Sungai Tiram No. 5, RT003 RW 004, Kel. Marunda, Kec. Cilincing, Jakarta Utara.Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON. Pengadilan Negeri tersebut; Membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan; Mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal03 Pebruari 2020 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Utara pada tanggal 10022020 dibawah register Nomor133/Pdt.P/2020/PN Jkt. Utr. sebagai berikut:1.

Sungai Tiram No.5 Marunda Cilincing , Jakarta Utara , adalahtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, makaPengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Menimbang bahwa sebelumnya akan dipertimbangkan nama anakPemohon berdasarkan buktibukti yang diajukan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Tanda Bukti aktakelahiran nomor 3172.LT/280120200123 tertanggal 2801 2020 pemohonbernama Halima akan diganti menjadi Halimatussadiya lahir

PUTUSANNomor 442/Pdt.G/2019/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Lusi Lilmusri binti Muklis, lahir di Tiram Ulakan, tanggal 18 Juni 1990,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanWarung Nasi, tempat kediaman di Korong TiramUlakan, Nagari Seulayat Ulakan, Kecamatan UlakanTapakis, Kabupaten Padang Pariaman

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Korong Tiram Ulakan, NagariSeulayat Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman lebih kurang selama satu minggu, sering berpindahpindah danterakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Korong Tiram Ulakan, Nagari Seulayat Ulakan, Kecamatan UlakanTapakis, Kabupaten Padang Pariaman;3.

PUTUSANNomor 524/Pdt.G/2019/PA.KisaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara pihakpihak:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan pegawai honorer SMKNegeri 1 Tanjung Tiram, Pendidikan Diploma III, tempatkediaman di Kabupaten Batubara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kusyanto, SH, Advokat yangberkantor

Kisdalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2018 Masehi dan telah terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor:288/05/V1/2018, tertanggal 19 Juni 2018;Bahwa asli Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: 288/05/V1I/2018,tertanggal 19 Juni 2018 milik Penggugat dan Tergugat saat ini beradadalam penguasaan Tergugat

KisNomor 288/05/V1/2018 tanggal 19 Juni 2018, yang dikeluarkan oleh KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara.

O1 (rumah Kayu Warna Biru,Rumah Dipinggir Sungai), Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 10 Oktober 1985, agamaIslam, pekerjaan Buruh Serabutan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Teluk Mesjid, Rt. 10, Rw.02, Kelurahan Teluk Mantuil, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini

Saksi, lahir tanggal 13 Nopember 1989, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Jalan SepakatUjung gg.Reformasi RT. 05 RW. 01, Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.2.

Saksi, lahir di Banjarmasin, tanggal 01 Oktober1976, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Sepakat Ujung gg.Reformasi RT. 05 RW. 01, Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin kedua saksisaksi dalampersidangan menyatakan dibawah sumpahnya bahwa akan menerangkanyang sebenarnya dan tidak lain dari pada yang sebenarnya pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, pernikahan dilakukan 02Maret 2009, dan dicatat di Kantor

SYARIFAH NIK. 1405116106880002 yang telahdiberi Materai dan sesuai dengan aslinya;3) Fotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor Kutipan Akta NikahNomor 352/15/VIII/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Sumatera Utara, yang telahdiberi materai dan sesuai dengan aslinya;4) Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon Nomor 1405112703120016 atasNama HAZMAR yang telah diberi materai dan sesuai denganaslinya;5) Fotocopy kutipan Akta Kelahiran atas nama M.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor Kutipan Akta NikahNomor 352/15/VIII/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Sumatera Utara, yang telah diberimaterai dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P3Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon Nomor 1405112703120016 atasNama HAZMAR yang telah diberi materai dan sesuai dengan aslinya,diberi tanda P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama M.

wewananguntuk memeriksa permohonan Pemohon tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 58 ayat (2) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,nama anak Pemohon termasuk dalam data perseorangan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 352/15/VIII/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaTanjung Tiram

PUTUSANNomor 1375/Pdt.G/2021/PA.StbZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lubuk Kertang, 12 Agustus 1991,agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Langkat,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sei Tiram

Janggung, Desa Lubuk Kerbang, KecamatanBrandan Barat, Kabupaten Langkat, saksi sebagai Ayah sambung(/tiriPenggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada tahun 2011 di Dusun II, Desa LubukKertang, Kecamatan Berandan Barat, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diDusun Sei Tiram

Stb Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diDusun Sei Tiram, Desa Sei Meran, Kecamatan Pangkalan Susu,Kabupaten Langkat; Bahwa sejak tanggal 17 Mei 2020 Penggugat dan Tergugat tidak tinggalbersama lagi hingga saat ini lebin kurang 1 tahun lebih lamanya dimanayang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat karenadiusir oleh Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini tidak tinggal

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 066/03/II/2008, 4 Pebruari 2008 an.XXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan telah dinazageling oleh Kantor Posdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai kemudian diberitanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga an.

XXXXXXXXXX NomorXXXXXXXXXX, tanggal 9 Desember 2011, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten XXXXXXXXXxX, telahdinazageling oleh Kantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai kemudian diberi tanda P.4;Asli Surat Keterangan Kematian an.XXXXXXXXXX,Nomor:XXXXXXXXXX, tanggal 25 April 2017, yang dikeluarkanolehKepala Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenXXXXXXXXXX,telah dinazageling oleh Kantor Pos kemudian diberitanda P.5;Hal. 3 dari 8 halaman Penetapan

pokoknya tetap pada Nota Tuntutannya;Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor: 834/Pid.Sus/2020/PN KisSetelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Rahmad pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020sekira pukul 21.00 WIB bertempat di Areal Kebun Sawit Jalan Umum DesaKampung Lalang Kecamatan Tanjung Tiram

Pasal 81 ayat (1) UndangUndang No. 35Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak;Atau ;Kedua :Bahwa ia Terdakwa Rahmad pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020sekira pukul 21.00 WIB bertempat di Areal Kebun Sawit Jalan Umum DesaKampung Lalang Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara atausetidaktidaknya di tempat tertentu yang termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu

membenarkan Keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 sekira pukul 21.00 WIB diTerdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap Saksi Mulidda di JalanUmum Daerah Desa Kampung Lalang Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batu Bara;Halaman 11 dari 32 Putusan Nomor: 834/Pid.Sus/2020/PN KisBahwa bermula pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 sekira pukul 22.30WIB, Saksi sedang berada dirumah Saksi yang beralamat di Jalan BudiDusun II Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram

oleh Terdakwa anakkandung Saksi bernama Saksi Mulidda menangis, ketakutan dan trauma;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat padapokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;Mulidda, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan Keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor: 834/Pid.Sus/2020/PN KisBahwa pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 sekira pukul 21. 00 WIB dijalan umum desa Kampung Lalang Kecamatan Tanjung Tiram

batik;1 (Satu) potong Bra/ BH warna hijau muda dan;1 (Satu) potong celana dalam warna ping;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan alat buktisurat berupa Visum Et Revertum dari RS Umum Daerah Batu Bara Nomor :445/1478/VER/RSUDBB/V/2020, tanggal 6 Mei 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti, diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 sekira pukul 21.00 WIB diperkebunan kelapa sawit daerah Desa Kampung Lalang KecamatanTanjung Tiram

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SIGIT IRAWAN bin SUGIONO) terhadap Penggugat (LINA OKTATIANA DEWI binti TIRAM) ;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untuk menyampaikan salinan Putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pancatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Smalungun dan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Barat untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.

Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kota Kisaran;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di alamat Tergugat di atas selama selama lebih kurang3 tahun, disinilah tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2anak;1. Anak Pertama (Ik), lahir tanggal 18 Juli 2010;2.

Penggugat;Menimbang, bahwa guna melaksanakan ketentuan yang berlakusebagaimana pada Pasal 84 ayat (1) dan (2) dan Pasal 85 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Pamatangsiantar untuk menyampaikan salinanputusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah /Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

HAMDAN, dahulu bertempat tinggal di Jalan RakyatNomor 44, Lingkungan Il, Kelurahan Tanjung Tiram,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan,sekarang bertempat tinggal di Apotik Ella Farma JalanMerdeka Desa Bogak, Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batubara;FAHRI SIAGIAN, bertempat tinggal di Jalan Imam BonjolNomor 209, Kisaran, Kabupaten Asahan;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang,bahwa berdasarkan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Selasa tanggal 15 April 2003 Masehi ataubertepatan dengan 13 Syafar 1424 Hijriah dan telah pula terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahuluKabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : K.k.02.26.06/PW01/III/168/2003, tanggal 19 Maret 2014.2.

BUKTI TERTULISFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :K.K/02.26.06/PW01/III/168/2003 tanggal 19 Maret 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahanyang telah dinazagelen dan diteliti serta disesuaikan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.B.

Putusan No.525/Pdt.G/2018 /PA.KisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Mei 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, dengan RegisterNomor 525/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 02 Mei 2018, yang isinya padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBarubara, sebagaimana disebutkan

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 495/78/VIII/2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,,Kabupaten Asahan, tanggal 21 Agustus 2014 bermeterai cukup dansudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan olehMajelis Hakim diberi tanda bukti P.1;;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:Halaman. 4 dari

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah saksi di Desa Pahlawan, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2014, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadipertengkaran.

pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah saudara sepupu saksi.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Agustus 2014dan saksi melihat langsung pernikahan Penggugat dan Tergugat karenasaksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat berlangsung .Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Desa Pahlawan, Kecamatan Tanjung Tiram

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1.298/98/XV2008 tanggal 30Nopember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjrmasin (P.2) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi Muhammad Ariun bin Suriani, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta alamat Jalan Teluk Tiram Darat RT. 46RW.003 No 60 Kelurahan Basirih Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin.Saksi

Il Tuti Alawiyah binti Burhan, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanlou rumah Tangga, alamat jalan Teluk Tiram RI.46 RW.003Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisahdi bawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangPut. nomor 0902/Pat.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah saudara kandung Penggugat di Jalan PurnaSakti selama kurang lebih 4 bulan, kemudian pindah kerumah sewaanPutusan No. 0457/Pdt.G/2016/PA Bjm. hal 2 dari 16di Jalan Sutoyo S selama kurang lebih 3 bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Jalan Teluk Tiram selama kurang lebih 3tahun sampai berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan

dinikahkan Penghulu bernama dengan wali Saksi sendiri sebagaikakak kandung karena Bapak sedang sakit, disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Irnwansyah dan Masri dengan mahar Rp.10.000,Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan mahram,Bahwa sejak menikah antara Penggugat dengan Tergugat tidakpernah ceral,Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumahsaudara kandung Penggugat, kemudian pindah kerumah sewaan diJalan Sutoyo.S., kemudian pindah kerumah orangtua Penggugat diTeluk Tiram

dinikahkanoleh Penghulu bernama Muhammad dengan wali saudara kandungnama Rusdiansyah disaksikan dua orang saksi yaitu Irnwansyah danMasri dengan mahar Rp.10.000,Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubunganmahram dan sampai saat ini mereka belum pernah cerai,Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumahsaudara kandung Penggugat, kemudian pindah kerumah sewaan diPutusan No. 0457/Pdt.G/2016/PA Bjm. hal 8 dari 16Jalan Sutoyo S kemudian pindah kerumah orangtua Penggugat diTeluk Tiram

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 28 April 2017 di Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;2.

binti Agung Setiawan Widianto) yang terjadi pada tanggal tanggal 28 April2017 di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin sampai sekarang tidak pernah bercerai ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara;4.

;Tempat Lahir > Tanjung Tiram;Umur/Tanggal Lahir : 42 tahun/4 April 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun VI, Desa Pahlawan, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Agama > Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS):Terdakwa tersebut ditahan di dalam tahanan Kota sejak tanggal 25Juli 2018 sampai dengan tanggal 7 November 2018;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriKisaran karena didakwa dengan Dakwaan Tunggal, yaitu sebagaimanadiatur

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suamilstri sah yang menikahpada hari Senin, pada Tanggal 23 April 2012, sesuai dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 254/63/IV/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Dahulu Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara, Tertanggal 24 April 2012;Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1999/Pdt.G/2020/PA.kKis2.

tinggaldi Rumah Orang Tua Penggugat yang Dahulu Dusun VI setelah pemekaranmenjadi Xxxxxxxxx, Kabupaten Batu Bara, Provinsi Sumatera Utara setelahitu Penggugat dengan Tergugat berpindah tempat tinggal di RumahSewa/Kontrakan dengan Tergugat di Jalan Brikjen Katamso Sunge MatiGang Perwira, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan selama lebihkurang 3 (Tiga) Tahun Lamanya, kemudian Penggugat dengan Tergugatberpindah tempat tinggal ke Rumah Orang Penggugat di Dahulu Dusun Vi,Desa Ujung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 254/63/IV/2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Dahulu KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tertanggal 24 April 2012, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang sah menikah pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2008 Masehi ataubertepatan dengan 21 Rajab 1429 Hijriah dan telah pula terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahuluKabupaten Asahan), sebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :368/40/VII/2008, tertanggal 25 Juli 2008.2.

Sarbaini, dokter pemeriksa pada PuskesmasUjung Kubu Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara yang menerangkanbahwa Termohon setelah diperiksa kesehatannya benar dalam keadaan sakitgangguan mental (depresi), dan dikuatkan pula oleh Surat Keterangan Nomor:470/612/BS/XII/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bandar Sono tanggal 28Desember 2015 yang menerangkan bahwa Termohon berada dalam keadaan sakitserta depresi, maka kehadiran Termohon di persidangan diwakili oleh walipengampunya yang bernama

Bahwa fakta ( de facto ) telah menunjukkan sejak tanggal 16 Maret 2015pemohon dengan terhormat telah pisah rumah tidak bersatu lagi sampaidengan saat ini, yakni pemohon kini tinggal di rumah orang tua Pemohon diDusun IV Desa Bogak kecamatan tanjung tiram Kabupaten batubara,sedangkanTermohon kini tetap tinggal di rumah orang tua Termohon di dusun desaBandar Sono Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara.4.

BUKTI TERTULIS PEMOHON: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 368/40/VII/2008 atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara tanggal 25 Juli 2008,bermeterai cukup dan telah dinazegeling di Kantor Pos, serta telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis Hakim. Selanjutnya alatbukti tersebut diberi tanda ( P.1 );B. BUKTI SAKSI PEMOHON:1.

Sarbaini, dokterpemeriksa pada Puskesmas Ujung Kubu Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara yang menerangkan bahwa Termohon setelah diperiksa kesehatannyabenar dalam keadaan sakit gangguan mental (depresi), dan dikuatkan pula olehSurat Keterangan Nomor: 470/612/BS/XII/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBandar Sono tanggal 28 Desember 2015 yang menerangkan bahwa Termohonberada dalam keadaan sakit serta depresi, maka kehadiran Termohon dipersidangan diwakili oleh wali pengampunya yang bernama

., umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, pendidikan SMA, bertempattinggal di Jalan Teluk Tiram Laut llir Gang 16 RT.12RW. 01 No. 156 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimuka sidang;Putusan.

Bahwa setelahn pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah mertua di jalan Teluk Tiram selama 5 bulan,kemudian pindah ke rumah kontrakan di jalan Zahri Saleh selama 1tahun, setelah itu pindah lagi ke rumah kontrakan di jalan HKSNselama 3 tahun, baru kemudian pindah ke rumah dinas di jalanLumbalumba selama 3 tahun sampai pisah;3.