Ditemukan 1965 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 353/Pdt.G/2014/PA.Ktbm
Tanggal 28 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
132
  • No. 0353/Pdt.G/2014/PA.Ktbm8. Bahwa, Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kotabumi Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadili, dan selanjutnyamemutuskan perkara ini sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat;3.
    No. 0353/Pdt.G/2014/PA.KtbmMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat terbukti adanya sifat perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangjelas selama kurang lebih 5 tahun.
    No. 0353/Pdt.G/2014/PA.Ktbmada saling memperdulikan lagi.
    No. 0353/Pdt.G/2014/PA.KtbmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.
    No. 0353/Pdt.G/2014/PA.KtbmPanitera Pengganti,dtoROSITA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1.a fF & fe Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0353/Pdt.G/2014/PA.Ktbm
Register : 20-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 353/Pdt.G/2015/PA.Plg
Tanggal 23 April 2015 — Penggugat VS Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Plgso DF AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Ekonomi, pekerjaan Swasta, tempat tinggal D/a Jalan DiPanjaitan, Kelurahan Bagus Kuning, Kecamatan Plaju,Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun
    , agama Islam, pendidikan terakhir S1 Sosial,pekerjaan Swasta, tempat tinggal D/a lbu Siti Syamsiah Jl.Terusan, Pertamina, Plaju, No.281B, KelurahanKomperta, Kecamatan Plaju, Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman dari 14 HalamanBahwa Penggugat dengan surat gugatannya
    tertanggal 20Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang Tertanggal 20 Februari 2015 dengan Nomor 0353/Padt.G/2015/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Plaju, Kota Palembang, pada tanggal06 Juli 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPlaju, Kota Palembang, tertanggal 11 Juli 2012, dan setelah akadnikah
    Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 4 Agustus 2014,ketika itu tanpa sebab yang jelas Tergugat langsung pergimeninggalkan Penggugat, dan sejak itu pula Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal dan sudah tidak ada lagiPutusan Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 3 dari 14 Halamanhubungan baik lahir maupun bathin yang hingga di ajukannyagugatan ini telah berlangsung selama kurang lebih 6 bulan;6.
    Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 13 dari 14 HalamanDrs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahoom PP ohDra. Hj. Ristinah H. M. NunPanitera PenggantiJumhery, S.H.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,50.000,60.000,180.000,5.000,6.000,331.000,
Register : 04-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 353/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pemohon I Pemohon II
1810
  • PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2015/PA KikTs pal tsi 4Als 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Istobat Nikah yang diajukan oleh:Ambo Ala bin Ambo Upe, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Desa JabalKubis, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut Pemohon lI.Muliyanti
    Patahuddin dan yang menjadi walinikahnya orang tua pmeohon Il Pemohon Il bernama Bandu dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama :Hal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2015/PA.Klka. Ikhlasb. Bahridan dengan mas kawin berupa dua pohon kelapa;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 30 tahun sedang Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahun;.
    Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasusua dansetelah Para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan Para Pemohontersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama KecamatanLasusua, Kabupaten Kolaka Utara;Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2015/PA.KlkKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.2:Bahwa selain bukti surat
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ambo Ala bin Ambo Upe)dan Pemohon Il (Muliyanti binti Bandu) yang di langsungkan pada tanggal12 September 1997 di Desa Koroha, Kecamatan Lasusua, KabupatenKolaka Utara;Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2015/PA.Klk3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara;4.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 131.000,00Hal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2015/PA.KIk
Register : 26-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 03-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 353/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 14 Juni 2016 — PEMOHON
155
  • Penetapan No 0353/Pdt.
    Penetapan No 0353/Padt.
    Penetapan No 0353/Padt. P/2016/PA.MtrHakim AnggotattdAbidin H. Achmad, SH.Panitera PenggantittdIGN. Sri Elitawati, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses : Rp. 50.000.2. Biaya Panggilan :Rp. 130.000,3. Materai :>Rp. 6.000,Jumlah Rp.186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraH. LALU MUHAMAD TAUFIK, SH.Hal 9 dari 9 Hal. Penetapan No 0353/Padt. P/2016/PA.Mtr
Register : 04-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • 0353/Pdt.G/2017/PA.Pkp
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku ;Hal. 1 dari 13 Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Pkpd.
    yang masih terikat dalam perkawinan yang sah sebagaimanadibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah (bukti P), oleh karena itu keduanyaHal. 7 dari 13 Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Pkpmempunyai kualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Hal. 8 dari 13 Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.PkpMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir, makaMediasi tidak dilaksanakan, namun Majelis Hakim tetap memberikannasihat kepada Penggugat disetiap kali persidangan, akan tetapi sampaidengan sidang pembacaan
    Oleh karena itu berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,para saksi Penggugat secara formil dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa inti dari keterangan saksi 1 Penggugat adalahHal. 11 dari 13 Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Pkpsebagai berikut: Bahwa sejak lahir anak pertama Penggugat dan Tergugat sering cekcokHal. 12 dari 13 Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.PkpBahwa penyebab Penggugat dan Tergugat cekcok adalah karenaTergugat kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga;Bahwa pertengkaran terakhir adalah
    Dengan faktayang telah diuraikan diatas, tujuan perkawinan tersebut sudah tidakterpenuhi lagi;Hal. 15 dari 13 Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.PkpMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan SayidSabig dalam kitabnya Fighu alSunnah Juz Il halaman 248 cetakan Dar alFikr, yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis sebagaiberikut:Hal. 16 dari 13 Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.PkpMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, gugatanPenggugat sudah sesuai dengan pasal 19 hurut (f)
    HusinHal. 18 dari 13 Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.PkpHakim Anggota,H. Fahmi R, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Saifuddin Rusydi, SHRINCIAN BIAYA PERKARA: 2. Biaya Proses a 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 300.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Meterai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 391.000Hal. 19 dari 13 Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Register : 10-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 353/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • No.0353/Pdt.G/2017/PA.Ba.0353/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 10 Februari 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syah yangpernikahannya di laksanakan pada tanggal 9 Juni 2002 tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor212/25/V1/2002 tanggal 9 Juni 2002;2. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejakan dan Termohonberstatus perawan;3.
    No.0353/Pdt.G/2017/PA.Ba.pertengkaran yang hebat antara Pemohon dan Termohon, puncaknyaPemohon mengalah dan pamit pulang ke rumah orang tuanya sendiri;8.
    No.0353/Pdt.G/2017/PA.Ba.PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Memberi ijin kepada Pemohon Nama Pemohon untukmenjatuhkan talak kepada Termohon Nama Termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Banjarnegara ;3.
    No.0353/Pdt.G/2017/PA.Ba.Artinya : Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dandijadikan olehNya diantara kamu kasih dan sayang;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi satusama lain.
    No.0353/Pdt.G/2017/PA.Ba.Hakim Anggota,Drs. SuhaebHakim Anggota,Drs. Ruswanto S., M.Si.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpKetua Majelis,Dra. Hj. Ely NurhayatiPanitera Pengganti,Ayani, S.Ag.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal.15dari15Hal. Put. No.0353/Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 01-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0353/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    No. 0353/Pdt.G/2018/PA.
    No. 0353/Pdt.G/2018/PA. Pw.SRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H.Rincian biaya : 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2.Biaya App : Rp. 50.000, 3.Biaya Panggilan : Rp. 230.000, 4.Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5.Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 321.000, Hal 10 dari 10 hal.Pts. No. 0353/Pdt.G/2018/PA. Pw.
Register : 26-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0353/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon:
1.Rizal risma
2.Suharni binti Zaenuddin
161
  • 0353/Pdt.P/2017/PA.JP
    SALINAN PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Rizal Bin Risma, umur 30 tahun, agama Islam, warga negara
    No. 0353/Pdt.P/2017/PA.JPdan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.
    No. 0353/Pdt.P/2017/PA.JPa. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Malaysia;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dariPejabat yang berwenang;7.
    No. 0353/Pdt.P/2017/PA.JPBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan tersebut yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpahnya masingmasing bernama:1.
    No. 0353/Pdt.P/2017/PA.JP
Register : 03-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 353/Pdt.P/2018/PA.TA
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para
    saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 Desember 2018yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 03Desember 2018 Nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.TA telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:4 eee eee eee eee eee eee eeeBahwa Pemohon adalah nenek calon mempelai lakilaki;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPenetapan DISKA, nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 3 dari 11kabupaten Tulungagung, sesuai dengan aslinya, dileges dandinazegelen diberi tanda (P1);2. Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Tulungagung, sesuai dengan aslinya, dileges dandinazegelen diberi tanda (P2);3.
    Sehingga mengkhawatirkan sekali bila mereka tidaksegera dinikahkan;Penetapan DISKA, nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 4 dari 11 Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon isterinyatidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yangmenjadi halangan untuk menikah ; Bahwa saksi tahu calon suami/ anak kandung Pemohon telahbekerja sebagai buruh tani dan kadang sebagai kuli bangunan,sehingga akan mampu menghidupi keluarganya apabila permohonanPemohon dikabulkan.2.
    Suhartiningsih, S.H.Penetapan DISKA, nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 10 dari 11Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp ,00( rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.TAHalaman 11 dari 11
Register : 15-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 353/Pdt.G/2016/PA.Prgi
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • No. 0353/Pdt.G/2016/PA.PrgiBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir sendiridi persidangan dengan menyertakan Surat Izin Cerai dari Kepala BadanKepegawaian Daerah Parigi Moutong Nomor 856/1026/Bid.
    No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Prgid. Bahwa sejak berpisah tersebut sampai sekarang antara Penggugat danTergugat tidak ada lagi komunikasi yang baik satu sama lain;e.
    No. 0353/Pdt.G/2016/PA.PrgiDan jika memuncak kebencian para isteri terhadap suaminya, hakim dapatmemutuskan perkawinan mereka dengan talak satuMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim dapat menarik kesimpulan, alasan yang diajukan olehPenggugat sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo.
    No. 0353/Pdt.G/2016/PA.PrgiMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    No. 0353/Pdt.G/2016/PA.PrgiPengadilan Agama ParigiPanitera,Tadarin,S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 225.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 18 dari 18 Put. No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Prgi
Register : 07-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA KRUI Nomor 353P /AG/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
173
  • SALINAN PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Kr.asst! Geass! alll ausDEM!
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan setengah (% ) bagian dari hartabersama (gonogini) tersebutdi atas kepada Penggugat;Halaman 8 dari 40 halaman, Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Kr.4.
    Menyatakan putusan ini bisa dijalankan terlebih dahulu meskipun ada upayabanding, kasasi, maupun upaya hukum lain (u/t voerbaar bijvorraad);Halaman 9 dari 40 halaman, Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.kKr.8.
    Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi kode P. 1;Halaman 10 dari 40 halaman, Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Kr.Fotokopi Akta Cerai Nomor 46/AC/2014/PA.kr tanggal 13 Maret 2014yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Krui.
    Nasir telah menjual kepada Penggugat dan TergugatHalaman 21 dari 40 halaman, Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Kr.tanah pekarangan dengan ukuran 14 meter x 25 meter yang terletak diKecamatan Balik Bukit, Kabupaten Lampung Barat;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama M.
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 353/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA.LK.2.
    Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA.LK.melangsungkan permikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama1. ANAK I, lakilaki, lahir tanggal 10 Oktober 1994;2.
    Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA.LK.
    Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA.LK.Demikianlah ditetaokan dalam sidang Hakim Tunggal Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 Mbertepatan dengan tanggal 13 Rabiulawal 1438 H, oleh Elidasniwati, S.Ag.
Register : 04-08-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 31 Januari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • 0353/Pdt.G/2017/PA.Prob
    PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Prob.Za NENei 2SESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Laundry HostelDarma, bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagaiPenggugat";Melawan:TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi Kota Probolinggo,
    sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor: 0353/Pdt.G/2017/PA.Prob., ditambah denganketerangannya dalam persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahsecara Islam di kecamatan Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo, padatanggal 18 Juni 2006, dan pernikahan tersebut tercatat pada KantorHal. 1 dari 13 Put Nomor 0353/Pdt.G/201 7/PA.ProbUrusan Agama Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 490/29/X/2006 tanggal 18 Juni 2006 , yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan,Kota Probolinggo;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 11 dari 13 Put Nomor 0353/Pdt.G/201 7/PA.Prob2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    MAKHMUD, S.AgHal. 12 dari 13 Put Nomor 0353/Pdt.G/201 7/PA.ProbPanitera Pengganti,TtdAKHMAD FARUQ, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 325.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000.( empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put Nomor 0353/Pdt.G/201 7/PA.Prob
Register : 20-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PBun
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 0353/Pdt.G/2016/PA.PBun
    Islam, pendidikanSD, pekerjaan Supir CV.Lima Adil Makmur, bertempatkediaman di Jalan Blok Sragen RT.13 Desa Bumi HarjoKecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi, di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Juni 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bun denganregister Nomor: 0353
    Bahwa, oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPenggugat berkesimpulan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Penggugat sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;Putusan Nomor 0353/Padt.G/2016/PA P.BunHalaman 2 dari 126.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 01 Juli 2015, dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lada, KabupatenKotawaringin Barat;Putusan Nomor 0353/Padt.G/2016/PA P.BunHalaman 8 dari 122. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama berumah tangga diJalan Kalap, Gang Mangga, RT.17, Desa Bumi Harjo, KecamatanKumai, Kabupaten Kotawaringin Barat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapPutusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA P.BunHalaman 11 dari 12kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPangkalan Lada dan Kecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin Barat,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    ., M.Sy.Dwi Purwatiningsih, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 225.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA P.BunHalaman 12 dari 12
Register : 16-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 353/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 7 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
2713
  • SALINAN PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2018/PA.Mlg.KBA fax = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MALANGmemeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan perubahan biodata nikah yang diajukan oleh:RR. Chigitta Rizki Dewi Rachmania binti R.
    Penetapan No. 0353/Pdt.P/2018/PA.MIlg.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto;4.
    Penetapan No. 0353/Pdt.P/2018/PA.Mlg.1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 311/76/IX/2011 tanggal 25 September 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, tertulis nama Pemohon (RR. Chiqitta Rizki Dewi R binti R.Bob Subandrio), yang benar adalah RR. Chiqitta Rizki Dewi Rachmaniabinti R. Bob Subandrio;2.
    Penetapan No. 0353/Pdt.P/2018/PA.MIlg.2. Menyatakan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 311/76/I1X/2011 tanggal 25 September 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, tertulis nama Pemohon (RR. Chiqitta Rizki Dewi R binti R.Bob Subandrio), yang benar adalah RR. Chigitta Rizki DewiRachmania binti R. Bob Subandrio;3.
    Penetapan No. 0353/Pdt.P/2018/PA.MIlg.Panitera Pengganti,ttd.Ery Handini, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama Malang3. Panggilan Rp 75.000,00 Panitera,4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00( (Seratus enam puluh enam ribu rupiah). Hj. Herlinawaty, S.H., M.H.HIm. 7 dari 7 hlm. Penetapan No. 0353/Pdt.P/2018/PA.MIlg.
Register : 02-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 11 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
50
  • 0353/Pdt.G/2015/PA.Tmg
    PUTUSANNomor 0353/Pat.G/2015/PA.Tmgasl Cyan ll att aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik, beralamat di Dusun Xxxxx, RT.024,RW.004, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat
    Bahwa Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan di hadapandan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung pada tanggal 10 Juni 2003 (dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 139/13/V1/2003, tanggal 10 Juni 2003) sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.11.23.11/PW.01/80/II/2015, tanggal 18 Februari 2015;Putusan Nomor: 0353/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 1 dari 122.
    Pasal 130ayat (1) HIR, tetapi tidak berhasil, sebagaimana ternyata dalam LaporanMediasi Nomor: 0353/Pdt.G/2015/PA.Tmg., tanggal 09 April 2015 yang dibuatoleh Drs. H.
    Ali Irfan, S.H., M.H.Putusan Nomor: 0353/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 11 dari 12Hakim AnggotaTtd.Drs. Taufiqurrochman, M.H.Panitera PenggantiTid.Siti Saefiyah, S.H.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Redaksi :Rp = 5.000,005.
    MashuriPutusan Nomor: 0353/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 12 dari 12
Register : 14-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 353/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selamaHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No: 0353/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.15 tahun kemudian pindah ke rumah bersama selama 6 tahun dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. XXXX, Perempuan, umur 22 tahun, sekarang sudah menikah;2.
    XXXX bin XXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No: 0353/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.
    Ue slaallHalaman 9 dari 12 halamanPutusan No: 0353/Pdt.G/2019/PA.Kab.
    Kediri;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan No: 0353/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.456.000, (empat ratus lima puluh enamribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 20 Mei 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1440 Hijrivah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. H. FARIHIN, S.H. sebagai Ketua Majelis, H.
    Materai Rp. 6.000,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No: 0353/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.Jumlah : Rp. 456.000, Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No: 0353/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.
Register : 24-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 353/Pdt.G/2015/PA.Kla
Tanggal 18 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 0353/Pdt.G/PA.Kla dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 0353/Pdt.G/2015/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara cerai talak antara ;PEMOHON, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya
    tertanggal24 April 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan nomor register 0353/Pdt.G/2015/PA.Kla mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon hingga akhirmya berpisah.halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Kla3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da duhul) dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK I, Lahir 18 Mei 2013.4.
    Mengabulkan Permohonan pencabutan perkaraNomor 0353/Pdt.G/PA.Kla dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1436 Hijriah, oleh kami, H.
    Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,Terbilang: Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahhalaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0353/Padt.G/2015/PA.Kla
Register : 26-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • 0353/Pdt.G/2019/PA.Bkls
    PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2019/PA.BklsSel. : .weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Duri, 12 September 1993, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di KABUPATEN BENGKALIS, sebagaiPemohon,melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Duri, 06 Februari 1996, agama
    Putusan No.0353/Pdt.G/2019/PA.BkIs1022 / 69 / X / 2015 tanggal 02 Oktober 2015 dan sesaat setelah akadnikah Pemohon mohon mengucapkan sighat taklik talak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Orang Tua Termohon selama lebih kurang 3hari, dan terakhir tinggal bersama di rumah Kontrakan sebagaimana alamatPemohon diatas;3.
    Putusan No.0353/Pdt.G/2019/PA.BkIsSejak 2 bulan yang lalu Termohon telah pergi meninggalkan rumahkediaman bersama;Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpul serumah dan membinarumah tangga kembali sejak berpisah tempat tinggal tersebut;Permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahdidamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;2.
    Putusan No.0353/Pdt.G/2019/PA.BkIs4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.946.000.00 (satu juta sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 19 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1441 Masehi bertepatan dengantanggal Hijriah oleh Rika Hidayati, S.Ag.
    Putusan No.0353/Pdt.G/2019/PA.BkIs
Register : 17-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Una
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4318
  • 0353/Pdt.G/2019/PA.Una
    No. 0353/Padt.G/2019/PA. Una.Bahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;2.
    No. 0353/Pdt.G/2019/PA.Una.
    No. 0353/Padt.G/2019/PA.
    No. 0353/Pdt.G/2019/PA. Una.