1. Membatalkan perkara Nomor : 0612/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn.;
2. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.281.000,- (satu juta duaratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0612/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn.eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugat Cerai antara:PENGGUGAT ASLI, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di KABUPATEN

MADIUN, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca surat Gugatan Penggugat tertanggal 03 Mei 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dalam registerperkara Nomor : 0612/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn. tanggal 03 Mei 2019 dan suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara tersebut ;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor : W13A14/2147/Hk.05/VII/2019 tertanggal 11 Juli2019 yang pada

No.0612/Pdt.G/2019/PA.

Membatalkan perkara Nomor : 0612/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn.;2.Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.281.000, (Satu juta duaratus delapan puluh satu riburupiah);Di tetapkan di : Kabupaten MadiunPada tanggal : 17 September 2019Ketua Majelis,Drs. Ahmad Muntafa, MH.Hal. 2 dari 3 hal. Pent. No.0612/Pdt.G/2019/PA. Kab.Mn.Perincian Biaya Perkara :1.

No.0612/Pdt.G/2019/PA. Kab.Mn.

0612/Pdt.G/2014/PA.Gs.

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2014/PA.Gs.Seales ZsAerie e te ni eeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.0612/Pat.G/2014 /PA.Gs. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat dengan alamat di KabupatenGresik, selama kurang lebih 2 bulan;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat bakdadukhul dan dikaruniai. 1 orang anak bernama KEYSHA SALSABILA,tanggal lahir 09 April 2013, yang saat ini anak tersebut berada dalamasuhan atau pemeliharaan Penggugat;.

Putusan No.0612/Pat.G/2014 /PA.Gsdibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telahmengajukan bukti surat berupa:1. Potokopi Kutipan Akta Nikah , Nomor : 15/15/I/2012, tanggal 30 Januari2012, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPanceng Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No.0612/Pat.G/2014 /PA.GsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapengadilan berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, sehingga dengandemikian rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (mariagebreakdown) dan berada pada puncak krisis ketidakharmonisan danperpecahan yang tidak mungkin dapat disatukan lagi dalam suatu rumahtangga.

Putusan No.0612/Pdt.G/2014 /PA.GsOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)13Hj. Mudjiati, S.H.Him.13 dari 13 him. Putusan No.0612/Pdt.G/2014 /PA.Gs

0612/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 13 Februari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal13 Februari 2019 dengan register perkara Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Ptsn.No.0612/Pdt.

Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganmembacakan Surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkankepada pembuktian:Bahwa, untuk meneguhkan dalil dalil Permohonan cerai talaknya di mukapersidangan Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa:Halaman 2 dari 12 Ptsn.No.0612/Pdt.

Dengan adanya fakta tersebut telahmengindikasikan bahwa hak dan kewajiban yang seharusnya dilaksanakan olehsuami atau istri tidak terlaksana disebabkan perselisihnan dan pertengkaranteruS menerus tersebut, oleh karenanya syarat dan alasan permohonanPemohon sudah terpenuhi;Halaman 8 dari 12 Ptsn.No.0612/Pdt.

Subandi Wiyono, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Halaman 10 dari 12 Ptsn.No.0612/Pdt.G/2019/PA.SbgDr. Hj. Mimin, M.H. Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 Ptsn.No.0612/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Akan tetapi sejakbulan Mei 2017seringHal.2 dr 15,Put.No.0612/Pdt.G/2017/PA.Ktp.terjadi percekcokan dan berselisih paham karena Tergugat jarang pulang kerumah dengan alasan kerja ke daerah perhuluan, namun hasil dari bekerjatidak ada sama sekalii ;5. Bahwa perselisihan paham juga disebabkan Tergugat tidak memilikitanggungjawab sebagai kepala rumah tangga untuk membiayai keperluanrumah tangga ;6.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Hal.3 dr 15,Put.No.0612/Pdt.G/2017/PA.Ktp.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.

Buktitersebut telah dinazegelen lalu dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode (P);Bahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :Hal.4 dr 15,Put.No.0612/Pdt.G/2017/PA.Ktp.1.

Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Hal.5 dr 15,Put.No.0612/Pdt.G/2017/PA.Ktp.2.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 316.000,00Hal.15 dr 15,Put.No.0612/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

0612/Pdt.G/2017/PA.TPI

No. 0612/Pdt.G/2017/PA.TPI.MENGADILI1. Menetapkan, memeritahkan kepada Penggugatuntuk mengucapkan sumpah tambahan dengan rumusan seperti tersebutdiatas;2.

No. 0612/Pdt.G/2017/PA.TPI.suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 7 Juli 1989, dengan demikianPenggugat dan Tergugat adalah orangorang yang berkepentingan dan patutmenjadi pihakpihak dalam perkara ini (persona standi in yudicio);Menimbang, bahwa satu orang saksi Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana maksudPasal 175 R.Bg.

No. 0612/Pdt.G/2017/PA.TPI.telah sering berselisih paham dan bertengkar, keadaan tersebut berulangulang terjadi meskipun tidak dalam rentang waktu yang teratur, dan puncaknyaterjadi pada bulan Maret 2017, yakni Penggugat dan Tergugat pisah rumah;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama telah terbukti danterpenuhi dengan sempurna;Menimbang, bahwa adapun unsur kedua yakni antara suami dan ister!

No. 0612/Pdt.G/2017/PA.TPI.oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0612/Pdt.G/2017/PA.TPI.Drs. Mardani Drs. Najamuddin, S.H., M.H.Hakim AnggotaAridlin, SH.Panitera PenggantiMuzahar, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran = Rp. 30.000,00Proses = Rp. 50.000,00Panggilan = Rp. 310.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = RP. 401.000,00Hal. 13 dari 13 halaman Put. No. 0612/Pdt.G/2017/PA.TPI.

No : 0612/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di KelurahanWiraborang Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo dan Terakhirbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di TambelangKecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo selama 1 tahun 9 bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;4.

No : 0612/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

No : 0612/Pdt.G/2019/PA.Krs1.SAKSI I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 0612/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 0612/Pdt.G/2019/PA.Krs

PENETAPANNomor 0612/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 ' ' >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Rasim Bin Paimun , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dukuh Wonokerto RT.024RW.006 Desa Sumberejo Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;, selanjutnya disebut sebagai

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0612/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 27 April 1988 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : 470/35.07.07.2002/2019 tanggal 29042019 yang dikeluarkan danhalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0612/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlge.ditandatangani oleh Kepala Desa Sumberejo Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4)Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : B121/Kua.13.35.06/Pw.01/05/2019 tanggal 02052019 yangdikeluarkan dan ditandatangani

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.461000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0612/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini dijatuhnkan pada han Jumat tanggal 03 Mei 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.ABU SYAKUR, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

SIT DJAYADANINGGAR, M.H.30.000,75.000,340.000,10.000,6.000,halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0612/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0612/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

0612/Pdt.G/2020/PA.Smi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Selasa tanggal 12 Juni 2012 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxXxxXxXXXX XXXXX XXXX XXXXXXXX, SeSual denganHalaman 1 dari 18 putusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.SmiKutipan Duplikat Akta Nikah Nomor: B561/KUA.10.18.05/PW.01/10/2020,tanggal 12 Oktober 2020;2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan hubunganperkawinan tersebut dan mencoba bersabar, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 18 putusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Smi7. Bahwa sudah jelas hubungan perkawinan Penggugat dan Tergugatsudah tidak bisa lagi di pertahankan, sehingga Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);8.

Bahwa saksi mengetahui sendiri dan cerita dari Penggugatmasalah dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 18 putusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Smi Bahwa sejak Juni 2015, Tergugat telah menjatuhkan talakdihadapan keluarga Penggugat dan sejak saat itu Tergugat danPenggugat berpisah dan tidak ada komunikasi lagi dengan baik Bahwa sudah ada upaya untuk merukunkan dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil2.

Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatadalah masalah ekonomi dan ketidakperdulian Tergugat pada rumahtangga;Halaman 10 dari 18 putusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Smie. Bahwa puncak permasalahan rumah tangga Penggugat denganTergugat yang mengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah rumah kurang lebih 5 (lima) tahun;f.

Beben BuhoriPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 270.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Halaman 17 dari 18 putusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Smi Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Smi

0612/Pdt.G/2016/PA.Kng

Kuningan, Sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Kng.Bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 16 Maret2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KuninganNomor: 0612/Pdt.G/2016/PA.Kng.. mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di , Kabupaten Kuningan, sebagai tetangga Pemohon,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon;Hal. 4 Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Kng.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 11 Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Kng.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturajl terhadap Termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan AgamaKuningan;4.

HamiduddinPanitera Pengganti,Hal. 12 Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Kng.Uum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon 1 X Rp. 70.000,4. Panggilan Termohon 2 X Rp. 120.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Kng.Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon olehJurusita Pengganti pada tanga ..........cccccseseeseeeeeeeeeeeaeees Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapS@JAK tANGQAl......... ec eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeeeeeeeeseeseaaesHal. 14 Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Kng.

0612/Pdt.P/2017/PA.Bjm

PENETAPANNomor 0612/Pdt.P/2017/PA.Bjm.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagimana tersebut dibawah ini dalam perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh :Maryun bin Sahrun, Banjarmasin pada tanggal 14 Juli 1985, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Jalan Sungai Baru, Gang Kelinci, RT.006, RW

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Maryun bin Sahrun) denganPemohon Il (Noraini binti Dilam) yang terjadi pada tanggal 15 OktoberPenetapan Nomor 0612/Pdt.P/2017/PA.Bjm2011 di Jeddah, Negara Arab Saudi, sampai sekarang tidak pernahbercerai ;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6371051912120011 yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasintanggal 21 Nopember 2017 (bukti P3);Bahwa selain bukti tertulis Pemohon dan pemohon II mengajukandua orang saksi masingmasing bernama :Saksi pertama, Sarim bin Dilam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Penetapan Nomor 0612/Pdt.P/2017/PA.BjmBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena PemohonI!

SitiPenetapan Nomor 0612/Pdt.P/2017/PA.BjmAminah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Saifudin, M.H.I. dan Drs.H.Muhiddin, S.H. M. H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota dan Drs. Asmail, S.H. M.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri pula oleh pihak Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,Hj. Siti Aminah, S.H.Hakim Anggota,Drs. H.

M.H.Perincian Biaya Perkara :10Penetapan Nomor 0612/Pdt.P/2017/PA.Bjm Pendaftaran 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 130.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0612/Pdt.P/2017/PA.Bjm11

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Pyk;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkarat;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 6 9. 00.- (enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0612/Pdt. ateps we = esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata "Cerai Talak" pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan Penetapan terhadap perkara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Bogor Provinsi JawaBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :KUASA HUKUM PEMOHON Advokat/Pengacara berkantor di JalanSoekarno

LIMA PULUH KOTA.sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal09 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh di bawah Register Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Pyk tanggal 09Desember 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 15 Maret 1997 yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor , yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KotaBogor tanggal 15 Maret 1997; Penetapan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.PykPage 12.

Majelis Hakim PengadilanAgama tersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara ini denganmemanggil kedua belah pihak dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut: Penetapan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.PykPage 7PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;3.

WARTI RAHMI MAILIZA ANNUR, S.H.I.Panitera Pengganti,LENI FEBRIATI, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: Penetapan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Pyk Page 101. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,3. Biaya Leges : Rp. 3.000,4. Biaya PNBP Lainnya : Rp. 5.000,5. Biaya Panggilan : Rp. 530.000.6. Redaksi : Rp. 5.000,7. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 629.000,(enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) Penetapan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Pyk Page 11

0612/Pdt.P/2017/PA.JP

Pen. 0612/Pdt.P/2017/PAJPPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen JakartaPusat2. Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan;3.

Pen. 0612/Pdt.P/2017/PAJPPenolakan Pernikahan Nomor.

Pen. 0612/Pdt.P/2017/PAJP3. Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan untukmelaksanakan perkawinan anaknya dengan calon istrinya kepada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat namunditolak karena usia anaknya belum mencapai 19 tahun.4.

Pen. 0612/Pdt.P/2017/PAJPmempelai telah setuju dan siap membantu, sehingga hal tersebutmembuktikan adanya jaminan hidup berumah tangga bagi kedua mempelai.

Pen. 0612/Pdt.P/2017/PAJP5. Materai Rp. 6.000, +JUMLAH Rp 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hal. Pen. 0612/Pdt.P/2017/PAJP

0612/Pdt.G/2019/PA.TL

/Pdt.G/2019/PA.TL.Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.

Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaaspanggilan pertama tanggal 23 April 2019 dan relaas panggilan keduatanggal 23 Mei 2019, masingmasing Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.TL.

Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal. 4 dari 14, Put.no. 0612/Pdt.G/2019/PA.TL.3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: tanggal 10 Mei 2016 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.24.

Bahwa saksi melihat, sejak pisah tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berkomunikasi lagi sebagaimanalayaknya suami istri;Hal. 5 dari 14, Put.no. 0612/Pdt.G/2019/PA.TL. Bahwa saksi melihat, pihak keluarga telah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no. 0612/Pdt.G/2019/PA.TL.

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Kdr2 eae Lb zKSI 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanSwasta, Bertempat tinggal di Kota Kediri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan KuliBangunan, Bertempat tinggal di Kota Kediri

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat danTergugat serta saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediridengan Register Perkara Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Kdr tanggal 18 September2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 19 hal Putusan No.0612/Pdt.G/2019/PA.Kdr2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHalaman 12 dari 19 hal Putusan No.0612/Pdt.G/2019/PA.KdrDrs. Miswan, S.H. Sumarum,S.H.1HAKIM ANGGOTAMulyadi , S.A.gPANITERA PENGGANTIDr. Bayu Endragupta,S.kom,S.H.

. ~~ 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 19 hal Putusan No.0612/Pdt.G/2019/PA.Kdr

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 20 Maret 2018telah mengajukan Permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.kKrs, tanggal20 Maret 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 0612/Pdt.G/2018/PA.KrsB079 /KUA.13.08.19/PW.01/03/ 2018 tanggal 18 Maret 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagaisuami istri dirumah kediaman orangtua Termohon Kabupaten Probolinggoselama 12 tahun 07 bulan,perkawinan Pemohon dengan Termohon dapat12 tahun 08 bulan 28 hari dikaruniai anak;3.

No : 0612/Pdt.G/2018/PA.Krsa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 250/017/VII/2005, sebagaimanaDuplikat Buku Nikah Nomor B079/KUA.13.08.19/PW.01/03/2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal18 Maret 2018. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;B.

No : 0612/Pdt.G/2018/PA.KrsMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.

No : 0612/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OI SS fFPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,430.000,5.000,6.000,521.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0612/Pdt.G/2018/PA.Krs

0612/Pdt.G/2016/PA.TL

Bahwa Pemohon sudah mencari keberadaan Termohon di rumah orangtua dan sanak saudaranya tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Putusan Cerai Talak, nomor: 0612/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 99.

Bukti surat tersebut telah dinatzegelen danPutusan Cerai Talak, nomor: 0612/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 3 dari 9diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Nomor : tanggal yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

pret yl,Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa selain itu juga dikuatkan oleh keterangan dua orangsaksi masingmasing bernama SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam,Putusan Cerai Talak, nomor: 0612/Pdt.G/2016/PA.TL.

Artinya : Dan Jika mereka ere oe ail Old GUI lyase U3Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu ;Menimbang, bahwa dari kesimpulannya Pemohon tidak menginginkanuntuk meneruskan rumah tangga kembali dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berkesimpulan bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilPutusan Cerai Talak, nomor: 0612/Pdt.G/2016/PA.TL.

Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0612/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 9 dari 9

No : 0612/Pdt.G/2018/PA.KrsB079 /KUA.13.08.19/PW.01/03/ 2018 tanggal 18 Maret 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo;2. Bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagaisuami istri dirumah kediaman orangtua Termohon Kabupaten Probolinggoselama 12 tahun 07 bulan,perkawinan Pemohon dengan Termohon dapat12 tahun 08 bulan 28 hari dikaruniai anak;3.

No : 0612/Pdt.G/2018/PA.Krsa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 250/017/VII/2005, sebagaimanaDuplikat Buku Nikah Nomor B079/KUA.13.08.19/PW.01/03/2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal18 Maret 2018. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1;B.

No : 0612/Pdt.G/2018/PA.Krssekitar 2 bulan dan pihak keluarga telah berusaha mendamaikan akan tetap!

No : 0612/Pdt.G/2018/PA.KrsMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.

No : 0612/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ol & @ MPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,430.000,5.000,6.000,521.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0612/Pdt.G/2018/PA.Krs

0612/Pdt.G/2017/PA.Mtp

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 6September 2017 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Martapura, dengan Nomor 0612/Pdt.G/2017/PA.Mitp,tanggal 6 September 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Hal 1 putusan Nomor 0612/Pdt.G/2017/PA.Mtp3. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka, dan hingga saat iniantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;4.

Tergugat bersifat keras kepala, emosi, bertindak semaunya danTergugat suka berkatakata kasar kepada Penggugat yang menyinggungperasaan Penggugat bahkan Tergugat sering memukul PenggugatHal 2 putusan Nomor 0612/Pdt.G/2017/PA.Mtp8.

,aillSMa 9 Lena> argHal 10 putusan Nomor 0612/Pdt.G/2017/PA.MtpArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian itu kehidupan perkawinan tidakmerupakan neraka dan bencana.2.

Pendaftaran Rp. 30,000Hal 13 putusan Nomor 0612/Pdt.G/2017/PA.Mtpa fF w DNATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiRpRp.Rp.Rp.Rp.Hal 14 putusan Nomor 0612/Pdt.G/2017/PA.Mtp50,000330,0006,0005,000421,000

M E N E T AP K A N

1. Menyatakan perkara nomor : 0612/Pdt.G/2016/PA.Slw. dicabut;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0612/Pdt.G/2016/PA.Slw

PENETAPANNomor: 0612/Pdt.G/2016/PA. Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT. 03 RW.

Sekarang tidak diketahuialamat tempat tinggalnya di wilayah R.I., selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca permohonan Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 01 Maret 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi Nomor : 0612/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 01 Maret2016 telah mengajukan permohonan cerai talak sebagaimana dalampermohonannya;Menimbang, bahwa perkara ini telah ditentukan Majelis Hakimnyaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Slawi Nomor

:0612/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 02 Maret 2016 serta telah ditetapkan harisidangnya oleh Ketua Majelis tersebut pada hari Rabu, tanggal 20 Juli 2016berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Nomor : 0612/Pdt.G/2016/PA.Slw.tanggal 02 Maret 2016;Menimbang, bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Juni 2016, Pemohontelah hadir menghadap sendiri di hadapan Panitera Pengadilan Agama Slawiuntuk menyatakan mencabut perkaranya yang terdaftar di Kepaniteraan1Pengadilan Agama Slawi Nomor : 0612/Pdt.G/2016/PA.Slw. sebagaimanadalam

Akta Pencabutan Perkara Nomor: 0612/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 20Juni 2016 yang telah ditandatangani oleh Pemohon sendiri dan PaniteraPengadilan Agama Slawi:;Menimbang, bahwa atas pencabutan perkara oleh Pemohon tersebut,maka berdasarkan Asas Peradilan yang dilakukan sederhana, cepat dan biayaringan sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 2 ayat (4) UndangundangNomor 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman serta untuk memenuhiprinsip sosiologis (asas manfaat) bagi para pencari keadilan (Pemohon

Menyatakan perkara nomor : 0612/Pdt.G/2016/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);DITETAPKAN : DI SLAWIPADA TANGGAL : 20 Juni 2016 M.KETUA MAJELISDrs. NURSIDIK, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,

0612/Pdt.G/2017/PA.Bjm

Salinan PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2017/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat diKelurahan Kuin Cerucuk, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 22 Oktober 2003, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, Kutipan AktaNikah Nomor: A41211133X2003 tanggal 23 Oktober 2003, , pada waktu akadPutusan Nomor 0612/Padt.G/2017/PA.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 23 Oktober 2003,bermeterai cukp dan telah dicocokkan sesuai aslinya diberi kode P.Putusan Nomor 0612/Padt.G/2017/PA. Bim Halaman 3 dari 10 halamanB. Saksi:1. Saksi , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,alamat Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal penggugat dengan tergugat karenaPenggugat adalah saudara kandung saksi.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 22 Oktober 2003, dan setelah menikahPutusan Nomor 0612/Padt.G/2017/PA. Bim Halaman 4 dari 10 halamanbertempat tinggal di rumah orang tua penggugat dan telah dikaruniaianak perempuan 1 orang.

Redaksi Rp. 5,000Rp. 666,000Putusan Nomor 0612/Pat.G/2017/PA. Bim Halaman 10 dari 10 halaman