1283/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1283/Pdt.G/2019/PA.Nph. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal xxxxxx berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanCipatat Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxtertanggal xxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Xxxxxx KotaDepok..

Putusan No.1283/Pdt.G/2019/PA.Nphtuanya. Sehingga antara Penggugat dan Tergugat tidak melaksanakankewajibannya sebagai suami dan istri.7. Bahwa setelah berpisah rumah Tergugat masih member nafkah akantetapi ssejak September 2018 Tergugat tidak member nafkah samasekali.8. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama dan telah meminta bantuan kepada pihak keluargaakan tetapi tidak berhasil.9.

Putusan No.1283/Pdt.G/2019/PA.Nphdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat

Putusan No.1283/Pdt.G/2019/PA.Nph4.

Putusan No.1283/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00420.000,0020.000,0010.000,006.000,00536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1283/Pdt.G/2019/PA.Nph

1283/Pid/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1283/Pid/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DARWIN PURBATempat Lahir : Pasir BengkuangUmur / Tg!

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1283/Pid/2020/PT MDNtanggal 25 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara tersebut;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti An.Panitera Pengadilan Tinggi Medanoleh Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1283/Pid/2020/PT MDNtanggal 25 Agustus 2020 untuk membantu Majelis mengadili perkaratersebut;3.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Sukirno mengalami kerugiansebesar Rp. 105.000.000, (Seratus lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP;Halaman 4 dari 9 Nomor 1283/Pid.Sus/2020/PT MDNMenimbang bahwa Surat Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:.

/Pid/2020/PT MDNHalaman 8 dari 9 Nomor 1283/Pid.Sus/2020/PT MDNuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 16 September 2020 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota serta dihadiri oleh MEGAWATISIMBOLON;S.H.

NATSIR SIMANJUNTAK, S.H.dtoAGUNG WIBOWO, S.H., M.Hum.Panitera PenggantidtoMEGAWATI SIMBOLON, S.H.Halaman 9 dari 9 Nomor 1283/Pid.Sus/2020/PT MDN

1283/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No. 1283/Pdt.G/2017/PA.Gstidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.

Putusan No. 1283/Pdt.G/2017/PA.GsPemerintah nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaipasal 165 HIR.

Putusan No. 1283/Pdt.G/2017/PA.Gssakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 1283/Pdt.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 1283/Pdt.G/2017/PA.GsTtd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara:Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.AgUntuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera, Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 360.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu riburupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1283/Pdt.G/2017/PA.Gs

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara perdata permohonan Nomor 1283/Pdt.P/2020/PN.Sby ;

2. Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 1283/ Pdt. P /2020/PN.Sby dicabut ;

3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata permohonan Nomor 1283 / Pdt.P /2020/PN.Sby dalam Buku Register Induk Perkara Perdata Permohonan ;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 116.000,-(seratus enam belas ribu rupiah);

1283/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNo.1283/Pdt.P/2020/PN.

ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara :Mas Wasis Hendro Rahardjo, surabaya, 3 April 1972, jenis kelaminLakilaki, Agama Islam, alamat Sukolilo 3/13 Rt 002 Rw 002Surabaya, pekerjaan Karyawan Swasta;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 14 September 2020,Pemohon hadir yang pada pokoknya menyatakan mencabutPermohonannya perkara No.1283

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara perdata permohonanNomor 1283/Pdt.P/2020/PN.Sby ;2. Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 1283/ Pdt. P /2020/PN.Sby dicabut ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmencoret perkara perdata permohonan Nomor 1283 / Pdt.P /2020/PN.Sby dalam Buku Register Induk Perkara PerdataPermohonan ;4.

1283/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 02 September1984, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di .

Isi buktitersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 19 September 2019, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikanoleh Penggugat, maka bukti P.2 tersebut memenuhi pula syarat materiilsehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Halaman 7 dari 12 Putusan No.1283/Padt.G/2020/PA.

V Loo sluVI ylSo.auL aalb lgallb Lg TWoVl ys ~oldallArtinya : Jika dalil gugatan istri terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumah tangga telahHalaman 9 dari 12 Putusan No.1283/Padt.G/2020/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 Putusan No.1283/Pdt.G/2020/PA. TrkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Trenggalek pada hari Senin tanggal 28 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1442 Hijriah oleh Dra.

Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi, S.HI.Panitera Pengganti,Yusuf Effendi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 Putusan No.1283/Pdt.G/2020/PA. TrkHalaman 12 dari 12 Putusan No.1283/Padt.G/2020/PA. Trk

1283/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2018/PA.MlgBeye abil, 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Kota Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma III, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di

Kota Malang, namun sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 12 Juli2018 telah mengajukan Gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang, dengan Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Mlg, tanggal12

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah PT Penggugat dan Tergugat di Kelurahan Gedung MenengKota Tulang Bawang Provinsi Lampung selama kurang lebih 6 tahun;Halaman 1 dari 11, putusan Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama Zanadhia Naila Ramadhani, umur 6 Tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan tergugat berjalan baik,

LailaNurhayati, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu olehHalaman 10 dari 11, putusan Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Mohamad Khoirudin, S.H. selaku Panitera Pengganti. Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Umar D.Anggota Majelis Anggota MajelisDra. Hj. St. Aminah, M.H. Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah rupiah);Halaman 11 dari 11, putusan Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

1283/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No 1283/Pdt.G/2018/PA.Tmg2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidupbersama sebagai berikut: ;a. Setelah menikah tinggal bersama di Rumah orang tua Pemohon diDusun XxXXXXxXxXxXxxxxx, Kabupaten Temanggung, sampai dengan AkhirDesember 2017;b.

No 1283/Pdt.G/2018/PA.TmgBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon agar PengadilanAgama Temanggung menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Pemohonuntuk seluruhnya;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan Majelis HakimPengadilan Agama Temanggung;2.

No 1283/Pdt.G/2018/PA.TmgA.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Temanggung Nomor xxxxxxxxxxxxxtanggal 16 Juni 2010, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Saksi :1.

No 1283/Pdt.G/2018/PA.TmgMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut :1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran ;2.

No 1283/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1283/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Putusan No. 1283/Pdt.G/2017/PA.Pbg.2. Menetapkan jatuh thalak satu khuli Tergugat (Kurdi bin Amir Kadimeja)kepada Penggugat (Somiah binti Kasmudi), dengan iwadh sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Putusan No. 1283/Pdt.G/2017/PA.Pbg.1.

Putusan No. 1283/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas telah ternyata dapat menguatkan dalildalil gugatan Penggugattentang pelanggaran taklik talak tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan fakta sebagai berikut:1.

Putusan No. 1283/Pdt.G/2017/PA.Pbg.4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Kurdi bin Amir Kadimeja)terhadap Penggugat (Somiah binti Kasmudi) dengan iwadh sebesarRp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan No. 1283/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Panitera Pengganti Nur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,HIm 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1283/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

1283/Pdt.G/2018/PA.Tgr

Salinan PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2018/PA.

PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman dies, KabupatenKutai Kartanegara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19November 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan NomorHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1283

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.TgrTergugat, oleh karena itu. Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (i3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, Saksi 1 dan Saksi 2Penggugat telah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Tgr1. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 14 Oktober 2012 danbelum dikaruniai anak;2. Bahwa sejak tahun 2016 telah terjadi perselisinan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan, Tergugat sibuk dengankegiatannya dan tidak memperhatikan Penggugat;3.

Siti Najemah.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.TgrPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 180.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai aslinya.Tenggarong, 13 Desember 2018.Panitera,Rumaidi, S.Ag.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Tgr

1283/Pdt.G/2019/PA.Smdg

No.1283/Pdt.G/2019PA.Smdg.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tanggatinggal di rumah kediaman milik orang tua Tergugat di KabupatenSumedang dan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri,dan selama permikahannya antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial seorang anak yang bernama XXXXXXXX (berusia 1,5tahun) ;3.

No.1283/Pdt.G/2019PA.Smdg.kediaman milik orang tua Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman milik orang tua Tergugat ;5. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil ;1.

No.1283/Pdt.G/2019PA.Smdg.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut,Penggugat membenarkan dan menyatakan menerimanya ;2.

No.1283/Pdt.G/2019PA.Smdg.suatu tindakan yang siasia karena dapat menimbulkan kemafsadatankepada semua pihak yang terkait terlebih pada Penggugat dan Tergugat,untuk itu demi hukum dan untuk mencegah timbulnya kemafsadatanmaka perkawinan antara Penggugat dan Tergugat harus segeradiakhiri dengan perceraian dalam hal ini Majelis Hakim sependapatdengan kaidah Ushul Figh.

No.1283/Pdt.G/2019PA.Smdg.4. Biaya Redaksi :Rp 10.000,005. Biaya Meteral :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 401.000,00Keterangan............Keterangan :Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SumedangDrs. H. SAEPULOHHal.10 dari 10 hal. Put. No.1283/Pdt.G/2019PA.Smdg.AA BdgHal.11 dari 10 hal. Put. No.1283/Pdt.G/2019PA.Smdg.

1283/Pdt.P/2016/PA.Sby

, tertanggal 30 September 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya Nomor 1283/Pdt.P/2016/PA.Sby, tertanggal 30September 2016 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1283/Pdt.P/2016/PA.Sby4.

No. 1283/Pdt.P/2016/PA.SbySurabaya, 05081940. Dan identitas Pemohon II nama: XXXX, tanggal lahir:Surabaya, 20071949.

No. 1283/Pdt.P/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa mengingat semua peraturan perundangundanganyang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara iniMENETAPKAN. Mengabulkan permohonan Pemohon;.

No. 1283/Pdt.P/2016/PA.SbyDrs. AMRIL MAWARDI, S.H., M.H. Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,H. MAHMUDDIN, S.Ag., M.H.30.000.50.000,300.000.5.000,6.000,391 .000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 8 dari8 Pen. No. 1283/Pdt.P/2016/PA.Sby

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor 1283/Pdt.G/2014/PA.Mkd. tanggal 02 Juli 2014 selesai karena dicabut; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.329.000,- (Tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

1283/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINAN PENETAPANNomor 1283/Pdt.G/2014/PA.Mkd.ears o> SII al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara permohonan cerai talak yangdiajukan oleh;XXXXX Bin XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh di peternakan ayam, bertempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.002, RW.002, Kelurahan

SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dusun XXXXX, RT. 004, RW.002, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juli 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid pada tanggal 02 Juli 2014dengan register Nomor 1283

;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datang menghadapsendiri ke persidangan sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Hal dari 3 hal Penetapan No. 1283/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Bahwa, atas pertanyaan Majelis Hakim selanjutnya Pemohon menyatakan dirinyamencabut surat permohonannya;Bahwa, halhal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acara Pemeriksaanperkara ini, dan untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka telah dianggaptermuat

makasesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka segala biaya yang timbul dalamperkara ini harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, ketentuan dalildalil syari dan peraturan perundangundanganyang berlaku dan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid Nomor 1283

Meterai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 329.000,Hal 3 dari 3 hal Penetapan No. 1283/Pdt.G/2014/PA.Mkd.(Tiga ratus dua puluh sembialn ribu rupiah)

1283/Pdt.G/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 10 September 1994 (umur 25tahun), agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXXxXXKabupaten Tegal, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

Penetapan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Slwtanggal 14 Februari 2014;2. bahwa sebelum terjadi pernikahan di KUA Kecamatan XXXXXX, antaraPenggugat dengan Tergugat pernah nikah siri/ kawin siri pada tanggal 02November 2009;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Terggugattinggal dirumah orang tua Penggugat XXXXXXKabupaten Tegal selama 5tahun;4.

Penetapan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Slwjawab;8. Bahwa Penggugat mengikuti administrasi biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menjatuhkan talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Penetapan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.SlwKetua Majelis,Drs. H. Mohamad Taufik, SH., M.Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Zamroni, SHI.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan4. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanPenggugat5. Biaya PNBP: Rp 10.000,00PanggilanTergugat6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.

Penetapan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.SlwHim. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Slw

1283/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di

seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Maret2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1283/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

No.1283/Pdt.G/2015/PA.Bwisering terjadi perselisinan dan pertengkaran dikarenakan Termohon keluartanpa pamit dan tanpa sepengetahuan Pemohon ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 2tahun dan selama itu Termohon tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar, serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah RepublikIndonesia ;5.

No.1283/Pdt.G/2015/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.

No.1283/Pdt.G/2015/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 265.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari8 hal. Put. No.1283/Pdt.G/2015/PA.Bwi

1283/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxxxx KotaCimahi, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat

Putusan No.1283/Pdt.G/2020/PA.NphPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Mengijinkan Pemohon menjatuhkan talak satu ba'in sughra pemohon(Pemohon ) terhadap Termohon (Termohon);3. Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Bandung Barat cq MajelisHakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1283/Pdt.G/2020/PA.Nphdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.1283/Pdt.G/2020/PA.NphTahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No.1283/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaKoidin, S.H.1., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.30.000,0050.000,00350.000,0020.000,0010.000,006.000,00466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1283/Pdt.G/2020/PA.Nph

1283/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan No.1283/Pdt.G/2018/PA.

1283/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Putusan No.1283/Pat.G/2019/PA.

1283/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 08 Juni 1961, agamIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Kuluhan, Rt.012 Rw.003,Desa Dolokgede, Kecamatan Tambakrejo, KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon;melawanTermohon

Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Dolokgede,Rt.008 Rw.002, Desa Dolokgede, KecamatanTambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 08 Juni 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro, dengan Nomor 1283

Bahwa pada tanggal 03 Maret 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkanpernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 putusan Nomor : 1283/Pdt.G/2021/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0062/001/III/2013 tanggal04 Maret 2013;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohon berstatusJanda;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayarseluruh biaya yang timbulakibatperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Bojonegoro,agar menjatuhkanoutusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 11 putusan Nomor : 1283/Pdt.G/2021/PA.BjnPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro ;3.

Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor : 1283/Pdt.G/2021/PA.BjnPerincian Biaya Perkara:Ttd.M. Ulin Nuha, S.Ag. Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 450.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp = 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 595.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor : 1283/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1283/Pdt.G/2020/PA.Amb

Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman dieee KabupatenSemarang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 24 November 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1283/Pdt.G/2020/PA.Amb, tanggal 24 November 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1283/Pdt.G/2020/PA.AmbSemarang, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :GEE tertanggal 29 Oktober 2012;2.

No 1283/Pdt.G/2020/PA.AmbReglement (HIR) jo. Pasal 2 ayat (1) huruf (a), ayat (2), dan ayat (3), Pasal 10,dan Pasal 11 ayat (1) huruf (a) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

No 1283/Pdt.G/2020/PA.AmbMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1283/Pdt.G/2020/PA.AmbJumlah : Rp 416.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1283/Pdt.G/2020/PA.Amb

1283/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 18032008, tercatat di Kantor Urusan AgamaPerkara No.: 1283/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 1 dari 12 halamanKecamatan Sagulung, Kota Batam, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 18032008, dansesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;.

Bahwaselama Penggugatdan Tergugat berpisah sejak bulan Agustus2015 hingga sekarang atau selama 2 tahun 1 bulan, Tergugat jugatelah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat serta tidakPerkara No.: 1283/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 2 dari 12 halamanmemberi nafkah wajib kepada Penggugat, dengan demikian Tergugattelah melanggar taklik talak yang diucapkannya sesudah akad nikah;.

Putusan tersebut diucapkanPerkara No.: 1283/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 11 dari 12 halamanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Sri Munawar, SH.sebagai panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. H. Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDra. Dzakiyatun, SF., SH. Hj.

Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 386.000,Perkara No.: 1283/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 12 dari 12 halaman