1511/Pdt.G/2016/PA.Kra.

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Kra.

Putusan No. 1511/Pdt.G/2016/PA.Kra.9. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi, Penggugattelah mencoba memusyawarahkan dengan pihak keluarga Penggugat dan Tergugatuntuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil; 10.

Putusan No. 1511/Pdt.G/2016/PA.Kra.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Karanganyar atas nama Mulyani(Penggugat), NIK. : 3313155101930003, tanggal 10112012, lalu bukti tersebut diberi tanda (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 123/28/II/2012, tanggal 25 Februari 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar, lalu bukti tersebut diberi tanda (P2);A. Saksi : 1.

Putusan No. 1511/Pdt.G/2016/PA.Kra.yang jumlahnya sebagaimana termuat dalam amar putusan ini akan dibebankan kepadaPenggugat; Memperhatikan Pasal 125 dan 126 HIR dan segala ketentuan perundangundanganyang berlaku serta dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3.

Putusan No. 1511/Pdt.G/2016/PA.Kra.Panitera Pengganti,Wagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 346.000,Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1511/Pdt.G/2016/PA.Kra.

1511/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Nphr7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus Safari,S.H., Advokat/Penasehat Hukum pada KantorHukum AGUS SAFARI,

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Nph9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir dipersidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Nph

1511/Pdt.G/2017/PA.Bdw

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.BdwBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri di rumah Orang Tua Pemohon selama 19 tahun dandikaruniai 3 anak yang Bernama:A. Anaknya Asli, Umur 9 tahun. Dalam Asuhan PemohonB. Anaknya Asli, Umur 6 tahun Dalam asuhan TermohonC.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.BdwBukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Bdwoly Li pl ling vo)l paul curs laol ule pSladle)Artinya : Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.BdwDrs. H. Imam Khusaini Muslich, S.Ag. M.H.ttdDrs. Zainul Fatawi, S.H..Panitera Pengganti,ttdMochammad Nur Prehantoro, S.HPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 375000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 466.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Bdw

1511/Pdt.G/2015/PA.Bgr

/Pdt.G/2015/PA.Bgrsama tercatat dengan register perkara Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Bgrtelah mengemukakan halhal seb agal berikut:1.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, ahirnyasejak tanggal 01 November 2010 hingga sekarang selama kuranglebih 5 tahun, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalHal. 2 dari 13 halaman Putusan No.1511/Pdt.G/2015/PA.Bgra1'!

Nilmayetti., denganPenetapan Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Bgr tanggal 20012016;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator tersebut mediasidinyatakan tidak berhasil (gagal) karena kedua belahpihaktidak mencapai kesepakatan.

ANSHORI, S.H., M.HHal. 12 dari 13 halaman Putusan No.1511/Pdt.G/2015/PA.BgrHakim Anggota , Hakim AnggotaII,ttdttdDra. EUIS Dra.

YUMIDAH, M.HNURJANAH PaniteraPengganti,ttdIYUS MOHAMAD YUSUP, S.AgPerincian BiayaPekarra:OuNRWNEBiaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Penggugat :Rp 80.000.Panggilan Tergugat Rp 100.000,Redaksi Rp = 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,(terbilang: dua ratus tusuh puluh satu ribu rupiah)U yang sama bunyinyalehHal. 13 dari 13 halaman PutusanNo.1511/Pdt.G/2015/PA.Bgr

1511/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.ZN Noth 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Asisten Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, bertempat

tinggal di KabupatenMadiun, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .25 November 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn., tanggal 25November 2021 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tergugat mempunyai kebiasaan minum minuman keras.Penggugat seringkali mengingatkan dan meminta agar Tergugathalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.berhenti dari kebiasaannya tersebut, namun Tergugat malah marahmarah sehingga berujung pertengkaran antara keduanya ;4.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 670.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

1511/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, selanjutnya memberikankuasa kepada Rustiyono, S.Pd.I.,S.H.I.

mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraiantertanggal 19 Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor1511/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 19 Juni 2019 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Adapun alasanalasan yang menjadi dasar diajukanya gugatan Cerai Gugat inioleh Penggugat adalah sebagai berikut :;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No 1511

Masalah ekonomi, Tergugat bekerja dan mempunyai penghasilan,namun penghasilan Tergugat tersebut sering di pakai untukkepentingan Tergugat sendiri tanpa memikirkan nafkah untukHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No 1511/Pdt.G/2019/PA.PwdPenggugat dan anaknya, sehingga tanggung jawab Tergugatterhadap keluarga tidak ada, dan Tergugat hanya memberikanpenghasilan sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) per bulan,sedangkan kebutuhan rumah tangga sebesar Rp 2.000.000, (duajuta rupiah) per bulan.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 dari 12 halamanPutusan No 1511/Pdt.G/2019/PA.Pwd4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1440 Hijriyah oleh kami Drs.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No 1511/Pdt.G/2019/PA.PwdHalaman 12 dari 12 halamanPutusan No 1511/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1511/Pdt.G/2019/PA.Dpk

kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 April 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. NAMA ANAK, Lakilaki, Lahir di Depok, 24 Desember 2002;2. NAMA ANAK, Perempuan, Lahir di Depok, 11 Juli 2009;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi Pertengahan tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus, yangantara lain disebabkan oleh karena:1.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Dpk126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Dpkperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1511/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Jr >SS NS3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:penggugat , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan Desa Paleran KecamatanUmbulsari Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta

Salinan putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.JrPenggugat sudah mempunyai 3anak bernama ANAK umur 24 tahun ke.2ANAK II umur 14 tahun kedua ikut Penggugat ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 5 tahun yang lalu yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat telah diketahui selingkuh debgab wanita lainbernama Hilda asal kota Malang, dengan adanya pihak ketuga

Salinan putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember (P.1);2.

Salinan putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.JrSaksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP : Rp. 0 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Jr

1511/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 November 2018 dan dicatatHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.

Tidak adanya kecocokan antara Pemohon dan Termohon dalammembangun rumah tangga;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyaUntuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggil Pemohondan Termohon untuk hadir di persidangan secara resmi dan patut;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.

Saksil; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulanNovember 2018;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA. Pbr.

MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 429.000,( empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.P br.

1511/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Cbn.qi ela 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Brebes, 11 Juni 1981 (38 tahun), NIK.3201221108810003, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian lepas, tempat kediaman di Kp.Tipar, Rt.002 / Rw.009, Kelurahan Argapura.

Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor, JawaBarat, untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 4 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong tanggal 9 MaretHalaman 1 dari 10 Ptsn.No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Cbn2020 dengan register perkara Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Cbn., telahmengemukakan

Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Pemohon danTermohon agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;Halaman 2 dari 10 Ptsn.No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Cbn7. Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga pada bulan Desember 2019, Pemohon dengan Termohon pisahranjang, sehingga sejak saat itu Pemohon dan Termohon sudah tidakmelakukan hubungan layaknya suami Istri;8.

Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelistersebut yang didampingi oleh hakimhakim anggota dibantu oleh Dini Triana,Halaman 9 dari 10 Ptsn.No. 1511/Pdt.G/2020/PA.CbnS. Sos., M.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDrs. H. Abid, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs. H. Dadang Karim, M.H. Dra. Hj. Eni Zulaeni.Panitera Pengganti,ttdDini Triana, S.

Dede Supriadi, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No. 1511/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 10 Ptsn.No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1511/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor 1511/Pdt.P/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :WIBISONO, lahir di Surabaya, pada tanggal 31 Desember 1977, Jenis kelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, agama Katholik, Alamat DukuhKupang Barat 17/12 RT 001 RW 008 Kelurahan Dukuh KupangKecamatan Dukuh Pakis Kota Surabaya, dalam hal ini

Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon serta suratsurat lain yangberkaitan dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon dipersidangan ;Telah meneliti dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal14 Oktober 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayapada tanggal 14 Oktober 2020 dalam Register perkara Nomor : 1511

Bahwa PEMOHON adalah anak ke dari saudara dari perkawinan orangtuanya bernama HARSIDIK TJANDRA (ayah Pemohon) dan SITI RUKAJA (ibuPenetapan Nomor 1511/Pdt.P/2020/PN Sby, halaman 1 dari 7Pemohon) sebagaimana Kutipan Akte Perkawinan No.445/1962 yangdikeluarkan Tjatatan Sipil Surabaya tanggal 5 Juni 1968 (Bukti P2);Bahwa ayah PEMOHON yang bernama HARSIDIK TJANDRA telah meninggaldunia pada tanggal 21 September 2010 (Bukti P3) demikian pula ibuPEMOHON yang bernama SITI RUKAJA telah meninggal pada tanggal

Fotocopy Akta Kematian Nomor : 3579KM020720180005, atas nama SITIRUKAYAH, bukti P 4 ;Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2020/PN Sby, halaman 3 dari 75. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3578273112770002, atas namaWIBISONO, bukti P 5 ;6.

Biaya Proses (ATK Perkara)...Rp. 60.000,Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2020/PN Sby, halaman 6 dari 73. Biaya PNBP Panggilan........... Rp. 10.000,4. Biaya Redaksi......................Rp. 10.000,5. Biaya Materal ......................Rp. 6.000,Jumlah Rp 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2020/PN Sby, halaman 7 dari 7

Menyatakan perkara Nomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.TL. telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000 , (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1511/Pdt.G/2017/PA.TL

PENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.TL.My aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek,sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di

Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Nopember 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor: 1511/Pdt.G/2017/PA.TL. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan AgamaPenetapan Cabut, nomor: 1511/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 1 dari 6(KUA) Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. tertanggal 02 Januari 1980.2. Bahwa perkawinan antara Pemohon (Jejaka) dan Termohon (JandaCerai) dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihakdengan tujuaan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT.3.

Menyatakan perkara Nomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.TL. telah selesaikarena dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.291.000 , (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Selasa tanggal 12Desember 2017 masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal 1439hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh kami Drs. H. YAZID ALFAHRI, S.H. sebagai Ketua Majelisserta Dra.

YAZID ALFAHRI, S.H.Hakim anggota Panitera penggantiPenetapan Cabut, nomor: 1511/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 5 dari 6Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. TRIE ENDAH DAHLIA, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1511/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 6 dari 6

1511 K /Pid/ 2014

Nomor 1511 K/Pid/2014kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban orang lain yaituSUWARJONO meninggal dunia, perbuatan Terdakwa tersebut lakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013, Terdakwamengemudikan kendaraan bermotor truk tronton No.

Nomor 1511 K/Pid/20143. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;5.

Nomor 1511 K/Pid/2014berlubanglubang cukup dalam, dan tidak ada penerangan jalan, serta truckberjalan di lajur sebelah kiri ;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah mengemudikan kendaraan truckselama 15 tahun sejak tahun 1984, dan selama ini belum pernah mengalamikecelakaan lalu lintas, kendaraan truck yang dikemudikan Terdakwa adalahmilik PT.

Nomor 1511 K/Pid/2014Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Slawi, Nomor 30/Pid.Sus/2014/PN.Slw., tanggal 23 April 2014;MENGADILI SENDIRI :1.

Nomor 1511 K/Pid/2014

1511/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 7 Maret 2021 sampai dengan tanggal 5 April 2021Terdakwa menghadap dipersidangan didampingi Penasihat Hukm dariPosbakumadin Jakarta Utara;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan secara tanpa hak dapatdipersamakan dengan melawan hukum atau wederrechtelijk, yaitu diartikanHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utrsebagai si pelaku tidak mempunyai hak.

R Agus Budiharta dengan hasil pemeriksaan : Kesimpulan :Halaman 22 dari 26 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah);Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2020/PN Jkt. UtrDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara, pada hari Rabu, tanggal 24 Maret 2021, olehkami, Taufan Mandala.

S.H., M.Hum.Djuyamto, S.H.Panitera Pengganti,Rustiani, S.H., M.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr

1511/Pdt.G/2020/PA.Sr

No 1511/Pdt.G/2020/PA.SrSeptember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 13 September 2012, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa Tengah, dengan Kutipan Akta NikahNomor: 438/47/IX/2012 tertanggal 13 September 2012. Pada saatmenikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka. ;2.

No 1511/Pdt.G/2020/PA.Srmenyebabkan Tergugat sudah tidak tinggal bersama, Tergugat jugasudah tidak bertanggungjawab memberikan nafkah lahir dan batin. Saatini antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat kediamanselama kurang lebih 2 tahun terhitung sejak bulan Agustus 2018,Penggugat tinggal di, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, sedangkanTergugat tinggal di rumah koskosan di Jagakarsa, Jakarta Selatan. ;6.

No 1511/Pdt.G/2020/PA.Srplo aro gain Y Loy ly coHI Lol azo J crcl Is!

No 1511/Pdt.G/2020/PA.Sr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp482.000,00 (empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami MUHAMMAD HARITS.S.A.g.sebagai Ketua Majelis, Drs. MUH. JAZULI dan Drs. MUH.

No 1511/Pdt.G/2020/PA.SrPerincian Biaya Perkara :. Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP. Biaya RedaksioOo oO FP W NY PF. Biaya materalJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp341.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp482.000,00(empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Put. No 1511/Pdt.G/2020/PA.Sr

1511/Pdt.G/2015/PA.Krs

No : 1511/Pdt.G/2015/PA.Krs. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 19 Juli 2009 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 282/15/VII/2009 tanggal 21 Juli 2009 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

No : 1511/Pdt.G/2015/PA.KrsBahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan ;Bahwa untuk mendukung dalil dalil Gugatan tersebut, Penggugat telahmengajukan bukti surat, berupa :a.

No : 1511/Pdt.G/2015/PA.Krsjika penggugat mengingatkannya, tergugat malah marah.

No : 1511/Pdt.G/2015/PA.Krs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo dan KotaProbolinggo ;5.

No : 1511/Pdt.G/2015/PA.KrsPerincian Perkara:ap On, =Fatkur Rosyad, S. AgPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantiMohammad Ainur Rofiq, SH30.000,50.000,350.000,5.000,6.000,441 .000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No : 1511/Pdt.G/2015/PA.Krs

1511/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1511/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 25/20/SKD/V/2018, tanggal17 Mei 2018 atas nama PENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa xxxxx Kabupaten Tegal, alat bukti tersebut telah sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.2;3.

Putusan No. 1511/Pdt.G/2018/PA.SlwBahwa pihak keluarga Penggugat maupun pihak keluarga Tergugatsudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil; 2.

Putusan No. 1511/Pdt.G/2018/PA.Slw91 ,icl of avo JI ain wold!

Putusan No. 1511/Pdt.G/2018/PA.SlwDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 M.bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1439 H., oleh Drs. KHAERUDIN,M.H.I., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagaiKetua Majelis, Hj. RIZKIYAH, S.Ag.M.H.I. dan Drs. H.

Putusan No. 1511/Pdt.G/2018/PA.Slwhlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1511/Pdt.G/2018/PA.Slw

1511/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Jalan Letjend.

/Pdt.G/2015/PA.Ngj mengajukan halhalsebagai berikut:Hlm. 1 dari 16 hlm. put no. 1511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatangga 09 Juli 19976 yang dilangsungkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 104/25/VII/1996, tanggal 09 Juli 1996;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejsaka dan Termohonberstatus perawan.

Kondisi hiduppisah ini kurang lebih selama 2 tahun;Hlm. 2 dari 16 him. put no. 1511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.6. Bahwa akibat Pemohon sudah tidak sanggup lagi melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon dan Pihak keluarga juga sudahberusaha merukunkan tetapi tidak berhasil, sehingga akhirnya Pemohonberketetapan hati menceraikan serta menjatuhkan talak Termohon;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;8.

PasalHlm. 12 dari 16 hlm. put no. 1511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam disebutkan perceraian dapat terjadi karenaalasan antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga ;Menimbang, bahwa dari ketentuan PasalPasal tersebut di atas, untukterjadinya perceraian terdapat beberapa unsur yang harus dipenuhi baik ceraitalak maupun cerai gugat yaitu:1.

,HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Him. 17 dari 16 him. put no. 1511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Drs. H. MUH. MAHFUDZ. HAITAMI, SH.M.H.,PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH SH.,Perincian biaya perkara :1oak W PPPencatatan perkara Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp.300.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.391.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hlm. 18 dari 16 hlm. put no. 1511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1511/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1511/Pdt.P/2016/PA.JrZz NEWS zEIAs DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Kholis bin Samu'in, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Karang sirih RT.005 RW. 004 DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Heryati binti Muhammad, umur 38 tahun, agama

Nomor 1511/Pdt.P/2016/PA.JrMaskawin / mahar berupa uang Rp.10.000.

Nomor 1511/Pdt.P/2016/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kholis bin Samu'in) dan Pemohon I(Heryati binti Muhammad) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Mei 1995 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1511/Pdt.P/2016/PA.JrBukti Saksi :1.

Nomor 1511/Pdt.P/2016/PA.Jr

1511/Pdt.G/2018/PA.Bm

Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.Bmdi rumah keluarga Tergugat di Desa Tonggondoa Kecamatan PalibeloKabupaten Bima selama 1 tahun, kemudian pindah di rumah hasil usahabersama di Desa Tonggondoa Kecamatan Palibelo Kabupaten Bimaselama 9 tahun 5 bulan.

Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.Bmdengan katakata hallo sayang, berdua ikut Walet Putih sampai pulangjam 3 malam;4. Bahwa, tidak benar Tergugat mengancam Penggugat dengan senjata tajamdan bersifat egois;5. Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal danPenggugat yang meninggalkan kediaman bersama ;6. Bahwa, tidak benar Penggugat dan Tergugat telah didamaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat;7.

Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.BmBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal lebihkurang satu bulan dan Penggugat yang meninggalkan kediamanbersama;Bahwa atas kejadian tersebut di atas Penggugat dan Tergugat telahdinasehati dan didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;3.

Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.BmPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 195.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 286.000.(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.Bm