1863/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 1863/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan PembantuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan KernetAngkutan Barang

, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kecamatan Watumalang, KabupatenWonosobo, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dengan Nomor 1863/Pdt.G/2018/PA.PML, tanggal 02 Juli2018, dengan dalildalil

No 1863/Pdt.G/2018/PA.PML2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang. Dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta danpulang setiap 2 bulan sampai 3 bulan sekali;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama :;1. ANAK I, umur 16 tahun,;2.

No 1863/Pdt.G/2018/PA.PMLKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang Nomor 302/127/III/2001tanggal 19 Maret 2001 (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No 1863/Pdt.G/2018/PA.PMLPanitera Pengganti,H. Musbichin, S.AgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 360.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 451.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1863/Pdt.G/2018/PA.PML

1863/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1863/Pdt.G/2019/PA.Tbn> Aten >SeSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, tempat dan tanggal lahir: Tuban, 01 Juli 1991 / umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun XXX, Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban,sebagai Penggugat;MelawanXXX

Bahwa pada tanggal 06 Maret 2016, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 0077/06/III/2016, tanggal 06 Maret 2016), dan ketikamenikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 1863/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 1 dari 10 hal.2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan, Nomor 1863/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 2 dari 10 hal.Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1863/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 09 September 2019dan 20 September 2019, yang dibacakan

Di bawah sumpahsesual agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang intinya,sebagai berikut :Putusan, Nomor 1863/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 3 dari 10 hal.

Biaya MeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 400.000,00:Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 1863/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 10 dari 10 hal.

Menyatakan perkara register Nomor 1863/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tanggal 26 Nopember 2018 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 701.000,- ( tujuh ratus satu ribu rupiah).

1863/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1863/Pdt.G/2018/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXXXXX UMUr 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta(Berdagang), kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX

Bahwa pada tanggal 15, Oktober 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxx, sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah No. xxxxxx tertanggal 15 Oktober 2010;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan 1863/Pdt.G/2019/PA.Pbr2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatus sebagaiGadis sedangkan Tergugat berstatus sebagai Jejaka;3.

Tergugat sering berkata kasar yang tidak sepantasnya di ucapkankepada pengugat dan merusak barang barang berharga sepertihp,meja, dan lemari setiap terjadi perselisinan dan pertengkaran;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan 1863/Pdt.G/2019/PA.Pbrc. Tergugat sering marahmarah terhadap penggugat dihadapan anakanak;d. Tergugat kurang mencukupi nafkah kebutuhan rumah tangga;e. Tergugat kurang menjalin komunikasi yang baik bersama orang tuaPenggugat;7.

Menjatuhkan talak Satu Bain sugrha Tergugat Hxxxxxxxx kepada xxxxxxxxHalaman 3 dari 7 halaman Penetapan 1863/Pdt.G/2019/PA.Pbr3.

Darmansyah Hasibuan, S.H., M.H.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan 1863/Pdt.G/2019/PA.PbrHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDra. Hj. Detwati, M.H. Drs.Sayuti,Panitera PenggantiFakhriadi, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 575.000,PNBP Pencabutan Rp. 10,000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 701.000,an fF Pf (tujuh ratus satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan 1863/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1863/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1863/Pdt.G/2019/PA.Nphdicatat dalam Kutipan Akta Nikah dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXX tanggal XXXXXXXx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama pertama kali dirumah Pemohon di Xxxxxxxx.. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), namun belum dikaruniai anak..

Putusan No.1863/Pdt.G/2019/PA.Nph10.Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon ada berkomunikasi akan tetapi sebatas kepentingan prosesperceraian.11.Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.1863/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersama;dan Sejak Juni Tahun 2016;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1863/Pdt.G/2019/PA.NphAhmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Ahmad Fauzin, S.HI. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H.

Putusan No.1863/Pdt.G/2019/PA.Nph

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mopen Toyota Kijang Super dengan Nopol BK 1863 XF, 1 (satu) lembar STNK mopen Toyota Kijang Super dengan Nopol BK 1863 XF, 1 (satu) lembar SIM A An. Dwi Rahmana putra : Dikembalikan kepada terdakwa Dwi Rahmana Putra Bin (Alm) Nur Hamdan;- 1 (satu) unit sepeda motor GL Pro dengan nomor polisi BL 6695 AL : Dikembalikan kepada ahli waris dari korban M. Ruslan 5.

XF, 1 (satu)lembar STNK mopen Toyota Kijang Super dengan Nopol BK 1863 XF, 1 (satu)lembar SIM A An.

Super BK 1863 XF melaju dari arah Medanmenuju Banda Aceh dengan kecepatan kirakira 70 Km/jam dan pada saat tiba di JIn.Banda Aceh Medan KM. 56 Desa Lamtamot Kec.

XF, (satu)lembar STNK mopen Toyota Kijang Super dengan Nopol BK 1863 XF, (satu)lembar SIM A An.

XF, 1 (satu) lembar STNK mopen Toyota Kijang Super denganNopol BK 1863 XF, (satu) lembar SIM A An.

XF, 1(satu) lembar STNK mopen Toyota Kijang Super dengan Nopol BK 1863 XF, 1(satu) lembar SIM A An.

h1>

1. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan jual beli yang telah terjadi antara Penggugat yang dibuktikan dengan kuitansi tertanggal 17 Mei 2015 sebagai bukti pembayaran sebidang tanah seluas 2.500 m2(dua ribu lima ratus meter persegi) yang terletak di Kampung Bumi Mulia, Distrik Wanggar, Kabupaten Nabire dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1863

Pane adalah sah dan berkekuatan hukum;

Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak melakukan proses balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 1863 terbit tanggal 17 November 2011 atas nama Irene A.R. Pane yang terletak di Kampung Bumi Mulia, Distrik Wanggar, Kabupaten Nabire seluas 2.500 m2(dua ribu lima ratus meter persegi) adalah merupakan perbuatan melawan hukum;

6.

Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama) Sertipikat Hak Milik Nomor 1863 terbit tanggal 17 November 2011 atas nama Irene A.R. Pane menjadi atas nama Dedik Yuwono;

7. Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat dan memproses peralihan hak (balik nama) Sertipikat Hak Milik Nomor 1863 terbit tanggal 17 November 2011 atas nama Irene A.R.

dengan Sertipikat Hak Milik No 1863 terbit tanggal 17 November2011 atas nama Irene A.R.

Panemenjadi atas nama Dedik Yuwono;Bahwa selanjutnya agar Turut Tergugat mengetahui bahwa nama dalamSertipikat Hak Milik No 1863 terbit tanggal 17 November 2011 atasnama Irene A.R.

Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat dan memprosesperalinan hak (balik nama) Sertipikat Hak Milik No 1863 terbit tanggal 17November 2011 atas nama Irene A.R. Pane menjadi atas nama DedikYuwono;7.

Bahwa Tergugat pada saatmenyerahkan Sertipikat Hak Milik Nomor 1863 terbit tanggal 17 November 2011atas nama Tergugat kepada Penggugat belum memproses balik nama sertifikattersebut.

Menyatakan tanah seluas 2.500 m2 (dua ribu lima ratus meter perseg)dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1863 terbit tanggal 17 November2011 atas nama Irene A.R.

1863/Pdt.G/2019/PA.Tsm

assebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Hal 1 dari hal 12 Put.No. 1863/Pdt.G/2019/PA. BlaTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal I yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Aganaee!

kuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhHal 3 dari hal 12 Put.No. 1863/Pdt.G/2019/PA.

Saksisaksi :1 eeME tempat kediamanes, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang sebagai berikut :Hal 4 dari hal 12 Put.No. 1863/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Hal 14 dari hal 12 Put.No. 1863/Pdt.G/2019/PA.

Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal 16 dari hal 12 Put.No. 1863/Pdt.G/2019/PA. Bla2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. PNBP4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 50.000,Rp. 190.000,Rp. 20.000,Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Rp. 281.000,(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 17 dari hal 12 Put.No. 1863/Pdt.G/2019/PA. Bla

1863/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1863/Pdt.G/2018/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanAsisten rumah tangga, bertempat tinggal di KecamatanPurwodadi Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jual bellibarang

Menikahpada tanggal 16 Februari 2004 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 114/93/II/2004 tanggal 16 Februari 2004 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo Kabupaten Pasuruan.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2018/PA.Bgl2.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2018/PA.BglPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

;halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2018/PA.BglDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 10 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Syaban 1440 Hijriyah, oleh AZIZAH DWIHARTANI, S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, H. SUHARNO, S.Ag. dan Hj.

Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2018/PA.Bgl

1863/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1863/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxxxx,Kabupaten Bandung Barat,, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah

Putusan No.1863/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah milik orang tua Pemohon dialamat Xxxxxxx, Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai satu oranganak yang bernama AK, tanggal lahir 11 April 2020;.

Putusan No.1863/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.1863/Pdt.G/2020/PA.Nphnafkah yang diberikan oleh Pemohon dan Termohon sudah tidakmendengar dan sering membantah perkataan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak Mei Tahun 2020;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1863/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00470.000,0020.000,0010.000,006.000,00586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1863/Pdt.G/2020/PA.Nph

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1863/Pdt.G/2018/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )

1863/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1863/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Jombang, selanjutnya disebutsebagai "PenggugatMELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Proyek, tempat tinggaldi Kabupaten Ngnajuk, selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13 Agustus 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang dengan RegisterNomor 1863

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 16 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;Him. 1 dari 5 him.Put.No.1863/Pdt.G/2018/PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikarunialketurunan ;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;Him. 2 dari 5 him.Put.No.1863/Pdt.G/2018/PA.Jbg3.

THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ALI MUKTAR, S.H.Perincian Biaya Perkara:Him. 4 dari 5 him.Put.No.1863/Pdt.G/2018/PA.Jbg Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 50.000,pPanggilan R 375.000,pRedaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 466.000,pHim. 5 dari 5 him.Put.No.1863/Pdt.G/2018/PA.Jbg

1863 K/Pdt/2015

Putusan Nomor 1863 K/Pdt/2015keturunan, sekalipun dilahirkan dari berbagai perkawinan, mewarisi hartapeninggalan para orang tua mereka, kakek dan nenek mereka, atau keluargakeluarga sedarah mereka selanjutnya dalam garis ke atas tanopa membedakanjenis kelamin atau kelahiran yang lebih dahulu;11.

Putusan Nomor 1863 K/Pdt/2015c. Remida Siregar, perempuan, umur 25 tahun, sesuai dengan AktaKelahiran Nomor 16.002269/Dis1/Dis pencapil/98, tanggal 16 Januari1998;. Linda Siregar, perempuan, umur 24 tahun, sesuai dengan Akta KelahiranNomor 16.002267/Dis1/Dis pencapil 98, tanggal 16 Januari 1998;.

Putusan Nomor 1863 K/Pdt/20151. Pangihutan Siregar, lakilaki, umur 27 tahun, sesuai dengan AktaKelahiran Nomor: 477.1/6429/Dis1P/Disp/2004, tangal 31 Maret2004,....dst adalah merupakan ahli waris yang sah dari almarhumRahmad Siregar, di samping ahli waris lainnya;5.

Putusan Nomor 1863 K/Pdt/2015perkara ini pada hakikatnya sama yaitu Pengugat dan Tergugatnya hampirsama;Bahwa dalam perkara Nomor 50/Pdt.G/2011/PN.SIM, sebagai Penggugatadalah: Pangihutan Siregar sebagai Penggugat , Hendri Siregar sebagaiPenggugat Il dan Remida Siregar sebagai Penggugat Ill.

Putusan Nomor 1863 K/Pdt/2015Biayabiaya:1. Meterai ...............2. Redaksi...............3. Administrasi Kasasiw+ RpP500.000,00Panitera Pengganti,ttdThomas Tarigan, S.H.,M.H.Rp 6.000,00Rp 5.000,00bee Rp489.000,00 +Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Pri Pambudi Teguh, SH.MH.NIP. 196103131988031003Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1863 K/Pdt/2015

1863/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1863/Pdt.G/2020/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten

Menikahpada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018 sebagaimana berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 0471/89/XII/2018 tanggal 28 Desember 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutur KabupatenPasuruan Provinsi Jawa Timur;halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2020/PA.BgI2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahPemohon selama kurang lebih 1 Tahun 5 Bulan dan belum dikaruniai anak.3.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2020/PA.BgI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon;halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2020/PA.BgIBahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 28 Desember2018;Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahPemohon, dan belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon

MUHAMMAD SOPALATHU, S.H.Panitera Pengganti,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2020/PA.BgIWIWIK UMROH, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1863/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2021/PA.kKisAgama Kisaran Nomor 1863/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 15 September 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 25 oktober 2018 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Barasesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0678/038/X/2018, tertanggal 10September 2021.2.

Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2021/PA.kKishadir.

Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2021/PA.kKisUndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat.

Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2021/PA.kKistahun yang lalu, atas keadaan demikian Penggugat ingin bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Penggugattelah mengajukan bukti P, yang dinilai telan memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2021/PA.kKismelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun suatu rumahtangga dalam Islam, sebagaimana yang dimaksudkan dalam firman Allah SWTdalam surah ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:~ = > = > t a

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1863/Pdt.P/2022/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah);

1863/Pdt.P/2022/PA.Sby

1863/Pdt.G/2018/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1863/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di RI.02 RW. 03 DesaKarangsono Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, dalam halini) memberi kuasa kepada XXXXXX yang beralamatkan diPerumahan New Ringinanom Palace Blok B 16 RingroadNganjuk

/Pdt.G/2018/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut :Hal 71 dari 17 Hal Putusan Nomor 1863/Pat.G/2018/PA.Nogj1.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1863/Pat.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1863/Pat.G/2018/PA.Nogj2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);4.

HAITAMI, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1863/Pat.G/2018/PA.NogjPERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 325.000.4 Meterai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 416.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1863/Pat.G/2018/PA.Nogj

1863/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1863/Pdt.G/2021/PA.DpkAEFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Penguasaan Anak yang diajukan oleh:XXXXXX, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;

DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1863/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 1863/Pdt.G/2021/PA.DpkDepok Nomor: 0168/Pdt.G/2020/PA.Dpk dengan Akta Cerai Nomor:0724/AC/2020/PA.Dpk, tertanggal 07 April 2020;5. Bahwa, mengingat selama ini Penggugat yang dengan kemampuantarbiyyahnya mampu untuk mendidik, mengasuh serta merawat anak dandikarenakan Penggugat selalu dihalanghalangi untuk bertemu dengananak Penggugat selaku ayah kandungnya.

Putusan No. 1863/Pdt.G/2021/PA.DpkM. H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Dra. Hj. ST HASMAH,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh lyus Mohammad Yusup, S.Agsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Yumidah, M.H. Drs. H. Habib Rasyidi Daulay, M. H.Dra. Hj.

Putusan No. 1863/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1863 K/PID.SUS-LH/2017

Putusan No. 1863 K/Pid.SusLH/2017MUJIONO mengatur luas lahan tanah yang dibagikan.

Putusan No. 1863 K/Pid.SusLH/2017 Batas Barat : Tanah dikelola oleh Sdr. Kaswanto; Batas Timur : Tanah dikelola oleh Sdr.

Putusan No. 1863 K/Pid.SusLH/20171. Menyatakan Terdakwa . NUR AZIZ bin (Alm) WARSO WARDI, Terdakwa Il.SUTRISNO RUSMIN bin (alm) TARJO TABRAN dan Terdakwa III.

Putusan No. 1863 K/Pid.SusLH/2017Bahwa Terdakwa .

Putusan No. 1863 K/Pid.SusLH/2017

1863/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1863/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di ,Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama

Dengan statusPerawan dan Jejaka;Halaman 1 dari 13 halaman Pututusan Nomor 1863/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamadirumah orang tua Penggugat yang beralamat di , Kecamatan Batang,Kabupaten Batang sampai Februari 2020. Antara Penggugat dan Tergugattelan hidup bersama selama 3 Tahun 1 Bulan terhitung sejak awalpernikahan bulan Januari 2017 sampai dengan bulan Februari 2020;3.

Bahwa atas kejadian tersebut penggugat merasa kecewa dan sakit hatiserta tidak ridho, sehingga Penggugat berketetapan hati untuk mengajukangugatan cerai di Pengadilan Agama Batang terhadap Tergugat karenaperkawinannya sudah menyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinyaadalah Tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia danHalaman 2 dari 13 halaman Pututusan Nomor 1863/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinankekal berdasarkan Ketuhanan Yang

AFIF, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh NUR NGAFIF, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 11 dari 13 halaman Pututusan Nomor 1863/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanTid.H. MURSID, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.M. ZUBAIDI, S.H. M.

AFIF, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.NUR NGAFIF, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Pututusan Nomor 1863/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 225.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Pututusan Nomor 1863/Pdt.G/2020/PA.Btg

1863 K/PID.SUS/2016

Nomor 1863 K/Pid.Sus/2016.10. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b Ketua Kamar Pidana Nomor4353/2016/S.1139/Tah.Sus/PP/2016/MA. tanggal 19 September 2016Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 13 September 2016;11.

Nomor 1863 K/Pid.Sus/2016.celana sebelah kiri depan yang dikenakan Terdakwa beserta 2 (dua) packkertas papir berwarna putih dan 1 (satu) buah handphone merk MicrosoftLumia berikut kartunya 082124689478.

Nomor 1863 K/Pid.Sus/2016.diketemukan barang bukti pemakaian 1 (satu) hari dengan perincian antara lainsebagai berikut yakni untuk kelompok ganja seberat 5 gram."

Nomor 1863 K/Pid.Sus/2016.

1863/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1863/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgZ Atel ?

agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Besuki RT.022 RW. 005 DesaWringinanom Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1863

kesiapan ekonomi, secara mental ia juga sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1863

lain sebagainya, sedangkan anakkandungnya sebagai calon suami anak Pemohon saat ini sudah mempunyalpenghasilan ratarata sebesar Rp. 1.000.000 , (satu juta rupiah) setiapbulan sebagai buruh tani;Bahwa ia menyatakan bahwa keluarga calon suami anak Pemohonmenyetujul dan tidak keberatan atas rencana pernikahan saudarasepupunya dengan anak Pemohon tersebut;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Suratsurat sebagai berikut :halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1863

PNBP Panggilan : Rp. 10.000,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1863/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1863/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg