• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Pwd dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );

  1901/Pdt.G/2016/PA.Pwd

  PENETAPANNomor : 1901/Pdt.G/2016/PA.PwdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara ;Pemohon , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Dagang),pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,namun dalam hal ini memilin domisili pada Kuasa HukumnyaPURWADI, SH. dan HENDRO SANTOSO, SH., Advokat danKonsultan Hukum

  Penetapan No 1901/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonannyabertanggal O1 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 01 Agustus 2016 dengan registerNomor : 1901/Pdt.G/2016/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagaiberikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahdilakukan pada hari Senin Legi tanggal 12 April 1993 di hadapan pejabatKantor Urusan Agama sebagaimana, tertuang di dalam kutipan Akta NikahNomor

  Penetapan No 1901/Pdt.G/2016/PA.Pwd.maka tidak ada jalan lagi kecual untuk diputus perkawinan ini denganperceraian;Berdasarkan alasan alasan sebagaimana tersebut di atasPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.Majelis Hakim yang menangani perkara ini berkenan memeriksa danmengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2.

  Penetapan No 1901/Pdt.G/2016/PA.Pwd.SH,MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADra. Hj. Malinadza, S.H., M.H. Dra. Hj. DhohwahHAKIM ANGGOTADrs. ParsidPANITERA PENGGANTINoor Edi Chambali, SH,MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 170.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 261.000,00Hal. 6 dari 6 hal.

  Penetapan No 1901/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

• 1901/Pdt.G/2019/PA.Wsb

  No. 1901/Pdt.G/2019/PA.Wsbdirumah kediaman milik bersama yang masih satu Dusun selama 7 (tujuh)tahun 2 (dua) bulan;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada al dhukul),dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;4.

  No. 1901/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal 30 Agustus 2012,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenWonosobo Nomor , bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);3.

  No. 1901/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan percekcokan;2.

  No. 1901/Pdt.G/2019/PA.Wsbsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut tidak hadir2. Mengabulkan gugatan Penggugat derngan verstek;3.

  No. 1901/Pdt.G/2019/PA.WsbPanitera Pengganti,H. Wakhid Salim, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiBiaya LegesJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 275.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 10.000,Rp 401.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1901/Pdt.G/2019/PA.Wsb

• Putusan No.1901/Pdt.G/2013/PA.Slw.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1901/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 13 Agustus 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Oktober 2001 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dukuhwaru, Kabupaten Tegal(Kutipan Akta Nikah Nomor : 486/20/X/2001 tertanggal 23 OktoberBahwa

  Putusan No.1901/Pdt.G/2013/PA.Slw. Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah datang dantidak pula memberi nafkah kepada Penggugat serta telah membiarkanatau tidak memperdulikan Penggugat lagi;2.

  Putusan No.1901/Pdt.G/2013/PA.Slw.diubah dan ditambah dengan UndangUndang R.I.

  Putusan No.1901/Pdt.G/2013/PA.Slw.SAKSI I (tetangga Penggugat), dan 2.

  Putusan No.1901/Pdt.G/2013/PA.Slw.

• 1901/Pdt.P/2019/PA.Srg

  PENETAPANNomor 1901/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MUHAMAD RUSDIANA bin AHMAD SUBARI, umur 47 tahun, pendidikan SD,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKp.

  Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Februari 2004, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1901/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang dengan wali nikahKakak Kandung bernama Masudin , dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H.

  Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1901/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHAMAD RUSDIANAbin AHMAD SUBARI) dengan Pemohon II (MASNI binti MUKSIN) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, padatanggal 15 Februari 2004;c.

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604161508090007 atas namaMUHAMAD RUSDIANA bin AHMAD SUBARI sebagai Kepala Keluargayang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 20140410, bukti tersebut telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberitanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1901/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Sarak Ikbal bin Sueb, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.

  Mufidatul Hasanah, SH, MHPanitera PenggantiHatib, BA.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1901/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1901/Pdt.P/2019/PA.Srg

• 1901/B/PK/PJK/2017

  Putusan Nomor 1901/B/PK/PJK/2017 Bahwa Pemohon Banding juga telah membuktikan bahwa PPN tersebut telahdibayarkan kepada penjual.

  Putusan Nomor 1901/B/PK/PJK/2017perantara UJ sebagai distributor.

  Putusan Nomor 1901/B/PK/PJK/201710.1.2.# Nota Retur No.

  Putusan Nomor 1901/B/PK/PJK/201710.1.3.10.1.4.dilaporkan tanggal 27 +=,Maret 2009 ~~ sebesarRp617.621.628,00 dengan perincian sebagai berikut: NotaRNo.

  Putusan Nomor 1901/B/PK/PJK/2017atas Koreksi DPP PPN~ atas Retur Penjualan sebesarRp357.277.638,00;14.

• 1901/Pdt.G/2018/PA.Ckr

  Bukti TertulisHalaman. 3 dari 13 halamanPutusan No. 1901/Pdt.G/2018/PA.CkrFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Padureso Kabupaten Kebumen Provinsi Jawa TengahKecamatan Padureso, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah Nomor24/08/11/2011 Tanggal 24 Februari 2011, yang telah dinazegelen denganbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya diberi tanda bukti P1;Il. Bukti Saksi1.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangtelah menikah pada tanggal 24 Februari 2011 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Padureso Kabupaten Kebumen Provinsi JawaTengah Kecamatan Padureso, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa TengahNomor 24/08/Il/2011 Tanggal 24 Februari 2011,;Halaman. 9 dari 13 halamanPutusan No. 1901/Pdt.G/2018/PA.Ckr2.

  Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanHalaman. 11 dari 13 halamanPutusan No. 1901/Pdt.G/2018/PA.CkrPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  Sayuti, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutHalaman. 12 dari 13 halamanPutusan No. 1901/Pdt.G/2018/PA.Ckrdalam sidang terbuka untuk umum dengan di hadiri oleh para Hakim Anggotatersebut serta Panitera Pengganti sebagai Panitera, dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Sahriyah, SH., MSI. Drs. Tauhid, SH., MH.Hakim Anggota,Drs.

  Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu)Halaman. 13 dari 13 halamanPutusan No. 1901/Pdt.G/2018/PA.Ckr

• 1901/Pdt.G/2018/PA.BL

  Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.BLBahwa alasan / dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cq. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa, dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

  Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.BL3. Kartu Keluarga Nomor : xxxxxxxxxxxxxxxxx atas nama Noto Siswoyoyang di keluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggalXXXXXXXXXXXXXXXXX, yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis bukti tersebutdiparaf dan diberi tanda (P.3).Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan saksisaksi bernama:1.

  Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.BL Bahwa baik keluarga Penggugat maupun keluarga Tergugatsudah pernah berusaha mendamaikan, namun tidak berhasil. Bahwa saksi sudah tidak sanggup, lagi pula Penggugat sudahbersikukuh untuk menceraikan Tergugat.2..

  Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.BLharus segera dihilangkan sebagaimana tersebut dalam kaidah fighiyah yangberbunyi:Artinya: Bahwa bahaya itu harus dihilangkan,dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagi keduabelah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di tentang PerkawinTahun 1975 jo.undangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

  Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.BLPerincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya 1. Kepaniteraan ......... Rp. 30.000, Oleh,2. Biaya Proses......... Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan ............. Rp. 325.000,4. Redaksl................. Rp. 5.000,5. Meteral................. Rp. 6.000,Jumlah ................ Rp. 416.000,Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.(empat ratus enambela BLD iah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.BL

• 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206000,- ( dua ratus enam ribu rupiah);

  1901/Pdt.G/2020/PA.Cbn

  PENETAPANNomor 1901/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, Kab.Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiSwasta

  Menjatuhkan talak satu satu bain sughra Tergugat (Penggugat)terhadap Penggugat (Tergugat);Halaman 1 dari 4, penetapan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Cbn3. Menetapkan hak asuh anak (Hadhonah) yang bernama Anak usia 12tahun dan Anak II Nainggolan usia 10 tahun diberikan hak asuhnya kepadapenggugat sebagai ibu kandungnya;4.

  sebagaimana maksud Pasal 54UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, dalam Pasal271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama;Menimbang bahwa berdasarkan uraian di atas, maka perkara ini harusditetapkan telah selesai karena dicabut oleh Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan ini termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah oleh UndangHalaman 2 dari 4, penetapan Nomor 1901

  Menyatakan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Cbn dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 206000, ( dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Zulgaidah 1441 Hijriah, olen kami Firris Barlian, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis M.H. dan Dra.

  Tuti GantiniPanitera Pengganti,Halaman 3 dari 4, penetapan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.CbnAbdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 80.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, penetapan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Cbn

• 1901/Pdt.G/2018/PA.Bks

  PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Bksre al 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan SLTA, tempattinggal di

  Bahwa, pada tanggal 04 Maret 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: xxxx/07/VIII/2006 tertanggal 23 Agustus 2006;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Bks.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor 327509410820015tanggal 09 November 2017 atas nama Xxxx yang dikeluarkan olehpemerintah kota Bekasi, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHalaman 3 dari 12 halaman Putusan nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Bks.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;2.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 431.000 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Bks.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 02 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulqaidah 1439 Hijriah oleh kamiDrs. H. Musthofa Kamal, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Kamsin, SH. MH.dan H. Arief Komaruddin, SH.

  Musthofa Kamal, M.HPanitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,> Rp. 85.000,: Rp. 170.000,> Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman Putusan nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Bks.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Bks.

• 1 (satu) unit HP merk Vivo Y15 tipy 1901 warna phantom black rom imei 1 : 867175046904696, imei 2 : 867175046904688.
• 1 (satu) buah does book 1 (satu) unit HP merk Vivo Y15 tipy 1901 warna phantom black rom imei 1 : 867175046904696, imei 2 : 867175046904688.
• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat warna biru putih No.Pol:N-2706-EER.

Dikembalikan kepada saksi Adivda Bobby Nofri Lestari

6.

Unyil (DPO) lalu mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna biru putin No.Pol:N2706EER dan 1 (satu)unit HP merk Vivo Y15 tipy 1901 warna phantom black rom imei 1 :867175046904696, imei 2 : 867175046904688 milik saksi.

Malang saksi diceritakan oleh saksiWarino bahwa saksi Adivda Bobby Nofri Lestari telah kehilangan 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Beat warna biru putin No.Pol:N2706EER dan 1(Satu) unit HP merk Vivo Y15 tipy 1901 warna phantom black rom imei 1 :867175046904696, imei 2 :867175046904688 dengan cara merampas yangdilakukan oleh terdakwa dan sdr. Matkur Als.

Vivo Y15 tipy 1901 warnaphantom black rom imei 1 : 867175046904696, imei 2 :867175046904688milik saksi Adivda Bobby Nofri Lestari.

Bahwa benar terdakwa untuk mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat warna biru putin No.Pol:N2706EER dan 1 (satu) unit HP merk VivoY15 tipy 1901 warna phantom black rom imei 1 :867175046904696, imei 2 :867175046904688 milik saksi Adivda Bobby Nofri Lestari denganmempersiapkan 1 (satu) botol semprotan cabe sedangkan sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putin No.Pol:N2706EER. 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat warna biru putihNo.Pol:N2706EER. 1 (Satu) unit HP merk Vivo Y15 tipy 1901 warna phantom black rom ime!

• 1901/Pdt.G/2017/PA.Clp

  PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Clpasa oll Gyan ll ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat KabupatenCilacap, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat

  Bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi unsur padapasalpasal yang ditentukan dalam kompilasi hukum Islam, sehinggaoleh karena itu gugatan Penggugat harus di kabulkan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Penggugat memutuskanPutusan Nomor: 1901/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halamanuntuk bercerai dengan Tergugat, karenanya Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk membuka persidangan danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang aslinya dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Capil Kabupaten Cilacap tangggalPutusan Nomor: 1901/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halaman28 Januari 2013, yang telah bermeterai cukup dan kemudiandicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok, bukti P.1;.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis, yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 Masehi,Putusan Nomor: 1901/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanbertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1438 Hijriyah, oleh Drs. Kharissebagai Ketua Majelis, Muslim, S.H. dan Drs.H.

  Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00Putusan Nomor: 1901/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

• 1901/Pdt.G/2019/PA.Pt

  PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Pati,memberikan kuasa kepada Nun Sayuti, S.H., Advokat yangberkantor di Jalan Mangkudipuro No.46, Desa Bakaran Kulon,Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati,

  Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Pati, Sekarang Tidakdiketahui keberadaannya diseluruh Wilayah Negara KesatuanReplublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di dalam sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati dengan Nomor 1901

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah pernah hiduprukun sebagaimana layaknya sebagai suami istri dan telah dikaruniaiHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No. 1901/Pdt.G/2019/PA.Ptseorang anak lakilaki yang bernama : anak umur : 13 Tahun saat ini tinggaldengan Penggugat;4. Bahwa karena Persoalan ekonomi Antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi Percekcokan yang teruSs menerus, Tergugat tidak memberiuang untuk kebutuhan seharihari Penggugat;5.

  SlametAbadi sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadirioleh Tergugat.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No. 1901/Pdt.G/2019/PA.PtHakim Ketua Majelis,Miftahorrahman, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Dr. Sutiyo, M.H.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralH. M. Arwani, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Drs.

  Slamet AbadiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 280.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 376.000,00Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No. 1901/Pdt.G/2019/PA.Pt

• 1901/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlge !

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

  Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

  Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  EDI MARSIS, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDrs. ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

• 1901/Pdt.G/2020/PA.JB

  PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: XXX, Lahir di Jakarta, tanggal XXX, Nomor Telp: XXX, AgamaIslam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Buruh, Tempattinggal di Jakarta Barat (Kontrakan Bapak XXX);Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK:, Lahir di

  Jakarta, tanggal XXX, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat(Rumah ibu XXX)Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juli 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat, dengan Nomor 1901/Pdt.G

  Bahwa, pada hari Kamis tanggal XXX, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.JBNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Baratsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal XXX;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kota Jakarta Barat;3.

  Bahwa, akibat tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.JBmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;8.

  aequo etbono)Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 1901

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2023/PA.Bbs dari Penggugat;;
  2. Menyatakan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2023/PA.Bbs telah selesai;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

  1901/Pdt.G/2023/PA.Bbs

• 1901/Pdt.G/2021/PA.Pbr

  Putusan Nomor 1901/Padt.G/2021/PA.Pbr6. Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadipada bulan Juli tahun 2021 (Kemudian sudah sudah berpisah ranjang),Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagimenjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;7.

  Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Pbr20 Agustus 2011; ANAK KETIGA, Perempuan, umur 6 tahun, lahir pada 16November 2015 berada di bawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat;4.

  Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.PbrPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas tanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah, makaalasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhiketentuan Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama jo.

  Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.PbrDemikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 18 Nevember2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1443 Hiyjriyah, olehMajelis Hakim terdiri dari Drs. Asfawi, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Ahmad Anshary M, S.H., M.H, M.H. dan Dra.

  Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.PbrHj. Nuraedah, S.Ag., M.H.Him. 16 dari 16 him. Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Pbr

• 1901/Pdt.G/2015/PA.Gs.

  SALINAN PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2015/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Pabrik PT.

  Putusan No. 1901 /Pdt.G/2015/PA.Gscukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

  Putusan No. 1901 /Pdt.G/2015/PA.GsHIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

  Putusan No. 1901 /Pdt.G/2015/PA.Gstelah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan buktiotentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna, mengikat danmenentukan.

  Putusan No. 1901 /Pdt.G/2015/PA.GsHim.14 dari 14 him. Putusan No. 1901 /Pdt.G/2015/PA.Gs

• 1901/Pdt.G/2020/PA.Bms

  PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Bms(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS

  , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Desember 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 01 Desember 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

  Bahwa pada tanggal 22 Desember 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxXxXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagaimana tercatatpada Kutipan Akta Nikah Nomor: 81/16/III/2002Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

  Penggugat tidak sanggup membayar biaya perkaraHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.BmsBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Banyumas cq.

  Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 180.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Bms

• 1901/Pdt.G/2019/PA.Bbs

  SALINAN PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Bbsaoa eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXX,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian, PendidikanSekolah

  No. 1901/Pdt.G/2019/PA.BbsBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT;2.Menjatuhkan talak satu bain sugra TERGUGAT (TERGUGAT) terhadapPENGGUGAT (PENGGUGAT);3.

  No. 1901/Pdt.G/2019/PA.BbsB. Saksi;1.

  No. 1901/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp356000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan di Brebes dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 09 Zulqaidah 1440 Hijriyah.

  No. 1901/Pdt.G/2019/PA.BbsBiaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 356.000,00,( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H.Nurhidayatus Sofyan, SH.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1901/Pdt.G/2019/PA.Bbs

• Verena Multi Finance, Tbk dengan Nomor : 0012-026 / STNK /II/ 2016 menerangkan tentang status kepemilikan unit mobil merk Toyota Avanza BM 1901 CF warna hitam metalik An. Carles Siregar berikut fotocopy BPKB dan faktur pembelian mobil terlampir;- 1 (satu) surat perjanjian pembiayaan konsumen dari PT. Verena Multi Finance, Tbk yang menerangkan Sdr. Caries Siregar terdaftar sebagai debitur dalam perjanjian pembayaran kredit mobil merk Toyota Avanza BM 1901 CF warna hitam metalik.

  Verena MultiFinance, Tok dengan Nomor : 0012026 / STNK /Il/ 2016menerangkan tentang status kepemilikan unit mobil merkToyota Avanza BM 1901 CF warna hitam metalik An. CariesSiregar berikut fotocopy BPKB dan faktur pembelian mobilterlampir;e 1 (satu) surat perjanjian pembiayaan konsumen dari PT. VerenaMulti Finance, Tok yang menerangkan Sdr.

  Caries Siregarterdaftar sebagai debitur dalam perjanjian pembayaran kreditmobil merk Toyota Avanza BM 1901 CF warna hitam metalik.Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.

  Verena MultiFinance, Tok dengan Nomor : 0012026 / STNK /Il/ 2016menerangkan tentang status kepemilikan unit mobil merkToyota Avanza BM 1901 CF warna hitam metalik An. CariesSiregar berikut fotocopy BPKB dan faktur pembelian mobilterlampir;1 (Satu) Surat perjanjian pembiayaan konsumen dari PT. VerenaMulti Finance, Tok yang menerangkan Sdr.

  AvanzaBM 1901 CF warna hitam berada pada Terdakwa selanjutnya Terdakwa telahHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN.Bknmenggadaikan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza BM 1901 CF warnahitam di Medan;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian tersebutmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketiga telah terpenuhi secarasah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 372 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan

  Caries Siregarterdaftar sebagai debitur dalam perjanjianpembayaran kredit mobil merk ToyotaAvanza BM 1901 CF warna hitam metalik.Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.