• 2073/Pdt.G/2020/PA.Lmg

  PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di

  Nur Laili Ika Lestari binti Arvo Baskoro (Umur 9 tahun)Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Azrina Nazla Mecca Putri binti Aryo Baskoro (Umur 3 bulan)dan dua anak tersebut sekarang tinggal bersama Penggugat;3.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 560/26/XII/2008 tanggal 10Desember 2008, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.LmgXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

  Kayanto, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.LmgHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Faisal, M.H. Drs. H. Sudono M.H.Drs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,Drs. H.

  Kayanto, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 450.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.Lmg

• 2073/Pdt.G/2017/PA.Mkd

  SALINANPUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2017/PA.Mkdearl yom SI all rusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :NISAUN SARIFAH binti TEGUH SANTOSO, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDusun Kentengsari Rt.01 Rw.01, DesaKentengsari, Kecamatan Windusari,Kabupaten Magelang., selanjutnya disebutsebagai "Penggugat

  No. 2073/Pdt.G/2017/PA Mkd2073/Pdt.G/2017/PA.Mkd tanggal 24 Oktober 2017 mengajukan cerai gugatdengan dalil/alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinanya dengan Tergugatpada tanggal 19 Desember 2013 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelangsebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah nomor : 0581 / 012 / XII /2013 tertanggal 19 Desember 2013 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Windusari, Kabupaten MagelangBahwa

  No 2073/Pdt.G/2017/PA Mkd7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat sudah tidakbetah lagi hidup bersama Tergugat dan dengan ini mengajukan Gugatancerai terhadap Tergugat atas dasar perselisihan dan pertengkaran yangterusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan oleh karena itu mohon dapat dikabulkan8.

  No 2073/Pdt.G/2017/PA MkdMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakuterutama pasal 125 HIR serta hukum syaral yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BUDI PRASTYO binROCHMADI (ALM)) terhadap Penggugat (NISA'UN SARIFAH bintiTEGUH SANTOSO);4.

  No 2073/Pat.G/2017/PA MkdHal. 11 dari 10 hal. Put. No 2073/Pat.G/2017/PA Mkd

• 2073/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

  PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

  No. 2073/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kadr.saya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon;2.

  No. 2073/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr.dan saling bersesuaian, sehingga memenuhi syarat formil maupun materiilsuatu kesaksian sesuai maksud Pasal 171 dan 172 HIR.

  No. 2073/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kadr.satu pihak atau kedua belah pihak.

  No. 2073/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr.

• 2073/Pdt.G/2020/PA.Dpk

  Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 03Agustus 2020 dalam register perkara Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

  Putusan No.2073/Pdt.G/2020/PA.Dpk3. Bahwa selama berumah tangga tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul)sehingga dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:1. NAMA ANAK, (lakilaki), lahir di Depok, 05 Desember 1995, umur24 tahun;2. NAMA ANAK, (lakilaki), lahir di Depok, 08 Agustus 1999, umur 21tahun;4.

  Putusan No.2073/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;2.

  Putusan No.2073/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 180.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 230.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

  Putusan No.2073/Pdt.G/2020/PA.Dpk

• 2073/Pdt.G/2020/PA.Srg

  PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kecamatan Cikande, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

  Putusan No.2073/Pdt.G/2020/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suamiistri namun belumdikaruniai keturunan;4.

  Putusan No.2073/Pdt.G/2020/PA.SrgBahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 24 Juli 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kp.

  Putusan No.2073/Pdt.G/2020/PA.Srgmenilai hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri dinyatakan telahterbukti;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orang dewasa dan telah disumpah sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

  Putusan No.2073/Pdt.G/2020/PA.SrgPendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 475.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2073/Pdt.G/2020/PA.Srg

• 2073/Pdt.G/2019/PA.Ba

  PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugatantara :Nama Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT 04 RW 05 Desa BlambanganKecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPenggugat;MelawanNama Tergugat, umur 51 tahun

  No. 2073/Pdt.G/2019/PA.BaPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

  No. 2073/Pdt.G/2019/PA.Ba1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPandanarum Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

  No. 2073/Pdt.G/2019/PA.BaSuhaebmasingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebutdiucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu jugaoleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ayani, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. Drs. Ruswanto S., M.S.I.Hakim Anggota,Drs.

  No. 2073/Pdt.G/2019/PA.Ba

• 2073/Pdt.G/2018/PA.Krs

  No : 2073/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di DesaJorongan Kabupaten Probolinggo dan Terakhir bertempat tinggal diPapua Barat selama 5 tahun ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;4.

  No : 2073/Pdt.G/2018/PA.kKrs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

  No : 2073/Pdt.G/2018/PA.Krs1.SAKSI , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

  No : 2073/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 7bulan lamanya;3.

  No : 2073/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNEttdDrs. MUHAMMADUN, S.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,350.000,5.000,6.000,441.000,Panitera PenggantittdDrs. MASYHUDI, M.HES.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 2073/Pdt.G/2018/PA.Krs

• 2073/Pdt.G/2016/PA.TA

  PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada Kuasa Penggugat, ., alamat KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman

  Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2073/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 123. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang;5.

  Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2073/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 122. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Penggugat) terhadapPenggugat (Tergugat) ;3.

  dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat harusdikabulkan dengan di luar hadirnya Tergugat, karena telah memenuhiketentuan pasal 125 ayat 1 HIR;Menimbang, bahwa Perdamaian tidak bisa dilakukan oleh Majelis Hakimkarena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan meskipun telahdipanggil dengan sah dan patut ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2073/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 7 dari 12Menimbang bahwa dalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalahrumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2000 sering

  Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Mokhammad Lutfi, S.H., M.Sy., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2073/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 11 dari 12Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 110.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 770.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 861.000,00(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2073/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 12 dari 12

• Menyatakan perkara Nomor 2073/Pdt.G/2016/PA.Wsb dicabut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000 ,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

  2073/Pdt.G/2016/PA.Wsb

  PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2016/PA.WsbBas A 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;Pemohon, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dusun Blindeng, Rt.002 Rw.004,Desa Wulungsari, Kecamatan Selomerto, KabupatenWonosobo selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur

  Bahwaantara Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 04Desember 1995, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala KantorHalaman 1 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 2073/Pat.G/2016/PA.Wsb.Urusan Agama Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga, Nomor : tanggal 04091995 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama 18 tahun 6, dan dalampernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri

  kewajibannyasebagai seorang istri dan ibu rumah tangga yang baik serta tidakbertanggung jawab layaknya seorang istri kepada Pemohon dan anaknyakarena hingga permohonan ini diajukan telah berjalan 2 tahun 4 bulanberturutturut Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon serta anaknyaBahwa dengan kepergian Termohon, Pemohon sudah berusahamenanyakan kepada keluarga Termohon, tetapi keluarga Termohon jugatidak ada yang tahu keberadaan Termohon hingga permohonan inidiajukan;Halaman 2 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 2073

  Menyatakan perkara Nomor 2073/Pdt.G/2016/PA.Wsb dicabut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000 , (tiga ratus enambelas ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 14 Jumadilakhir 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. Rahmat Farid,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Syarifudin, M.H. serta Drs.

  Bambang Sugeng, M.S.1.Panitera Pengganti,Sumiandri, S.H.1.Halaman 5 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 2073/Pat.G/2016/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000.50.000.225.000,5.000,6.000,316.000.Halaman 6 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 2073/Pat.G/2016/PA.Wsb.

Dikembalikan kepada saksi YOHANES JEHADIN ;

• 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio type14 D 1L warna hitam tahun 2010 dengan No Pol : DK 2073 IN, No Rangka : MH314D003AK686264, No Mesin : 14D686327 dan No BPKB : H 00654363- 0 an.

  . : DK 2073 IN dan 1(satu) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter type 5TP warna Biru tahun 2005dengan No.

  Pol. : DK 2073 IN, mengaku bernama : MISBAKUL MUNIRalamat : Jalan Noja Gg. XXXI No. 2 Denpasar.Bahwa Terdakwa memang kenal dengan pemilik sepeda motor masingmasing bernama MISBAKUL MUNIR dan YOHANES JEHADIN sebagaiteman karena sebelumnya pernah tinggal kost sama sama di Jalan NojaGg.

  NI WAYAN SURYANIalamat Jalan D meninjau NO.1 Sanur kaja Denpasar selatan KotaDenpasar beserta STNK . 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio type14 D 1L warna hitam tahun2010 dengan No Pol : DK 2073 IN, No Rangka : MH314D003AK686264, NoMesin : 14D686327 dan No BPKB : H 00654363 0 an.

• 2073/Pdt.G/2019/PA.Lmj

  PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2019/PA.LmjF.aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun ); Desa); Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

  Putusan No.2073/Pat.G/2019/PA.Lmjdan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur 3 tahun;3.

  Putusan No.2073/Pat.G/2019/PA.Lmj23 Agustus 2019 dan 10 November 2019 Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai

  Putusan No.2073/Pat.G/2019/PA.Lmj1975 Jo.

  Putusan No.2073/Padt.G/2019/PA.LmjHakim Anggota Hakim Ketua,Dra. KHUTOBI'IN Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H.Hakim AnggotaDrs. H. KOMSUN, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 591.000,00( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2073/Padt.G/2019/PA.Lmj

• 2073/Pdt.G/2017/PA.Ba

  PENETAPANNomor 2073/Pdt.G/2016/PA.Ba.ERE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,pendidikan, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan

  ,bertempat tinggal di Kabupaten Wonosobo, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 01Nopember 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2073/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 01 Nopember 2016, sebagai berikut :1.

  No. 2073/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Pengrgugat selama 14 tahun dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (badaddukhul) telah mempunyai 2 orang anak yangbernama 1. Nama Anak umur 11 tahun, 2. Nama Anak II, umur 7 tahun;3.

  No. 2073/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2073/Pdt.G/2016/PA.Ba dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dariregister perkara ;3.

  No. 2073/Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 496.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 2073/Pdt.G/2016/PA.Ba.

• Putusan No. 2073/Pdt.G/2018/PA.Cbn4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. Rp. 646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);

  2073/Pdt.G/2018/PA.Cbn

  Putusan No. 2073/Pdt.G/2018/PA.CbnBogor (Kutipan Akta Nikah Nomor 1801/24/XII/2011 tanggal 05 Desember2011);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK PERTAMA, lakilaki lahir di Depok pada tanggal 16 Februari 2013;4.

  Putusan No. 2073/Pdt.G/2018/PA.CbnPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak 1(satu) rajie kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Cibinong.3.

  Putusan No. 2073/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Nafkah untuk seorang anak yang bernama ANAK PERTAMA setiap bulansebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) diluar biaya pendidikan dankesehatan sampai anak tersebut dewasa atau telah mandiri;3. Nafkah selama masa iddah yang disanggupi Pemohon = sejumlahRp.3.000.000, (tiga juta rupiah);4.

  Putusan No. 2073/Pdt.G/2018/PA.Cbn4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. Rp. 646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Cibinong dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 M.,bertepatan dengan tanggal 23 Muharam 1440 H., oleh Kami Drs. Kuswanto,S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, serta Drs. Arwendi, dan Dr. H.

  Putusan No. 2073/Pdt.G/2018/PA.Cbn

• 2073/Pdt.G/2017/PA.Smg

  No.2073/Pdt.G/20 17/PA Smqg.2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggalbersama di rumah Tergugat selama 2 (dua) tahu dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama: ANAK, berumur 7 tahun. Anak tersebut dalam asuhanPenggugat, serta antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai.

  No.2073/Pdt.G/20 17/PA Smqg.tanggal 17 Oktober 2010 bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda ( P );Il. Saksisaksi :1.

  No.2073/Pdt.G/20 17/PA Smqg.

  No.2073/Pdt.G/20 17/PA Smqg.4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dr. 10 hal. Put. No.2073/Pdt.G/20 17/PA Smg.

• 2073/Pdt.G/2019/PA.JT

  Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8 Mei 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 2073/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 8 Mei 2019 mengajukan perkaracerai talak dengan dalildalil sebagai berikut :1.

  Maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankanlagi, karena perselisihnan dan pertengkaran secara teruSmenerus yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk rukun lagi.Maka Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2019/PAJTBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas.

  Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya,bukti P.Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2019/PAJTB. Saksi:1. (tetangga Pemohon), di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Termohon sebagai istri Pemohon.

  Saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2019/PAJTdan keterangan yang diberikan saling bersesuaian serta relevan dengan dalilpermohonan Pemohon.

  Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2019/PAJT

• 2073/Pdt.G/2018/PA.MLG

  SALINANPUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2018/PA.MlgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, namun sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan

  Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.Mlg2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Malang selama 5tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK I, umur 7 tahun;4.

  Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.MlgBahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :iseeeeeee.

  Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.Mlg2. Bahwa, Salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain selama lebih dari2 (dua) tahun berturutturut;3.

  Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.MlgHj. Mustiyah, S.H.,Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,0012. Proses Rp. 50.000,0025: Panggilan Rp. 350.000,0034. Redaksi Rp. 5.000,0045. Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hlm. 12 dari 12 Hlm. Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.Mlg

• 2073 K/Pid.Sus/2015

  No. 2073 K/Pid.Sus/2015Tanggal 19 November 2007 karena PT.

  No. 2073 K/Pid.Sus/2015tagihan PT.

  No. 2073 K/Pid.Sus/20154.

  No. 2073 K/Pid.Sus/2015PT.

  No. 2073 K/Pid.Sus/2015

• 2073/Pdt.G/2018/PA.NGJ

  PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun Jatisari RT.0O05 RW.004 Desa Jatipunggur Kecamatan Lengkong KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXX, uMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

  Bahwa pada tanggal 28 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk ,Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 2073/Pat.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0165/22/VI/2011, tanggal28 Juni 2011;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

  Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 2073/Pat.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0165/22/V1/2011 tanggal 28 Juni2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong,Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 2073/Pat.G/2018/PA.NgjKabupaten Nganjuk , bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.

  MUCHSIN, M.Sy.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 2073/Pat.G/2018/PA.NgjHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 466.000,Empat ratus enam puluh enam ribu rupiahHal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 2073/Pat.G/2018/PA.Ngj

• 2073/Pdt.G/2014/PA.Mkd

  XXXXX,umur 6 Tahun;Hal2 daril3 hal Put No. 2073/Pdt.G/2014/PA. Mkd.. Bahwa pada awal perkawinan/pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis sebagaimana kehidupan rumah tangga padaumumnya..

  Sehingga untuk memenuhi kebutuhan hidupPenggugat dan anakanaknya, Penggugat banting tulang sendiri (bekerja)untuk mencukupi kebutuhan hidupnya dan anakanaknya.Hal3 dari l3 hal Put No. 2073/Pdt.G/2014/PA.

  Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganundangundang.AtauApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono)Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat datang menghadap di persidangan ;Hal5 daril3 hal Put No. 2073/Pdt.G/2014/PA.

  XXXXX bin XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun XXXXX RT.06 RW.02 Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Hal6 dari 13 hal Put No. 2073/Pdt.G/2014/PA.

  SHONHAJI MANSUR, MHttdHal12 daril3 hal Put No. 2073/Pdt.G/2014/PA. Mkd.2. DRS. JAZILINPANITERA PENGGANTI ttdASRONI, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Poses >Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 300.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumla :Rp 391.000,Mungkid, .....csssesssssssssssessesseenDISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Hal 13 daril3 hal Put No. 2073/Pdt.G/2014/PA. Mkd.

• 2073/Pdt.G/2018/PA.Smd

  PUTUS ANNomor 2073/Pdt.G/2018/PA.Smd.Sb s=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di , Kelurahan Teluk LerongUlu, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota, Kota Samarinda,selanjutnya disebut Penggugat,melawanTergugat, umur 29 tahun, agama

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014 M. yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang,Kota Samarinda, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 621/43/VIII/2014 tanggal 20 Agustus 2014;Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.Smd. 12.

  Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan September tahun 2017, dan sejak itupula Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman orangtua Tergugatdengan izin Tergugat dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugattidak pernah kumpul lagi layaknya pasangan suami istri yang sah sampaisekarang;Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.Smd. 28.

  Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 2014 dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Kunjang, Kota Samarinda;Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.Smd. 92. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah memperoleh1 (Satu) orang anak, yang anak tersebut pada saat ini dipelihara olehPenggugat;3.

  ., M.H.oOoPutusan Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.Smd.13Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.Smd.14