Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng (tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agana Kecamatan Makassar, Kota Makassar (tempat kediaman Tergugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Penggugat':nmeaawanARIS SETIAWAN Bim MUNANDAR, unmur 32 tahum, agama Isianm pekerjaanBuruh, ttennpait kKediarmam di) GipsurmPunakawan j/.Palagam Tentara Pelajar kn 9Sarihari> INgaglik Kabupatem SlenmanYogyakarta, selanjutnyaa disebutt sebagaiTergugat',Pengadilan Agama tersebutTelah mennbaca berkas perkara;Telam mendengar keterangam Penggqugat serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pengguapt dengam suratnya tertangqgal 0% Oktober 2015 yangdidafter dii MKepaniteraam Pengadiam Agana

untuk mengirim salinam Putusam yangtelam renmpunyei kekuatam hokum tetap kepada Kantor Urusam Agana ditermpat tinggal Penggugat dam tergugat dam Kantor urusam Agana di manaPenggugat dam Tergugat menikah untuk dicatat dalam register yang tersediauntuk ituRAL 4 deri hal 14 Put No. 1850/Pc7G/2015/PA. Mk13. Bahwa berdasarkam halhal tersebut di atas, Pengguggit nmohom agair KetuaPengadilam Aganma Mumngikid!

Maieis peru menpertimbangam kompetensi relatif dankompetensi absolut Pengadilam Agana;Menimbang, bahw2 sleh karene perkera ini perkara perceraiam antaraGrangLerang yang beraganie Islann yang ternesuk dalam lingkup perkwinansebagimans dimaksuel dalann penielasan pasal 4 (2) UU No. 7 tahum 1989tentang Betadilan Agama sebagaimana telah lutkain due kali yaitu dengam UUHAL 8ar hal id Pu Na. 1850/Pck.G/2015/PA, Mkt.Ne. 3 tahun 2006 dan UU No. 5@tahum 2009 maka perkara ini menjadikewenangar 'Pengadilan

Agana untuk mremeriksa, mrenmutuss cianmenyelesalkan;Meninibang, bahwa karena Penggugat sebagai isteri berdonnisili diwilayahn Kabupaten Magelang yang merupakam wilayah Itrukurm PengadilanAgama Muskie!

Nlemerintahkam panitera Pengadilam Agana Mungkidl untuk niengirimkansalinam putusam yang telam mempunyai kekuatam hukumn tetap kepadaKantor Urusam Aganna di tennpat tingggal Penggugat dam Tergugat danKantor Urusam Aganma tennpat perkawinam Penggugat dan T erguogat untukdicatat dalann register yang tersedia untuk itu ;4.

tersebut tidak dapat sepenuhnya diterapkam danselanjutnya, Majelis nnencukupkam pada upaya damal yang elilakukan padatiaptiap penmulaan sidang sebagainiana telah dipertinibangkan di depan ;Meninmbang behwa berdasarkam bukti P.1 berupa Kartu TangePendudiuk, terbukti Penggugat bertempat tinggal di Wilayah Hukunn PengagilanAgana Mungkid, maka berdasarkam Pasal 7Sayat (1) Ungang Uneang Nenier7 Tahum 1989, sepanjang mengenai relatif kompetensi harus dinyatakanbahwa, perkara ini tenmasuk wewenang Pengadilan Agana

Muingkiel ;Meninrbang bahwa berdasarkam bukti (P.2) berupa Kutipan Akt@ Nikah,olen karena alat bukti tersebut akta autentik yang melekat kekuetanpennbuktiam yang semmpuma, maka secara hukumn harus dinyatakan terbuikti,bahwa antara Penggugat dam Tergugat telah terikat dalann perkawinan yangsah, menikam pada tanggal 141 Oktoler 20141 nnenurut tata cara syariat Isamyang tercatat di Kantor Urusan Agana Kecamatam Pakis Kabupaten Magelangdan selanna pemikahan belumm pemah terjadi perceraian ;Meninbang

Kecanatam Pakis dam Pegawai10Pencatat Nika Kanter Urusam Agana Kecamatam Grabag KabupatenMagelang sebagaimana annar putusan di bawah ini ;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undiaangundang No.7tahun 1989, biay@ yang timbul dari perkara ini akam dibebankam kepadaPenggugat;Mengingat pasalpasal tersebut di atas beserta segala ketentuam hukuinmSyari dan peraturan perundangumdangan yang berlakui diam berkaitam denganperkara ini;MENGADILI1.Mlenyatakan Terguyat yang telah dipanggil secara patut

Wlenjatuttkam talak satu batim shuglira Tergugat (Pammudi bim Darodi)terhadap Penggugat (Listiana binti Sudar) ;4.Klemerintahkem kepada Panitera Pengadilam Agana Mungkidi untuikmengirimkan salinan putusam ini setelam memperolem kekuatam hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusam Aganma KecarmatenPakis Kabupaten Magelang dam Pegawai Pencatat Nika Kantor UrusanAgana Kecaniatam Grabag Kabugatem Magelang untuk dicatat dalanndaftar yang disediakam uintuik itu ;5. lembebankan kepada Penggugat

Pasal 1116 huruf (b) Kompilasi Hukuim Isianm dam olen karena itummohon dapat dikabulkain,Bahwa untuk memenulti ketentuam Pasal 841 ayait (1) UndangumtangNomor 7 tahum 1989 yang diuiein olen Undangundang No. 3 Tahwm 2006tentang Peradilam Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X7@))@ tanggel22 Oktober 2002 memerintahkam paniera Pengadilam Agana Mungkiduntuk mengjrimkam salinam putusam yang telaln mernpunyai kekuetanhokunn tetap kepada Kantor Urusan Aganna ditennpat tinggal Penmohon diantermohon dam Kantor

No 1003/PdtG/201 6/Pa.MkdTalak satu Raj'i terhadap Termottom ( DWi ANGGRAENI BINTI H.HASANUDIN ) dihadapan sidang Pengadilam Agana Murnpkid.3.. MennerintahkankepadaPaniteraP engadilanAganmaM ungki duintukknmengjrinnkansalinanpenetapanikrartalakkepadaa Kantor Urusam Agarma ditennpattingggal PenmohondantT ermmmohondanikantorU rusana >A garinatempatperkawinanPemohondantermohonuntukdicatatdalamn registeryang tersediauntulkitu:4..

maka berdasarkam pasal 4. (1) UU No. 7 tahum 1989 tentangPeradilam Agenna sebagalmana tela diultam dua kali yaitu dengam UU No. 3tahum 2006 dam UU No. 50 tahum 2009 perkara @ quo menjadi wewenangPengpdilan Agana nnungkid uimtuk menneriksa, nmennutus dan nmenye esaikan,Meninnbang, bahwa karena ternyata meskipum Termohom telaln dipanggilsecara sam dam patut untuk nmenginadap di persidangam temyata tidak hadirdam tidak menyuruln orang laim untuk hadir sebagai wakil/kuasanya sertaternyata ketidakinadirannya

tidak nnelaksanakam kewajibannya sebagaisuanni isteri;Meninnbang, bahwa berdasarkam pertinbanganpertimbangam tersebutMajelis menilai pernmohomam cerai talak Pemohom telain memenuhi alasanperceraiam pesal 19 (b) Peraturam Pennerintain Nonnor 9 tahum 1975 jo pasal116 (b) Konnpilasi Hukuim Isianm, tidak bertentangam dengam hukum dam tidakmelawam hak olen karenanya sepatutnya dikabulkam dengam nnenmberikam izinkepada Pemolom untuk menjatuhkam talak saiw raji terhadap Temmohondidepan sidaing Pengadilam Agana

HASANUDIN) di depain sidang Pengadilam AgannaMungkidi4..Memerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Mungkid) untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawal Pencatat NikahKantor Urusan Agana Kecannatan Sukmajaya Kabupatem Depok dam KantorUrusan Agama Kecamatam Muimgkid) Kabupatem Magelang untuk dicatatdalann daftar yang disediakan untuk itu;5..

Bahwa Penggusat telain melangsuingkam perkawinanya dengam Tergugptpada tanggal 01 Februari 2005 di hadapam Pegawai Pencatat Nikain KantorUrusam Agana Kecamatam Magelang Selatan, Kota Magelangsebagainiana terbuktii dari Kutipam Akta Nikalin monnor : 66/02/1I/200tertanggal 01 Februari 2005 yang dikeluarkam Kantor Urusam AgamaKecamatam Magelang Selatan, Kota Magelang ;2Bahwa setelain pelaksanaam perkawinam antarm Penggugat dienganTerguigat sudah hidup bersama di rumah Tergugat di Dusum Sawah J urang

Majeliss Hakim yangmenangani perkara Ini berkenan untuk membuka sidang, kenmudian nernutussebagai berikut=PRIMAIR1.Menetina dan mengabulkan gugaitam Penggugsit;2.Menyatakan jatuh talak satu balm sughra Tergugat (NURCHOLIS BinSUTRISNO) terhadap Penggugat (DWI YANTI Binti WARJIYANTO);3Memeriniahien kepada Panitere Pengadilam Agana Mungkidi untukmengifimkan salinan putusan yang telah nrempumyai kekuatam hukurntetapkepada Kanter Urusan Agana Kesametam Magelang Selatam , KotaMagelang untuk dicatat dalam

mrenyebabkanketidakmeampuam kedue lbelan pihak untulk nmempertahanianFumBhienggenye dan hakinn tidak berhasil mendamaikam keduanye,meke hakinn beleh menutuskan dengan talak satu bain";Menimbang bahwe perceraian antare Penggugat dengan Tergugat teyjadialas dasar putusan Pengagilan, make berdasarkam pasal 119 ayat (2)Kempilasi Hukunnisian el Inpnesia, jatuh talak bain sughro ;Menimbang bahwe selanjuinya, dengan berdaser pada rumusan pasal 84ayat (4) dan (2) Undanguidang Ne. 7 tahum 1989, kepada PaniteraBengadilan Agana

Mungkiel akan diperintahkan untuk menyampaikan salinanpuvSan Betkate ini yang telah berkekuatan hukwn tetap kepada Pegawal10Peneatat Nikaln Kantor Urusan Aganna Kecannatam Mertoyudam dam PegawaiPencatat Nikain Kantor Urusam Agana Kecamatam Bandingaim KabupatenMagelang ;Menimbang behwa berdasarkam pasal 89 ayat (1) Undianguimtting No.7tahun 19892 selurun biaya yang timbu) dari perkara ini akam dibebankankepadia Penggugat;Mengingat pasalpasal tersebut di atas beserta segala ketentuam hukunmsyar'l

Mengabulkan gugatam Pengqugat;2.Kienjatuhkam talak satu beim shughra Tergugat (NURCHOLIS binSUTRISNO) terhadap Penggugat (DWI YANTI binti WARJIYANTO);3Kiemneintahkem kepada Panitera Pengadilam Agana Mungiidi untukmengirinikan salinan putusan perkara ini setelam mennperolen kekuatanhukunn tetap kepada Pegawai Pencatat Nikalin Kantor Urusam AgannaKecaniatan Meteyudan Kabupaten Magelang dam Pegawai Pencatat NikahKanter Urusan Agama Kecamatan Bandongan Kabupaten Magelang untukdicatat dalamdaftar yang

PUTUSANNomor : 575/Pdt G/2004/PA.Bdw.BismillahirohmaninohimDemi Keadilan Berdasakan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Agana Bondowoso menjauhkan putusan ddan perkaaPEMOHON ASLI, Islan, 52 tahun, PNS Guru, berdomisili dikeluranan Tanansai kec. BondowosoKab.Bondowoso, selaniuinya disebut sebaga pemohonLAWANTERMOHON ASLI, Islan, 31 tahun, tani, berdomisili dikec.Praekan Kab.

Bondowoso, selanjuinya disebutsebaga termohon;Pengadilan Agana tersebut telah memeriksa berkas perkara & mendengar keferangan para pihak dipersidangan DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dalan permohonannya tertangga 26 Juli 2004 terdaftar di Pengadilan Agama Bondowosotanggal 26 Juli 2004 Nomor. 575/PdtG/2004/PA.Bdw. mengajukan permohonan jin tak dengan dasan sebagai berikutBahwa pemohon &mohon menikah tangga 27 September 2001, terdaftar di KUA kec.

sekitar bulan Desember 2003, maka untuk berbaki kepada pemohon pulang ke rumah sendin untuk merawatorangtua akan tetapi temohon tidak ikut sertaBahwa pemohon sudah menggek femohon untuk ikut pemohon tapi emohon menolak dan memilih lebih baikhidup bersama kedua orangtuanya, sejak itu berpisah rumah selama 7 bulan namun hak hak termohon setiap bulan tapdiberikan.Bahwa pemohon merasa fidak sanggup lagi berumahtangga dengan termohon & dengan dasan tersebut dialaspemohon mohon kepada ketua Pengadilan Agana

Nlemerintahkam panitera Pengadilam Agana Mungkidl untuk niengirimkansalinam putusam yang telam mempunyai kekuatam hukumn tetap kepadaKantor Urusam Aganna di tennpat tingggal Penggugat dam Tergugat danKantor Urusam Aganma tennpat perkawinam Penggugat dan T erguogat untukdicatat dalann register yang tersedia untuk itu ;4.

tersebut tidak dapat sepenuhnya diterapkam danselanjutnya, Majelis nnencukupkam pada upaya damal yang elilakukan padatiaptiap penmulaan sidang sebagainiana telah dipertinibangkan di depan ;Meninmbang behwa berdasarkam bukti P.1 berupa Kartu TangePendudiuk, terbukti Penggugat bertempat tinggal di Wilayah Hukunn PengagilanAgana Mungkid, maka berdasarkam Pasal 7Sayat (1) Ungang Uneang Nenier7 Tahum 1989, sepanjang mengenai relatif kompetensi harus dinyatakanbahwa, perkara ini tenmasuk wewenang Pengadilan Agana

Muingkiel ;Meninrbang bahwa berdasarkam bukti (P.2) berupa Kutipan Akt@ Nikah,olen karena alat bukti tersebut akta autentik yang melekat kekuetanpennbuktiam yang semmpuma, maka secara hukumn harus dinyatakan terbuikti,bahwa antara Penggugat dam Tergugat telah terikat dalann perkawinan yangsah, menikam pada tanggal 141 Oktoler 20141 nnenurut tata cara syariat Isamyang tercatat di Kantor Urusan Agana Kecamatam Pakis Kabupaten Magelangdan selanna pemikahan belumm pemah terjadi perceraian ;Meninbang

Kecanatam Pakis dam Pegawai10Pencatat Nika Kanter Urusam Agana Kecamatam Grabag KabupatenMagelang sebagaimana annar putusan di bawah ini ;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undiaangundang No.7tahun 1989, biay@ yang timbul dari perkara ini akam dibebankam kepadaPenggugat;Mengingat pasalpasal tersebut di atas beserta segala ketentuam hukuinmSyari dan peraturan perundangumdangan yang berlakui diam berkaitam denganperkara ini;MENGADILI1.Mlenyatakan Terguyat yang telah dipanggil secara patut

Wlenjatuttkam talak satu batim shuglira Tergugat (Pammudi bim Darodi)terhadap Penggugat (Listiana binti Sudar) ;4.Klemerintahkem kepada Panitera Pengadilam Agana Mungkidi untuikmengirimkan salinan putusam ini setelam memperolem kekuatam hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusam Aganma KecarmatenPakis Kabupaten Magelang dam Pegawai Pencatat Nika Kantor UrusanAgana Kecaniatam Grabag Kabugatem Magelang untuk dicatat dalanndaftar yang disediakam uintuik itu ;5. lembebankan kepada Penggugat

BdwBISMILLAHIRR AHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Bondowosu yang inengadili perkara ptrdata tertentu dalana tinukatpertama telah menjatuhkan penetapan sehagai berikut dalam perkara.

;AmaraSUTAVA BIN TOLAK untur 46 whim Agana Islam pekerjaan tarsibertempat tinggal di Desa Gayam Keearnatan Botolinggo KabupatenBondowoso .Sebagai Pemohon LawanStJNANJ RINTI YUSUP umur42 tahun Agana Islam pekerjaan Ibururnah tangQ,a bertempat di Desa Gayam Kceamatan BotolinggoKabupaten Bondowoso .Sebagai Pemohon .11Pengadilan Agama tersebut. .Telah inembaca , surat permohonan itsbat nikah tertanggal 25 mmet 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agatha Bondo.

Tenmohoan seorang isteri tidak mau melayani Pemohon oidanarkan fakiafakia tornebut di alas, keadaan rumah tanggahon dan Tarmohon tidak mungkin diparsatukan lagi dengan tspenetapan trsobut kepada Kantor Urusari Agana Kecamaian tempat4. Membebankan biaya perkara menurut hukum: ig, bahwa pada hari dan tanggal yang telah difentukanparson hadir di persidangan.

Tints wa Pamohon dengan Temohon adalah suamiisiri yang sahae : 28 Juni amie, dengan ( damikian ao cara memariniahkan Jurusita Fanggand Femgudion Agitva Teilishen manmuanggilPemohon dan Termohon untuk hadir di parsidangan.agilin terhadap Tetmohon juga diseriai dengan 28 Feraturan Pemerintah nomor @ tahun 1976, sisi: ately x (Parcoa Texblhen banectiod ba lait Kecada Panchen danketidakhadirannys itu bukaniah hahal yangdane Majelis Hakim Pongiien Agana nbilaharperpandapat hahwa sesual dengan ketentuan

Pasa BTetmohon laiah twrikat dalam uhuivan yang tah. chon, dan. sake i afsidangan sla eats it semuai katentuan Pasal 175 RBg k keaakeian parasil Saale aerial sips Sen iat kesakelan;, bahwa Sakai dan Sakasi fi Pamohon eriiacorits dan hail viideie iaadieonduri ae udu, makePangadiian i Tembilahan berpandapat bahwa sakeiaaksi tersebut taiahmamenuhi keteniuan Pasal 308 aya /1) .Bg.aakai tersabul paul : ake divakinl nya dan telah i KatentuanPasal 308 F.B9.Agana Tembiahanbarpendapat at Ktarangan sasaki

Paaal 116 huruf (f) KompilanlHokum + isla, dengan demikian permohonars Pamohon sudah sey ww dan n pen a" Pamohon vane 1 1 dan Z n 2 dapat skabukan Tahun 1880 dpetaan kepada Pantera Pengadion Agana Tembiahankepada Pagawel Poncatat Nkah Kantor Unaan Agama Kecameten twnpatSea Feneese es Fae dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrosanAgama Kecamatan tempat dilakeanakannya perkawinan, untuk dicaiatkandalam daftar yang teiah disediakan untuk ituManimbang, bahwa oleh karona perkara ini termasuk dalam bidangpekawinan

PUTUSANNommor 02342/Pdt.G/2015/PA.Mkdasnall aa ll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agana Mungkid!

Bahwa untuk nmennenulti ketentuam pasal 841 ayat (1) UndangundangNonmor 7 tahum 1989 yang diuittam olem Undangumiang No.3 tahun2006 tentang Peradilam Agana serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2M@2tangga@l 22 Oktober 2002 nmemerintahkam kepada Panitera PengadilanAgana untuk mengirintkam putusanyang telain mennpunyai kekuatanhukunn tetap kepada Kantor Urusan Aganna di tennpat tinggal Pemohondam T ernmohon dan Kantor Urusan Agana tennpat perkawinam Penmohondam T ernmohon untuk dicatat dalanm registeryang tersedia

Putusan Nomor 2342/Pdt.G/2015/PA.MkdUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dam perubshan kesua denganUndangUndang Nomor 50 Tahum 200) Pengadilan Agana bernwenangmenneriksa, nengadili dan nnenutus perkara @ quo)Meninnbang, bahwa berdasarkam bukti (P.1) Pemehen adalahseoreng yang beraganna Islanm yang merupakam penduduk di Dusun TepusRt 03 Rw 02 Desa Wonoroto Kecamatan Windusari Kabupaten Magelang,maka berdasarkan pasal 49 ayat (1) dam pasal 66 ayat (1) UndangUndarngNonor 7 tahwm 1989 yang diutbah untuk kedua

dengan resmi danpaitut untuik datang menghadap di persidangan Pengadilan Agana Mungkidakam tetapi Temmohom tidak hadir dan tidak juga mengutus orang lainsebagai Wakil/Kuasanya, dengam demikiam berdasarkam pasal 125 HIRperkera yang diajukam Pemolnam tela dapat diputus dengan tangahadirnya TernnohomA/erstekMeninbang, bahwa Majelis Hakim telain berusaha menasehaitPermohom untuk tetap hidwp rukun dalam rumah tangga dengan Temohenakan tetapi tidak berhasil, diengam demikiam ketentuam pasal 130 HIR jopasal

huruf huruf (f) Peraturam Pemerintam Nomor 9 tahum 1975 danPasal 116 huruf (f) Konnpilasi Hukurmslann di Indonesia dan Pasal 66 ayat(1) UndangUndang Nonmor 1 tahum 1974,, olen karenanya perkara @ qIotelam iteralasam Hukunm maka olen ikarenanya pemmohonam Pemohondapat dikabulkam dam Pennohon diberi izim untuk nmengikrarkam Talaknyaterhadap T errmohon di depan sidang Pengadilan Aganna MungkidtMenimbang,, bahwa sesuai bunyi pasal 841ayat (1) dam (2) Undangumdang Nonnor 7 Tahwm 1989 T entang Peradilam Agana

Tenmohoan seorang isteri tidak mau melayani Pemohon oidanarkan fakiafakia tornebut di alas, keadaan rumah tanggahon dan Tarmohon tidak mungkin diparsatukan lagi dengan tspenetapan trsobut kepada Kantor Urusari Agana Kecamaian tempat4. Membebankan biaya perkara menurut hukum: ig, bahwa pada hari dan tanggal yang telah difentukanparson hadir di persidangan.

Tembilahan memanggilPemohon dan Termohon untuk hadir di parsidangan.agilin terhadap Tetmohon juga diseriai dengan 26 Penduren Pamadntal nomer $ tela) 4075, oleh sobob ts Pegaoo . sat bal jai kepada Pemolon dan ketidakhadirannys itu bukaniah hahal yangdane Majelis Hakim Pongiien Agana nbilaharperpandapat hahwa sesual dengan ketentuan pasal 150 R.69 Majelis telahdapat marierikas dan memutus perkare ini dengan tanpa hadinys Tarmahon(versiok),Mensntarg, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat kepadaohon

Pasa BTetmohon laiah twrikat dalam uhuivan yang tah. chon, dan. sake i afsidangan sla eats it semuai katentuan Pasal 175 RBg k keaakeian parasil Saale aerial sips Sen iat kesakelan;, bahwa Sakai dan Sakasi fi Pamohon eriiacorits dan hail viideie iaadieonduri ae udu, makePangadiian i Tembilahan berpandapat bahwa sakeiaaksi tersebut taiahmamenuhi keteniuan Pasal 308 aya /1) .Bg.aakai tersabul paul : ake divakinl nya dan telah i KatentuanPasal 308 F.B9.Agana Tembiahanbarpendapat at Ktarangan sasaki

Paaal 116 huruf (f) KompilanlHokum + isla, dengan demikian permohonars Pamohon sudah sey ww dan n pen a" Pamohon vane 1 1 dan Z n 2 dapat skabukan Tahun 1880 dpetaan kepada Pantera Pengadion Agana Tembiahankepada Pagawel Poncatat Nkah Kantor Unaan Agama Kecameten twnpatSea Feneese es Fae dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrosanAgama Kecamatan tempat dilakeanakannya perkawinan, untuk dicaiatkandalam daftar yang teiah disediakan untuk ituManimbang, bahwa oleh karona perkara ini termasuk dalam bidangpekawinan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agana Kecamatan Kuranji, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Selatandan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agana KecamatanKuranji, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa untuk memenuhi ketentua Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Norror7 Tahun 1989 tentang Peradilam Agama yang diuitam dengpm UndangUngang Ne. 3 Tahwin2006 dan terakhir dengam UndangUndang Nonmor 50Tahun 2009 serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober2002 menierintahkam penitera Pengadilam Agana Mungkidi untukmendrinikan salinan Putusan yang telah nnennpumyai kekuatan hulkunn tetepkepada Kanter Urusan Agama di tempat tinggal Penggigat dam Tergugatdan Kanter Urusan Agama di mana Penggugat dengan

Mlengabulkan Gugatan dari Penggugat;2 Khenyatakan jatuh Talak Satu Bain Sugtira dari Terqugat (WAGIYONO BINSUKARDI ) terhadap Penggugat ( MARTINAH BINTI SUROTO);3 Khenierintahkan paniter@ Pengadilan Agana Mumgkid!

Pasal 73 ayat 1 UndangUndang RepublikingbResia Nenier 7 Tahun 989 tentang Peradilam Agana, sebagainnana telahdiubah dengan) Undang Undang Republik Indonesia Nonnor 3 tahum 2006 danUnbngUnang Republik Ingbnesia Nontor 50 tahum 2008, olem karenanyagugatan Penggugat tersebut secara formil dapat diterinna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kutipam AktaNikeh, maka telah terbukti antara Pengyuget dan Tergugat telam mernpunyalhubuHyen Ruka sebagai suami isti, ntenikain pada tanggal 17

Mungidi berpendapat, sesuai naksudPasal 119 ayat 2 huruf (c)) Kompilasi Hukurm siann di Indinesia Tahum 1991,talak yang dijatuiikan oleh Pengadilan Aganna, adalah talak Baim ShughrajMenimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 ayat 1 UndangUndangRepuitlik Indonesia Nomor 7 Tahum I98 tentang Peradilam Agana,sebagainiana telah diuibah dengam UndiangUndiang Republik Indonesia Nonmor3 Tahun 2006 dan teraktir dengam Undang Undang Reputtik Indonesia Nonmor50 Tahun 2009, meka diperintahkam kepada Panitera

untuk mengjrinikansalinam putusan ini yang telah mennperoleh kekuatam hukunn tetap, kepada PegawelPencatat Nikah Kantor Urusan Aganna Kecannatam Ngablak Kaburpatem Magelang danPegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agana Kecannaiaim Pringsurat, KabupatenTemanggung umtuk dicatat dalann daftar yangydisediakan untuk itu;5,.

Mlengabulkan permohonan Penrehen;2..Wlernberi izim kepada Pemohon (ARIS YURI HETMANTO Bin SUMABI) UARUKmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohen (SUPARTININGSIH Bint SISWODIHARJO) didepan sidang Pengadilan Agana Mumgkid3..lemerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agame Niungkigl Untukrmengirinkam salinam Penetapan IkrarrTalak ini kepada Pegawai Peneatat NikahKantor Urusam Agama Kecamatam Bandongam Kabupaten Magelang danPegawai Pencatat Nika Kantor Urusan Agama Kecamatan Salanian KabupatenMagelang

wntuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak inikepada Pegawai Pencatat Nikain Kantor Urusam Agana Kesamatam yangdiwilayahnya imeliputi tempat tinggal Pemohom dam Temehem seta tenpatperkawinam Pennohom dam Tenmohon tersebut dilangsumskan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; Hal 2 dari 4 halannmanPenetapan Ikrar TalakNomor 1648/Pdt G/2016/PA.MkdMeninnbang,, bahwa berdasarkam pertinnbangam tersebut di atas naka Majelisberpendiapat perlui nnenetapkan telah terjadinya cerai talak antara

Wlenetapkam perkawinam antara Pemohom (ARIS YURI HERMANTO BinSUMADI) dengam Termohom (SUPARTININGSIH Binti SISWO DIHARjOQ)putus karena perceraian dengan talak satu raj;2.Kiemerintahkan kepada Panitera Pengadilam Agannma Mungkidi untukmengirimkan salinam Penetapam Ikrar Talak ini kepada Pegawai PencatatNika Kanter Urusan Agana Kecsanratam Bandbngam Kabuatem Magelangdan Pegawai Peneatat Nika Kantor Urusam Agama Kecannatam SalannanKabiwaten Magelang untuk dicatet dalamndaftar yang disediakam untuk itu

PUTUSANSmet: TEZSIBSEG/SOTSYPA MikeBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Mungkid!

., pada pokoknya mendbiilkam halhelsebagai berikut1Bahwa Penggugat tela melangsumukam jerkawinanya dengan T ergugatpada tanggal 077 April 2008 di hadapam Pegawai Pencatat Nikam KantorUrusan Agana Kecamatan Cllincing, Kota Jakarta Utara, Propinsi DKJakarta sebagaimana terbukti dari Kutipam Akta Nika noror :9707QV1I/2008 tertangal 07 April 2008 yang dikeluarkam Kantor UrusanAgama Kesametan Cilincing, Kota!) akarta Utara, Propinsi DK!

unsurBasa 19 puruf (b) Beraturan Bemetinta Ne 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116huruf (b) KHI miehen ager dapat dikabulkan8.Bahwa untuk memenutt Keteniuan Pasa 84 ayat (1) Undng UndangNomor 7 Fahun 1989 tentang Beradilan Agana yang diuibah olen Unig =Hal 3deri 1 kil Paa No, 1623/Pal.G/M01S/PA.M KdUndang No. 3 Tahun 2006 dan terakihir dengan Unding Undang nemor 50tahun 2009 serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 memerintahkan paniteraPengadilan Agana Mungkid untuk nmengjrimkam salinam Putusain yang telahmennpunyai

agar mengrimkam salinanputusan yang sudah berkekuatam hukumn tetap kepada KUA dimana kedwabelah plhak melaksanakan pemikahan sebagai pemberitahuan;Menimbang, Ibahwa olefin karena perkara ini tenmnasuk bbidangperkawinan, make sesual pasel 8Payat (1) Undangundang No.7 Tahun 1989,yang telah diuibah terakhir dengan undang undang No.S5O Tahum 2008 tentangPeradilan Agana, make seluruh blaya yang timbul daiann perkara ini sebesarRp: 431900 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah), dibebankam kepadaPenggwagitMenperhatikan

PUTUSANNommor 02342/Pdt.G/2015/PA.Mkdasnall aa ll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agana Mungkid!

Bahwa untuk nmennenulti ketentuam pasal 841 ayat (1) UndangundangNonmor 7 tahum 1989 yang diuittam olem Undangumiang No.3 tahun2006 tentang Peradilam Agana serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2M@2tangga@l 22 Oktober 2002 nmemerintahkam kepada Panitera PengadilanAgana untuk mengirintkam putusanyang telain mennpunyai kekuatanhukunn tetap kepada Kantor Urusan Aganna di tennpat tinggal Pemohondam T ernmohon dan Kantor Urusan Agana tennpat perkawinam Penmohondam T ernmohon untuk dicatat dalanm registeryang tersedia

Putusan Nomor 2342/Pdt.G/2015/PA.MkdUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dam perubshan kesua denganUndangUndang Nomor 50 Tahum 200) Pengadilan Agana bernwenangmenneriksa, nengadili dan nnenutus perkara @ quo)Meninnbang, bahwa berdasarkam bukti (P.1) Pemehen adalahseoreng yang beraganna Islanm yang merupakam penduduk di Dusun TepusRt 03 Rw 02 Desa Wonoroto Kecamatan Windusari Kabupaten Magelang,maka berdasarkan pasal 49 ayat (1) dam pasal 66 ayat (1) UndangUndarngNonor 7 tahwm 1989 yang diutbah untuk kedua

dengan resmi danpaitut untuik datang menghadap di persidangan Pengadilan Agana Mungkidakam tetapi Temmohom tidak hadir dan tidak juga mengutus orang lainsebagai Wakil/Kuasanya, dengam demikiam berdasarkam pasal 125 HIRperkera yang diajukam Pemolnam tela dapat diputus dengan tangahadirnya TernnohomA/erstekMeninbang, bahwa Majelis Hakim telain berusaha menasehaitPermohom untuk tetap hidwp rukun dalam rumah tangga dengan Temohenakan tetapi tidak berhasil, diengam demikiam ketentuam pasal 130 HIR jopasal

huruf huruf (f) Peraturam Pemerintam Nomor 9 tahum 1975 danPasal 116 huruf (f) Konnpilasi Hukurmslann di Indonesia dan Pasal 66 ayat(1) UndangUndang Nonmor 1 tahum 1974,, olen karenanya perkara @ qIotelam iteralasam Hukunm maka olen ikarenanya pemmohonam Pemohondapat dikabulkam dam Pennohon diberi izim untuk nmengikrarkam Talaknyaterhadap T errmohon di depan sidang Pengadilan Aganna MungkidtMenimbang,, bahwa sesuai bunyi pasal 841ayat (1) dam (2) Undangumdang Nonnor 7 Tahwm 1989 T entang Peradilam Agana

Kabupatem Grobogan,Yang akam dilaksanakan dam dicatatkam di hadapam Pegawai PencatatNika pada Kantor Urusam Agana (KUA) Kecamatam TegowanuKabupaten Kabupaten Grolbogan;Bahwa Pemohom hendak menikahikan anak kandwing :Nana : YULIYANTO SOLIKHAN Bim BUDIYANTOTanggal lahir : 4Juli 1998.

(untur 18 tahum,2 bulan)Agana : IslamPekerjaan TaniTempattinggal: Dusum Pede RT.03 RW.07 Desa Podosoko, KecamatanSawangan Kabupaten Magelangdengan caion istrinyaa:NaitiealPU)) DWI KUSTIYANI Binti RUSLANTempat/T anggalLahir =~ : Grebegan, 2 Mei 1996 ( 20 tahun 4 bulan )Agannaa : iisiannPekerjaam : Karyawan SwastaTempattinggal : Tanjungharlo Rt.016/03 Desa Tanjumghiarjo, KecannatanTegowanu Kabupaten Grothogan,Yang akan dilaksanakan dan dlicatatkam di hadapam Pegawai PencatatNikah Kanter Urusan Agama

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakam pemikaham tersebut balknmenurut ketentuam hukunn (slam maupum peraturam perundangurndanganyang berlaku tela terpenul kecuali syarat usia bagi anak Pemohombelummencapai unmuir 19 tahun, dam karenanya maka meksudl tersebut telahditolak olem Kantor Urusam Agana Kecamatam Tegowanu KabupatenGrobogan dengan Surat Nonnor: 391/Kua 11.15,17/PW.01/08/2016 T anggal30 Agustus2016;3..

SARWANTO bin SEGER,, bersumpain mentberikam keteranggm sebagaiberikua= Bahwa Saksi kenal dengan Pemohom kerena seksi adalalntetangga Pennohon;;= BahwaPenehen akan menikehkan anaknya yang bemana YULIYANTOSOLIKHAN Bim BUDIYANTO dengam PUJ DWI KUSTIYANI BintRUSLAN fnenum ditolak olen KepalaKator Urusam Agana KecannatanKecamatan Tegowanu Kabupaten Magelang dengan alasam unnur anekPemehenyang beriane YULIYANTO SOLIKHAN bann berunnurr 18tahwn, bulan Bahwaanak Pemehen sudan nielanniar PU DWI KUSTIYANI BintiRUSLAN

DWI KUSTIYANIBinti RUSLAN, namum ditolak olem Kepala Kantor Urusam Aganna KecannatanTegowanu dengam alasam anak Penrohon tersebut bel unnberunmtur 19 tahumHal (0 dari WW hal Put 069S/Pas.P/2016/PA.MkdMenimbang, bshwe berdasarkam bukti surat P.B lberupa Surat: PenolakanBermikahan ea Kanter Urusan Agana Kecanatam Tegowanu dihubungkam denganbukii surat P.2 ber Pheto Copy Kutipam Akte Kelahiram terbulkti bahwa anekPemehen yang bemania YULIVANTO SOLIKHAN Bim BUDIYANT tbelunnberumur 19 tahun ele karenanye

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agana Bondowoso untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak Perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam betas ribu rupiah)

Meinerintahkatt kepau'a Panitera Pengadilan Agana Bondowoso untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat chlangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Stabat, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, pada tingkat pertanma telah menj atuhkanpenetapan sebagai mana tertera di bawah ini dalam perkara zinPolig am antara:PEMOHON, unur 25 tahun, agama Isl am Pendi dik an SD,pekerj aan Petani, Kewarg anegar aan Indonesia, tempattinggal di Kabupat enLangkat ,sel anj utnya dis ebut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, unur 26 tahun, agama Islam pendidikan SD,pekerj aan bu Rumah Tangga, Kewarganegaraan

pendapatbahwa perkaraPenohon dapat di bat alk an pendaftarannya dari buku registerinduk per kara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Pnohon telahdi batalk an, maka Hakim Ketua Mbjelis perlu meneri nt ahkanPani tera Pengadil an Agama Stabat mencatat penbatalan = daripendaftaran permohonan Penohon dalam daftar perkara;Meni mbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal dempasal, Pasal 49 huruf a Undangundang Nonor 3 Tahun 2006Tentang Perubahan Atas Undang Undang Nonor 7 Tahun 1989Tent ang Per adil an Agana

Mereri nt ahkan Panitera Pengadil an Agana St abat,unt uk rencatat penbat al an pendaf taranperkara yang bersangkutan dalam daftar buku register i ndukper Kar a.4. Menmbebankan kepada Pemohon untuk nenbayar' bi aya perkaraini sebesarRo. 776.000, (tujuh ratus tujuh puluh enam ri bu rupi ah).Hal 2 dari 3 hal. Pen. No. /Pdt.G/2011/PA Stb.1.2. Ditetap kan diStabat, Padatanggal Mei 2011Hakim Ketua Mj elis,Drs.Rincian Bi aya Per kara;Bi aya pendaftaran Rp. 30. 000.