mengakui para Pemohon Peninjauan Kembali/para Tergugatahli waris almarhumah Loda Ruka yang mendiami rumah adat Susumolosuku Manu tersebut ;Bahwa di dalam suku Manu ada 3 (tiga) buah rumah adat, yaitu rumah adatLonga Sawi, rumah adat Susumolo dan rumah adat Manumilo, padahalseperti yang terlampir dalam permohonan peninjauan kembali ini,berdasarkan bukti T.1 dan beberapa orang saksi para Pemohon PeninjauanKembali/para Tergugat yang terungkap di persidangan Pengadilan NegeriBajawa, yaitu Nikolaus Geli

No. 87 PK/Pdt/2009persidangan Pengadilan Negeri Bajawa, yaitu Pius Kadju, Vitalis Pede,Philipus Kadju, Martinus Raja dan keterangan saksisaksi para PemohonPeninjauan Kembali/para Tergugat, yaitu Nikolaus Geli, Fransiskus DhiuBolo dan Fransiskus Watu, yang menerangkan bahwa Bhetu Bai adalahOrang dari suku Dumi rumah adat Gilumolo yang terletak di Kampung Taka,Desa Takatunga, Kecamatan Golewa, Kabupaten Ngada ;Bahwa Bhetu Bai beristrikan Ngete Loa dari Sadha dibeliskan atau Pasa keTaka masuk rumah

87 PK/Pdt/2009tidak didukung oleh saksisaksi para Termohon Peninjauan Kembali/paraPenggugat lainnya ;Bahwa yang berhak menerima belis adalah bukan Philipus Kadju, melainkanseharusnya Fransiskus Dhiu Bolo dari suku Kutu tersebut ;Bahwa keterangan Termohon Peninjauan Kembali/ Penggugat II dibeliskanoleh Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat tersebut di persidanganPengadilan Negeri Bajawa dibantah oleholeh saksi yang diajukan oleh paraPemohon Peninjauan Kembali/para Tergugat, yaitu saksi Nikolaus Geli

Bahwa keterangan Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat IIIdibeliskan oleh Mathias Anu tersebut di sidang Pengadilan Negeri Bajawadibantah oleh saksisaksi yang diajukan para Pemohon Peninjauan Kembali/para Tergugat, yaitu saksi Nikolaus Geli dan saksi Fransiskus Watu ;Bahwa apa yang diterangkan oleh saksisaksi para Termohon PeninjauanKembali/para Penggugat tersebut di atas tidak dapat dipandang suatukesaksian, apalagi untuk dijadikan dasar dalam putusan ini, oleh karenaketerangan' saksisaksi tersebut

Sedangkan bidang tanah sukuManu rumah adat Manumilo adalah bagian Selatan dari bidang tanahsengketa ;Bahwa keterangan para Termohon Peninjauan Kembali/para Penggugatmengenai tanah sengketa bernama Jousolo telah dibantah oleh paraPemohon Peninjauan Kembali/para Tergugat di sidang Pengadilan NegeriBajawa oleh saksisaksi para Pemohon Peninjauan Kembali/para Tergugat,yaitu Nikolaus Geli, Fransiskus Watu dan Bernadetha Loda serta padapemeriksaan lokasi pada tanggal 17 September 1999 ;Bahwa sebagai bahan

Paya Geli Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang;Bahwa para terdakwa ditangkap berdasarkan dari pengaduan daninformasi yang berasal dari masyarakat;Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekitar jam 21.30WIB, para saksi yang telah mendapatkan informasi melakukanpencegatan dan penangkapan atas 2 (dua) orang yang sedangmengendarai sepeda motor SUZUKI SPINT BK 4631 AAM warnaBiru, yang diketahui bernama ARI PRATAMA SIAGIAN danMUHAMMAD FERY, dan dari tangan MUHAMMAD FERYditemukan 1 (satu) bungkus

Paya Geli Desa Paya Geli Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang, para saksi melihat 2 (dua) orang sedangmengendarai sepeda motor SUZUKI SPIN BK 4631 AAM warna Biru,setelah memastikan ciriciri dengan yang dicurigai oleh para saksilangsung melakukan pencegatan dan penggeledahan yang akhirnyamenemukan 1 (satu) plastik klip kecil berisi Shabu dari tangan salah satuterdakwa bernama MUHAMMAD FERY;Bahwa Narkotika tersebut adalah milik para Terdakwa yang dibeli dariAsrama Kodam Abdul Hamid seharga Rp. 50.000

patungansebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), yang rencananya akandipakai secara bersamasama;e Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dalam menjual,menguasai Narkotika Golongan jenis Shabu tersebut;e Bahwa kedua Terdakwa merasa menyesal atas perbuatan merekadan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekira pukul 21.30 WIB di JI.Paya Geli

Paya Geli Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang,karena kepemilikan Narkotika Golongan jenis Shabu, Bahwa para saksi polisi,yang berasal dari Polsek Sunggal yang terdiri dari A.SSINULINGGA, ELIOTSILITONGA, PANGERAN PURBA dan DENY SITEPU, sebelumnya setelahmendapat informasi dari masyarakat dan seseorang yang tidak ingindiungkapkan identitasnya, bahwa ada 2 (dua) orang yang kemudian diketahuibernama ARI PRATAMA SIAGIAN dan MUHAMMAD FERY saat sedangmembawa Narkotika Golongan jenis

Binjai Km 10 GangDamai Nomor 34 A, Desa Paya Geli,Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang, dalam hal in memberikan kuasakhusus kepada H.

BinjaiKM 10,5 Gg Dame No.43 A, Desa Paya Geli, Kec.Sunggal, Kab.

Dame No 43 A Desa Paya Geli, Kec.Sunggal, Kab. Deli Serdang;Bahwa benar saksi telah tinggal di Gg.

BinjaiKM 10, 5 Gg Dame No 43 A Desa Paya Geli, Kec.Sunggal, Kab.

BinjaiKM 10, 5 Gg Dame No 43 A Desa Paya Geli, Kec.Sunggal, Kab. Deli Serdang;Bahwa benar saksi telah tinggal di Gg.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa JACKSON PAKPAHAN pada hari Sabtu tanggal 09Januari 2016 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2016, bertempat di sebuah gudang Jalan Sei MencirimDusun II Desa Paya Geli

Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangUndangIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa JACKSON PAKPAHAN pada hari Sabtu tanggal 09Januari 2016 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2016, bertempat di sebuah gudang Jalan Sei MencirimDusun II Desa Paya Geli

melawan hukummelakukan percobaan atau permufakatan jahat memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekira pukul 23.00 WIB,saksi SUWARNO, saksi MARULI SIHOTANG, saksi SYAMSU RIZAL dan saksiWAAGIMIN SUGITO yang masingmasing adalah anggota Kepolisian PolrestaMedan mendapat informasi dari masyarakat Bahwa di sebuah gudang Jalan SeiMencirim Dusun Il Desa Paya Geli

) nomor urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa JACKSON PAKPAHAN pada hari Sabtu tanggal 09Januari 2016 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2016, bertempat di sebuah gudang Jalan Sei MencirimDusun Il Desa Paya Geli

MARULI SILITONGA, SYAMSU RIZAL, WAGIMIN SUGITO, dibacakanpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekira pukul 23.00 WIB,saksi saksi berserta saksi Swarno yang masingmasing adalah anggotaKepolisian Polresta Medan mendapat informasi dari masyarakat bahwa disebuah gudang Jalan Sei Mencirim Dusun II Desa Paya Geli KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang terjadi transaksi narkotika;e Bahwasselanjutnya saksisaksi dan saksi Swarno berangkat menujulokasi

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraian antara;Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanjualan, warganegara Indonesia, tempat tinggal di JalanBinjai, Km.10,8 Pardede, Gang Sama, Rt/Rw 015/008,Dusun IV, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,

KabupatenDeli Serdang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanburuh bangunan, warganegara Indonesia, tempat tinggal diJalan Binjai, Km.10,8 Pardede, Gang Sama, Rt/Rw 015/008,Dusun IV, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, KabupatenDeli Serdang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Saksi;1.Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Jalan Binjai, Km.10,8 GangSama, Dusun IV, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, saksi tidakingat lagi kapan menikahnya;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama

di rumahbersama di Dusun IV, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya baikbaik saja akan tetapi sejak lebih kurang sepuluh tahun terakhir tidakrukun lagi, Penggugat dan Tergugat terus menerus cekcok danbertengkar;Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat bertengkar adalahkarena Tergugat selalu cemburu dan menuduh Penggugatselingkuh;Bahwa saksi sering melihat Penggugat

tinggalbersama di Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah lama tidakrukun lagi, Penggugat dan Tergugat terus menerus cekcok danbertengkar;Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat bertengkar adalahkarena Tergugat selalu cemburu dan menuduh Penggugatselingkuh;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar keributan Penggugatdan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 3 tahunlamanya,

persidangan dengan dakwaan Tunggalsebagai berikut : 292222 222222222 Dakwaan : Bahwa terdakwa HARODES SIHOMBING bersamasama dengan BOY JON JEFRIJADA SITORUS(Dalam berkas dan penuntutan terpisah), DARWIS SIBARANI(Dalamberkas dan penuntutan terpisah), CHARLES GINTING(daftar pencarian orang), dan EDISAPUTRA SINAGA(Daftar pencarian orang) pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya masih dalam bulan Agustus tahun 2013,bertempat di Jalan Binjai Km. 10 Desa paya geli

Saksi DARWISSIBARANI ; 222 n nnn nn nnn ncn nnne Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksi bersedia memberikanketerangan dalam perkara ini ;e Bahwa saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2013 sekira pukul 03.00WIB di Jalan Binjai Km. 10 Desa Paya Geli, Kec. Sunggal, Kab.

di jalan umum ;e Bahwa saksi ikut melakukan pencurian sepeda motor Honda Revo warna merah hitamBK 6992 AO milik korban Selwin Kumar ; Bahwa saksi bersama dengan Boy Jon Feri Jada dan Terdakwa Harodes Sihombingyang melakukan pencurian sepeda motortersebut ;Bahwa saksi bersama dengan Bon Jon Feri Jada dan Terdakwa Harodes Sihombingmelakukan pencurian sepeda motor Honda Revo warna merah hitam BK 6992 AOpada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 sekira pukul 23.00 WIB di Jalan Binjai Km.10 Desa Paya Geli

yang diperlihatkandipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkanketerangan saksi tersebut ;3.Saksi SELWINBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksi bersedia memberikanketerangan dalam perkara ini ;Bahwa saksi mengetahui sehubungan dengan laporan pengaduan saksi karena terjadipencurian terhadap barang milik saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 sekira pukul 23.00 WIBdi Jalan Binjat Km. 10 Desa Paya Geli

No. 1346/Pid.B/2013/PN.LPLDe Bahwa benar atas tertangkapnya saksi Bon Jon Feri Jada Sitorus, lalu terungkapperbuatan pencurian sepeda motor tersebut dilakukan bersama dengan temannya yangbernama Darwis Sibarani dan Terdakwa Harodes Sihombing ; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 sekira pukul 23.00 WIB diJalan Binjai Km. 10 Desa Paya Geli Kec. Sunggal, Kab.

yang mana terdakwa adalah orangtua(ayah tiri) anak korban; Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada kejadian pertama dilakukan dengan cara terdakwa dananak korban baring diatas kasur sambil menonton TV lalu terdakwa dari arahbelakang anak korban memasukan tangan kirinya ke dalam baju korban hinggamenyentuh payudara anak korban kemudian menyentuh dan menggelitik keduaputing payudara anak korban secara bergantian menggunakan jari tangan kiriterdakwa, karena merasa geli

anak korban mengatakan "BAPAK GELIakhirnya terdakwa mengeluarkan tangan dari dalam baju anak korban,beberapa saat kemudian terdakwa kembali melakukan hal yang sama dan anakkorban kembali mengatakan "GELI akhirnya terdakwa menurunkan tanganHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN Sonkirinya ke dalam celana anak korban dan terdakwa mulai menyentuh bibirkemaluan anak korban menggunakan jari tangan kiri terdakwa, anak korbankembali mengatakan "BAPAK GELI setelah itu) Terdakwa mengeluarkantangannya

anak korban mengatakan "BAPAK GELIakhirnya terdakwa mengeluarkan tangan dari dalam baju anak korban,beberapa saat kemudian terdakwa kembali melakukan hal yang sama dan anakkorban kembali mengatakan "GELI akhirnya terdakwa menurunkan tangankirinya ke dalam celana anak korban dan terdakwa mulai menyentuh bibirkemaluan anak korban menggunakan jari tangan kiri terdakwa, anak korbanHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN Sonkembali mengatakan "BAPAK GELI setelah itu) Terdakwa mengeluarkantangannya

anak korbanmengatakan "BAPAK GELI akhirnya terdakwa mengeluarkan tangan daridalam baju anak korban, beberapa saat kemudian terdakwa kembalimelakukan hal yang sama dan anak korban kembali mengatakan GELIakhirnya terdakwa menurunkan tangan kirinya ke dalam celana anakkorban dan terdakwa mulai menyentuh bibir kemaluan anak korbanmenggunakan Jari tangan kiri terdakwa, anak korban kembali mengatakan"BAPAK GELI setelah itu Terdakwa mengeluarkan tangannya dari dalamcelana anak korban lalu terdakwa bangun

terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa dia terdakwa Nurlia pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 sekira pukul20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Mei tahun 2015bertempat di Tanjung Balai, Desa Paya Geli

menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman yang masih tergolong anak Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Romel Sinuraya, saksi A.Sinulingga, saksi Deny Sitepudan saksi Pangeran Purba yang ketiganya merupakan anggota KepolisianSektor Sunggal mendapat informasi dari masyarakat mengenai ada orangdicurigai menyimpan Narkotika jenis sabusabu, kemudian para saksi tersebutberangkat menuju Jalan Tanjung Balai, Desa Paya Geli

SINULINGGA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa awalnya saksi A.Sinulingga, saksi Deny Sitepu dan saksiPangeran Purba yang ketiganya merupakan anggota Kepolisian SektorSunggal mendapat Informasi dari masyarakat mengenai ada orangdicurigai menyimpan Narkotika jenis sabusabu, kemudian para saksitersebut berangkat menuju Jalan Tanjung Balai, Desa Paya Geli,Kec.Sunggal, Kab.Deli Serdang, dan sesampainya di tempat tersebutpara saksi bertemu dengan terdakwa yang sedang dibonceng

DENI SITEPU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa awalnya saksi A.Sinulingga, saksi Deny Sitepu dan saksiPangeran Purba yang ketiganya merupakan anggota Kepolisian SektorSunggal mendapat Informasi dari masyarakat mengenai ada orangdicurigai menyimpan Narkotika jenis sabusabu, kemudian para saksitersebut berangkat menuju Jalan Tanjung Balai, Desa Paya Geli,Kec.Sunggal, Kab.Deli Serdang, dan sesampainya di tempat tersebutpara saksi bertemu dengan terdakwa yang sedang dibonceng

Deli Serdange Bahwa awalnya saksi Romel Sinuraya, saksi A.Sinulingga, saksi DenySitepu dan saksi Pangeran Purba yang ketiganya merupakan anggotaKepolisian Sektor Sunggal mendapat informasi dari masyarakatmengenai ada orang dicurigai menyimpan Narkotika jenis sabusabu,kemudian para saksi tersebut berangkat menuju Jalan Tanjung Balai,Desa Paya Geli, Kec. Sunggal, Kab.

Rosarius Geli, SVD.

Tempat Tinggal : Jalan Sei Mencirim Dusun II No.107 Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Tidak Ada ;

terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Muhammad Azahari pada hari Kamis tanggal 28 Juli2016 sekira pukul 00.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli tahun dua ribu enam belas bertempat di rumah saksi Nur Aini di Jalan SeiMencirim Dusun Ill Desa Paya Geli

atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, dimana niat untuk itutelah nyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainyapelaksanaan itu. bukan sematamata disebabkan karena kehendaknyasendiri, perobuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:> Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekira pukul 23.00 wibterdakwa merencanakan melakukan pencurian di rumah saksi Nur Aini yangterletak di jalan Sei Mencirim Dusun Ill Desa Paya Geli

sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik ; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang dilakukanterhadap terdakwa, karena diduga melakukan tindak pencurian ; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada hari Kamis tanggal28 Juli 2016 sekira pukul 00.30 Wib di rumah saksi yang berada di Jalan SeiMencirim Dusun Ill Desa Paya Geli

sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik ; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang dilakukanterhadap terdakwa, karena diduga melakukan tindak pencurian ; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada hari Kamis tanggal28 Juli 2016 sekira pukul 00.30 Wib di rumah saksi yang berada di Jalan SeiMencirim Dusun Ill Desa Paya Geli

GODLIEF LEGHU KONDI pada tanggal 30 Januari 2017, yang terletak di Jalan Bandara Tambolaka, Desa Rada Mata, Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya, dengan batas-batas sebagai berikut:

Bandar Labuhan Bawah,Gang TK/RA Hamidah, Dusun , Desa Bandar Labuhan,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, sesuaidengan surat kuasa khusus tanggal 16 Juli 2016, sebagaiPenggugat;MelawanTgt, tempat/tanggal lahir, Medan/11 Agustus 1972, warga negaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan Anggota Kepolisian NegaraRepublik Indonesia, tempat tinggal di Komplek Lalang GreenLand 2, Blok D, No. 2, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;

berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahsecara Islam pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2011, serta telah tercatat diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan, Kota Medan, Provinsi SumateraUtara, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. xxxx/52/VI/ 2011 tanggal 13Juni 2011 dengan status sebelumnya Penggugat perawan dan Tergugatadalah duda dengan anak 2 (dua) orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKomplek Lalang Green Land 2 Blok D No.2 Desa Paya Geli

AbadiUjung, No. 88 D, Kelurahan Rengas Pulau, Kecamatan Medan Marelan,Kota Medan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandung, danjuga kenal dengan Tergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada sekitar 5 (lima) tahunyang lalu pada status Penggugat gadis dan Tergugat dudamempunyai anak bawaan dua orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahsendiri di Desa Paya Geli

Marelan, Kota Medan, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai cucu kandung, danjuga kenal dengan Tergugat sebagai suami sah Penggugat;Halaman 7 dari 15 Halaman Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2016/PA.Lpk Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada sekitar 5 (lima) tahunyang lalu pada status Penggugat gadis dan Tergugat dudamempunyai anak bawaan dua orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahsendiri di Desa Paya Geli

,oleh karenanya dapat dijadikan sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan saksi apabiladihubungan dengan keterangan dan sikap Penggugat selama persidangan,maka Majelis telah menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri sah, menikahpada tanggal 10 Juni 2011, dan belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah sendiridi Desa Paya Geli; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi rukun

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Ilham Tumangger bin Mariadi Tumangger) dengan Pemohon II (Masani Telaumbanua binti Otoni Telaumbanua) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2016 di Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000.00

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yangtelah menikah secara syariat agama Islam pada tanggal 18 Mei 2016Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan No. 0127/Pdt.P/2020/PA.Lpk.di Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan yang bertindak menjadi wali adalah wali hakim yaituBapak Misman S.ag selaku Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sunggal pada saat itu, sebab pada saat pernikahanPemohon dengan Pemohon II dilangsungkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xxxx) denganPemohon Il (xxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2016 diDesa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang;3.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan padatanggal 18 Mei 2016 di Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Sedang dengan wali hakim (Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sunggal) karena Pemohon II seorang muallaf dandisaksikan oleh dua orang saksi dengan mahar berupa uang sejumlahRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei2016 di Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang;3.

Xxxx, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Jalan Desa Paya geli, Kecamatan Sunggal. Kabupaten DellSerdang, Provinsi Sumatera Utara. disebut sebagai penggugat ;2.

Hj.Fatimah Siregar yang terletak di Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara. adapun batasbatasnya adalah sebagai berikut :10.11. Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Jenah 30 denganluas : 15M2; Sebelah Selatanber batasan dengan Abd. Manan dengan luas45 M2; Sebelah Timurberbatasan dengan Jalan Sei Mencirim/ jamandengan luas 7 M2;.Sebelah Barat berbatasan dengan Jakfar Siddik dengan luas 8 M2;.C.

Fatimah Siregar)yang terletak di Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DellSerdang, Provinsi Sumatera Utara. adapun batasbatasnya adalahsebagai berikut :> Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Jenah 30 denganluas : 15 M2;> Sebelah Selatan berbatasan dengan Abd.

.> Sebelah Barat berbatasan dengan Jakfar Siddik dengan luas8 M2;.G: Sebidang tanah dengan Surat Pernyataan Melepaskan Hakatas Tanah dengan Nomor : 593.83/ 1064/ 1988 yang terletak di DesaPaya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, PropinsiSumatera Utara dengan atas nama lbunda Penggugat dan II danTergugat , dan II Almh. Hj. Fatimah Siregar yang dikeluarkan CamatKecamatan Sunggal yang Luas tanah tersebut adalah 480 M2 masihatas nama Almh. Hj.

Fatimah Siregar)yang terletak di Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DellSerdang, Propinsi Sumatera Utara. adapun batasbatasnya adalahsebagai berikut :> Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Jenah30 denganluas : 15 M2;> Sebelah Selatan berbatasan dengan Abd. Manan denganluas 45 M2;> Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Sei Mencirim/ jamandengan luas 7 M2;> Sebelah Barat berbatasan dengan Jakfar Siddik denganluas 8 M2;.c.

Sayahanya geli linat kau punya muka Istri, karna kau dengan kau punyaistri yangkasih naik status di Facebook bilang Om Domi meninggal karna Covid,kemudian Terdakwa mengatakan kalau bukan dirinya yang buat statustersebut namun saksi korban MARIANUS tetap terus menuduhnya dengankembali mengatakan kepada Terdakwa kau dengan kau punya istri dasarpukimai, kalian cocok main di kebun kemudian tibatiba Terdakwa langsungmemukul dengan kepalan tangan kanan berulang kali mengenai bibir bagianatas, mengenai

yang saksi tidaktahu namanya, saksi melihat pada saat korban sudah terjatuh setelahitu saksi ikut melerai dan beberapa orang lainnyalangsung membawaterdakwa masuk kedalam rumahnya;Bahwa Posisi saksi waktu itu duduk dikursi menghadap kearah baratdisamping Eisebeus Marsoda dan posisi terdakwa dengan korbanberada dibagian depan kanan saksi menghadap keselatan;Bahwa Posisi Terdakwa dan korban saat itu duduk berdampingan;Bahwa yang disampaikan oleh korban sampai korban dipukul olehterdakwa adalah Saya geli

Frans Brusen yang beralamat di TebingTinggi, Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, terdakwa duduk bercerita didepan halaman atau dibelakangrumah Saudara Frans Brusen bersama dengan saudara Robin HermanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN RtgGunawan, Saudara Dinonisius Taek, Saudara Elisebius Marsoda,kemudian datang saudara Marianus Andri Riberu yang langsung dudukbercerita bersama tidak lama korban Marianus Andri Riberu langsungmengatakan kepada terdakwa Saya geli

Omong lain saja setelah itu kami langsungbercerita lain sambil minum alcohol jenis sopi, selang 30 menit korbanMarianus Andri Riberu kembali mengatakan Saya malas pergi kekaupunya rumah, Saya geli lihat kau punya istri, lalu terdakwa jawab OlehBapak kenapa omong begini terus ?

Bagian bibiratas sebelah dalam tampak luka lecet.Dada : tidak ada kelainan;Perut : tidak ada kelainan;Alat kelamin : tidak ada kelainan;Anggota gerak : tidak ada kelainan;~ Oo 29 5Selanjutnya korban : diobati lalu rawat jalan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa saksi MARIANUS ANDRI RIBERU mengatakankepda Terdakwa bahwa Saya hanya geli linat kau punya muka Istri, karnakau dengan kau punya istri yang kasih naik status di Facebook bilang OmDomi meninggal

RISMAWATY BR SINAGA, bertempat tinggal di Jalan BinjaiKm 10,8 Gang Bersama Lorong Murni Nomor 84, KelurahanPaya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang;2.

Nomor 3596 K/Pdt/2015ratus tujuh puluh delapan meter persegi) dan 460 m* (empat ratusenam puluh meter persegi), terletak di dalam daerah PropinsiSumatera Utara, Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Sunggal, DesaPaya Geli, berikut bangunan yang ada di atas tanah tersebut,setempat dikenal sebagai jalan Binjai kilo meter 10,8, Gang sama;b. Sebidang tanah seluas lebih kurang 15.548 m?

Binjai Km 10,8, Gang sama Desa Paya Geli, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang;2. Daniel Rianto Hutapea, Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Umur22 tahun, Pelajar, Ikut Orangtua lbu Kandung, tinggal Jalan Binjai Km 10,8,Gang Sama Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang;3. Maria Olivia Puspandari Hutapea, Jenis kelamin Perempuan, Umur 19tahun, Pelajar, Ikut Orangtua Ibu Kandung alm.

Mangontang Hutapea,tinggal di Jalan Binjai Km 10,8, Gang Sama Desa Paya Geli, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang;4.

Daniel Rianto Hutapea, jenis kelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia,umur 22 tahun, Pelajar, Ikut Orangtua lbu Kandung, tinggal di Jalan BinjaiKm. 10,8, Gang Sama Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, KabupatenDeli Serdang;3. Maria Olivia Puspandari Hutapea, jenis kelamin perempuan, umur 19tahun, pelajar, Ikut Orangtua Ibu Kandung Alm. Mangontang Hutapea,tinggal di Jalan Binjai Km. 10,8, Gang Sama Desa Paya Geli, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang;4.

Hamid, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S.2, pekerjaan Pegawai Honordi BNN Binjai, warga negara Indonesia, tempat tinggal di JalanSei Mencirim, Dusun , Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat;MelawanDian Hafizhi, Lc bin H.

Samsuriani binti Darwis Salam, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan S.1 Ekonomi, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Jalan Sei Mencirim, Dusun I, Desa Paya Geli, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anakkandung, dan juga kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 1April 2017 yang lalu, terakhir tinggal bersama

di rumah orang saksi diDesa Paya Geli, dan belum dikaruniai anak;Bahwa 1 (satu) minggu setelah menikah, antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun di dalam rumah tangga,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui hal itu berdasarkan cerita dariPenggugat dan pengakuan Tergugat kepada saksi;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat suka cemburu, danmelarang Penggugat untuk bekerja di luar rumah, padahalsebelumnya Tergugat sudah

Hamid, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanD.3 Komputer, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Jalan SeiMencirim, Dusun I, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, KabupatenDeli Serdang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adikkandung, dan juga kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 1April 2017 yang lalu, terakhir tinggal bersama di rumah orangPenggugat di Desa

Paya Geli, dan belum dikaruniai anak; Bahwa sejak 2 atau 3 hari setelah menikah, antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun di dalam rumah tangga,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui hal itu, karena saksi pernah 2kali mendengar langsung perselisihan pertangkaran Penggugat danTergugat di rumah orang tua Penggugat, sebab rumah saksi denganrumah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat hanya berjarak 5 M; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat

Binjai Km. 9Simpang Paya Geli Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam yang bersidang di Labuhan Deli, tanopa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekira pukul 11.00 Wib, parasaksi yaitu A.

Binjai Km. 9 Simpang Paya Geli Kec. Sunggal Kab.Deli Serdang para saksi memberhentikan terdakwa dengan mengatakan ?berhenti,kami polisi?

Binjai Km. 9Simpang Paya Geli Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam yang bersidang di Labuhan Deli, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanNarkotika Golongan , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekira pukul 11.00 Wib, parasaksi yaitu A.

Binjai Km.9 Simpang paya Geli KecamatanSunggal Deli Serdang karena kepemilikan narkotika;e Bahwa dalam penangkapan terdakwa tersebut ditemukan 1 (satu) paketkecil narkotika jenis shabushabu yang ditemukan di kantong sebelah kiricelana terdakwa;e Bahwa terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah miliknya;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin diri pihak yang berwenang dalamkepemilikan shabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksi yangmeringankannya;Menimbang, bahwa