Ditemukan 1278 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 981/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 29 September 2014 — Perdata
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor 0981/Pdt.G/2014/PA Skheee I pKpo> JI al ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Isalam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan STM, tempatkediaman
Register : 15-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 24/Pdt.P/2017/PA.SS Tanggal 7 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
PENETAPANNomor 24/Pdt.G/2017/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan pada ruang sidangPengadilan Agama Soasio dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara permohonan wali adhal:Rabia Nurdin, umur 17 tahun, agama Isalam, pekerjaan pelajar/mahasiswa,bertempat tinggal di rumah bapak Ali Jumati RT. 009, RW. 09 KelurahanGoto, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan
Register : 05-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 514/Pdt.P/2020/PA.Badg Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 13
22 — 13
Rahadi P Arsyad (Anak Kandung Lakilaki)Bahwa kedua orang tua Arsyad Suhandi bin Sulaiman, ayahya bernamaSulaian meninggal pada tahun 1965 dan ibunya bernama Nini Sulaemanmeninggal pada tahun 1963, keduanya meniggal dalam keadaanberabama isalam. Bahwa pada tanggal 12 Januari 2020, Herawati Asiah binti H.
Rahadi P Arsyad (Anak Kandung Lakilaki)Bahwa kedua orang tua Herawati Asiah binti H.Hasan., ayahya bernamaH.Hasan meninggal pada tahun 1952dan ibunya bernama Maemunahmeninggal pada tahun 1990, keduanya meniggal dalam keadaanberabama isalam. Bahwa selain meninggalkan ahli waris diatas, pewaris Arsyad Suhandibin Sulaiman dan Herawati Asiah binti H. Hasan juga meninggalkanharta warisan berupa sebidang tanah.Hal 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor:432/Pdt.P/2020/PA.Badg.8.
Register : 15-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 12/Pdt.P/2012/PA.Plg Tanggal 7 Maret 2012 — PEMOHON
16 — 4
16 — 4
Rw. 001, Kelurahan 26 Ilir, Kecamatan Bukit Kecil,kota Palembang;SANDY MUHLISIN bin SOHIB, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Jalan Radial, Rusun Blok 51 LT.IV No.17 Rt.003 Rw. 001, Kelurahan 26 Ilir, Kecamatan Bukit Kecil,kota Palembang;Dengan ini memberikan kuasa insidentil kepada :KUNARI binti MANAN B (dalam hal ini sekaligus bertindak selaku wali dari anak yangbernama RIFA AULIA ZENY binti SANDY MUHLISIN, perempuan, lahir tanggal 03Juni 2009), umur 54 tahun, agama Isalam
Register : 22-06-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3151/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 12 Januari 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
12 — 0
12 — 0
SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Isalam, pekerjaan buruh tani, tempat kediamandi Dusun XXXXXX, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenBanyuwangi, di bawah sumpaihnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kab.Banyuwangi;e Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;e Bahwa setahu
selalu mencampuri dan membelaTermohon saat terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon sehingga2.akhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orangtua Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini telah berpisah tempat tinggal lebihkurang (6) enam bulan lamanya;e Bahwa saksi tahu Pemohon sudah berulang kali memanggil Termohon Pulanguntuk tinggal bersama namun Termohon tidak bersedia lagi;e Bahwa saat ini Pemohon tidak punya pekerjaan yang tetap;SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Isalam
Register : 10-07-2008 — Putus : 04-08-2008 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 34/Pdt.P/2008/PA.NGJ Tanggal 4 Agustus 2008 —
6 — 1
6 — 1
PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 10 Juli 2008 telahmengajukan permohonan secara lisan tercatat dalam register perkara permohonanPengadilan Agama Nganjuk dengan nomor : 34/Pdt.P/2008/PA.NGJ tanggal 10 Juli2008 halhal sebagai berikut :1. bahwa Pemohon mempunyai seorang perempuan yang lahir diluar nikah, nama :XXXXXX, yang lahir pada tanggal 3 Nopember 1993 ;2. bahwa anak Pemohon tersebut sudah satu tahun berpacaran dengan seorangjejaka, nama : XXXXXX, umur 23 tahun, agama Isalam
Register : 14-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2920/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah secara sah menurutHukum Isalam pada tanggal 24 Juni 2019 di Kantor Urusan Agama KecamatanKarawang Barat, Kabupaten Karawang, dengan bukti Buku Kutipan Akta NikahNomor: 0543/085/V1I/2019 tertanggal 24 Juni 2019;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;3.
Register : 30-10-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5179/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Saksi:LSAKSI, umur 56 tahun (lahir di Banyuwangi tanggal 09 O07 1962), agama Isalam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat karena saksi adalahsebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan untuk menceraikanTergugat, Bahwa awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orangtua Penggugat di banyuwangi selama kurang lebih 5 (lima
karenakanTergugat tidak dapat membiayai rumah Tanggga Penggugat dan anak;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisa Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah baik kepada Penggugat apalagi kepada anak;Bahwa saksi pernah. denganmenasehatiPenggugatsupayabersabardanmaurukunkembaliTergugat akan tetapi Penggugat tetap ingin bercerai.Menimbang, bahwa Tergugat untuk membuktikan dalildalil bantahannyatelah mengajukan alat bukti berupa 2 orang saksi yaitu:1.SAKSI, umur 37 tahun (Lahir di Banyuwangi0803~ 1981 ),agama Isalam
Register : 02-01-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA KOTO BARU Nomor 07/Pdt.P/2012/PA.KBr Tanggal 31 Januari 2012 — Pemohon
39 — 4
39 — 4
maharberupa uang sejumlah Rp. 1.000 (seribu rupiah), di hadapan P3NTR yangbernama P3N, dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yang bernama SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH;Bahwa saksi mendengar ijab Kabul antara wali nikah Pemohon dengan SUAMIPEMOHON;Bahwa status Pemohon saat menikah dengan SUAMI PEMOHON, adalah gadisdan bujang;Bahwa setahu saksi selama perkawinan Pemohon dan SUAMI PEMOHONtelah di karuniai enam orang anak;Bahwa antara Pemohon dengan SUAMI PEMOHON tidak ada halanganpermikahan baik secara agama Isalam
maharberupa uang sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah), di hadapan P3NTR yangbernama P3N, dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yang bernama SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH;Bahwa saksi mendengar ijab Kabul antara wali nikah Pemohon dengan SUAMIPEMOHON;Bahwa status Pemohon saat menikah dengan SUAMI PEMOHON, adalah gadisdan bujang;Bahwa setahu saksi selama perkawinan Pemohon dan SUAMI PEMOHONtelah di karuniai enam orang anak;Bahwa antara Pemohon dengan SUAMI PEMOHON tidak ada halanganpermikahan baik secara agama Isalam
Register : 01-02-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 53/Pdt.P/2017/PA.Bpp Tanggal 16 Februari 2017 — Pemohon
11 — 9
11 — 9
Saya sangat khawatir antara saya dengan calon suami saya tidaksegera melangsungkan pernikahan akan terjadi halhal yangbertentangan dengan isalam.7. Saya pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini :8.
Register : 04-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1739/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
PUTUSANNomor : /Pdt.G/2016/PALpk.a~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Talak antara :umur 43 tahun, Agama Isalam, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang.
Register : 16-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA MALANG Nomor 542/Pdt.G/2017/PA.MLG Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Ngadimin) terhadap Penggugat (Loey Meilamsari binti Puguh Isalam);
4.
Register : 06-10-2009 — Putus : 11-02-2010 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 967/Pdt.G/2009/PA.Kjn. Tanggal 11 Februari 2010 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Memberikan putusan dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapkan Penggugat datangsendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa akan tetapi Tergugat tidak hadir, dan menurut SuratKeterangan Desa Notogiwang Nomor 470/DS/12/09 tanggal 5 Oktober 2009Tergugat benarbenar penduduk Desa Notogiwang Kecamatan PaninggaranKabupaten Pekalongan, dan sekarang Tergugat sudah pergi tidak jelas alamatnya,maka Tergugat dipanggil berdasarkan Pasal 27 PP Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal139 Kompilasi Hukum Isalam
Register : 25-08-2010 — Putus : 04-10-2010 — Upload : 15-11-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0955/Pdt.G/2010/PA.Dmk. Tanggal 4 Oktober 2010 — PEMOHON melawan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
KompilasiHukum Isalam Pasal 116 huruf (f). oleh karena itu sudah sepatutnya pengadilandapat menerima permohonan Pemohon dan mengabulkan permohonanperceraianPemohon; 22 nn nnn nnn nen nnn nn nnn enn. Bahwa tentang penguasaan dan pengasuhan anakanak menurut Pemohon tetapmenjadi tanggung jawabnya, meskipun Termohon menghendaki untuk penguasaananakanak.
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 3/Pdt.G/2017/PA.SKH Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Dan biaya pemeliharaananak ditanggung oleh ayahnya yakni Tergugat (pasal 105 huruf c Kompilasihukum isalam)11. Sehubungan dengan pengajuan gugatan ini, Penggugat bersedia membayarbiaya perkara sesuai dengan hukum .Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Sukohajo cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenjatuhkan Putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat untuk keseluruhan.2.
Register : 04-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 63/Pdt.P/2021/PN Kpn Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon:
ANANTIA WULANDARI
6 — 4
ANANTIA WULANDARI
6 — 4
Fotocopy Ijazah Universitas Isalam Malang Maulanan Malik Ibrahim diberitanda(P4);5. Fotocopy Surat Keterangan atas nama Anantia Wulandari, diberi tanda(P5);6.
Register : 27-07-2010 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1339/Pdt.G/2010/PA.Wsb Tanggal 9 Mei 2011 — Pemohon & Termohon
7 — 0
7 — 0
Bahwa karena perbuatan Termohon telah melanggar pasal 116 b Kompilasi Hukum Isalam, maka Pemohon tidak sanggup lagi meneruskan berumah tanggadengan Termohon. Untuk itu Pemohon mengajukan permasalahan tersebut diPengadilan Agama Wonosobo untuk diselesaikan secara hokum;5.
Register : 20-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 149/Pdt.P/2017/PA.Bpp Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 12
22 — 12
Saya sangat khawatir antara saya dengan calon suami saya tidaksegera melangsungkan pernikahan akan terjadi halhal yangbertentangan dengan isalam.7. Saya pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini :8.
Register : 05-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2546/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Nama bin , Lakilaki, umur 38 tahun (kelahiran Surabaya, 31 Maret1981), agama isalam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi , Kabupaten Lamongan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon Ill, dalam perkara ini Para Pemohon memberikan Kuasakepada ABDUL KADIR, S.H., Pengacara/Konsultan Hukum, dariKantor Pengacara/Konsultan dan Bantuan Hukum MITRA berkantordi JI. Jambangan Baru Kav. 1E Surabaya.
Register : 21-03-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0188/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Kasma binti Lapeng, umur 40 tahun, agama Isalam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di LingkunganSimae, Kelurahan Duampanua, Kecamatan Baranti, Kabupaten SidenrengRappang, memberi keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Termohon; Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 11Desembar 2016
Suharni binti La Bage, umur 25 tahun, agama Isalam, pendidikanterakhir SD, Pekerjaan urusan rumah tanggal, bertempat Tinggal diLingkungan Simae, Kelurahan Duampanua, Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidenreng Rappang, memberi keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernama Rani.H bin Hamid Hammase;Bahwa Penggugat adalah kemanakan saksi sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat