Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidupbersama sebagai suami istri hingga kini selama 2 tahun 6 bulan telahberhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman di rumah Pemohon di Dusun Langsepan RT.005 RW.006 Desa Rowo Indah Kecamatan Ajung Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 (Satu) orang anak bernama: Andita Keysa Zahra, perempuan,umur 2 tahun;.

Salinan Penetapan Nomor 0312/Pdt.P/2019/PA.Jr2.RT.005 RW. 006 Desa Rowo Indah Kecamatan Ajung Kabupaten Jembersudah mempunyai 1 (satu) orang anak bernama: Andita Keysa Zahra,perempuan, umur 2 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Sagimun bin Ningram, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Desa Rowoindah Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan

dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Rahbini sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon Il berstatusjanda cerai ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon di Dusun Langsepan RT.005RW. 006 Desa Rowo Indah Kecamatan Ajung Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 (satu) orang anak bernama: Andita Keysa

KEYSA UTAMA MANDIRI
2.ABD KANAN
Turut Tergugat:
3. PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO),Tbk, cq. Bank BNI KCU. Banyuwangi

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman Tergugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami Istri telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Sabila Keysa ;Bahwa kurang lebih Nopember 2020 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangpenyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;.

bertempattinggal di Blok Kedang Dawa RT.020 RW.008 Desa Gabus WetanKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai PamanPenggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekatelah menikah pada tanggal 19 April 2016; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Sabila Keysa

, bertempat tinggaldiKandanghausr RT.002 RW.001 Desa Babakan Jaya KecamatanGabuswetan Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekatelah menikah pada tanggal 19 April 2016;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Sabila Keysa

Keysa binti Azriono Azis, umur 1 tahun,

- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menanggung Nafkah untuk 3 (tiga) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi minimal sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan hingga ketiga anak tersebut dewasa;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Aditya Nandana bin Azriono Azis, umur 3 tahun; 3.Keysa binti Azriono Azis, umur 1 tahun;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan Mei 2013 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganPemohon dan Termohon menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon, karena Termohon sering marahmarah walau hanya masalahsepele bahkan Termohon

Keysa binti Azriono Azis, umur 1 tahun,dengan syarat Termohon tidak boleh menghalangi Pemohon untuk bertemuketiga anak tersebut;2.

Keysa binti Azriono Azis, umur 1 tahun; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awainya berjalan rukun,tetapi sejak akhir tahun 2013 Pemohon dan Termohon mulai sering diwarnaiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Juli2016 yang sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 5 (lima)bulan;Mat, 12 dari 20 Put. No. 231/Pat.G/2016/PA.

Keysa binti AzrionoAzis, umur 1 tahun;2.

Keysa binti Azriono Azis, umur 1 tahun, dengan syarat PenggugatRekonvensi tidak boleh menghalangi Tergugat Rekonvensi untuk bertemuketiga anak tersebut;Hal, 16 dari 20 Put. No. 231/PR.G/201G/PA Minny. 2.

pada dictum nomor 2 di atas minimal sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan, terhitung mulai putusan ini dibacakan sampai dengan anak tersebut dewasa dan mandiri (berumur 21 tahun atau telah menikah) dengan kenaikan sebesar 10 % (sepuluh persen) setiap dua tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

Bahwa benar selama perkawinan berlangsung antara Pemohon danTermohon telah dikaruniai 3 orang Anak yang masingmasing bernama :> Keysa Regina Putri (12 Tahun);> Kevin Reginawan Putra (8 Tahun);> Kania Regina Putri (3 Tahun);5.

Keysa ReginaPutri (12 Tahun), 2. Kevin Reginawan Putra (8 Tahun), dan 3.

Keysa Regina putri bintiSumadiawan Putra, perempuan, lahir tanggal 13 Maret 2008, 2). KevinReginawan Putra bin Sumadiawan Putra, lakilaki, lahir tanggal 27 Februari2012, 3). Kania Regina Putri binti Sumadiawan Putra, perempuan, lahirtanggal 16 Juni 2017, berada dalam hak hadanah (pemeliharaan)Penggugat Rekonvensi;B.

Keysa Regina putri binti Sumadiawan Putra, perempuan, lahirtanggal 13 Maret 2008, 2). Kevin Reginawan Putra bin Sumadiawan Putra, lakilaki, lahir tanggal 27 Februari 2012, 3).

Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Menetapkan Mulyana bin Nawis telah meninggal dunia pada tanggal 18 Februari 2020; Menetapkan Ahli Waris Almarhum Mulyana bin Nawis adalah; Siti Aminah (Isteri) Keysa Amrina Rosyada (Anak Perempuan) Fathan Mubina (Anak Laki-Laki) Nawis (Ayah Kandung 60tx426tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640 tabBahwa telah menikah seorang lakilaki bernama Mulyana bin Nawis denganseorang perempuan yang bernama Siti Aminah binti Cicin pada tanggal 04Maret 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CikembarKabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 156/16/III/2001tertanggal 06 Maret 2001; partab Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Mulyana bin Nawis telahdikaruniai 2 (dua) orang anak/keturunan yang bernama; partab b Keysa AhliWaris adalah untuk persyaratan Pengajuan Klaim Asuransi Pendidikan AnakProvisa Syariah AIA BCA, Nomor Polis 32379900 atas nama Mulyana;parplainf2fs24cf1parparditap0Owidctlparsl360simult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 tab Mengabulkan permohonan Para Pemohon; partab Menetapkan Mulyana bin Nawis telah meninggal dunia pada tanggal 18Februari 2020; partab Menetapkan Ahli Waris Almarhum Mulyana bin Nawis adalah; partab Siti Aminah (Isteri) partab Keysa parpards19itapOwidctlparqcsl360sIlmult1tx283tx7352tx7920tx864Otx9360tx1O080tx1O800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840plainf2fs24b MENETAPKANplainf2fs24bcf1parpards19itapOwidctlparqjsI360sIlmult1tx 735 2tx7920tx8640tx9360tx 1LOO8O0tx1O800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560plainf2fs24 partab Mengabulkan permohonan Para Pemohon; partab Menetapkan Mulyana bin Nawis telah meninggal dunia pada tanggal 18Februari 2020; partab Menetapkan Ahli Waris Almarhum Mulyana bin Nawis adalah; partab Siti Aminah (Isteri) partab Keysa Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Register : 21-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 13-09-2019 Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1282/Pdt.G/2015/PA.Bdw Tanggal 17 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat 11 — 3 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat selama 2tahun dan dikaruniai 1 orang anak bernama Keysa Azalia Putri, umur 2tahun ; sekarang dalama asuhan Penggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan selama 1 tahun, namun sejak bulan tahun 2013 rumahtangga Penggugat tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran;4. Hasani binti Saturi, umur 55 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani,alamat Desa Grujugan, Kecamatan Grujugan, Kabupaten Bondowoso,yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Nenek Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun dandikaruniai 1 orang anak bernama : Keysa Azalia Tahir, umur 44 tahun, AgamaIslam,pekerjaan Tani, alamat Desa Grujugan, Kecamatan Grujugan,Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahundan dikaruniai 1 orang anak bernama Keysa Azalia Putri, telahdinachtzegelen/bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyata sesuaidengan aslinya, sehingga sah untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) sebagaimana tersebut diatas, maka harus dinyakan terbukti, bahwa antara Penggugat dan Tergugatterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dalam permohonan Penggugat telah mendalilkanbahwa selama berumah tangga dengan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama Keysa Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Register : 10-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020 Putusan PA LAMONGAN Nomor 2806/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat 34 — 3 Anugerah Keysa Marsela binti Sumarno, umur 9 tahun2. Muhammad Ibra Restu Sumardiansyah bin Sumarno, umur 5 tahunkedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat;3. mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN LAMONGAN, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 2806/Pdt.G/2020/PA.Lmg Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama Anugerah Keysa Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikarunial 2 orang anak, masingmasing bernama Anugerah Keysa Marselabinti Sumarno, umur 9 tahun dan Muhammad Ibra Restu Sumardiansyah binSumarno, umur 5 tahun kedua anak tersebut saat ini dalam asuhanPenggugat;2. Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Register : 30-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021 Putusan PA CILEGON Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat 16 — 7 tanggal 08 Juni 2009 M/ 14Jumadil Akhir 1430 H, dan dicatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten, berdasarkan kutipanAkta Nikah Nomor: xx/xx/VI/2009 Tertanggal 08 Juni 2009;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di alamatkediaman orang tua Penggugat dan Tergugat secara bergantian;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Keysa ClgBahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di xx Kota Cilegon ProvinsiBanten;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiketurunan 2 (dua) orang anak yang bernama : Keysa Aprilia Putri(Perempuan) lahir pada tanggal O09 April 2010 dan RamdanAdeyansyah ClgBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di xx Kota Cilegon ProvinsiBanten;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiketurunan 2 (dua) orang anak yang bernama : Keysa Aprilia Putri(Perempuan) lahir pada tanggal O09 April 2010 dan RamdanAdeyansyah (Lakilaki) lahir pada tanggal 25 Juni 2018;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian Register : 08-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 06-10-2016 Putusan PA GARUT Nomor 76/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat >< Tergugat 7 — 0 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu Yoga Sugianto umur 18 tahun, Anggi Anggaraumur 14 tahun, Dela Meliana umur 13 tahun dan Keysa Salsabila 2,5 tahun;. keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi adalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 1996; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun kemudian pindah menempatirumah bersama 1998 dan terakhir pindah ke Kampung Ciorang sejaktahun 1997 hingga berpisah ; dan dikaruniai 4 orang anak bernama YogaSugianto umur 18 tahun, Anggi Anggara umur 14 tahun, Dela Melinaumur 13 tahun dan Keysa memberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 1996; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun kemudian pindah menempatirumah bersama 1998 dan terakhir pindah ke Kampung Ciorang sejaktahun 1997 hingga berpisah ; dan dikaruniai 4 orang anak bernama YogaSugianto umur 18 tahun, Anggi Anggara umur 14 tahun, Dela Melinaumur 13 tahun dan Keysa Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Register : 12-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-04-2019 Putusan PA KLATEN Nomor 1012/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat 16 — 1 Keysa Alea Indah Yanti lahir tanggal 250420042. Arthareza Nur Rofieq lahir tanggal 300420113. Tasya Alika Putri lahir tanggal 02112012, dan ketiga anak tersebut sampaisekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa ketiga anak yang bernama Keysa Alea Indah Yanti (umur 14 tahun 2bulan), Arfhareza Nur Rofieq (umur 7 tahun 2 bulan), Tasya Alika Putri (umur 5tahun 7 bulan) masih sangat membutuhkan kasih sayang ibu kandung makaPenggugat meminta hak asuh anak diberikan kepada Penggugat;Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku suami ;Bahwa rumah tangga Menyatakan hak asuh ketiga anak yang bernama Keysa Alea Indah Yanti(umur 14 tahun 2 bulan), Arfhareza Nur Rofieq (umur 7 tahun 2 bulan),Tasya Alika Putri (umur 5 tahun 7 bulan) jatuh kepada Penggugat (LanjarSuyanti binti Tarno Tinoyo);4. Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019 Putusan PA PRAYA Nomor 869/Pdt.P/2019/PA.Pra Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon 13 — 7 Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumahPemohon hingga sekarang dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :Keysa Adya Aurel, dan Kanaya Adelia, perempuan, umur 3 tahun;;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6. dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 2 orang anak bernama :Keysa orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;= Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 2 orang anak bernama :Keysa Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Register : 05-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 20-07-2020 Putusan PA CIBADAK Nomor 226/Pdt.P/2020/PA.Cbd Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon 18 — 12 Mengabulkan permohonan Pemohon sebagai wali untuk seluruhnya; Menetapkan Mulyana bin Nawis telah meninggal dunia pada tanggal 18 Februari 2020; Menetapkan sah secara hukum Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama; Keysa Amrina Rosyadabinti Mulyana Fathan MubinabinMulyana Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah); Pengadilan Agama Cibinong Nomor226/Pdt.P/2020/PA.Cbd tanggal 05 Juni 2020 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 226/Pat.P/2020/PA.CbdBahwa telah menikah seorang lakilaki bernama Mulyana bin Nawis denganPemohon pada tanggal 04 Maret 2001 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:150/16/III/2001;Bahwa dari perkawinan Mulyana bin Nawis dengan Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak/keturunan yang bernama;Keysa 26 September 2004 (umur 16 tahun);Fathan Mubina, Sukabumi 20 Juli 2010 (umur 10 tahun);Bahwa Mulyana bin Nawis telah meninggal dunia pada tanggal 18 Februari2020 karena Sakit;Bahwa oleh karena Mulyana bin Nawis telah meninggal dunia maka disebutPewaris;Bahwa Pewaris Mulyana bin Nawis semasa hidupnya pernah menikah,sehingga mempunyai keturunan yang dapat menjadi ahli warisnya;Bahwa ayah kandung Pewaris bernama Nawis masih hidup, dan Ibukandung Pewaris bernama Nenen masih hidup;Bahwa anak Pewaris Keysa Rosyada dan Fathan Mubina sampaisaat ini masih tinggal dengan Pemohon selaku Ibu kandungnya;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan sebagai wali adalahuntuk memenuhi persyaratan untuk pengajuan klaim asuransi pendidikan anakprovisa syariah AIA BCA Nomor Polis 32379900 atas nama Mulyana ;Mengabulkan permohonan Pemohon sebagai wali untuk seluruhnya;Menetapkan Mulyana bin Nawis telah meninggal dunia pada tanggal 18Februari 2020;Menetapkan sah secara hukum Pemohon sebagai wali dari anak yangbernama;Keysa Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Register : 17-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 23-12-2019 Putusan MS BANDA ACEH Nomor 451/Pdt.G/2019/MS.Bna Tanggal 20 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat 78 — 25 Adidan Herman dengan mahar berupa 2 Mayam;Bahwa itsbat nikah ini diperlukan untuk mengajukan permohonan CeraiGugat terhadap Tergugat ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Leuguna Il Nomor 25 Gampong CeurihKecamatan Ulee Kareng Kota Banda AcehBahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiistri, dan sudah di karunia 01 (Satu) oranganak bernama : Keysa Ashila Ramadhani binti Ari Usman, perempuan,umur 9 ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Nurul Farina binti RazaliAbdullah) dengan Tergugat (Ari Usman bin Tinis Ilyas) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Juni 2008 di Pondok Nurul Yakin yang beralamat diGampong Uten Bayi Kecamatan Cunda Kota Lhokseumawe;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Usman bin Tinis Ilyas)terhadap Penggugat (Nurul Farina binti Razali Abdullah) ;Menetapkan anak yang bernama Keysa Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian Register : 26-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 30-07-2015 Putusan PA GARUT Nomor 218/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT 9 — 0 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Cisanca RT. 002 RW. 006 Desa Cintarakyat KecamatanSamarang Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah rukun baik sebagaimana layaknya suami isteri dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai anak yang bernama Keysa umur 5 tahun;4. umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kp.Cintarakyat, RT.003, RW. 006, Desa Samarang, Kecamatan Samarang,Kabupaten Garut yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak ia kecil dan kenal denganTergugat setelah menikah dengan Penggugat karena saksi ayah kandungPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan dariperkawinan tersebut telah dikarunai 1 (Satu) orang anak yaitu Keysa Blok Pandan RT 001 RW 002, Desa Sirnajaya, Kecamatan Tarogong Kaler,Kabupaten Garut yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak ia kecil dan kenal denganTergugat setelah menikah dengan Penggugat karena saksi pamanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan dariperkawinan tersebut telah dikarunai 1 (satu) orang anak yaitu Keysa, umur 5tahun;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat itu melangsungkanpernikahan Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Register : 11-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021 Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3678/Pdt.G/2021/PA.IM Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat 10 — 0 Keysa Martasari;Bahwa kurang lebih sejak februari 2019 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangpenyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;. Keysa Martasari; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak februari 2019 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;; Bahwa sejak itu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugathingga sekarang selama 2 tahun dan selama itu Tergugat tidak pernahHal. 3 dari 8 Hal. Putusan Nomor 3678/Pdt.G/2021/PA. Keysa Martasari;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak februari 2019 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;;Bahwa sejak itu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugathingga sekarang selama 2 tahun dan selama itu Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat; Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal dan selama Pengadilan PA BENGKULU Perdata Perceraian Register : 21-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 22-04-2014 Putusan PA BENGKULU Nomor 0602/Pdt.G/2013/PA Bn Tanggal 17 Desember 2013 — Penggugat vs Tergugat 66 — 20 Menetapkan hak Hadanah anak nama Keysa Putri Anugrah binti Dennis Aprilnaldi Putra umur satu tahun dibawah hadanah Penggugat selaku ibu kandungnya;5. Fotokopi bermaterai cukupkutipan Akata Kelahiran Nomor 1771It131120130059 tanggal 13 Nopember 2013 atasnama Keysa Putri Anugrah yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil KotaBengkulu, yang telah dinazaglend, dicocokkan dengan aslinya (bukti P2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu :1. UndangUndang Nomor Tahun 1974, dan gugatan Penggugat tidak melawanhak serta beralasan hukum oleh sebab itu gugatan penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama BP Putra yang lahir24 Desember 2012 masih belum Mumayyiz, oleh sebeb itu Penggugat minta ditetapkan hakhadanah/Asuh atas tersebut berda di bawah hadanah Penggugat sebagai ibukandungnya; Menimbang, bahwa tuntutan hak Hadanah atas anak Penggugat denganTergugat bernama Keysa Menetapkan hak Hadanah anak nama Keysa Putri Anugrah binti Dennis AprilnaldiPutra umur satu tahun dibawah hadanah Penggugat selaku ibu kandungnya;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum yang tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, TelukSegara, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu AgungKota Bengkulu untuk mencatat perceraian tersebut ;6. Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama Perceraian Register : 21-06-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 20-02-2013 Putusan PA BITUNG Nomor -56/Pdt.G/2012/PA.Bitg Tanggal 18 April 2012 — -SARINI DJAFAR Binti ARFAN DJAFAR -APRI BUDJANG Bin MASUM BUDJAnG 39 — 10 PENETAPANNomor 56/Pdt.G /2012/ PA BtgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :SARINI DJAFAR Binti ARFAN DJAFAR, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan terskhirSMA, bertempat kediaman di Perum Keysa No.B14,Kelurahan Manembonembo Tengah, KecamatanMatuari Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamalayaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat di Bitung selama 1bulan kemudian pindah dan tinggal dirumah orang tua Tergugat diKelurahan Girian Bawah selama 6 bulan, kemudian pindaah dan tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Perumahan Keysa sampai denganbulan lalu, kemudian Tergugat pergi dan tinggal di rumah orangtuaTergugat di Girian Bawah dan hanya sekali datang menemuiPenggugat dan anaknya ;3. Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Register : 01-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 21-11-2018 Putusan PA LUMAJANG Nomor 2473/Pdt.G/2018/PA.Lmj Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat 11 — 1 Salsabila Keysa Putri, umur 6 tahunb. Kirana Sasi Anindya, umur 4 tahun;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetap! bawahsumpah telah memberikan keterangan di persidangan yang isi pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugatsetelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah kontrakanPenggugat hingga Januari 2017; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama : Salsabila Keysa di bawah sumpah telah memberikan keterangan di persidanganyang isi pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugatsetelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah kontrakanPenggugat hingga Januari 2017;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama : Salsabila Keysa Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Register : 17-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020 Putusan PA SUMENEP Nomor 993/Pdt.G/2020/PA.Smp Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat 19 — 2 Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : Putri Keysa, umur 12 tahun dan anak tersebutsekarang ikut Penggugat;4. pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunMorasen Desa Pasongsongan Kecamatan Pasongsongan KabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada 15 Agustus 2007 ; Bahwa, Setelahn menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama + 10 tahun 11 bulandan telah dikaruniai seorang anak, bernama Putri Keysa .3.N, tempat kediaman di Dusun Morasen Rt. 003 RW.001 Desa Pasongsongan Kecamatan Pasongsongan KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 15 Agustus 2007 ; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama + 10 tahun 11 bulandan telah dikaruniai seorang anak, bernama Putri Keysa