• Memberi dispensasi kepada Wisnu Hadi Purwanto bin Surono untuk menikah dengan Sri Hartini binti Mujiman ;---------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000 ,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

  Bahwa Wisnu Hadi Purwanto bin Surono sudah aqil baligh (dewasa) dan siap untukmenjadi seorang suami atau kepala rumah tangga, meskipun belum berusia 19Bahwa antara Wisnu Hadi Purwanto bin Surono dan Sri Hartini binti Mujiman tidakada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab, perkawinan maupunpersusuan ;. Bahwa sekarang Wisnu Hadi Purwanto bin Surono berstatus jejaka, dan Sri Hartinibinti Mujiman berstatus perawan ;.

  Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua Sri Hartini binti Mujiman telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaKlaten menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi dispensasi kepada Wisnu Hadi Purwanto bin Surono untuk menikahdengan Sri Hartini binti Mujiman ;3.

  Calon Mempelai Lakilaki : Wisnu Hadi Purwanto bin Surono; Bahwa dia adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa dia sekarang berumur 18 tahun 9 bulan; Bahwa dia sekarang berstatus jejaka ; Bahwa dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon isteri bernama Sri Hartinibinti Mujiman; Bahwa dia meskipun baru berumur 18 tahun 9 bulan tetapi sudah ingin menikahkarena antara dia dengan Sri Hartini binti Mujiman sudah kenal akrab selama tahundan saling mencintai ; Bahwa alasan Pemohon ingin menikahkan Wisnu

  Wali Nikah : Mujiman bin Marso Wiyono; Bahwa dia adalah ayah kandung dari Sri Hartini binti Mujiman; Bahwa dia merupakan wali nikah yang terdekat bagi Sri Hartini binti Mujiman; Bahwa dia bersedia dan tidak keberatan menjadi wali nikah dalam pernikahan antaraSri Hartini binti Mujiman dengan Wisnu Hadi Purwanto bin Surono;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :a Surat Penolakan Nikah dari KUA Nomor KK.11.10.18/PW.01/397/2015 tanggal

  wali nikahterdekat bagi Sri Hartini binti Mujiman, dan bersedia untuk menjadi wali nikah dalampernikahan antara Sri Hartini binti Mujiman dengan Wisnu Hadi Purwanto bin Surono ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Surat Penolakan Nikah dariKUA Nomor KK.11.10.18/PW.01/397/2015 tanggal 14 September 2015, maka telahterbukti adanya Penolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan

• Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Mujiman pada tahun 2000 di rumah Terdakwadi Jalan Padat Karya, Lorong Teladan Nomor 57 RT. 17 RW. O01, KelurahanSrimulya, Kecamatan Sematang Borang, Palembang, yang saat itu dikenalkan olehrekan kerja Saksi Mujiman yaitu Sdr. Sakilam yang beralamat di Prop. Lampung dansejak saat itu antara Saksi Mujiman dan Terdakwa menjadi rekan kerja dan tidak adahubungan keluarga.c.

  Tanggal 11 Januari 2014 sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) diterimalangsung Saksi Mujiman.2). Tanggal 14 Januari 2014 sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) diterimalangsung Saksi Mujiman.3). Tanggal 10 Februari 2014 sebesar Rp217.000.000,00 (dua ratus tujuh belas jutarupiah) adalah kwitansi fiktif atau palsu uang tersebut belum Terdakwa berikankepada Saksi Mujiman.

  Surat Pernyataan Saksi Mujiman tanggal 30 Desember 2013.m. Surat Pernyataan Saksi Mujiman tanggal 10 Januari 2014.n.

  Surat Pernyataan Saksi Mujiman tanggal 30 Desember 2013.m. Surat Pernyataan Saksi Mujiman tanggal 10 Januari 2014.n. Surat Pernyataan Saksi Mujiman tanggal 18 Februari 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi I Medan Nomor : 124K/ PMTI/BDG/AD/XI//2014 tanggal 22 Januari 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan : 1.

• Selanjutnya saksi MUJIMAN Pgl JIMAN(Terdakwa dalam perkara terpisah)mengakui bahwa Narkotika jenis sabuSabu yang ditemukan didalam kotak rokok Sampoerna tersebut adalahmilik saksi MUJIMAN pgl JIMAN (Terdakwa dalam perkara terpisah) yangdijual kepada saksi FERI KURNIAWAN Pgl PERI Bin BUSTAMI melaluiTerdakwa dimana saksi FERI KURNIAWAN Pgl PERI mau membeli Narkotikajenis sabusabu tersebut kepada Terdakwa, sedangkan Terdakwa memesanSabusabu tersebut kepada saksi MUJIMAN Pgl JIMAN (Terdakwa dalamperkara

  Selanjutnya saksi MUJIMAN Pgl JIMAN(Terdakwa dalam perkara terpisah)mengakui bahwa Narkotika jenis sabusabu yang ditemukan didalam kotak rokok Sampoerna tersebut adalahmilik saksi MUJIMAN pgl JIMAN (Terdakwa dalam perkara terpisah) yangdijual kepada saksi FERI KURNIAWAN Pgl PERI Bin BUSTAMI melaluiTerdakwa dimana saksi FERI KURNIAWAN Pgl PERI mau membeli Narkotikajenis sabusabu tersebut kepada Terdakwa, sedangkan Terdakwa memesan1011sabusabu tersebut kepada saksi MUJIMAN Pgl JIMAN (Terdakwa dalamperkara

  Selanjutnya saksi MUJIMAN Pgl JIMAN(Terdakwa dalam perkara terpisah)mengakui bahwa Narkotika jenis sabusabu yang ditemukan didalam kotak rokok Sampoerna tersebut adalahmilik saksi MUJIMAN pgl JIMAN (Terdakwa dalam perkara terpisah) yangdijual kepada saksi FERI KURNIAWAN Pgl PERI Bin BUSTAMI melaluiTerdakwa dimana saksi FERI KURNIAWAN Pgl PERI mau membeli Narkotikajenis sabusabu tersebut kepada Terdakwa, sedangkan Terdakwa memesanSabusabu tersebut kepada saksi MUJIMAN Pgl JIMAN (Terdakwa dalamperkara

  Selanjutnya saksi MUJIMAN Pgl JIMAN(Terdakwa dalam perkara terpisah)mengakui bahwa Narkotika jenis sabusabu yang ditemukan didalam kotak rokok Sampoerna tersebut adalahmilik saksi MUJIMAN pgl JIMAN (Terdakwa dalam perkara terpisah) yangdijual kepada saksi FERI KURNIAWAN Pgl PERI Bin BUSTAMI melaluiTerdakwa dimana saksi FERI KURNIAWAN Pgl PERI mau membeli Narkotikajenis sabusabu tersebut kepada Terdakwa, sedangkan Terdakwa memesansabusabu tersebut kepada saksi MUJIMAN Pgl JIMAN (Terdakwa dalamperkara

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohonuntuk bertindak atas nama dirinya sendiri dan mewakili ketiga anak kandungnya yang masing-masing bernama Arbin Muis, Sandi Rusi dan Arya Sentanu sebagai ahli waris dari almarhum Mujiman untuk mengambil uang tabungan yang tersimpan di rekening Bank Jatim Cabang Trenggalek dengan Nomor Rekening 0222038244 atas nama Mujiman dan menutup rekening tersebut;
  3. Membebankan

  almarhumah Bapak Pemohon memiliki sisa gaji pensiunan Siklus diBank Jatim Cabang Trenggalek atas nama Mujiman nomor rekening0222038244; Bahwa pada saat Pemohon akan mengambil tabungan tersebut milikalmarhumah Bapak Pemohon tidak bisa dikarenakan harus ada persetujuandari Pengadilan Negeri Trenggalek sebagaimana ahli waris yang berhakmengambil tabungan tersebut; Bahwa semua ahli waris dari almarhum Mujiman mempercayakanpengurusan pengambilan tabungan yang berada di Bank Jatim CabangTrenggalek kepada

  Saksi PANIMIN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk mengambil uang tabungan milik suaminyayang telah meninggal dunia di Bank Jatim Cabang Trenggalek danmenutup rekening tersebut; Bahwa suami Pemohon bernama Mujiman yang meninggal duniapada tanggal 25 Januari 2018; Bahwa Pemohon menikah dengan almarhum Mujiman pada tanggal9 Oktober 1987 dan memiliki 3 (tiga) orang

  uang tabungan milik almarhum ayah mereka (Mujiman)tersebut, apalagi anak ketiga Pemohon masih belum dewasa, sehinggasegala kepentingannya terkait pengambilan uang tersebut dilakukansepenuhnya oleh Pemohon selaku ibunya; Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau berapa jumlah uang tabunganmilik almarhum Mujiman di Bank Jatim tersebut, namun Pemohon pernahmenunjukkan kepada Saksi buku tabungan milik Suaminya tersebut;2.

  Saksi KABUL H., dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk mengambil uang tabungan milik suaminyayang telah meninggal dunia di Bank Jatim Cabang Trenggalek danmenutup rekening tersebut; Bahwa suami Pemohon bernama Mujiman yang meninggal duniapada tanggal 25 Januari 2018; Bahwa Pemohon menikah dengan almarhum Mujiman pada tanggal9 Oktober 1987 dan memiliki 3 (tiga) orang anak

  P.13) dan Arya Sentanu, lahir pada tanggal 24Februari 2003 (bukti P.6, P.7, P.8, P.14); Bahwa suami Pemohon atau ayah anakanak Pemohon (Mujiman)telah meninggal dunia pada tanggal 25 Januari 2018 (bukti P.5) Bahwa almarhum Mujiman (Suami Pemohon atau ayah anakanakPemohon) memiliki tabungan di Bank Jatim Cabang Trenggalek denganNomor Rekening 0222038244 atas nama Mujiman dengan sisa saldo pertanggal 2 Mei 2018 sebesar Rp19.695.194,46 (Sembilan belas juta enamratus sembilan puluh lima ribu seratus sembilan

• Bahwa di Desa Metuk, Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali dariperkawinan Mujiman dengan Waginem pada tahun 1975 dalam perkawinanyang sah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosongo KabupatenBoyolali pada tanggal 1 Mei 1975 telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyakni:1. Partini;2. Pardiyono;Halaman 1 dari 12 Hal. Put. Nomor 781 K/Pdt/20163. Sartini;4.

  Walini;Bahwa Mujiman dengan Waginem selain mempunyai 4 orang anak jugamempunyai harta peninggalan berupa tanah pekarangan di Desa Metuk,Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali;Bahwa tanah tersebut sudah dihibahkan atas nama 4 orang anak yangmana tanah pekarangan tersebut sudah Sertifikat Hak Milik Nomor 969 luastanah + 1839 m? terletak di Desa Metuk Mojosongo Boyolali atas nama 1.Partini, 2. Pardiyono, 3.

  yangharusnya punya kapasitas adalah Mujiman;Gugatan kabur, karena salah menyebutkan objek sengketa di point empat:bahwa tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik Nomor 969, luas tanah + 1839m?

  Nomor 781 K/Pdt/2016di sertifikat dan diakui sendiri oleh (Mujiman) orang tua Para TermohonKasasi/Terbanding/Penggugat bahwa lokasi dibangunya tower adalahmilik (Mujimin) Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat dan saudara(Mujiman) orang tua Para Termohon Kasasi bersedia dipinjam atasnamanya untuk pengurusan administrasi karena belum pecah sertifikatmenjadi dua atas nama Pemohon Kasasi dan orang tua Para TermohonKasasi: Mengakui dan menerima bahwa haknya orang tua Para TermohonKasasi adalah hak kompensasi

  Nomor 781 K/Pdt/2016berdiri, yang sudah mendapat persetujuan dari ( Mujiman) orang tua ParaTermohon Kasasi, RI dan Desa.

• belum tertangkap) mengambil 193 (seratussembilan puluh tiga) tandan buah kelapa sawit milik PTPN III Sei Silau;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi bersamasama dengan Jamaan SukriSitompul dan Pujiono ketika Terdakwa sedang melangsir tandan buah kelapasawit sedangkan Supri, Mujiman Alias Gento, Supriadi, Jumino dan SusantoAlias Anto melarikan diri;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Supri, Mujiman AliasGento, Supriadi, Jumino dan Susanto Alias Anto dapat mengakibatkan PTPN IIKebun

  belum tertangkap) mengambil 193 (seratussembilan puluh tiga) tandan buah kelapa sawit milik PTPN III Sei Silau;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi bersamasama dengan Djai Asmul danPujiono ketika Terdakwa sedang melangsir tandan buah kelapa sawit sedangkanSupri, Mujiman Alias Gento, Supriadi, Jumino dan Susanto Alias Antomelarikan diri;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Supri, Mujiman AliasGento, Supriadi, Jumino dan Susanto Alias Anto dapat mengakibatkan PTPN IIKebun Sei Silau mengalami

  tertangkap) mengambil 193 (seratussembilan puluh tiga) tandan buah kelapa sawit milik PTPN III Sei Silau;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi bersamasama dengan Jamaan SukriSitompul dan Djai Asmul ketika Terdakwa sedang melangsir tandan buah kelapasawit sedangkan Supri, Mujiman Alias Gento, Supriadi, Jumino dan SusantoAlias Anto melarikan diri;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Supri, Mujiman AliasGento, Supriadi, Jumino dan Susanto Alias Anto dapat mengakibatkan PTPN IIIHalaman 5

  bersamasama denganSupri, Mujiman Alias Gento, Supriadi, Jumino dan Susanto Alias Anto (masingmasingbelum tertangkap) telah mengambil sesuatu barang berupa 193 (seratus tiga puluhSembilan) tandan buah kelapa sawit milik PTPN III Sei Silau;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas maka unsur ini telah terpenuhimenurut hukum;Ad.3.

  Unsur barang itu seluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas bahwa 193 (seratustiga puluh Sembilan) tandan buah kelapa sawit yang diambil oleh Terdakwa bersamasama dengan Supri, Mujiman Alias Gento, Supriadi, Jumino dan Susanto Alias AntoHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 371/Pid.B/2015/PN Kis(masingmasing belum tertangkap) keseluruhannya merupakan milik PTPN III Sei Silaudan bukan milik Terdakwa ataupun milik Supri, Mujiman Alias Gento, Supriadi

• HERI SARWO EDI BIN MUJIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan; ----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUNARTO BIN SUHARDI, Terdakwa II. AHMAD ZULKARNAIN Alias JAWADUL BIN TOHARDI, Terdakwa III.

  HERI SARWO EDI BIN MUJIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; ----------------------------------------- 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; ----------------------4. Memerintahkan terdakwa-terdakwa tetap dalam tahanan; ----------------------------5.

  HERI SARWO EDI BIN MUJIMAN

  HERI SARWO EDI BIN MUJIMAN pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekirapukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Juni 2014bertempat di Dusun I Sukamenanti RT.003/ RW.001 Desa Sukamenanti Kec. BukitKemuning Kab.

  Heri Sarwo Edi Bin Mujiman telahmerencanakan pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 di rumahTerdakwa IJ. Ahmad Zulkarnain dan yang merencanakan adalah saksi Il. AhmadZulkamain; Bahwa cara TerdakwaTerdakwa melakukan pencurian tersebut adalah TerdakwaTerdakwa berkumpul di rumah Terdakwa II.

  HERI SARWOEDI Bin MUJIMAN terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana percobaan pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalamdakwaan tunggal kami melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP JoPasal 53 Ayat (1) KUHP; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUNARTO Bin SUHARDI, TerdakwaIl.

  Heri Sarwo Edi Bin Mujiman untuk melakukantindak pidana sehingga menurut Majelis Hakim unsur ketiga telah terpenuhi;Ad.3.

  HERI SARWO EDI BIN MUJIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencuriandalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUNARTO BIN SUHARDI,Terdakwa II. AHMAD ZULKARNAIN Alias JAWADUL BINTOHARDI, Terdakwa II.

• Fika Tria Salsa Bela, lahir pada tanggal 15122007;Bahwa suami Pemohon bernama Mujiman telah meninggal dunia pada tanggal392016, meinggalkan ahli waris Pemohon dan anakanak Pemohon;Bahwa Pemohon dalam perkawinannya dengan Mujiman semasa hidupnya,telah mempunyai sebidang tanah perumahan (tidak ada bangunan), terletak diDesa Kedunggebang, Kecamatan Tegaldlimo, Kabupaten Banyuwangi,tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 1507, Desa/Kel.

  Foto Copy Kartu Keluarga Nomor.3510041503070505 tanggal 3 Juni 2008,atas nama MUJIMAN, ( bukti P5 ) ;6. Foto Copy Surat Keterangan Kematian Nomor.474.3/2055/429.514.07/2016,tanggal 28 Nopember 2016, atas nama MUJIMAN, (bukti P6 ) ;7. Foto Copy Surat Keterangan Nomor. 530/2161/429.514.07/2016, tanggal 15Desember 2016, atas nama MUJIMAN, (bukti P7 ) ;8. Foto Copy Surat Pernyataan / Pembagian Waris tanggal 14 Desember 2016,(bukti P8) ;9.

  kelas 3 SD; Bahwa Pemohon mempunyai harta gono gini dalam perkawinannya denganPak Mujiman;* Bahwa Pemohon mengajukan permohonan' perwalian ini bertujuanmengajukan Kredit pada Bank;* Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri dikarenaada salah satu anaknya yang masih dibawah umur;Saksi Il: YUNI SULISTIYO RINA ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama, karena saksi sebagaitetangga Pemohon;* Bahwa Pemohon telah menikah dengan Mujiman;* Bahwa Pak Mujiman dengan Jiman adalah sama satu

  Bahwa suami Pemohon bernama Mujiman telah meninggal dunia pada tanggal392016, meinggalkan ahli waris Pemohon dan anakanak Pemohon; Bahwa Pemohon dalam perkawinannya dengan Mujiman semasa hidupnya,telah mempunyai sebidang tanah perumahan (tidak ada bangunan), terletak diDesa Kedunggebang, Kecamatan Tegaldlimo, Kabupaten Banyuwangi,tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 1507, Desa/Kel. Kedunggebang, suratukur tanggal 18112005, No. 00195/2015, luas 715 M?

  AHMAD FAUZIANDI;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan yakniberdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P9 yang dihubungkan denganketerangan saksisaksi di bawah sumpah, maka menurut Pengadilan telah terbuktihalhal sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama Mujiman; Bahwa benar Pemohon dalam perkawinannya dengan Mujiman telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, bernama:1. Lia Ekawati, lahir pada tanggal 3081989;2.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I AGUS PARJIYANTO Bin MUJIMAN dan Terdakwa II ANGGA WAHYU YULIANTO Bin SUTRASNOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan

  dan ada talinya;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Vario, No Pol AA 2409 AP, No Ka MH1JF8111BKI06554, No Sin JF81EPO459, Warna Hitam Silver, Tahun 2011, an Lastri alamat Baruklinting Rt 04 Rw 08, Sapuran, Wonosobo;
• 1 ( satu ) buah STNK Sepeda Motor Vario, No Pol AA 2409 AP, No Ka MH1JF8111BKI06554, No Sin JF81EPO459, Warna Hitam Silver, Tahun 2011, an Lastri alamat Baruklinting Rt 04 Rw 08, Sapuran, Wonosobo;

Dikembalikan kepada Terdakwa I AGUS PARJIYANTO Bin MUJIMAN

Terdakwa:
1.AGUS PARJIYANTO Bin MUJIMAN
2.ANGGA WAHYU YULIANTO Bin SUTRASNO

• Pemohon:
  1.KAMSIH
  2.TUKIYAH
  3.MUKIYAH
  4.MUJIMAN
  5.PARYANTO
  6.PARYADI
  7.PARYANTI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SUSANTO Bin MUJIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUSANTO Bin MUJIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  
  Terdakwa:
  Susanto bin Mujiman

  Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUSANTO BIN MUJIMAN berupapidana penjara selama 1 (Satu) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepada terdakwa;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar slip transfer asli dari Rek Bank Lampung No: 388 03040104448 An.

  AdiSetyawan Bin Pardimin mencarikan tukang untuk mengerjakan pekerjaanpemasangan Treck Schoor ( GW ) senilai Rp. 114.750.000, (seratus empatbelas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan setelah itu terdakwa SusantoBin Mujiman meminta kepada saksi M. Adi Setyawan Bin Pardimin untukmengerjakan pekerjaan tersebut dikarenakan saksi M. Adi Setyawan BinPardimin dan terdakwa Susanto samasama bekerja sebagai staf pemeliharaandan distribusi di PLN Are Metro dan saksi M.

  AdiSetyawan Bin Pardimin mencarikan tukang untuk mengerjakan pekerjaanpemasangan Treck Schoor ( GW ) senilai Rp. 114.750.000, (seratus empatbelas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan setelah itu terdakwa SusantoBin Mujiman meminta kepada saksi M. Adi Setyawan Bin Pardimin untukPutusan Nomor 105/Pid.B/2019/PNMet halaman8dari 43 halaman.mengerjakan pekerjaan tersebut dikarenakan saksi M.

  Menyatakan keberatan dari Terdakwa/Penasihat Hukum TerdakwaSUSANTO BIN MUJIMAN tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 105/Pid.B/2019/PN Met atas nama Terdakwa SUSANTO BINMUJIMAN tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi di persidangan sebagai berikut :1. SaksiERWIN Bin H.

  Menyatakan Terdakwa SUSANTO Bin MUJIMAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan penggelapan "sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatuPenuntut Umum;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUSANTO Bin MUJIMAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.

• DKItelepon 085210106420 milik saksi MUJIMAN alias MAULANA. Selang beberapamenit kemudian terdakwa menerima telepon dari saksi MUJIMAN aliasMAULANA dengan nomor hand phone 085921474467 yang memberikankepastian bahwa di Tanjung Priok ditemukan 7 kontainer berisi 80 juta suarayang sudah dicoblos Paslon Capres nomor 1 dijaga ketat aparat.

  aliasMAULANA dengan nomor hand phone 085210106420 dan nomor hand phone085921474467 yang tergabung tergabung dalam grup whatsapp GNPP ProvinsiBanten setelah membaca pesan whatsapp yang dikirimkan oleh saksiSUGIYONO alias ABDUL KARIM lalu oleh saksi MUJIMAN alias MAULANAmeneruskan lagi pesan whatsapp dari saksi SUGIYONO alias ABDUL KARIM kebeberapa teman saksi saksi MUJIMAN alias MAULANA salah satunya saksiHal. 9 Putusan Nomor 324/PID.SUS/2019/PT.

  aliasMAULANA dengan nomor hand phone 085210106420 dan nomor hand phone085921474467 yang tergabung tergabung dalam grup whatsapp GNPP ProvinsiBanten setelah membaca pesan whatsapp yang dikirimkan oleh saksiSUGIYONO alias ABDUL KARIM lalu oleh saksi MUJIMAN alias MAULANAmeneruskan lagi pesan whatsapp dari saksi SUGIYONO alias ABDUL KARIM kebeberapa teman saksi saksi MUJIMAN alias MAULANA salah satunya saksiHal. 13 Putusan Nomor 324/PID.SUS/2019/PT.

  DKISUGIYONO alias ABDUL KARIM lalu oleh saksi MUJIMAN alias MAULANAmeneruskan lagi pesan whatsapp dari saksi SUGIYONO alias ABDUL KARIM kebeberapa teman saksi saksi MUJIMAN alias MAULANA salah satunya saksiSUROSO sehingga saksi SUROSO menanggapi pesan dari saksi saksiMUJIMAN alias MAULANA.Bahwa kemudian saksi SUROSO dengan nomor hand phone 081326909800yang sebelumnya telah kenal dengan terdakwa BAGUS BAWANA PUTRA ALS.@BAGNATARA1 ALS.

• ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekira 08.30 Wib terdakwaSlamet datang ke Gudang kosong tersebut kembali dengan maksuduntuk mencuri barangbarang lagi, namun belum berhasil telah ketahuansaksi Mujiman Mardi Triyono sehingga melarikan diri. Sehingga sepedamotor Suzuki Cristal Nopol.

  Saksi MUJIMAN MARDI TRIYONO;e Bahwa saksi sering mengalami kehilangan barangbarang yang adadalam gudang milik saksi bertempat di Dukuh Tegalmulyo, KecamatanMojosongo, Kabupaten Boyolali;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekira pukul 09.00 Wib,saksi datang ke gudang ingin mengetahui siapa orang yangmengambil barangbarang milik saksi;e Bahwa pada saat datang ke gudang, saksi memergoki seseorangsedang menggali kabel yang ditanam dan ada sepeda motor yangdiparkir di sebelah gudang;e Bahwa

  Saksi SARYANTO;Bahwa ketika saksi sedang di depan rumah, saksi Mujiman lewatdepan rumah saksi dan meminta bantuan saksi untuk mengejarpencuri yang masuk kedalam gudang miliknya;Bahwa saksi mendatangi gudang milik saksi Mujiman dan melihatada sepeda motor Suzuki Kristal yang terparkir disebelah gudang miliksaksi Mujiman;Bahwa saksi bersama saksi Mujiman melaporkan kejadian hilangnyabarangbarang milik saksi Mujiman;Bahwa gudang milik saksi Mujiman dikelilingi pagar tetapi tidak adapenjaganya dan tidak

  MardiTriyono;e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 25 Juni 2014, terdakwa Slamet BinSunto Tani pergi sendirian ke gudang milik saksi Mujiman untuk mengambilkabel tanam, akan tetapi ketika terdakwa Slamet Bin Sunto Tani sedangmenggali kabel tanam tibatiba datang saksi Mujiman Mardi Triyonosehingga akhirnya terdakwa Slamet Bin Sunto Tani melarikan diri danmeninggalkan sepeda motor Suzuki Kristal Nopol AD 4721 FA milik terdakwaSlamet Bin Sunto Tani yang diparkir disebelah gudang;e Bahwa benar para

  Mardi Triyono mengakibatkan saksi Mujiman Mardi Triyonomengalami kerugian sekitar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas, maka unsurAd. 2 telah terpenuhi.Ad. 3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Warisman Alias Waris Bin Mujiman Peing tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  
  Terdakwa:
  WARISMAN AL WARIS BIN MUJIMAN PEING

  Nama lengkap : Warisman Alias Waris Bin Mujiman Peing. Tempat lahir : Purbalingga. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/18 Agustus 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Kedungbenda RT. 003 Rw 012 KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga, Jawa Tengah.

  Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Warisman Alias Waris Bin Mujiman Peing ditahan dalam tahananrutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 3 Juni 2020 sampai dengan tanggal 22 Juni 2020;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni 2020sampai dengan tanggal 12 Juli 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juli 2020 sampai dengan tanggal 27 Juli2020;.

  Menyatakan Terdakwa Warisman Alias Waris Bin Mujiman Peingterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP dalam dakwaankami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Warisman Alias Waris BinMujiman Peing tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara. Denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

  Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwa tulang punggungkeluarga dan memiliki anak yang masih kecil;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN PbgBahwa Terdakwa WARISMAN Alias WARIS BIN MUJIMAN PEING padahari Jumat

  Menyatakan Terdakwa Warisman Alias Waris Bin Mujiman Peing tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• dan Catatan Sipil Kota Mojokerto ; 3.Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut di catat dalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kota Mojokerto pada hari Sabtu Wage, tanggal 22 Maret 2008 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama PASYA KIKA MAULANA anak kedua dari suami isteri MUJIMAN

  ; 2 nnonane nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut di catat dalam registeryang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kota Mojokerto padahari Sabtu Wage, tanggal 22 Maret 2008 telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama PASYA KIKA MAULANA anak kedua dari suami ister MUJIMAN

  ; Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis, berupa : P1: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ISMIATI dan atas namaTMIIINGAN 2xeeerseseeneneectenper eet eeeenensemaneenonseseatnnnennemeeenennngeeeanemerensernsP2: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 450/32/XI/2004 tanggal 30 Nopember 2004yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Magersari, KotaMojokerto atas nama MUJIMAN

  dengan ISMIATI ; P3: Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No.3576021308120004 tertanggal 13082012yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMojokerto atas nama kepala keluarga MUJIMAN ;; P4: Fotocopy Surat Kelahiran No.470/138/404.5.12.19.2008 tertanggal 2282008 dariKepala Desa Mliriprowo, Kecamatan Tarik, Kabupaten sidoarjo yang menerangkanbahwa pada hari Sabtu wage tanggal 22 Maret 2008 di Sidoarjo telah lahir seoranganak lakilaki bernama : PASYA KIKA MAULANA dari seorang Ibu

  bernama :ISMIATI isteri dari MUJIMAN ; Bahwa, Fotocopy bukti surat P1 s/d P4 tersebut di atas, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata bersesuaian dan masingmasing dibubuhi meterai secukupnya sehinggamemenuhi ketentuan UU Nomor 13 tahun 1985 tentang Materai maka dapat diterimasebagai alat pembuktian yang memenuhi syarat ; Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan surat bukti tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi yaitu : 1.SaksiiDARGO TUKIREN, memberikan keterangan dibawah sumpah

  Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil Pasal 65 ayat (1) dan ayat (2) ;d Perda Kabupaten Mojokerto Nomor : 8 Tahun 2010 tentang PenyelenggaraanAdministrasi Kependudukan ~ Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pemohon sertabuktisurat bertanda P2, P3 dan P4 terbukti bahwa di Kota Mojokerto pada hari Sabtu Wage,tanggal 22 Maret 2008 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama PASYA KIKAMAULANA anak kedua dari suami isteri MUJIMAN

• RISK MUJIMAN, saksi korban DENIdan saksi korban KEFIN sedang ngumpul/nongkrong kemudian merekaterdakwa mendekati beberapa anak lakilaki tersebut lalu terdakwa . DEDEANDIKA als OE bin KANUDIN turun dari sepeda motor sedangkan terdakwaIl. ANAN bin SIDIK LITENG menunggu di atas sepeda motor kemudianterdakwa .

  RISKI MUJIMAN, sambil berkatawoi, tambahin dong, bakal beli minuman, ; Bahwa benar kemudian M. RISK MUJIMAN menjawab saya ga punyauang dan terdakwa . DEDE ANDIKA als OE bin KANUDIN berkatakembali klo gue gerepein ada gua ambil semua, saat itu terdakwa I.DEDE ANDIKA als OE bin KANUDIN melihat saksi korban DENImembuang uangnya sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ketanah yang kemudian terdakwa . DEDE ANDIKA als OE bin KANUDINambil, setelah itu terdakwa .

  RISKI MUJIMAN dan juga terdakwamengambil barang milik saksi berupa handphone merk Evercross C5warna hitam merah dari dashboard sepeda motornya ; Bahwa benar akibat kejadian tersebut M. RISKI MUJIMAN, DENI dansaksi menderita kerugian dengan total selurunnya Rp. 500.000, (limaFALUS PIU FUPDIaN) mn nnn rnin.

  RISK MUJIMAN, saksi korbanDENI dan saksi korban KEFIN sedang ngumpul/nongkrong kemudianmereka terdakwa mendekati beberapa anak lakilaki tersebut laluterdakwa . DEDE ANDIKA als OE bin KANUDIN turun dari sepeda motorsedangkan terdakwa Il. ANAN bin SIDIK LITENG menunggu di atassepeda motor kemudian terdakwa .

  DEDE ANDIKAals OE bin KANUDIN mengarahkan clurit tersebut kepada saksi korban M.RISKI MUJIMAN, sambil berkata woi, tambahin dong, bakal beliMINUMAN, 5 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nn nn nnn cen nn nn nnn n nnn nnn ee neeBahwa benar kemudian saksi korban M. RISKI MUJIMAN menjawabsaya ga punya uang dan terdakwa . DEDE ANDIKA als OE binKANUDIN berkata kembali klo gue gerepein ada gua ambil semua, saatitu terdakwa .

• Pemohon:
  1.KAMSIH
  2.TUKIYAH
  3.MUKIYAH
  4.MUJIMAN
  5.PARYANTO
  6.PARYADI
  7.PARYANTI

• Kebonombo RT 04/04, Desa Pagersari, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang berikut dengan STNKnya;Dikembalikan kepada terdakwa Suwardi Bin Sudiran;- 1 (satu) buah meja berukuran 1 x 2 meter;Dikembalikan kepada saksi korban Mujiman Mardi Triyono;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Kebonombo RT 04/04,Desa Pagersari, Kecamatan Bergas, KabupatenSemarang berikut dengan STNKnya;Dikembalikan kepada terdakwa Suwardi Bin Sudiran;e 1 (satu) buah meja berukuran 1 x 2 meter;Dikembalikan kepada saksi korban Mujiman Mardi Triyono;4.

  Mujiman dan dinaikkan ke atas mobil Suzuki Carrypick up warna putih lalu saksi dan saksi Mujiman mendekati kedua orangtersebut dan saksi Mujiman bertanya apakah sudah minta ijin kepadaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 213/Pid.B/2014/PN.

  Bylpemiliknya dan dijawab terdakwa kalau meja kayu tersebut sudah dibelidari pemiliknya;e Bahwa saksi Mujiman merasa belum pernah menjual meja kayu tersebutkepada siapapun lalu saksi Mujiman bersama dengan saksi menangkappara terdakwa dan meminta tolong kepada orang yang lewat untukmelapor kepada polisi dan sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudianpetugas polisi datang dan membawa para terdakwa;e Bahwa meja kayu tersebut seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);e Bahwa gudang milik saksi Mujiman bagian

  HERI BUDI YONO Bin YONO telah mengambil satubuah meja kayu jati milik saksi Mujiman Mardi Triyono;Menimbang, bahwa awal mulanya terdakwa . Suwardi Bin Sudiran danterdakwa II.

  Kebonombo RT 04/04,Desa Pagersari, Kecamatan Bergas, KabupatenSemarang berikut dengan STNKnya;Dikembalikan kepada terdakwa Suwardi Bin Sudiran;e 1 (satu) buah meja berukuran 1 x 2 meter;Dikembalikan kepada saksi korban Mujiman Mardi Triyono;6.

• /strong>

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan nomor urut kelahiran anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No : 5631/KU-CS-BTM/2006 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batam pada tanggal 07 Desember 2006, dari yang semula RASIKHA RIFQA DEJIANDA, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 10 NOPEMBER 2006, anak ke DUA PEREMPUAN DARI SUAMI ISTERI MUJIMAN

  dan DEWIHalaman 2 dari 7 Penetapan No 1528/Pdt.P/2018/PN.BTMSANTIARNI seharusnya tertera RASIKHA RIFQA DEJIANDA, tempat lahirdi BATAM, pada tanggal 10 NOPEMBER 2006, anak ke SATUPEREMPUAN DARI SUAMI ISTERI MUJIMAN dan DEW!

  Bahwa oleh karena itu, Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki/meluruskan nomor urut kelahiran anak pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NOMOR : 5631/KUCSBTM/2006 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KotaBatam pada tanggal 07 Desember 2006, dari yang semula RASIKHA RIFQADEJIANDA, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 10 NOPEMBER 2006,anak ke DUA PEREMPUAN DARI SUAMI ISTERI MUJIMAN dan DEWISANTIARNI menjadi RASIKHA RIFQA DEJIANDA, tempat lahir di BATAM,pada tanggal

  10 NOPEMBER 2006, anak ke SATU PEREMPUAN DARISUAMI ISTERI MUJIMAN dan DEWI SANTIARNI ;8.

  ,anak ke SATU PEREMPUAN DARI SUAMI ISTERI MUJIMAN dan DEWISANTIARNI ;3.

  Mujiman;P3 : foto copy Kutipan Akta Kelahiran 5631/KUCSBTM/2006 an.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I AGUS PARJIYANTO Bin MUJIMAN dan Terdakwa II ANGGA WAHYU YULIANTO Bin SUTRASNOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan

  dan ada talinya;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Vario, No Pol AA 2409 AP, No Ka MH1JF8111BKI06554, No Sin JF81EPO459, Warna Hitam Silver, Tahun 2011, an Lastri alamat Baruklinting Rt 04 Rw 08, Sapuran, Wonosobo;
• 1 ( satu ) buah STNK Sepeda Motor Vario, No Pol AA 2409 AP, No Ka MH1JF8111BKI06554, No Sin JF81EPO459, Warna Hitam Silver, Tahun 2011, an Lastri alamat Baruklinting Rt 04 Rw 08, Sapuran, Wonosobo;

Dikembalikan kepada Terdakwa I AGUS PARJIYANTO Bin MUJIMAN

Terdakwa:
1.AGUS PARJIYANTO Bin MUJIMAN
2.ANGGA WAHYU YULIANTO Bin SUTRASNO

Menyatakan Terdakwa AGUS PARJIYANTO Bin MUJIMAN dan ANGGAWAHYU YULIANTO Bin SUTRASNO bersalah melakukan tindak pidanapengeroyokan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal Pasal170 Ayat (2) ke 1 KUHP dalam surat dakwaan penuntut Umum2.

bersama dengan adikterdakwa yaitu saksi RIZKY DANI PRASETYO bin MUJIMAN sedang bekerjamengambil buku didaerah Tegalrejo dengan menggunakan sepeda motorHonda Vario warna Hitam biru No Pol AA 2409 AP milik terdakwa AGUSPARJIYANTO bin MUJIMAN.

dengan adik terdakwayaitu saksi RIZKY DANI PRASETYO bin MUJIMAN sedang bekerja mengambilbuku didaerah Tegalrejo dengan menggunakan sepeda motor Honda Variowarna Hitam biru No Pol AA 2409 AP milik terdakwa AGUS PARJIYANTO binMUJIMAN.

Saat berada dijalan raya, saksi korban YASIR SETYO NUGROHObin ROHADI dan saksi IWAN SUTADZO juga mengendarai sepeda motordengan posisi berada ditengah jalan dan didepan terdakwa AGUSPARJIYANTO bin MUJIMAN, merasa terganggu dengan hal tersebut terdakwaAGUS PARJIYANTO memberikan tanda dengan cara mengklakson, namunsaksi YASIR SETYO NUGROHO tidak tidak mengindahkan dan tetap beradadilajurnya.

Menyatakan Terdakwa AGUS PARJIYANTO Bin MUJIMAN danTerdakwa II ANGGA WAHYU YULIANTO Bin SUTRASNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganterangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan lukaluka;. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama masingmasing selama 8(delapan) Bulan,.