Ditemukan 4550 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padji pudjo puji pudi putri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-12-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3871 K/Pdt/2023
Tanggal 14 Desember 2023 — TRI PUDJI HASTONO VS KANTOR PERTANAHAN KOTA MALANG, dk.
12 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRI PUDJI HASTONO VS KANTOR PERTANAHAN KOTA MALANG, dk.
Pengadilan PN SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 104/Pdt.G/2020/PN Slt
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat: RATNA KRISTIARY DIAN MAHARANI Tergugat: Widya Pudji Setyanto
69 — 12
  • Penggugat:RATNA KRISTIARY DIAN MAHARANITergugat:Widya Pudji Setyanto
    Widya PudiSetyanto/Tergugat;Satu unit mobil Honda Brio, tahun 2018 wama putih, masih dalam masakredit di ACC Semarang, dengan nilai kredit Rp.238.200.000 (dua ratus tigapuluh delapan juta dua ratus ribu rupiah), angsuran tiap bulan Rp.3.970.000(tiga juta sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah) selama 60 (enam puluh)bulan, Nomor Polisi H 8943 ZB atas nama : Widya Pudji Setyanto/Tergugat;Satu unit sepeda motor Yamaha Scorpio tahun 2011, Nomor PolisiH 6735 VB atas nama : Widya Pudji Setyanto/Tergugat
    ;Satu unit sepeda motor Honda Scoopy tahun 2013, Nomor Polisi H 5716 Katas nama : Ratna Kristiary Dian Maharani/penggugat;Satu unit Sepeda Motor Honda CRF, tahun 2018 Nomor Polisi H 6531 JKatas nama : Widya Pudji Setyanto/Tergugat;Bahwa sesuai dengan berita tergugat melalui Whatsapp (WA) kepadapenggugat, tanggal 2/1/2020, jam 13.55 WIB, gajinya tap bulan Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah), dengan rincian penggunaan sebagai berikut:10.110.2.10.3.
    ,hak kepemilikan diberikan kepada penggugat, sedangkan kewajibanangsuran kredit tap bulan menjadi tanggungjawab penggugat;Satu unit sepeda motor Yamaha Scorpio tahun 2011, Nomor PolisiH 6735 VB atas nama : Widya Pudji Setyanto/Tergugat, kepemilikan tetappada tergugat;Halaman 5 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 104/Pdt.G/2020/PN Sit4.4.
    Satu unit Sepeda Motor Honda CRF, tahun 2018 Nomor Polisi H 6531 JKatas nama : Widya Pudji Setyanto/Tergugat, hak kepemilikan diberikankepada anak : Dhewa Radya Hanggardha Phat Yoga, yang digunakanuntuk kendaraan/ransportasi sekolah/kuliah;5. Menyatakan kewajiban penggugat, untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga,pendidikan anakanak, setiap bulan sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)yang dikirim setiap tanggal 1 bulan berjalan;6.
    Bank Tabungan Negara (Persero), Tbk No. :0001320180302000011 atas nama Widya Pudji Setyanto yang dikeluarkan olehBank BTN Semarang, selanjutnya diberi tanda P6;Fotokopi Perjanjian Pembiayaan Multiguna tertanggal 21 Maret 2018 yangdikeluarkan oleh PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 05-11-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 994 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 5 Nopember 2018 — BARKAH EKO PUDJI ENDARTO,, DK
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BARKAH EKO PUDJI ENDARTO,, DK
    BARKAH EKO PUDJI ENDARTO, bertempat tinggal diKampung Kadingding, RT 007 RW 002, Desa Tambak,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, Provinsi Banten;2.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA WONOSOBO Nomor 864/Pdt.G/2012/PA.Wsb
Tanggal 28 Juni 2012 — MUHAMAD MATORI bin M.MANSUR LAWAN SRI PUDJI ASTUTI binti MANSUR
14 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAD MATORI bin M.MANSUR) untuk menjatuhkan Talak satu Raj'i terhadap Termohon (SRI PUDJI ASTUTI binti MANSUR) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo; ----------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ; ----------------------------
    MUHAMAD MATORI bin M.MANSURLAWANSRI PUDJI ASTUTI binti MANSUR
    cerai talak dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;MUHAMAD MATORI bin M.MANSUR, Umur 52 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswsata,bertempat tinggal di Dusun Gletosari RT.05 RW. 03 KelurahanKertek Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada FUAD HASYIM, S.H. advokat yang beralamatdi Jalan Kyai Muntang No.61 Wonosobo, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 05 Mei 2012 sebagai PEMOHON;MELAWANSRI PUDJI
    MANSUR)untuk mengikrarkan Talak satu Roji terhadap Termohon (SRI PUDJI ASTUTIbinti MASRUR) dihadapan persidangan Pengadilan Agama Wonosobo ;3. Menentukan besarnya biaya perkara dan pembebanannya menurut peraturanperundangundangan yang berlaku.
    Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAD MATORI bin M.MANSUR) untukmenjatuhkan Talak satu Raj'i terhadap Termohon (SRI PUDJI ASTUTI bintiMANSUR) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291.000, ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ; Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2012 M atautanggal 8 Syakban 1433 H. oleh kami Drs. H.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1071/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon:
1.Pudji Irawan
2.Achmad Marzuki Irawan
14 — 3
  • Pemohon:
    1.Pudji Irawan
    2.Achmad Marzuki Irawan
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1036/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 30 Nopember 2016 — Pudji Kartini binti Sadiyo S Widodo; Widodo Sunardi bin Machda;
15 — 1
  • Pudji Kartini binti Sadiyo S Widodo;Widodo Sunardi bin Machda;
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 28-02-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN MALANG Nomor 47/Pdt.G/2017/PN Mlg
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat:
ISHARINI PUDJI ASTUTIK
Tergugat:
CIPTO PINODO
19 — 3
  • Penggugat:
    ISHARINI PUDJI ASTUTIK
    Tergugat:
    CIPTO PINODO
    Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :Nama : ISHARINI PUDJI ASTUTIKUmur : 55 tahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Mengurus RumahTanggaTempattinggal : JL.
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 14-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 135/Pdt.P/2019/PN Pti
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon:
1.YHUKE EKA PUDJI PRASTANTI
2.ASNAWI
23 — 5

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah atau memperbaiki nama ibu dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Para Pemohon bernama RADEN MUHAMMAD ERTHAN LAZUARDI DIPUTRA NEGARA dari semula tertulis dan terbaca RADEN RORO YHUKE EKA PUDJI PRASTANTI menjadi tertulis dan terbaca YHUKE EKA PUDJI PRASTANTI;
    3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    Pemohon:
    1.YHUKE EKA PUDJI PRASTANTI
    2.ASNAWI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-05-2008 — Upload : 06-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 530PK/PDT/2007
Tanggal 12 Mei 2008 — SOFIE PUDJI ASTUTI ; NY. JEANNE WATTIMENA ; RUDI SENGAJI, dkk.
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOFIE PUDJI ASTUTI ; NY. JEANNE WATTIMENA ; RUDI SENGAJI, dkk.
    SOFIE PUDJI ASTUTI, bertempat tinggal di JI. CendrawasihVI/VCE RT 003 RW 10, Kelurahan Halim Perdana Kusumah,Kecamatan Makasar, Jakarta Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada Suharsyah, SH. dan kawankawan, para Advokat,berkantor di Jalan Limau No. 8 Kebayoran Baru, JakartaSelatan;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat IV ;melawan :NY. JEANNE WATTIMENA, bertempat tinggal di JI.
    Jeanne Wattimena selaku Penjual atau sebagai Pihakpertama dan nyonya Sofie Pudji Astuti selaku Pembeli atau sebagai PihakKedua (vide bukti P4). Tentu saja fakta ini agak aneh, karena sesuaipengakuan Tergugat IV sendiri kepada Penggugat, bahwa ia membeli tanahtersebut dari Tergugat Il, sementara fakta dalam Akta Jual Beli memperlinatkanbahwa Tergugat IV (Sofie P.
    Sofie Pudji Astuti (Pemohon Pk) ;15.Bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor89/G.TUN/2005/PTUNBDG, tanggal 20 April 2006 telah menguji danHal. 13 dari 17 hal. Put. No. 530 PK/Pdt/200716.17.mensyahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 212/Jatimakmur, tanggal 27Oktober 1999, atas nama Ny. Jeanne Sofie Pudji Astuti yang terletak dikelurahan Jatimakmur, Kecamatan Pondok Gede, kota Bekasi ;Bahwa dalam perkara TUN tersebut, Penggugat (Ny.
    Sofie Pudji Astuti) dengan menggunakanSertifikat Pengganti tersebut berdasarkan Akta Jual Beli Nomor81/JB/14/X1/1999, tanggal 30 November 1999 oleh Drs. Haji SoebrontoHerry Phoernomo, Notaris/PPAT. Setelah itu Penggugat mengajukangugatan perbuatan melawan hukum di Pengadilan Negeri Bekasi tanpamenggugat Sdr. Lukman Hakim sebagai Tergugat, dengan tujuanmembatalkan Akta Jual Beli Nomor 81/JB/14/XI/1999, tanggal 30November 1999 oleh Drs. Haji Soebronto Herry Phoernomo,Hal. 15 dari 17 hal. Put.
    SOFIE PUDJI ASTUTI tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat IV untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesarRp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 12 Mei 2008, oleh H. Abdul Kadir Mappong, SH.Ketua Muda yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Susanti Adi Nugroho, SH.MH. dan Prof.Dr. Mieke Komar, SH.MCL.Hal. 16 dari 17 hal.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 24-05-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 244/Pdt.G/2019/PN Smg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Dkk
Tergugat:
PUDJI GUNTORO
64 — 0
  • Dkk
    Tergugat:
    PUDJI GUNTORO
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 10-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 565/PDT/2015/PT SBY
Tanggal 14 Januari 2016 — Mahardhini Pudji Iswati
Terbanding/Penggugat : Aan Purnomo
19 — 10
  • Mahardhini Pudji Iswati
    Terbanding/Penggugat : Aan Purnomo
    Mahardhini Pudji Iswati (Tergugat)Hal.2 dari 13 hal., putusan No. : 565/PDT/2015/PT.SBY.berikut Surat Kuasa Menjual dari Tergugat kepada Penggugat atas sertifikat tersebut ;Atas dasar hal tersebut, Penggugat menyerahkan uang kepada Tergugat sebesarRp.700.000.000, (terbilang, tujuh ratus juta rupiah) ;4.
    Mahardhini Pudji Iswati (Tergugat) ; akan tetapi pada kenyataannyapada tanggal 10 September 2012 Tergugat memberikan surat pernyataan pencabutankuasa untuk menjual dari Tergugat yang dibuat secara sepihak ;7.
    Mahardhini Pudji Iswati (Tergugat) sepanjangmencukupi tuntutan ganti rugi (kerugian) Penggugat ;Bahwa, untuk menjamin agar nantinya Tergugat benar tunduk melaksanakan isiputusan, maka Penggugat mohon agar pengadilan menghukum Tergugat untukmembayar uang paksa (dwangsom) atas setiap hari keterlambatan Tergugat ; untukTergugat sebesar Rp.250.000, (terbilang, dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan,jumlah tersebut tetap terus diperhitungkan penambahan dalam tiap harinya sampaidengan Tergugat tunduk melaksanakan
    Menyatakan, meletakkan sitajaminan atas barang bergerak dan barang tidak bergerakberupa sebidang tanah dan seluruh bangunan rumah di atasnya sebagaimana ternyatadan terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor:1757 atas nama pemegang hak Rr.Mahardhini Pudji Iswati (Tergugat) sepanjang mencukupi tuntutan kerugian dan ataumenjamin pembayaran kerugian Penggugat ;6.
    MAHARDHINI PUDJI ISWATI) dan padatanggal 26 Juni 2015 kepada Kuasa Hukum Penggugat / Terbanding (BUDITJAHJONO, S.H.), masingmasing telah diberitahukan tentang pemberian kesempatanuntuk memeriksa / atau mempelajari berkas perkara tersebut secara saksama ;.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA DEPOK Nomor 521/Pdt.G/2012/ PA.Dpk
Tanggal 23 April 2012 — PUDJI LESTARI binti SUBAGYO PRANOTO melawan MUHAMMAD YASIN bin NAIH ASMARA
10 — 8
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( MUHAMMAD YASIN bin NAIH ASMARA) terhadap Penggugat ( PUDJI LESTARI binti SUBAGYO PRANOTO ); 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Cimanggis, kota Depok, Kecamatan Cibinong, Kota Bogor;4.
    PUDJI LESTARI binti SUBAGYO PRANOTO melawan MUHAMMAD YASIN bin NAIH ASMARA
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1658/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
1.ARVAN HEINZ RUMMINIEGGE BIN PUDJI ENDRO WINARNO
2.PUDJI SULISTYOWATI BINTI WIDJI
25 — 4

  • ----------------------------MENGADILI:------------------------------

    1. Menyatakan Terdakwa I Arvan Heinz Rumminiegge Bin Pudji Endro Winarno, Terdakwa II Pudji Sulistyowati Binti Widji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau Permufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekusor Narkotika, secara Tanpa hak <
    Penuntut Umum:
    ADHIEM WIDIGDO, SH
    Terdakwa:
    1.ARVAN HEINZ RUMMINIEGGE BIN PUDJI ENDRO WINARNO
    2.PUDJI SULISTYOWATI BINTI WIDJI
    PUD4JISULISTYOWATI Binti WIDJI ditemukan dalam kekuasaan TERDAKWA I.ARVAN HEINZ RUMMINIEGGE Bin PUDJI ENDRO WINARNO danTERDAKWA II. PUDJI SULISTYOWATI Binti WIDJI yang tepatnya adadikekuasaan TERDAKWA II.
    PUDJI SULISTYOWATI BintiWIDJI ditemukan dalam kekuasaan TERDAKWA I. ARVAN HEINZRUMMINIEGGE Bin PUDJI ENDRO WINARNO dan TERDAKWA II.
    ARVAN HEINZ RUMMINIEGGE Bin PUDJI ENDROWINARNO dan TERDAKWA II.
    ARVAN HEINZRUMMINIEGGE Bin PUDJI ENDRO WINARNO dan TERDAKWA II.PUDJI SULISTYOWATI Binti WIDJI ditemukan dalam kekuasaanTERDAKWA I. ARVAN HEINZ RUMMINIEGGE Bin PUDJI ENDROWINARNO dan TERDAKWA II. PUDJI SULISTYOWATI Binti WIDJIyang tepatnya ada dikekuasaan TERDAKWA Il.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 18-05-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1119/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 22 Juni 2022 — Pemohon:
1.TRIANI PUDJI ASTUTI
2.KARTIKO AGNI KRISMADJI
16 — 2
  • Pemohon:
    1.TRIANI PUDJI ASTUTI
    2.KARTIKO AGNI KRISMADJI
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 02-10-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 23/Pdt.G.S/2017/PN Sit.
Tanggal 9 Oktober 2017 — - Pudji Asnan sebagai Penggugat - Heri Aman S, Dkk sebagai Para tergugat
21 — 5
  • - Pudji Asnan sebagai Penggugat- Heri Aman S, Dkk sebagai Para tergugat
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 16-12-2022 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 353/Pdt.G/2022/PN Sda
Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat:
Pudji Wiyati
Tergugat:
Maria Lidia Hery Setyanti
16 — 13
  • Penggugat:
    Pudji Wiyati
    Tergugat:
    Maria Lidia Hery Setyanti
Pengadilan PN SINGARAJA
Register : 05-06-2014 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 131/Pdt.G/2014/PN.Sgr
Tanggal 28 Juli 2015 —
43 — 26
  • PENGGUGAT- Carl Jacob Friis Jensen- Theresia Pudji RahayuTERGUGAT- JONAS PORUP
    BaliAgro Trading, Kebangsaan Denmark, No Pasport 204874275, Alamat JalanSekuta, Gang Melati No. 17, Sanur, Denpasar, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat I;Theresia Pudji Rahayu, Umur 56 Tahun, Pekerjaan Komisaris PT.
    BALI AGRO TRADING dengankedudukan CARL JACOB FRIIS JENSEN (Penggugat I) selaku Komisaris danHalaman 21 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 131/Pdt.G/2014/PN.Sgr.THERESIA PUDJI RAHAYU (Penggugat II) selaku Direktur (vide bukti P1),selanjutnya terjadi perubahan susunan pengurus perseroan melalui Rapat Rapat UmumLuar Biasa Para Pemegang Saham tanggal 3 Oktober 2005 dimana Penggugat Ikemudian diangkat sebagai Direktur dan Penggugat IT diangkat sebagai Komisaris (videbukti P46), dan dalam Acara Rapat
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 23-11-2023 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 1299/Pdt.G/2023/PN Tng
Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat:
H Baharudin Mugni
Tergugat:
tri pudji lestari
8 — 0
  • Penggugat:
    H Baharudin Mugni
    Tergugat:
    tri pudji lestari
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 26-08-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 517/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 28 September 2022 — PUDJI SUTRISNO
Terbanding/Tergugat : MARIA ELISABETH LIDYAWATI
37 — 10
  • PUDJI SUTRISNO
    Terbanding/Tergugat : MARIA ELISABETH LIDYAWATI
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 10-10-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0092/Pdt.G/2011/PA JS
Tanggal 25 Mei 2011 — Dwi Pudji Ambarwati binti Suoarmo melawan Husein Achmad bin Achmad Rasyidi
18 — 0
  • Dwi Pudji Ambarwati binti Suoarmo melawan Husein Achmad bin Achmad Rasyidi