M E N G A D I L I

Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bandung Nomor 1780/Pdt.G/ 2020/PA.Badg tanggal 30 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Robiul Akhir 1442 Hijriyah;
Membebaskan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding;

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bandung Nomor/Pdt.G/ 2020/PA.Badg tanggal 30 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Robiul Akhir 1442 Hijriyah;lll. Membebaskan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarabanding;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Bandung hari Selasa tanggal 21 September 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syafar 1443 Hijriah olehDrs. H. Muhyiddin, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Abubakar, S.H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sofyan Hadi Purnomo binti Buang Suroso) terhadap Penggugat (Supiyana binti Robiul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Robiul Akhir bin Ikmal Wadi) terhadap Penggugat(Misti Astuti binti Sutino);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 795.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

Pembanding/Penggugat : Asnah Alias Asna Hasibuan
Terbanding/Tergugat I : Andi Aryanto
Terbanding/Tergugat II : Alpiner Ritonga
Terbanding/Tergugat III : Darwin Harahap
Terbanding/Tergugat IV : Sarwedi
Terbanding/Tergugat V : Tagor Hasibuan
Terbanding/Tergugat VI : Robiul Harahap, S. Sos

ROBIUL HARAHAP, S. Sos, umur 45 tahun, Pekerjaan Aparatur SipilNegara (ASN)/Sekretaris Kecamatan (Sekcam)Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Agama Islam,Alamat Desa Joring Natobang KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu Kota PadangsidimpuanPropinsi Sumatera Utara selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING VI semula TERGUGAT VI;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada:RAFIDAH, S.Hdan NUH REZA SYAHPUTRA, S.H.

- Menyatakan permohonan banding Para Pembanding dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 0371/Pdt.G/2017/PA.Sit. tanggal 10 Januari 2018 yang bertepatan dengan tanggal 22 Robiul Akhir 1439 H;Dan dengan mengadili sendiri Dalam Eksepsi- Menolak eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara.1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);2.

biaya perkara ditingkatpertama dan tingkat banding;Mengingat, Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dua kali dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, dan segala peraturanPerundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Para Pembanding dapat diterima; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Situbondo Nomor0371/Pdt.G/2017/PA.Sit. tanggal 10 Januari 2018 yang bertepatan dengantanggal 22 Robiul

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama LULUK HANDAYANI Binti PAIJAN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ROBIUL ABDI Bin ROKIM;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : LULUK HANDAYANI Binti PAIJAN;Tanggal lahir : 04 Juni 2002 (umur 17 tahun, 8 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Darungan RT.026 RW.009 DesaMendalanwangi Kecamatan Wagir KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama : ROBIUL ABDI Bin ROKIM;Umur : 22 JANUARI 1999, (umur 21 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Kuli Bangunan;Tempat Kediaman di : Dusun Tambaksari RT.004 RW.001 DesaJatisari kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (LULUKHANDAYANI Binti PAIJAN) untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama (ROBIUL ABDI Bin ROKIM);3.

mental ia sudah belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama ROBIUL

sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama ROKIM, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Tambaksari RT.004 RW.001 Desa Jatisari kecamatanPakisaji Kabupaten Malang, di depan sidang memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (ROBIUL

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama LULUKHANDAYANI Binti PAIJAN untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama ROBIUL ABDI Bin ROKIM;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 11 Februari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadilakhir 1441 Hijriyah, oleh sayaDrs. H.

MENGADILI

1. Menerima permohonan banding Pembanding;
2. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Bandung Nomor 4375/Pdt.G/2022/PA.Badg. tanggal 13 Oktober 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Robiul Awal 1444 Hijriah;

Dengan Mengadili Sendiri

• Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Robertus Robiul Harliyanto bin Antonius Ngadino) terhadap Penggugat (Zahrotul Masruroh binti Suparman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I )dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada Jumat, tanggal 10 Januari 1986 bertepatan dengan tanggal 29 Robiul Akhir 1406 H. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX I, Kabupaten Purbalingga; ----------------------------------------------------------------3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksakan pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2012 Masehi bertepa tan dengan tanggal 12 Robiul Akhir 1423 Hijriyah di Dusun Baban, Desa Kramat, Kecamatan Kedung dung, Kabupaten Sampang; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang;4.

tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta parasaksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 05 Juni 2014 telah mengajukan permohonan ltsbat Nikah yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang Nomor 176/Pdt.P/2014 /PA.Spg. tanggal 15 April 2014 dengan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa, pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2002 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Robiul

penetapan ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal yang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidanganperkara ini sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim agar pernikahannya yang terjadi pada hari Minggu tanggal 23Juni 2002 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Robiul

Pemohon membuktikan bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang ;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannyadidasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : SAKSI NIKAH PARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH II9PARA PEMOHON yang menerangkan bahwa pelaksanaan aqad nikah antaraPemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 23 Juni2002 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Robiul

Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut jugatidak terikat hubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawin antara10keduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, makamajelis hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilangsungkan pada hari Minggutanggal 23 Juni 2002 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Robiul

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksakan pada hari Minggutanggal 23 Juni 2012 Masehi bertepa tan dengan tanggal 12 Robiul Akhir1423 Hijriyah di Dusun Baban, Desa Kramat, Kecamatan Kedung dung,Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungdung, Kabupaten Sampang;4.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tais Nomor 145/ Pdt.G/2020/PA.Tas. tanggal 20 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Robiul Awal 1442 Hijriyah :MENGADILI SENDIRI1. Menolak gugatan Penggugat.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp 391.000 ( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah). 3.

/Pdt.G/2020/PTA Bn..Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Robiul Awal 1442Hijriyah dengan mengutip amarnya yang berbunyi sebagai berikut1. Menolak gugatan Penggugat ;2. Menyatakan Tergugat cakap hukum ditetapbkan sebagai Pemegang hakhadhanah dan pemeliharaan anak yang bernama MAF bin MIMenetapakan anak yang bernama MAF bin MI, lakilaki, berada di bawahhadhanah Termohon (Terbanding);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Bahwa pada sidang pembacaan putusan perkara Nomor;145/Pdt.G/2020/PA.Tas tanggal tanggal 20 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Robiul Awal 1442 Hijriyah, pihak Penggugat diwakilikuasanya dan Tergugat hadir in persoon dalam persidangan;Bahwa terhadap putusan tersebut, Penggugat sebagai Pembandingtelah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan

/Pdt.G/2020/PTA Bn..2020 dan memori banding tersebut telah diberitahukan kepada Terbandingpada tanggal 5 November 2020;Bahwa Pembanding dalam memori bandingnya mengemukakan dalidalil yang pokoknya sebagai berikut;Bahwa Pembanding keberatan dengan Putusan Pengadilan Agama Tais, Perkara Nomor 145/Pdt.G/2020 /PA.Tas, tanggal 20 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Robiul awal 1442 Hijriah, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;1, Bahwa judex Factie dalam memeriksa perkara Aquo tidak memenuhi

antara Terbanding denganPembanding, dibawah asuhan penggugat / pembanding ( ayah Kandung )hingga anak tersebut dewasa atau mandiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding telah membaca,mempelajari dan menelaah dengan seksama berkas perkara a quo yangdihubungkan dengan surat gugatan tentang hadhonah yang diajukan olehKuasa Penggugat , berita acara sidang, asli Salinan resmi putusan PengadilanAgama Tais Nomor:145 /Pdt.G/2020/PA.Tas tanggal 20 Oktober 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Robiul

Membatalkan putusan Pengadilan Agama fTais Nomor 145/Pdt.G/2020/PA.Tas. tanggal 20 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Robiul Awal 1442 Hijriyah :MENGADILI SENDIRI1. Menolak gugatan Penggugat.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp 391.000 ( tiga ratus Sembilan puluhsatu ribu rupiah).3.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Khoirul Mustofa bin Ali Rohmat) terhadap Penggugat (Dewi Robiul laili binti Sumadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 965.000 ,00

MENGADILI

1. Menerima permohonan banding Pembanding;
2. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Cirebon Nomor 726/Pdt.G/2022/PA.CN. tanggal 25 Oktober 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Robiul Awal 1444 Hijriyah;

Dengan Mengadili Sendiri

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksungkan pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2007 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Robiul; Akhir 1428 Hijriyah di Dusun Tobetoh, Desa Patarongan, Kecamatan Torjun, Kabupaten Sampang; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Torjun, Kabupaten Sampang;4.

Pada Selasa tanggal 08 Mei 2007 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Robiul Akhir 1428 Hijriyah di rumah orang tuaPemohon II dengan wali nikah bernama AYAH KANDUNGPEMOHON II dan disaksikan oleh dua orang saksi, denganmahar sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah );3. Pada saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatusduda cerai sedangkan Pemohon II berstatus perawan danantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara atau. sesusuan yang menghalangi sahnyaperkawinan;4.

mengenaipencatatan perkawinan tidak termasuk dalam syarat syahnya suatuperkawinan, namun pencatatan tersebut untuk menjamin ketertiban administrasiperkawinan, sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo pasal 5 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya padapetitum angka 2 agar Pengadilan Agama Sampang menetapkan sahpernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada hariSelasa tanggal 08 Mei 2007 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Robiul

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksungkan pada hariSelasa tanggal 08 Mei 2007 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Robiul;Akhir 1428 Hijriyah di Dusun Tobetoh, Desa Patarongan, Kecamatan Torjun,Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTorjun, Kabupaten Sampang;4.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetaokan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 15 Januari 2015 Masehi, bertepatan12dengan tanggal 24 Robiul Awal 1436 Hijriyah oleh kami H. Supriyadi, S.Agsebagai Ketua Majelis, serta Drs. H. Warnita Anwar dan Drs.