Ditemukan 1583 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 35/PID.SUS/2012/PT.PR
Tanggal 9 Mei 2012 — HESTER JUNAS NYAHUN, BA Bin JUNAS NYAHUN
5121
  • No. 35/PID.SUS/2012/PT.PR.dana untuk belanja modal sebesar Rp. 160.000.000, (seratus enampuluh juta rupiah) ;e Bahwa dalam Revisi Petunjuk Operasional Kegiatan (POK) tanggal 08April tahun 2009 disebutkan Komisi Pemilihan Umum KabupatenGunung Mas dengan alokasi dana untuk belanja modal sebesar Rp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) harus membeli barang yang berupa :No Nama Barang Jumlah1 Komputer PC 2 Unit2 Scanner Tipe ADF High Speed 1 Unita IP Phone 1 UnitA. Hardisk External 1 Unit5.
    Mega Jaya; Kuasa Pengguna Anggaran Menerbitkan Surat Perintah Mulai KerjaNomor : 04/Set.KPUGM/V/2009 tanggal 15 Mei 2009 ; Menandatangani Surat perjanjian Kontrak Nomor : 04/Set.KPUGM/V/2009 tanggal 15 Mei 2009 atas pengadaan Komputer, Scanner, IP Phone,Harddisk External, DVD R, Piranti ELO Data Base, Smart Board danProyektor pada kantor Sekretariat Komisi Pemilihan Umum KabupatenGunung Mas senilai Rp. 154.500.000, tahun anggaran 2009;# sesuai surat Nomor : 05/PPBJ/Set.KPUGM/V/2009 tanggal 4 Mei
    Mega Jaya hanyaformalitas saja dan terhadap barangbarang yang diadakan tersebut sudahdibayar sesuai kontrak Nomor : 04/Set.KPUGM/V/2009 tanggal 15 Mei2009 sebanyak 8 (delapan) item yaitu Komputer, Scanner, IP Phone,Harddisk External DVD R, Piranti ELO Data Base, Smart Board,Proyektor hanya 4 (empat) item saja yaitu Scanner Tipe ADF High Speed,IP Phone, Harddisk External, DVD R yang dilaksanakan atau diterima olehKPU Kabupaten Gunung Mas , kondisi tersebut diatas adalah jelas telahHal. 11 dari 33
    Kegiatan (POK) tanggal 08 April tahun 2009Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Gunung Mas mendapatkan alokasidana untuk belanja modal sebesar Rp. 160.000.000, (Seratus EnamPuluh Juta Rupiah) ;e Bahwa dalam Revisi Petunjuk Operasional Kegiatan (POK) tanggal 08April tahun 2009 disebutkan Komisi Pemilihan Umum KabupatenGunung Mas dengan alokasi dana untuk belanja modal sebesar Rp.15160.000.000, (Seratus Enam Puluh Juta Rupiah) harus membeli barang yang berupa :No Nama Barang Jumlah1 Komputer PC 2 Unit2 Scanner
    Mega Jaya hanyaformalitas saja dan terhadap barangbarang yang diadakan dan sudah23dibayar sesuai kontrak Nomor : 04/Set.KPUGM/V/2009 tanggal 15 Mei2009 sebanyak 8 (delapan) item yaitu Komputer, Scanner, IP Phone,Harddisk External DVD R, Pirantti ELO Data Base, SmartBoard ,Proyektor hanya 4 (empat) item saja yaitu Scanner Tipe ADF HighSpeed, IP Phone, Harddisk External, DVD R yang dilaksanakan atauditerima oleh KPU Kabupaten Gunung Mas , kondisi tersebut diatas adalahjelas telah bertentangan dengan
Register : 20-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 17/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 26 Februari 2014 — 1. Nama : ASARI Bin KARSO (Alm) Tempat lahir : Probolinggo Umur / Tanggal Lahir : 35 tahun / 13 Agustus 1978 Jenis Kelamin : Laki - Laki Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Sumberanyar, Kec. Paiton, Kabupaten Probolinggo Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta 2. Nama : RONI ALEX WALANGETAN Tempat lahir : nGANJUK Umur / Tanggal Lahir : 27 tahun / 22 jANUARI 1986 Jenis Kelamin : Laki - Laki Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Pandean, Kec. Gondang, Kabupaten Nganjuk Agama : Kristen Pekerjaan : Swasta
183
  • Roni AlexWalangetan masuk ke dalam tanpa sepengetahuan atau seijin pemiliknya, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain : saksiKristatnto Puji Santoso yaitu 6 (enam) unit LCD, (satu) unit Scanner, 1 (satu) unitmodem dan (satu) buah HP Nokia, kemudian Terdakwa 2. Roni Alex Walangetankeluar menghubungi Terdakwa 1. Asari Bin Karso (Aim) lalu pergi bersamasamapulang ke rumah Terdakwa 2. Roni Alex Walangetan;e Bahwa selanjutnya terdakwa 1.
    Roni Alex Walangetan menjual 6 (enam) unit LCD, (satu)unit Scanner, (satu) unit modem dan 1 (satu) buah HP Nokia pada orang yang paraterdakwa tidak kenal dengan harga kurang lebih Rp 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) dan Terdakwa 1. Asari Bin Karso (Alm) mendapat bagian Rp 600.000, (enam ratusribu rupiah), Terdakwa 2. Roni Alex Walangetan Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah),lalu pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 Terdakwa 2.
    Agung yaitu karyawan saksiyang datang terlebih dahulu bahwa pintu warnet dirusak dan barangbarang didalam berantakan;Bahwa kemudian saksi menuju warnet dan benar barangbarang berantakan danbanyak yang hilang antara lain LCD, scanner, modem, handphone, uang tunai;Bahwa salah satu HP yang diambil ada HP yang khusus untuk mentransfer pulsasetelah dicek ternyata digunakan untuk mengisi pulsa ke 2 nomor Telkomsel;Bahwa saksi kemudian ke Grapari dan lapor ke polisi;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa
    Roni Alex Walangetan dan pada saat sampai didepan warnet Garcia para terdakwa ada niat untuk mengambil barangbarang yang ada diwarnet;e Bahwa para terdakwa kemudian berhenti lalu terdakwa II mencongkel pintu masuk dankemudian masuk dan mengambil barangbarang antara lain LCD, HP, scanner, modem danTainIain;e Bahwa tugas terdakwa I adalah mengawasi keadaan sekitar warnet;e Bahwa setelah berhasil para terdakwa kemudian pulang dan barangbarang yang diambiltersebut dijual melalui teman terdakwa II dan
    Nganjuk berupa LCD, HP, scanner, modem dan IJainJain dan jugamengambil barangbarang milik Sdr.
Putus : 08-09-2016 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 8 September 2016 — ANDY RIZQI
13069 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FUAD untuk melakukan scanner terhadap Surat KeteranganUsaka (SKU) milik orang lain seolaholah Surat Keterangan Usaha (SKU)Hal. 2 dari 36 hal. Put.
    Nomor 100 K/Pid.Sus/2016mempersiapkan SKU di dalam komputer kantor PT Air Cemerlang Propertydengan cara melakukan scanner dan mengedit Surat Keterangan Usaha(SKU) milik orang lain yang benarbenar diurus ke Kantor kelurahan/desakemudian HUSEN menyuruh Terdakwa ANDY RIZQI, MUHAMMADIBRAHIM dan MOCH FUAD untuk memasukkan data dalam format SKUyang ada dalam komputer dengan cara mengganti identitas debitur sehinggaTerdakwa ANDY RIZQI memasukkan data nama usaha, alamat usaha,tujuaan pembuatan SKU, nama
    Dengkol Singosari Malang; Bahwa terhadap persyaratan pengajuan kredit yang telah dilakukanrekayasa melalui proses scanner tersebut diantaranya dilakukan Ujilaboratorium dengan hasil sebagai berikut:a: Pemeriksaan tanda tangan atas nama ANANG MOKHAMAD, AK.a.
    pengurusan NPWP padahal SKUtersebut akan digunakan untuk persyaratan pengajuan kredit ke Bank DSPunitunit dibawah Cluster Pasuruan selanjutnya HUSEN telahmempersiapkan SKU di dalam komputer kantor PT Air Cemerlang Propertydengan cara melakukan scanner dan mengedit Surat Keterangan Usaha(SKU) milik orang lain yang benarbenar diurus ke Kantor kelurahan/desakemudian HUSEN menyuruh Terdakwa ANDY RIZQI, MUHAMMADHal. 14 dari 36 hal.
    FUAD untuk melakukan scanner terhadap Surat KeteranganUsaka (SKU) milik orang lain seolaholah Surat Keterangan Usaha (SKU)tersebut dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan setempat sedangkan untukobjek jaminan kredit tersebut, ALI ABU BAKAR telah mempersiapkan 3 (tiga)buah rumah sebagai calon jaminan atas pengajuan kredit dari debitur pinjamnama tersebut;Hal. 18 dari 36 hal. Put.
Register : 28-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 105/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG PRIHESTUWATI,SH.
Terdakwa:
SUJIANTORO als SUJI Bin SARKUM
807
  • seratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
    1. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    1. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    1. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) buah printer scanner

    Menyatakan supaya barang bukti berupa : 1 (Satu) buah printer scanner Canon Pixma MP287 warna hitam; 5 (lima) botol tinta printer berbagai warna; 1 (satu) lembar kertas warna ungu berkilau; 1 (Satu) buah kain hitam untuk sablon; 2 (dua) buah gunting; 3 (tiga) buah sceen negatif sablon bergambar pahlawan; 2 (dua) buah penggaris; 1 (Satu) buah pisau; 1 (satu) buah lampu ultraviolet; 1 (Satu) botol Mizone berisi tinta sablon; 1 (Satu) botol Aqua besar berisi lem kertas; 2 (dua) buah karung kresek warna
    (lyapak)Bahwa barang yang dibuang saksi berupa : 1 (Satu) printer scanner Canon Pixma MP287 warna hitam; 5 (lima) botol tinta printer berbagai warna; 1 (Satu) lembar kertas warna ungu berkilau; 1 (Satu) buah kain warna hitam untuk sablon; 2 (dua) buah gunting; 3 (tiga) buah screen negatif sablon bergambar pahlawan; 2 (dua) buah penggaris; 1 (Satu) buah pisau; 1 (satu) buah lampu ultraviolet; 1 (Satu) botol Mizone berisi tinta sablon;Halaman 10 Putusan Perk.Nomor 105/Pid.B.2018/PN Sgn 1 (Satu) botol
    Bahwa 1 (Satu) printer scanner Canon Pixma MP287 warna hitam, 5 (lima)botol tinta printer berbagai warna, 1 (satu) lembar kertas warna unguberkilau, 1 (Satu) buah kain warna hitam untuk sablon, 2 (dua) buahgunting, 3 (tiga) buah screen negatif sablon bergambar pahlawan, 2 (dua)buah penggaris, 1 (Satu) buah pisau, 1 (satu) buah lampu ultraviolet, 1(satu) botol Mizone berisi tinta sablon, 1 (Satu) botol Aqua besar berisi lemkertas tersebut adalah milik terdakwa; Bahwa barangbarang tersebut dibuang
    Karangmalang, Kab.Sragen adalah: 1 (Satu) printer scanner Canon Pixma MP287 warna hitam; 5 (lima) botol tinta printer berbagai warna; 1 (Satu) lembar kertas warna ungu berkilau; 1 (Satu) buah kain warna hitam untuk sablon; 2 (dua) buah gunting; 3 (tiga) buah screen negatif sablon bergambar pahlawan; 2 (dua) buah penggaris; 1 (Satu) buah pisau; 1 (satu) buah lampu ultraviolet; 1 (Satu) botol Mizone berisi tinta sablon; 1 (Satu) botol Aqua besar berisi lem kertasYang dimasukkan ke dalam 2 (dua) karung
    Canon PixmaMP287 warna hitam, 5 (lima) botol tinta printer berbagai warna, 1 (Satu) lembarkertas warna ungu berkilau, 1 (Satu) buah kain warna hitam untuk sablon, 2 (dua)buah gunting, 3 (tiga) buah screen negatif sablon bergambar pahlawan, 2 (dua)buah penggaris, 1 (Satu) buah pisau, 1 (Satu) buah lampu ultraviolet, 1 (Satu) botolMizone berisi tinta sablon, 1 (Satu) botol Aqua besar berisi lem kertas kedalam duabuah karung1 (Satu) buah printer scanner Canon Pixma MP287 warna hitam, 5(lima) botol
Register : 16-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 280/Pid.Sus/2018/PN Krs
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
ABDURRAHMAN al RAHMAN bin MISYAN
343318
  • keranjang berisi kaset VCD

bajakan, 1 (satu) tas ransel berisi kaset VCD bajakan dan 3 (tiga) botol tinta,

  • 15 (lima) belas kardus berisi kaset VCD bajakan, 7 (tujuh) kardus berisi CD-R kosong, 3 (tiga) unit printer merk EPSON warna hitam, 1 (satu) unit printer merk CANON warna hitam, 7 (tujuh) pack kertas CD label, 14 (empat belas) pack kertas foto, 1 (satu) unit monitor dan keyboard, 5 (lima) bendel plastik pembungkus kaset VCD @ 10 pack, 1 (satu) unit scanner
    ransel berisi kKaset VCD bajakan dan 3 (tiga) botol tinta, sedangkanketika dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa saksi petugasPolres Probolinggo menemukan 15 (lima) belas kardus berisi kasetVCD bajakan, 7 (tujuh) kardus berisi CDR kosong, 3 (tiga) unit printermerk EPSON warna hitam, 1 (Satu) unit printer merk CANON warnahitam, 7 (tujuh) pack kertas CD label, 14 (empat belas) pack kertasfoto, 1 (Satu) unit monitor dan keyboard, 5 (lima) bendel plastikpembungkus kaset VCD @ 10 pack, 1 (Satu) unit scanner
    terdakwa masukkan ke dalamsampul kertas /cover dan plastik yang sudah dipersiapkan terlebihdahulu lengkap beserta gambar, tulisan dan daftar isi data dalam kasetbajakan,setelah semuanya selesai maka terdakwa mempackingselanjutnya terdakwa memperjualbelikan kaset VCD Bajakan dengancara mengirim ke pedagangpedagang kaset di pasarpasar tradisionalyang ada di wilayah Kabupaten Probolinggo.Bahwa terdakwa dalam menggandakan kaset VCD bertempat di kamarterdakwa dengan menggunakan sarana seperti Komputer/ CPU,Scanner
    Put.No.280/Pid.B/2018/PN.Krs.e 3 (tiga) unit printer merk EPSON warna hitam;e 1 (Satu) unit printer merk CANON warna hitam;e 7 (tujuh) pack kertas CD Label;e 14 (empat belas) pack kertas foto;e 1 (Satu) unit monitor dan keyboard;e 5 (lima) bendel Plastik pembungkus kaset VCD @ 10 pack;e 1 (satu) unit scanner merk canon;e 1 (Satu) unit CpU;e 2 (dua) alat pemotong kertas;Bahwa benar orang yang berhasil kami tangkap tersebut mengakubernama ABDURRAHMAN als RAHMAN, lakilaki umur 30 tahun,alamat Ds.Jambangan
    terdakwa ditangkap oleh anggota / yang tergabung dalamAPPRI dan ada juga yang local ;Bahwa benar terdakwa membuat kaset VCD bajakan tersebut didalamsalah satu kamar rumah terdakwa yang megang terdakwa peruntukkanuntuk menggandakan kaset VCD bajakan dana saya menjual kaset VCDbajakan tersebut kepada pedagangpedagang kaset yang berada dipasarpasar tradisional yang berada di Wilayah Kabupaten Probolinggo ;Bahwa peralatan yang terdakwa gunakan untuk membuat kaset VCDbajakan diantaranya Komputer/CPU, scanner
    Put.No.280/Pid.B/2018/PN.Krs.unit Scanner merk CANON, 1 (satu) unit CPU dan 2 (dua) alatpemotong kertas.dirampas untuk dimusnahkan4.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 610/Pid.B/2014/PN.LP
Tanggal 25 Juni 2014 — Nama lengkap : WILFANSYAH Alias Ujang ; Tempat lahir : Petapaan Umur/tanggal lahir : 49 Tahun/ 19 Januari 1965 Jenis kelami : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Galang Gg.Pendeta Dusun Pendidikan Desa Pagar Merbau III Kec.Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Bangunan ;
193
  • 10,06 (sepuluh koma nol enam) gram milik terdakwa An.WILFANSYAH ALS UJANG DAN JOHAN NURDIN ALS BEJO.2 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik terdakwa Wilfansyah Als Ujang.3 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik terdakwa Johan Nurdin Als Bejo.Barang Bukti A, B dan C diduga mengandung narkotika.Telah dilakukan analisis secara kimia forensik terhadap barang bukti dengan hasilsebagai berikut : Barang Bukti A Uji Blue Salt B Positif FTIR Positif Ganja ThinLayer Chromatography (TLC) Scanner
    Barang Bukti B Uji Blue Salt BPositif FTIR Positif Ganja Thin Layer Chromatography (TLC) Scanner PositifTetrahydrocannabinol (THC). Barang Bukti C Uji Blue Salt B Positif FTIR PositifGanja Thin Layer Chromatography (TLC) Scanner Positif Tetrahydrocannabinol(THC).
Register : 27-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 362/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.IKE ROSMAWATI., S.H.
2.YULI L.ANNIARY HRP, SH.
Terdakwa:
1.RUSLAN ABDUL GANI
2.MUHAMMAD FAIZAL
11829
  • itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

    5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    6. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

    7. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 2 (dua) Unit Komputer;

    - 1 (satu) Unit Printer;

    - 1 (satu) Unit Scanner

    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) Unit Komputer; 1 (Satu) Unit Printer; 1 (Satu) Unit Scanner;Dirampas untuk negara; 1 (Satu) Buah Stempel Premprov DKI; 1 (Satu) Buah Stempel Kejaksaan; 1 (Satu) Buah Lempeng Stempel Polri; 1 (Satu) ljasah Satpam GADA; 1 (Satu) Akte Kelahiran atas nama MARIA ULFAH; 4(empat) Lembar Surat Hasil Lab;1 (Satu) unit HP Warna Hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Basil Laboratorium tes Coronal;Bahwa Saksi, Saksi ABDUL HALIM, Saksi ANDIKA dan saksi RUDIWAHONO menangkap Para Terdakwa pada hari Jumat tanggal 12 Maret2021 sekitar jam 13.30 wib di Pasar Pojok Pramuka Senen JakartaPusat, saksi bersama dengan Saksi ABDUL HALIM, Saksi ANDIKA dansaksi RUDI WAHONO, Saksi ADE SULAEMANSYAH, Saksi SUMARNO,Saksi A.A.NGURAH OKA KRISNA dan Saksi SAROSO dan barang buktiyang disita dari tangan pelaku adalah berupa 2 (dua) Unit Komputer, 1(satu) Unit Printer, 1 (Satu) Unit Scanner
    Paseban SenenJakarta Pusat pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2021 sekitar jam 13.30wib;Halaman 8 dari 38 Putusan Nomor 362/Pid.B/2021/PN Jkt.PstBahwa yang diperlinatkan kepada saksi berupa 2 (dua) Unit Komputer, 1(satu) Unit Printer, 1 (Satu) Unit Scanner, 1 (Satu) Buah Stempel PemprovDKI, 1 (Satu) Buah Stempel Kejaksaan, 1 (Satu) Buah Stempel Polri, 1(satu) Lembar Akta Kelahiran, 1 (Satu) Lembar Akta Cerai, adalah benarbarang tersebut yang disita dari tangan terdakwa I.Atas keterangan saksi tersebut
    Paseban Senen Jakarta Pusat pada hariJumat tanggal 12 Maret 2021 sekitar jam 13.30 wib;Bahwa yang diperlihatkan kepada saksi Y ALEXANDER M, S.H.M.Hberupa 2 (dua) Unit Komputer, 1 (Satu) Unit Printer, 1 (Satu) Unit Scanner,1 (Satu) Buah Stempel Pemprov DKI, 1 (Satu) Buah Stempel Kejaksaan,1 (satu) Buah Stempel Polri, 1 (Satu) Lembar Akta Kelahiran, 1 (Satu)Lembar Akta Cerai, adalah benar barang tersebut yang disita dari tanganterdakwa ;Halaman 10 dari 38 Putusan Nomor 362/Pid.B/2021/PN Jkt.
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) Unit Komputer; 1 (Satu) Unit Printer; 1 (Satu) Unit Scanner;Dirampas untuk negara; 1 (Satu) Buah Stempel Premprov DKI; 1 (Satu) Buah Stempel Kejaksaan; 1 (Satu) Buah Lempeng Stempel Polri; 1 (Satu) Ijasah Satpam GADA; 1 (Satu) Akte Kelahiran atas nama MARIA ULFAH; 4(empat) Lembar Surat Hasil Lab;1 (Satu) unit HP Warna Hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;8.
Register : 20-10-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1344/Pid.B/2022/PN Mks
Tanggal 11 Januari 2023 — Penuntut Umum:
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
HASDI HASAN, S. Kom
7820
  • IJ/042/V1/2022/Ditbinimas, an AMRIADI yang di keluarkan di Makassar pada tanggal 08 Juni 2022, yang di duga palsu (Scanner)
  • 1 (satu) Lembar Kartu tanda anggota satpam Nomor 0922/KTA/VI/2022/Ditbinmas, an AMRIADI dengan No Registrasi 19.22.609822 yang dikeluarkan di makassar pada tanggal 08 Juni 2022,yang di duga palsu (Scanner),
  • 1 (satu) Lembar ijazah Nomor DH 398293, dan Nomor Registrasi, No. IJ/041/VI/2022/Ditbinmas, an.
    ERWIN yang di keluarkan di Makassar pada tanggal 08 Juni 2022, yang di duga palsu (Scanner).
  • 1 (Satu) Lembar Kartu tanda anggota satpam 0921/KTA/VI/2022/Ditbinmas, an ERWIN dengan No Registrasi: 19.22.609821 yang dikeluarkan di makassar pada tanggal 08 Juni 2022, yang di duga palsu (Scanner).
  • 1 (satu) Stempel Direktorat Binmas Polda Sulsel (yang di buat di percetakan).
  • 1 (satu) Lembar ijazah Asli Nomor DH 398294, dan Nomor Registrasi, No IJ/01/I/2022/Ditbinmas, an AWALUDDIN ARDIANSYAH yang di keluarkan di Makassar pada tanggal 31 Januari 2022, (sebagai bukti pembanding terhadap ijazah satpam yang di duga palsu / Scanner).
  • 1 (satu) lembar Kartu tanda anggota satpam Nomor 0212/KTA/I/2022/Ditbinmas, an. AWALUDDIN ARDIANSYAH dengan No.
    Reg. 19.22 628363, yang dikeluarkan di makassar pada tanggal 31 Januari 2022, (sebagai bukti pembanding terhadap KTA satpam yang di duga palsu/Scanner)
  • 1 (satu) Lembar Daftar transkip nilai pelatihan an. AWALUDDIN ARDIANSYAH ,No. Reg: 19.22.628363, No. Ijazah DH 398294,Makassar 31 Januari 2022;
  • 1 (satu) lembar ijazah Nomor : DH 398293,dan Nomor Registrasi No IJ/01/I/2022/Ditbinmas, an.
    ANDIKA AKBAR yang di keluarkan di Makassar pada tanggal 31 Januari 2022, (sebagai bukti pembanding terhadap ijazah satpam yang di duga palsu / Scanner).
Register : 18-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 233/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 27 April 2016 — OJAT SUDRAJAT Bin AMID (ALM);
302
  • PNM (Permodalan NasionalMadani) unit Dayeuhkolot mengabarkan jika di Kantor telah terjadipencurian yang selanjutnya saksi langsung pergi ke kantor dan setelahdilakukan pengecekan ternyata benar telah terjadi pencurian;Bahwa barang yang hilang berupa 2 (dua) buah layar monitor komputermerk Acer berkut CPUnya yang disimpan diatas meja kasir lantai bawahdan 2 (dua) buah layar monitor berikut CPUnya yang disimpan diatasmeja kerja lantai atas, 1 (satu) buah scanner merk Epson warna hitamyang disimpan
    PNM (Permodalan Nasional Madani) JalanRaya Bojongsoang Nomor 37 A Desa Bojongsoang KecamatanBojongsoang Kabupaten Bandung, saksi bersamasama dengan RindanAlias Poreng (belum tertangkap) telah melakukaan pencurian berupa 2(dua) buah layar monitor komputer merk Acer berkut CPUnya yangdisimpan diatas meja kasir lantai bawah dan 2 (dua) buah layar monitorberikut CPUnya yang disimpan diatas meja kerja lantai atas, 1 (satu)buah scanner merk Epson warna hitam yang disimpan diatas mejaruangan depan lantai
    PNM(Permodalan Nasional Madani) unit Dayeuhkolot;e Bahwa selanjutnya barangbarang tersebut dibawa kerumah orang tuaterdakwa didaerah Kampung Kawungsari untuk dibagi 2 (dua) antaraterdakwa dengan Rindan Alias Poreng, dimana terdakwa kebagian 2(dua) buah layar monitor berikut 2 (dua) buah CPUnya dan 1 (satu)buah Scanner dan barangbarang tersebut telah dijual terdakwadiantaranya 1 (satu) buah layar monitor berikut 1 (satu) buah CPU dijualkepada Tante Gendut (belum tertangkap) didaerah Kampung CiheulangBaleendah
    dengan harga Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) dan uangnya telah habis digunakan untuk keperluan pribaditerdakwa sedangkan 1 (satu) buah layar monitor berikut 1 (Satu) buahCPU dan 1 (satu) buah scanner dijual kepada Cecep (belum tertangkap)didaerah Kampung Ciheulang Baleendah dengan harga Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan uangnya telah habisdigunakan untuk keperluan pribadi terdakwa, sedangkan 1 (satu) buahGenset telah dijual kepada terdakwa melalui perantara Jajang
Putus : 21-04-2010 — Upload : 27-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2936 K/PDT/2008
Tanggal 21 April 2010 — EDWARD ERNEST SIANTO VS PT. ASTRA GRAPHIA
4331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam operasionalisasi scanner, PenggugatRekonpensi juga telah memberikan petunjukHal. 13 dari 19 hal. Put. No. 2936K/Pdt/200814pengoperasionalan scanner sebagaimana petunjuk FujiXerox Scanner Twain Source Ver.1.0.0. Relaese Notesdan sesuai dengan petunjuk internasional di dalamhttp:/ /www.ehow.com.how 9341 connect scsiscanner.html pada item 11;.
    Bahwa akan tetapi Tergugat Rekonpensi tidak mengikutisemua petunjuk pengoperasionalan scanner tersebut diatas, sehingga pengoperasionalan scanner mengakibatkankerusakan SCSI Card;.
    No. 2936K/Pdt/200822kesalahan Pemohon Kasasi karena tidak mengikutipetunjukpengoperasian scanner adalah pertimbangan yang kelirukarena Pemohon Kasasi telah melakukan pengoperasianscanner tersebut sesuai dengan petunjuk makapertimbangan hukum Pengadialn Tinggi Surabayatersebut yang keliru) karena sudah dijelaskan dalampertimbangan hukumnya dalam Putusan Pengadilan NegeriSurabaya tersebut hal. 32 yang menyatakan berdasarkanbukti P9 dalam pertimbangan hukumnya dalam PutusanPengadilan Negeri Surabaya
Register : 10-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN BREBES Nomor 88/Pid.B/2016/PN Bbs
Tanggal 26 Oktober 2016 — NANA SETIAWAN ALS. IWAN BIN RASUDIN
553
  • ,MH. tersebut terdakwa palsukan dengan cara terdakwa scannermenggunakan mesin scanner milik terdakwa.Bahwa alatalat yang terdakwa gunakan untuk membuat SuratSurattersebut adalah berupa : seperangkat komputer, 1 (satu) unit CPUmerk Ciliron, 1 (satu) buah Layar Komputer 16 Inch Merk Samsung, 1(satu) buah Key Board Merk Logitech dan 1 (satu) buah Mouse MerkMediatech, 1 (satu) buah Mesin Scanner Merk Canon Lide 120, dan 1(satu) buah Printer Merk Canon iP2770.Bahwa terdakwa melakukan tanda tangan Sekda
    Kusyanto tersebut tanda (%tangan tersebut di Scanner dengan menggunakan Alat Scanner milikterdakwa Merk Canon Lide 120. Selanjutnya terdakwa mengetik Surattersebut dan Scanner tanda tangan tersebut terdakwa masukan kedalam Surat Keterangan tersebut dan kemudian terdakwa cetak danselanjutnya terdakwa serahkan kepada Sdr.
    Kusyanto.Bahwa untuk Surat Keputusan Bupati Brebes yang terdakwa buattersebut adalah terdakwa hanya mengetik saja dan tanda tanganBupati Brebes IDZA PRIYANTI tidak pernah terdakwa Scanner karenaitu atas permintaan Sdr.
    Kusyanto, kemudian atas perintah sdr.Kusyanto tersebut tanda tangan tersebut di Scanner denganmenggunakan Alat Scanner milik terdakwa Merk Canon Lide 120.Selanjutnya terdakwa mengetik Surat tersebut dan Scanner tandatangan tersebut terdakwa masukan ke dalam Surat Keterangantersebut dan kemudian terdakwa cetak dan selanjutnya terdakwaserahkan kepada Sdr. Kusyanto.
    Bahwa benar untuk Surat Keputusan Bupati Brebes yang terdakwabuat tersebut adalah terdakwa hanya mengetik saja dan tanda tanganBupati Brebes IDZA PRIYANTI tidak pernah terdakwa Scanner karenaitu atas permintaan Sdr. Kusyanto tersebut.
Register : 06-07-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 109/Pid.B/2018/PN Jap
Tanggal 2 Mei 2018 — - ABDUL MUNIR
6946
  • 3 (tiga) botol tinta printer warna kuning merek MANXI, 1 (satu) botol tinta printer warna hitam merek MANXI,DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN 1 satu) Unit LCD Monitor computer merek DELL warna silver beserta kabel power dan kabel VGA, 1 (satu) unit CPU Computer merk LENOVO Think Centre, 1 (satu) unit SCANNER merek CANNON LIDE warna hitam, 1 (satu) unit mouse merek ALCATROZ warna hitam, 1 (satu) unit
    IRYANTI86 (delapan puluh enam) lembar kertas F4,5 (lima) botol tinta printer warna biru merek MANXI,4 (empat) botol tinta printer warna merah merek MANXI.3 (tiga) botol tinta printer warna kuning merek MANXI,1 (satu) botol tinta printer warna hitam merek MANXI,DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN1 satu) Unit LCD Monitor computer merek DELL warna silver besertakabel power dan kabel VGA,1 (satu) unit CPU Computer merk LENOVO Think Centre,1 (satu) unit SCANNER merek CANNON LIDE warna hitam,1 (satu) unit mouse
    IRYANTI1 satu) Unit LCD Monitor computer merek DELL warna silver besertakabel power dan kabel VGA,1 (satu) unit CPU Computer merk LENOVO Think Centre,1 (satu) unit SCANNER merek CANNON LIDE warna hitam,1 (satu) unit Printer merek EPSON L 120 beserta kabel power,satu) unit mouse merek ALCATROZ warna hitam,))satu) unit keyboard merek ALCATROZ Xplorer7730LX warna hitam,)((((Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN Jape 86 (delapan puluh enam) lembar kertas F4,e 5 (lima) botol tinta printer
    IRYANTI1 satu) Unit LCD Monitor computer merek DELL warna silver besertakabel power dan kabel VGA,1 (satu) unit CPU Computer merk LENOVO Think Centre,1 (satu) unit SCANNER merek CANNON LIDE warna hitam,1 (satu) unit mouse merek ALCATROZ warna hitam,1 (satu) unit keyboard merek ALCATROZ Xplorer7730LX warna hitam,1 (satu) unit Printer merek EPSON L 120 beserta kabel power,86 (delapan puluh enam) lembar kertas F4,(5 (lima) botol tinta printer warna biru merek MANXI,Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 109
    Pihak kepolisiankemudian membawa terdakwa bersama barangbarang bukti berupaSeperangkat Komputer, Scanner, Tinta dan uang sejumlah Rp 80.000,(delapan puluh ribu rupiah) dan dokumendokumen yang sudah terdakwabuat sebelumnya.
    IRYANTI1 satu) Unit LCD Monitor computer merek DELL warna silver besertakabel power dan kabel VGA,1 (satu) unit CPU Computer merk LENOVO Think Centre,satu) unit SCANNER merek CANNON LIDE warna hitam,1 (satu) unit mouse merek ALCATROZ warna hitam,satu) unit keyboard merek ALCATROZ Xplorer7730LX warna hitam,satu) unit Printer merek EPSON L 120 beserta kabel power,lima) botol tinta printer warna biru merek MANXI,1 ((1 (1 (86 (delapan puluh enam) lembar kertas F4,5 (4 (empat) botol tinta printer warna
Putus : 18-01-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 293/Pid.Sus/2010/PN.ME
Tanggal 18 Januari 2011 — ROMI ANUGRAH Bin KITARUDIN
648
  • Drs.Subagianto, M.Si dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1 Kristalkristal putih, positif simon test, positif marquis test, negative H2SO4test, negatif galat test, positif metamfetamina KLT scanner;2 Pipet plastik warna putih, positif simon test, positif marquis test, negativeH2SO04 test, negatif galat test, positif metamfetamina KLT scanner;3 Pipet Kaca, positif simon test, positif marquis test, negative H2SO4 test, negatifgalat test, positif metamfetamina KLT scanner;Kesimpulan : barang bukti
Putus : 15-06-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 33/PID.SUS/2011/PN.PDG
Tanggal 15 Juni 2011 — JAINAL ABIDIN DAMIRI bin SAFRI
288113
  • CaritaSMP NEGERI 1 MENES berupa:1.1 (satu) unit Scanner merk Canon TypeCanoscan LIDE 25;2.2 (dua) unit Monitor merk BenQ ukuran 17inch;3. 2 (dua) unit CPU merk Power, Optical Drivemerk Samsung Type DVD, tanpa Floppy Drive ;4. 1 (satu) unit Printer merk HP Deskjet D2566;5. 2 (dua) buah Keyboard merk Simbada;6. 1 (satu) unit Projector merk BenQ.Dikembalikan kepada Sekolah SMP Negeri I.
    Paket Pengadaan Perangkat Keras (hardware) untukperpustakaan multimedia yang meliputi Komputer termasuksistem operasi dan aplikasi dasar produktifitas,printer, scanner, kamera digital dan jaringan sertaakses internet, dengan onilai paket sebesar Rp.82.000.000, (delapan puluh dua juta rupiah).2.
    Kecepatan PencetakanPrint Speed black 25 ppm.Print Speed color 10.8 ppm (standart), 10.8 ppm(max).1 (satu) unit SCANNER /PEMINDAI dengan spesifikasi Jenis : Flatbed Scanner. Resolusi : 1200 x 2400. Maksimum Interpolasi : Max InterpolatedResolusi 9600 x 9600 dpi. Ukuran pemindaian : 8,5 x 11.7 Sistem operasi : Mac OS 9 or Windows98/98SE/ME/2000/XP.USB Port.4. 1 (satu) unit KAMERA DIGITALdengan spesifikasi Jumlah mim pixels : Min 5Mega Pixel. Optical Zoom: Min 3 x. Digital Zoom: Min 12 x.
    Paket Pengadaan Perangkat Keras (hardware) untukperpustakaan multimedia yang meliputi Komputertermasuk sistem operasi dan aplikasi dasarproduktifitas, printer, scanner, kamera digital danjaringan serta akses internet, dengan nilai paketsebesar Rp. 82.000.000, (delapan puluh dua jutarupiah).2.
    1.CaritaSMP NEGERI 1 MENES berupa:1. 1 (satu) unit Scanner merk Canon Type Canoscan LIDE25;. 2 (dua) unit Monitor merk BenQ ukuran 17 inch;oO Po. 2 (dua) unit CPU merk Power, Optical Drive merkSamsung Type DVD, tanpa Floppy Drive ;4. 1 (satu) unit Printer merk HP Deskjet D2566;5. 2 (dua) buah Keyboard merk Simbada;6. 1 (satu) unit Projector merk BenQ.Dikembalikan kepada Sekolah SMP Negeri I.
Register : 11-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SARWOTO, SH., MH
Terdakwa:
TOGU SIAGIAN, S.Ip. M.Si
252341
  • 4 (empat) lembar yang dilegalisir foto copy Lampiran 1 Surat Keputusan Gubernur Provinsi DKI Jakrta Nomor 726 Tahun 2014 tanggal 2 Mei 2014 susunan Keanggotaan Tim Anggaran Pemerintah Daerah Dalam Penyusunan dan Pelaksanaan Perubahan anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun 2014;
  • 1 (satu) lembar Foto copy yang dilegalisir Kwitansi No : 009/STI-KW/I/2015 tanggal 20 Januari 2015 CV Smart Technology Indonesia untuk pembelian Scanner Avision AV20C2+Rp.767.552.000,- (tujuh ratus
  • 1 (satu) lembar Foto copy yang dilegalisir faktur penjualan : 009/STI-FP/I/2015 tanggal 20 Januari 2015 untuk pembelian Scanner Avision AVCV20C2+ Rp. 767.552.000 (tujuh ratus enam puluh tujuh lima ratus lima puluh dua ribu rupiah).
  • 1 (satu) lembar Foto copy yang dilegalisir Kwitansi No : 016/STI-KW/I/2015 tanggal 23 Januari 2015 CV Smart Technology Indonesia untuk pembelian software dokman 157 Lisensi Rp.973.400.000 (sembilan ratus tujuh puluh tiga ribu empat ratus rupiah).
    Scanner High Speed, 2. Komputer PC.DokMan, 3. UPS, 4. Printer, 5. Meja Kerja Pengarsipan, 6.
    Scanner HighSpeed, 2. Komputer PC. DokMan, 3. UPS, 4. Printer, 5. Meja KerjaPengarsipan, 6. Rak Arsip, 7.
    Scanner High Speed, 2.Komputer PC. DokMan, 3. UPS, 4. Printer, 5. Meja Kerja Pengarsipan, 6.Rak Arsip, 7.
    Scanner Panasonic KV, (2.) Printer Fuji Xerox DocuprintP355d dan (3.)
Register : 07-08-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 192/Pid.B/2012/PN Dmk
Tanggal 21 Nopember 2012 — MUNTAHA, S.H.i Bin MUNAWIR
7712
  • Tidak SedangMenjalani Pidana Penjara yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Demak danpada waktu itu juga sekitar jam 08.00 wib terdakwa datang menemui sdr Suyitnountuk meminjam Surat Keterangan Tidak Sedang Dicabut Hak Pilihnya DanTidak Pernah dan Tidak Sedang Menjalani Pidana Penjara yang dikeluarkan olehPengadilan Negeri Demak milik sdr Suyitno karena ia pernah mencalonkanmenjadi perangkat desa di desa dimana ia tinggal, setelah terdakwa mendapatkancontoh surat keterangan tersebut, lalu terdakwa scanner
    setelah surat tersebutmasuk dalam komputer selanjutnya terdakwa memasukkan data pribadi terdakwa,memasukkan nomor register, memasukkan tanggal dikeluarkannya surat,sementara stempel dan tandatangan Ketua PN Demak yang berwenangmengeluarkan surat tersebut tetap sama ; Bahwa disamping terdakwa memasukkan data pribadi terdakwa ke dalam SuratKeterangan Tidak Sedang Dicabut Hak Pilihnya Dan Tidak Pernah Dan TidakSedang Menjalani Pidana Penjara yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriDemak yang terdakwa scanner
    Tidak SedangMenjalani Pidana Penjara yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Demak ;Bahwa kemudian sekitar jam 08.00 wib terdakwa datang menemui sdr Suyitnountuk meminjam Surat Keterangan Tidak Sedang Dicabut Hak Pilihnya DanTidak Pernah dan Tidak Sedang Menjalani Pidana Penjara yang dikeluarkan olehPengadilan Negeri Demak milik sdr Suyitno karena ia pernah mencalonkanmenjadi perangkat desa di desa dimana ia tinggal;Bahwa setelah terdakwa mendapatkan contoh surat keterangan tersebut, laluterdakwa scanner
    tercantum dalam surat keterangan Suyitno telah pula disalin atau digandakan olehterdakwa menggunakan alat scanner miliknya tersebut, kemudian Surat Keterangan hasilscan yang berisi data diri terdakwa yang telah terdakwa buat tersebut selanjutnyaterdakwa gunakan melengkapi persyaratan mendaftar jadi perangkat desa di DesaCangkring serta selain membuat untuk dirinya sendiri terdakwa juga membuatkantemannya bernama Innamurafik, berdasarkan buku register yang ada di KepaniteraanPidana Pengadilan Negeri
Register : 11-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 71/Pid.B/2014/PN.Clp
Tanggal 21 Mei 2014 — Saean Marzuki Bin Alm. M. Ikhwan
517
  • Pengadilan Agama Cilacap, setelah itu saksi SiswoSaijono meminta persyaratan berupa foto copy buku nikah dan biaya sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;Setelah terdakwa menyerahkan foto copy buku nikah atas nama Sulastri dan Juprih danfoto copy Akta Cerai kepada saksi Siswo Saijono, kemudian saksi Siswo Sarjonomengerjakan permintaan terdakwa untuk membuat akta cerai yang seolaholahdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Cilacap dengan menggunakan seperangkat alatComputer, printer, scanner
    cerai atas nama Sulastridan Juprih dengan cara meniru foto Copy Akta Cerai dan salinan penetapan yangdikeluarkan oleh kantor Pengadilan Agama Cilacap, lalu saksi Siswo Sarjono mengetikdikomputer dengan isi dan bentuk tulisannnya disamakan dengan yang ada di foto copyAkta Cerai dan salinan penetapan tersebut, kemudian atas nama yang berperkara digantidengan nama Sulastri Binti Tugimin dengan Juprih Bin Sobri, lalu untuk bagian tandatangan Panitera Pengadilan Agama Cilacap dibuat dengan menggunakan Scanner
    meminta persyaratan berupafoto copy buku nikah dan biaya sebesar Rp. 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) ;e Bahwa setelah terdakwa menyerahkan foto copy buku nikah atas namaSulastri dan Juprih dan foto copy Akta Cerai kepada saksi SiswoHalaman 1 dari 27 Putusan Nomor 71/Pid.B/2014/PN ClpSarjono, kemudian saksi Siswo Sarjono mengerjakan permintaanterdakwa untuk membuat akta cerai yang seolaholah dikeluarkan olehPengadilan Agama Cilacap dengan menggunakan seperangkat alatComputer, prirrter, scanner
    danJuprih dengan cara meniru foto Copy Akta Cerai dan salinan penetapanyang dikeluarkan oleh kantor Pengadilan Agama Cilacap, lalu saksiSiswo Sarjono mengetik dikomputer dengan isi dan bentuk tulisannnyadisamakan dengan yang ada di foto copy Akta Cerai dan salinanpenetapan tersebut, kemudian atas nama yang berperkara diganti dengannama Sulastri Binti Tugimin dengan Juprih Bin Sobri, lalu untuk bagiantanda tangan Panitera Pengadilan Agama Cilacap;Bahwa akte cerai tersebut dibuat dengan menggunakan Scanner
    foto Copy Akta Cerai dan salinan penetapan yang dikeluarkanoleh kantor Pengadilan Agama Cilacap, lalu saksi Siswo Saijono mengetikdikomputer dengan isi dan bentuk tulisannnya disamakan dengan yang ada di fotocopy Akta Cerai dan salinan penetapan tersebut, kemudian atas nama yangHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 71/Pid.B/2014/PN Clpberperkara diganti dengan nama Sulastri Binti Tugimin dengan Juprih Bin Sobri,lalu untuk bagian tanda tangan Panitera Pengadilan Agama Cilacap dibuat denganmenggunakan Scanner
Register : 27-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 123/Pid.B/2018/PN Rbg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MOCHAMMAD WACHID ADDRIAN, SH.
Terdakwa:
EMANUEL DEBI HARIJANTO KOEHOE Alias DEBI Bin PAUL KOEHOE
5817
  • JAYATEKNIK tanggal 13 Desember 2017, yang terdakwa buat dan sudahterdakwa beritanda tanda tangan scanner RATIMIN dan Cap CV AMP danditandatangani saksi MUDJIANTO selaku Direktur CV JAYA TEKNIK ;3).Surat Perjanjian Kerjasama CV. ALAM MEGAH PUTIH dengan CV.JAYATEKNIK Nomor : 017/SPK/CV.AMP/XII/20117, tanggal 13 Desember 2017,yang terdakwa buat dan sudah terdakwa beritanda tanda tangan scannerRATIMIN dan Cap CV.
    Surat Dukungan SUPPLAY Nomor: 025/SDS/CV.AMP/XII/2017, tanggal14 Desember 2017, yang terdakwa buat dan sudah terdakwa beri tandatangan scanner RATIMIN dan Cap CV AMP ;2). Nota Kesepahaman antara CV. ALAM MEGAH PUTIH dengan CV. JAYATEKNIK tanggal 13 Desember 2017, yang terdakwa buat dan sudahterdakwa beritanda tanda tangan scanner RATIMIN dan Cap CV AMP danditandatangani saksi MUDJIANTO selaku Direktur CV JAYA TEKNIK ;3).Surat Perjanjian Kerjasama CV.
    AMP yang kemudian terdakwa dilaporkan oleh saksi Mudjiantoke Polres Rembang; Bahwa Surat Dukungan SUPPLAY Nomor : 025/SDS/CV.AMP/XII/2017,tanggal 14 Desember 2017, yang terdakwa buat dan sudah terdakwa beritandatangan scanner RATIMIN dan cap CV AMP; Bahwa Nota Kesepahaman antara CV ALAM MEGAH PUTIH dengan CVJAYA TEKNIK tanggal 13 Desember 2017, yang saya buat dan sudahterdawka beri tandatangan scanner RATIMIN dan Cap CV AMP danditandatangani MUDJIANTO selaku Direktur CV JAYA TEKNIK; Bahwa Surat Perjanjian
    Surat Dukungan SUPPLAY Nomor: 025/SDS/CV.AMP/XII/2017,tanggal 14 Desember 2017, yang terdakwa buat dan sudah terdakwaberi tanda tangan scanner RATIMIN dan Cap CV AMP;2).Nota Kesepahaman antara CV. ALAM MEGAH PUTIH dengan CV.JAYA TEKNIK tanggal 13 Desember 2017, yang terdakwa buat dansudah terdakwa beritanda tanda tangan scanner RATIMIN dan Cap CVAMP dan ditandatangani saksi MUDJIANTO selaku Direktur CV JAYATEKNIK;3).Surat Perjanjian Kerjasama CV.
    ALAM MEGAH PUTIH denganCV.JAYA TEKNIK Nomor : 017/SPK/CV.AMP/XII/20117, tanggal 13Desember 2017, yang terdakwa buat dan sudah terdakwa beritandatanda tangan scanner RATIMIN dan Cap CV. AMP dan ditandatanganiMUDJIANTO selaku Direktur CV JAYA TEKNIK.4). Surat Perjanjian Kerjasama CV.
Putus : 20-06-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN CIBADAK Nomor 193/Pid.B/2011/PN. Cbd.
Tanggal 20 Juni 2011 —
323
  • ANDI MIRANDAMANDIRI, 1 (satu) buah SIM C Palsu' atas nama ENDANG MULYANA, 1 (satu) buah SIM C Palsu) atas nama ASEP TAUFIK, 1 (satu) buah SIM Bi Palsu) atas nama AMAS LAZUARDI, 4 (satu) unit Scanner,Digunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas namaENDANG MULYANA alias UNANG Bin H.M. SANUSI, Dkk.4.
    SUSENO HARYANTO melakukanediting file hasil scanner SIM asli yang telahdibuatnya dan merubah datadata file tersebut untukdisesuaikan atau diisi dengan data identitas diriTerdakwa dengan menggunakan software Photoshop sehinggadiperoleh format SIM C atas nama Terdakwa dalam bentukfile digital, selanjutnya Sdr.
    Nomor : 193/Pid.B/2011/PN.Cbd.inkjet dalam keadaan terbuka tanpa tutup casing, 1(satu) buah scanner, 1 (satu) buah SIM C Palsu atasnama ASEP TAUFIK, 1 (satu) buah SIM Bi Palsu atas namaAMAS LAZUARDI, 7 (tujuh) buah petcard (bahan untukpembuatan SIM Palsu). Bahwa instansi yang berwenang untuk menerbitkan SIM diwilayah Kab Sukabumi adalah Polres Sukabumi yang beradadi Palabuhanratu. .
    Sedangkanbarang bukti berupa 7 (tujuh) buah petcard bahan untukpembuatan SIM Palsu, 1 (satu) unit Komputer, 1 (satu)unit Printer, 1 (satu) unit Scanner adalah alat alatmilik Sdr. SUSENO HARYANTO yang digunakan untuk membuatSIM palsu tersebut, Bahwa saksi menyadari perbuatan saksi dan kawan kawantersebut adalah salah dan melanggar aturan sertamerugikan orang lain ; 7. Saksi ENDANG MULYANA Alias UNANG Bin H.M.
    Sedangkanbarang bukti berupa 7 (tujuh) buah petcard bahan untukpembuatan SIM Palsu, 1 (satu) unit Komputer, 1 (satu)unit Printer, 1 (satu) unit Scanner adalah alat alatmilik Sdr. SUSENO HARYANTO yang digunakan untuk membuatSIM palsu tersebut,Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum mengajukanseorang hali bernama Sdr. INDRA SETIAWAN, SH, S.Ik, KasatLalu.
Register : 20-10-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1343/Pid.B/2022/PN Mks
Tanggal 11 Januari 2023 — Penuntut Umum:
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
ANDRI GUNAWAN
15347
  • IJ/042/V1/2022/Ditbinimas, an AMRIADI yang di keluarkan di Makassar pada tanggal 08 Juni 2022, yang di duga palsu (Scanner)
  • 1 (satu) Lembar Kartu tanda anggota satpam Nomor 0922/KTA/VI/2022/Ditbinmas, an AMRIADI dengan No Registrasi 19.22.609822 yang dikeluarkan di makassar pada tanggal 08 Juni 2022,yang di duga palsu (Scanner),
  • 1 (satu) Lembar ijazah Nomor DH 398293, dan Nomor Registrasi, No. IJ/041/VI/2022/Ditbinmas, an.
    ERWIN yang di keluarkan di Makassar pada tanggal 08 Juni 2022, yang di duga palsu (Scanner).
  • 1 (Satu) Lembar Kartu tanda anggota satpam 0921/KTA/VI/2022/Ditbinmas, an ERWIN dengan No Registrasi: 19.22.609821 yang dikeluarkan di makassar pada tanggal 08 Juni 2022, yang di duga palsu (Scanner).
  • 1 (satu) Stempel Direktorat Binmas Polda Sulsel (yang di buat di percetakan).
  • 1 (satu) Lembar ijazah Asli Nomor DH 398294, dan Nomor Registrasi, No IJ/01/I/2022/Ditbinmas, an AWALUDDIN ARDIANSYAH yang di keluarkan di Makassar pada tanggal 31 Januari 2022, (sebagai bukti pembanding terhadap ijazah satpam yang di duga palsu / Scanner).
  • 1 (satu) lembar Kartu tanda anggota satpam Nomor 0212/KTA/I/2022/Ditbinmas, an. AWALUDDIN ARDIANSYAH dengan No.
    Reg. 19.22 628363, yang dikeluarkan di makassar pada tanggal 31 Januari 2022, (sebagai bukti pembanding terhadap KTA satpam yang di duga palsu/Scanner)
  • 1 (satu) Lembar Daftar transkip nilai pelatihan an. AWALUDDIN ARDIANSYAH ,No. Reg: 19.22.628363, No. Ijazah DH 398294,Makassar 31 Januari 2022;
  • 1 (satu) lembar ijazah Nomor : DH 398293,dan Nomor Registrasi No IJ/01/I/2022/Ditbinmas, an.
    ANDIKA AKBAR yang di keluarkan di Makassar pada tanggal 31 Januari 2022, (sebagai bukti pembanding terhadap ijazah satpam yang di duga palsu / Scanner).