SINCE RURU ;-dikembalikan kepada saksi SINCE RURU;-6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);-

tidak menyalurkan danadana tersebut melainkanmengambil danadana dari kredit fiktif tersebut untuk dipakai memenuhi kepentingan pribaditerdakwa dan VIKTOR PATTIAPON (tepidana) dan tidak pernah menyetor hasil penagihanpenagihan dari kredit fiktif tersebut kepada KSP Sumber Rejeki Unit Mingguan Manokwari I. bahwa selama menjalankan tugasnya terdakwa dan VIKTOR PATTIAPON (terpidana)telah berhasil mengajukan nasabah fiktif, antara lain sebagai berikut: NO ANGSURAN NAMA NASABAH JUMLAHKREDITSENIN KAMIS 1 SINCE

SENIN KAMIS 1 SINCE Rp.RUNTUBOY 495.000,2 DAUD Rp.MAHARABA 648.000,3 MUARIF Rp.4 ERNITE BIET 400.000,5 MARVIN Rp.6 IRMA 750.000,7 YANTIBOHAM Rp.8 M. TAHIR 795.000,9 SRIWAHYUNI Rp.10 ALEXSANDER M.1/902.000,11 JOKO SUSANTO Rp.12 MUNIRI 700.000,13 WAKIMA Rp.14 NEHEMIA W 543.000,15 HASNAWATI Rp.16 ANA RUMERI 1.100.000,17 ZADRAK M Rp.18 BAHARUDIN 320.000,19 Ir. KALEB YOHANRp.20 STELLA P 440.000,21 RUDEKWANO Rp.22 AGUSTINA 725.000,23 AMERENSIA Rp.2.

Runtuboy Rp. 1.500.000,00 dan Ernita Biet Rp. 2.000.000,00sebagaimana tertulis pada Kartu warna hijau lalu Viktor Patiapon dan terdakwa menyerahkandana pinjaman tersebut kepada nasabah sesuai permintaannya yakni Irma K sebesar Rp.1.000.000,00, Since Runtuboy Rp. 1.000.000,00 dan Ernita Biet Rp. 1.000.000,00 sedangkankelebihannya digunakan oleh Viktor Patiapon dan terdakwa.

kepada nasabah sesuai permintaannya yakni Irma K sebesar Rp.1.000.000,00, Since Runtuboy Rp. 1.000.000,00 dan Ernita Biet Rp. 1.000.000,00.

(Since Pakaya) / LatifHarun /Rusli R; Sebelah Selatan berbatas dengan lahan milik an.(Sinyo Moniaga) /Ariyanto Mamangkey;(ket: nama dalam kurung adalah pemilik lahan perbatasan pada saatpembebasan)3.

(Since Pakaya) / LatifHarun / Rusli R; Sebelah Selatan berbatas dengan lahan milik an.(Sinyo Moniaga) /Ariyanto Mamangkey;(ket: nama dalam kurung adalah pemilik lahan perbatasan pada saatpembebasan)5.

Luas lahan kurang lebih 1,89 Ha, dengan batas batas :Utara : berbatasan dengan lahan milik Since Pakaya;Timur : berbatasan dengan lahan milik Idrus Bagou;Selatan : berbatasan dengan lahan milik Sinyo Moniaga;Barat : Saksi lupa batasnya;Bahwa sepengetahuan saksi selaku karyawan PT. PG. Gorontalo bahwalahan tersebut adalah milik dari Rostin Apitalawo yang telah dibayarkan gantiruginya kepada Rostin Bagou pada tahun 1998 oleh PT.

(Since Pakaya) / LatifHarun /Rusli R; Sebelah Selatan berbatas dengan lahan milik an.

(Since Pakaya) / LatifHarun /Rusli R; Sebelah Selatan berbatas dengan lahan milik an.(Sinyo Moniaga) /Ariyanto Mamangkey;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat terhadap objeksengketa dalam perkara aquo (masing masing pihak menerangkan tentang letak,batas batas dan keadaan objek sengketa sebagaimana dalam berita acara)diperoleh fakta : Tanah yang menjadi objek sengekta terletak di Desa Desa Tanjung HarapanKec. Wonosari Kab.

PUTUSANNomor 71/Pdt.G/2021/PA.NnkSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Haslinda Jafar binti Jafar, tempat dan tangal lahir Nunukan, 5 Mei 1982, umurBaru, RT 05, Kelurahan Nunukan Timur, Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAfrizal bin Since, tempat

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Afrizal bin Since)terhadap Penggugat (Haslinda Jafar binti Jafar).3.

Since bin Colli, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Labean, KecamatanBalaesang, Kabupaten Donggala, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon II sebagaipaman sedangkan dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga. bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam. bahwa yang menikahkan Pemohon dan

Since bin Colli dan Kaharbin Dg. Marala untuk membuktikan perkawinan mereka telah memenuhi syaratsyar'ly.Menimbang bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi (H. Since bin Colli dan Kahar binDg.

5.SINCE
Tergugat:
ANTI SAALI
Turut Tergugat:
5.RESAN
6.REHAN
7.NAJWA

SINCE, bertempat tinggal di Jalan Anmad Yani Lorong Mataiwoi RT002 RW 001, Kelurahan Mataiwoi, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari,selanjutnya disebut Penggugat V;dalam hal ini Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV,Penggugat V memberikan kuasa kepada Hardani, S.H., M.H.

CihampelasDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Dadang Bin Memen;------------------------------- sepeda motor merk yamaha mio J tanpa nomor polisi NOKA : MH354F20FEJ101919,Nosin 54 F-1101899 warna merah;----------------------------------------- 1 (satu) buah jaket levis pendek bertuliskan shof since 299, dikantong saku celana bagian belakang;--------------------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah jaket levis tangan panjang warna

Cihampelas merupakanmilik saksi korban Dadang BinDikembalikan kepada korban Dadang Bin Memen;b.d.sepeda motor merk yamaha mio J tanpa nomor polisiNOKA : MH354F20FEJ101919, Nosin 54 F1101899warna merah;1 (satu) buah jaket levis pendek bertuliskan shof since 299,dikantong saku celana bagianbelakang;1 (satu) buah jaket levis tangan panjang warna biru merekalarik urban style.Dikembalikan kepada terdakwa NANDANG Alias GODEG Alias DATUK Bin UJI4.

BPKBE.3814312 H (satu) atas nama Aum Sanusi, alamat Kp.Nyalindung 04/01 Singajaya Kec.Cihampelas ; b. sepeda motor merk yamaha mio J tanpa nomor polisiNOKA : MH354F20FEJ101919,Nosin 54 F1101899c. 1 (satu) buah jaket levis pendek bertuliskan shof since 299,dikantong saku celana bagiand. 1 (satu) buah jaket levis tangan panjang warna biru merekalarik urban style;Yang telah disita sebagaimana ketentuan UndangUndang sehingga dapat dipergunakan sebagaibarang bukti dalam perkara ini; Menimbang bahwa dari

Nyalindung 04/01 Singajaya Kec.Cihampelas ; e sepeda motor merk yamaha mio J tanpa nomor polisi NOKAMH354F20FEJ101919,Nosin 54 F1101899 warnamerah;e 1 (satu) buah jaket levis pendek bertuliskan shof since 299, dikantong saku celana bagianbelakang; 2222222 22292 2 22222 ===d. 1 (satu) buah jaket levis tangan panjang warna biru merekalarik urban style; Statusnya akanditentukan dalam amarPutusan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makakepada terdakwa harus

Nyalindung 04/01 Singajaya Kec.CihampelasDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Dadang Bin Memen; e sepeda motor merk yamaha mio J tanpa nomor polisi NOKAMH354F20FEJ101919,Nosin 54 F1101899 warnamerah;e 1 (satu) buah jaket levis pendek bertuliskan shof since 299, dikantong saku celana bagianbelakang; 272 2722222 2 enna nnn nnn nnn nanane 1 (satu) buah jaket levis tangan panjang warna biru merekalarik urban style;Dikembalikan kepada terdakwa nandang alias godeg alias datuk bin ujil pahrudin;e

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dompet semi kain, plastic, warna kuning dan biru bertali warna kuning merek LUFAS Since 1996 yang berisikan uang sejumlah Rp.4.910.000.- (empat juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah ATM Bank Aceh atas nama FATMAWATI No. 6273700300078151 dikembalikan kepada yang berhak saksi FATMAWATI.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam tahun 2005 nomor mesin : JB51E1054864 nomor rangka : MHIJB51145KO58217 tanpa plat polisi

BASIR AB denganidentitas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana dalam pasal 362 KUHPidana.2 Menjatukan pidana terhadap terdakwa SAIFULLAH Alias DEDEK Bin BASIRAB dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet semi kain, plastic, warna kuning dan biru bertaliwarna kuning merek LUFAS Since

11Nopember 2013 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopemberi tahun 2013 bertempat di jalan Merdeka Timur Desa Mon GeudongKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah melakukan pencurian yakni mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) buah dompet semi kain plastic, warna kuning dan biru bertali warna kuning,merek Lufas Since

dijatuhkan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat adanya alasan yang mendesak untukmengeluarkan terdakwa dari dalam tahanan, dan hukuman yang akan dijatuhkan lebihlama dari lamanya masa tahanan yang telah dijalani terdakwa, maka terdakwadiperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa berkenaan dengan barang bukti dalam perkara ini akandipertimbangkan sebagai berikut :e 1 (satu) buah dompet semi kain, plastic, warna kuning dan biru bertaliwarna kuning merek LUFAS Since

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet semi kain, plastic, warna kuning dan biru bertaliwarna kuning merek LUFAS Since 1996 yang berisikan uang sejumlahRp.4.910.000.

Since Petta Puji binti Andi Mappigau ,telah meninggal dunia pada 30 Desember 1994, sebagai Pewaris;

2020/PT MNDdan pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa, anak korban lahir paadatanggal 20 (dua puluh) bulan Mei Tahun 2015 (dua ribu lima belas), dimanaanak korban pada saat terjadinya tindak pidana masih berusia 4 (empat)tahun; perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada waktu dan tempat tersebut di atas, dimana terdakwasedang berada didalam rumah terdakwa, kemudian terdakwa melihat saksiSINCE TULALO (nenek anak korban) sedang menimbah air didepan rumahsaksi SINCE

TULALO (nenek anak korban), kemudian terdakwa masuk kedalam rumah saksi SINCE TULALO (nenek anak korban) dari pintubelakang rumah, selanjutnya terdakwa membuka pintu kamar yang terbuatdari bamboo dan di ganjal dengan menggunakan kursi dari dalam kamar,kemudian terdakwa mendekati anak korban yang sedang tidur bersamadengan YISREL KARUNDENG (yang masih berumur 3 (tiga) tahun),selanjutnya terdakwa membujuk anak korban akan memberikan uangsebesar Rp.20.000 (dua pulu ribu rupiah) dan langsung membuka

yangmemberatkan Terdakwa/Pembanding padahal fakta persidangan tidaklahbegitu.Bahwa Judex factie Pengadilan Negeri Tondano telah salah menerapkanhukum pembuktian dalam perkara a quo, oleh karena telah menjatuhkanPutusan tanpa didukung alat bukti yang cukup, olehnya pertimbanganMajelis Hakim dalam perkara a quo patutlah ditolak dan dikesampingkan,sebab pada saat kejadian Gabriela Supit tidak berada ditempat kejadian,sehingga tidak melihat langsung apa yang terjadi akan tetapi hanyamendengar cerita dari saksi Since

Tulalo, Keterangan Saksi Since Tulalojuga berbeda pada Berita Acara Pemeriksaan Polsek Sonder dan dalamketerangannya pada saat Pemeriksaan Saksi di Persidangan, dimanaketerangan saksi Gabriela Supit dan Since Tulalo dipersidangan telahdibantah oleh Terdakwa oleh karena Terdakwa memang tidak mengakuiperbuatan yang di dakwakan kepada Terdakwa, bahkan pada saatpemeriksaan Saksi Gabriela Supit di Persidangan, saksi Gabriela Supitmengatakan bahwa Saksi Korban mengalami rasa sakit pada saat buangair kecil

Pye RE 3Serre Se care per Seis: fF Sate whee rh aesBahwa di samping itu Penggugat juga mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu Since Hakim dan IrmawatiThalib. Uraian secara lengkap keterangan kedua saksi tersebut sebagaimanatermuat dalam berita acara sidang dianggap pula telah termuat dalam putusan ini:Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangimualwe pier ses Sesh eae ee eS aS a a SE eae. Se ea a?

tie uidorang saksi yang telah mberikan keteranganketerangan di bawah sumpahmasinginasing bernama Since Hakim dan irmawali Thain;nuKuM aniara Penggugal dengan Teigugal sebagai suami isi san.Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan yangbeisesuaian salu sama fain yang pada poKxoknya iian Menyatakan banwasuami istri karena keduanya sering bertengkar, dan sebagai akibat pertengkaransekarang tanpa hubungan lagi sebagaimana layaknya suami istri;Vienimbang, banwa fakia iersebut telah

BadalYaw.ATT NAA PROPS Since ey. Re alia.Tanda tanganTanda tanganSaksi IlSaksi Menerangkan sbb : benar pada hariPukuli: 2..0.

Fotocopy sesuai aslinya Kutipan Akta Perkawinan No.75/IND/V/2005tertanggal 12 Mei 2015 (Untuk Suami) atas nama Jossy Donny ImanuelMuaya dan Since Maghrita Pinontoan, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy sesuai aslinya Kutipan Akta Perkawinan No.75/IND/V/2005(Untuk Istri) tertanggal 12 Mei 2015 atas nama Jossy Donny ImanuelMuaya dan Since Maghrita Pinontoan, diberi tanda bukti P2;3.

Fotocopy sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama Since MaghritaPinontoan, diberi tanda bukti P7;8.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Lanto Tomaili bin Mustapa Tomaili) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Misna Since Nusa binti Since Nusa) di depan sidang Pengadilan

Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiRPS LG Oe PEM MT AT since decsedahs

sehingga timbul bahaya umum bagi barang;

1. 1 (satu) buah Topi berbahan Levis warna merah maron dan hitam bertuliskan SINCE

   Menetapkan Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah topi berbahan Levis warna mereah maron dan hitambertuliskan SINCE 1876 SPALDING, SPALDING ALWAYS READY TOPLAYSPALDING U.S.A BASKET BALL SPORT.Halaman 5 dari 11 halaman Put.

   Nomor: 20/PID/2020/PT JAPa. 1 (satu) buah Topi berbahan Levis warna merah maron dan hitambertuliskan SINCE 1876 SPALDING, SPALDING ALWAYS READYTOPLAY SPALDING U.S.A BASKET BALL SPORT,b. 1 (Satu) buah Switer lengan panjang tanpa krah warna hijau denganlabel Sempai berukuran L;Dikembalikan kepada Terdakwa ANDI STEVEN KHOIBUR aliasSTEVEN;c. 1 (Satu) Unit Kenderaan Roda 4(Empat) Merk DaihatsuAlya warnabiru dengan Nomor Polisi PB 1814 N;Dikembalikan kepada PT Serba Mulia Daihatsu cabang Manokwarimelalui

   Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (Satu) buah Topi berbahan Levis warna merah maron danhitam bertuliskan SINCE 1876 SPALDING, SPALDINGALWAYS READY TOPLAY SPALDING U.S.A BASKET BALLSPORT,b. 1 (satu) buah Switer lengan panjang tanpa krah warna hijaudengan label Sempai berukuran L;Dikembalikan kepada Terdakwa ANDI STEVEN KHOIBURalias STEVEN;c. 1 (Satu) Unit kendaraan Roda 4 (Empat) Merk Daihatsu Aylawarna biru dengan Nomor Polisi PB 1814 N;Dikembalikan kepada PT Serba Mulia Daihatsu cabangManokwari

.- 1 (satu) buah jaket jumper warna putih merk HANES dengan tulisan di bagian depan HANES SINCE 1901.Dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) .

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pedang yang terbuat dari besi dengan gagang terbuatdari besi bulat warna krom kombinasi hitam dengan panjang 48 cm.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah jaket jumper warna putin merk HANES dengan tulisan dibagian depan HANES SINCE 1901.Dikembalikan kepada terdakwa.4.

temantemnnya sekitar 10 Orang.Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yangditunjukkan di persidangan.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenanguntuk membawa atau memiliki senjata tajam tersebut.11Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti, berupa :e 1 (satu) buah pedang yang terbuat dari besi dengan gagang terbuatdari besi bulat warna krom kombinasi hitam dengan panjang 48 cm.e 1 (satu) buah jaket jumper warna putih merk HANES dengan tulisan dibagian depan HANES SINCE

bersalah dantidak ada alasan hukum yang sah untuk mengeluarkan terdakwa dari tahananmaka kepada Terdakwa harus dinyatakan tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap status barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pedang yang terbuat dari besi dengan gagang terbuatdari besi bulat warna krom kombinasi hitam dengan panjang 48 cm.Adalah dilarang keberadaannya pada terdakwa makaharuslahdirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah jaket jumper warna putin merk HANES dengan tulisan dibagian depan HANES SINCE

Memerintahkan barang bukti berupa .e 1 (satu) buah pedang yang terbuat dari besi dengan gagang terbuatdari besi bulat warna krom kombinasi hitam dengan panjang 48 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah jaket jumper warna putin merk HANES dengan tulisan dibagian depan HANES SINCE 1901.Dikembalikan kepada terdakwa.6.

PUTUSANNomor 117/Pdt.G/2017PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :The Since Thebez binti The Yongky Thebez, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta,pendidikan terahir SMA,tempat kediaman di Jalan Ronggolawe BangunAsri RT.04 RW. 13 Kelurahan Balun , KecamatanCepu Kabupaten Blora

Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama The Since Thebez bintiThe Yongky Thebez yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan catatan sipil Kabupaten Blora, bermeterai cukup,dan dicocokan dengan aslinya serta diperlihatkan kepada para pihakdan dibenarkan kemudian diberi kode (P.1. tanggal dan diparaf olehKetua Majelis) ;2.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Agung Hari Mulyonobin Mochamad Adnan) terhadap Penggugat (The Since Thebez bintiThe Yongky Thebez) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jiken Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cepu Kabupaten Blora5.

penjara selama 7(tujuh) bulan;