1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Kiki Darmawan bin Waskito) terhadap Penggugat (Attahira binti Nasir) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah

Penggugat:
Attahira binti Nasir
Tergugat:
Kiki Darmawan bin Waskito

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraAttahira binti Nasir, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT. 01 DesaMatagual Kecamatan Batin XXIV Kabupaten Batang Hari(di tran matagual), sebagai Penggugat;Melawan:Kiki Darmawan bin Waskito

, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SMk,pekerjaan Atlit, bertempat tinggal di RT. 01 Desa KotoBoyo Kecamatan Batin XXIV Kabupaten Batang Hari (dirumah orang tua Tergugat Waskito dekat Jembatan KotoBoyo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;3 DUDUK PERKARA3.1 Gugatan PenggugatBahwa Penggugat dalam surat tertanggal 03 Mei 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan

Penggugat:
Arif Waskito,
Tergugat:
PT NGK Ceramics Indonesia

FAREL Bin ANAK AGUNG BUDI WASKITO

FAREL Bin ANAK AGUNG BUDI WASKITO tersebut diatasdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dan memerintahkan Terdakwauntuk tetap ditahan, dan membayar pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah HP merk OPPO warna hitam dengan simcard nomor085799899719 1 (satu) botol kecil yang berisi urine milik tersangka Sdr.

RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.AtauKeduaBahwa Terdakwa FAROUQ ELHAMDY GIRINDRA WARDANA Als.FAREL Bin ANAK AGUNG BUDI WASKITO pada pada hari Kamis, tanggal 30Juni 2016, sekira pukul 03.00 Wib di Dsn Lanjan RT.02/01, Ds. Lanjan, kec.Sumowono, Kab.

FAREL Bin ANAK AGUNGBUDI WASKITO sebagaimana identitas terdakwa yang tercantum dalam suratdakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum, sehingga dengan demikian tidakterdapat kesalahan terhadap orang;Menimbang bahwa dengan demikian Unsur ini telah terpenuhi;Add.2.

Menyatakan Terdakwa FAROUQ ELHAMDY GIRINDRA WARDANA Als.FAREL Bin ANAK AGUNG BUDI WASKITO tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan JahatTanpa Hak/ Melawan Hukum Membeli, Menjadi Perantara Jual Beli NarkotikaGolongan ;2.

FAREL Bin ANAK AGUNG BUDI WASKITO,dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ungaran, pada hari Kamis, tanggal 2 FEBRUARI 2017, olehTRI RETNANINGSIH, SH., sebagai Hakim Ketua, LUS EMMI KUSUMAWATI,SH., MH. dan WASIS PRIYANTO, SH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Indrawan Bin Waskito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 10 bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
Michael Carlo, S.H
Terdakwa:
Indrawan bin Waskito

Menyatakan bahwa Terdakwa I TEGUH HERU JATMIKO Alias SARIMEK Bin SUBARI dan Terdakwa II NOOR SAPTO ARI WASKITO BinZAENURI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan didekat jalan, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 3 ( Tiga ) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Noor Sapto Ari Waskito bin Zaenuri .

Menyatakan Terdakwa TEGUH HARI JATMIKO bin SUBARI danTerdakwa I NOOR SAPTO ARI WASKITO bin ZAENURI bersalahmelakukan tindak pidana ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggirjalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau adaizin dari penguasa yang berwenang yang telah memberikan izin untukmengadakan perjudian itu, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan Alternatif kedua.2.

rupiah).Telah mendengar permohonan Para Terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Para Terdakwa,yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umumtertanggal 10 Mei 2017 No.Reg Perk : PDM 29/KDS/Ep.2/04/2017 ParaTerdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANPertamaBahwa mereka Terdakwa TEGUH HARI JATMIKO bin SUBARI danTerdakwa Il NOOR SAPTO ARI WASKITO

Kemudian pada hari Senintanggal 06 Maret 2017 sekira jam 10.00 WIB para terdakwa ditangkapdi bengkel las Mandiri turut Desa Getas Pejaten RT 06 RW 01 Kec.Jati Kudus untuk diproses lebih lanjut di Polsek Jati.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2Kitab UndangUndang Hukum PidanaATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa TEGUH HARI JATMIKO bin SUBARI danTerdakwa Il NOOR SAPTO ARI WASKITO bin ZAENURI pada hari Rabutanggal 02 November 2016 sekira jam 01.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu

NOOR SAPTO ARI WASKITO yangsebelumnya melarikan diri, sedangkan saudara MUSLIH dan BRAMsampai saat ini masih belum tertangkap (DPO);Bahwa Para pelaku tersebut tidak pernah mendapatkan jjin daripemerintah maupun pejabat berwenang untuk melakukan perjudiantersebut dan lokasi dari rumah saksi ZAENURI yang digunakansebagai tempat perjudian terletak di pinggir jalan umum;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan,;Menimbang, bahwa dipersidangan juga didengar keterangan

Kemudianpada tanggal 06 Maret 2017 Sekitar Pukul 10.00 WIBTerdakwa dan NOOR ARI WASKITO ditangkap dibengkel milik Terdakwa di Desa Getas pejaten Rt.06Rw.01 Kec. Jati kab.

ARNOLD CAHYOMULYONO WASKITO, ; MENTERI PERDAGANGAN REPUBLIK INDONESIA,. MENTERI PERINDUSTRIAN REPUBLIK INDONESIA,

PUTUSANNomor 50 P/HUM/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara permohonan keberatan Hak Uji Materiilterhadap Keputusan Menteri Perindustrian Dan Perdagangan RI Nomor :528/MPP/7/2002, Tanggal 5 Juli 2002, Tentang Ketentuan ImporCengkeh, pada tingkat pertama dan terakhir telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara antara :ARNOLD CAHYOMULYONO WASKITO, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Direktur PT.

Latar belakangpermasalahan diajukannya gugatan permohonan hak uji materiil olehArnold Cahyomulyono Waskito (Direktur PT. BIBIS BAHAGIA) selakuPemohon karena adanya penindakan/penyegelan oleh KantorPengawasan dan Pelayanan Type Madya Pabean Tanjung PerakSurabaya terhadap barang cengkeh impor milik pemohon (PT. BIBISBAHAGIA). Adapun alasan penindakan/penyegelan karena pemohon(PT.

Nomor 50 P/HUM/2010MENGADILI:Menyatakan permohonan keberatan Hak Uji Materiil dariPemohon : ARNOLD CAHYOMULYONO WASKITO tersebut tidak dapatditerima ;Menghukum Pemohon keberatan Hak Uji Materiil untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Kamis tanggal 11 November 2010 olehProf. Dr. H. Ahmad Sukardja, S.H., M.A. Hakim Agung yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HENDRO WASKITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
<

Terdakwa:
HENDRO WASKITO

1. Menyatakan Terdakwa TOTO WASKITO BIN MURTIKAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa memiliki izin menjalankan kegiatan pabrik barang kena cukai dengan maksud mengelakkan pembayaran cukai sesuai dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp. 2.652.634.730,- (dua milyar enam

Penuntut Umum:
SRI RAHMAWATI
Terdakwa:
TOTO WASKITO BIN MURTIKAN

M E N G A D I L I :

1.Menyatakan terdakwa ESTU SIGID WASKITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENIPUAN ;
2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ESTU SIGID WASKITO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
INDRA NOVIANTO,SH
Terdakwa:
ESTU SIGID WASKITO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa WASKITO yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.18.000,00 (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WAHYU WASKITO Bin WIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
WAHYU WASKITO BIN WIYADI

Penyidik Atas Kuasa PU:
ANGGIT WASKITO
Terdakwa:
fathur rosi

AGUS WASKITO Bin PARJO

;Bahwa permainan yang pertama yaitu terdakwa HARYANTA Als PETHELmemilih ayam berwarna hitam putih atau blorok dan terdakwa Il AGUSWASKITO memilin ayam bangkok warna abuabu yang sedang bertarungdan saat itu dimenangkan ayam bangkok warna abuabu yang dipilih olehterdakwa Il AGUS WASKITO sehingga terdakwa HARYANTA Als PETHELmenyerahkan uang taruhan sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)kepada terdakwa Il AGUS WASKITO.

PETHEL , Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) hasilkemenangan sabung ayam milik terdakwa Il AGUS WASKITO. Dirampasuntuk Negara;e Rp. 205.000, (dua ratus lima ribu rupiah) Dikembalikan kepadapemiliknya yaitu terdakwa Il AGUS WASKITO;4.

HARYANTO Als PETHEL Bin DULAH UMAR danTerdakwa Il AGUS WASKITO Bin PARJO tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa . HARYANTO Als PETHEL Bin DULAH UMARdan Terdakwa Il AGUS WASKITO Bin PARJO oleh karena itu dariDakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa .

AGUS WASKITO Bin PARJO;8.

Membebaskan Terdakwa Haryanto alias Pethel bin Dulah Umar danTerdakwa Il Agus Waskito bin Parjo, oleh karena itu dari DakwaanPrimair ;. Menyatakan Terdakwa Haryanto alias Pethel bin Dulah Umar danTerdakwa Il Agus Waskito bin Parjo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "TURUT SERTAMENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI sebagaimana DakwaanSubsidair ;.

Menyatakan terdakwa OKI WASKITO Bin (Alm) KATINO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primait tersebut;3. Menyatakan terdakwa OKI WASKITO Bin (Alm) KATINO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

Penuntut Umum:BENI PRIHATMO,SHTerdakwa:OKI WASKITO Bin alm KATINO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas Habibi Bayu Waskito, Prada NRP 31150426020495 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Desersi dalam waktu damai

1. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

a. Pidana Pokok

Oditur:
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Habibi Bayu Waskito

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas Habibi Bayu Waskito, PradaNRP 31150426020495 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

HANDI AGUS WASKITO bin NUR ALI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. AGUNG SETIANTO alias KENTUNG bin SIRUN dan terdakwa II. HANDI AGUS WASKITO bin NUR ALI dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

AGUNG SETIANTO alias KENTUNG bin SIRUNHANDI AGUS WASKITO bin NUR ALI

akhimya saksi korban terjatuh dan pada waktu bersamaan terdakwa HANDIAGUS WASKITO juga turun dari sepeda motor kemudian juga ikut memukul saksikoroban EDI PURNOMO bin GIANTO di bagian perut atau ulu hatinya denganmenggunakan tangan kosong sebanyak satu kali, selanjutnya terdakwa AGUNGSETIANTO dipegangi oleh HENDRIK alias CEPER lalu terdakwa diajak pulangdemikian juga terdakwa HANDI AGUS WASKITO juga pulang, namun sebelumpulang kedua terdakwa melihat HENDRIK PRASETIAWAN dan DENI ROSUL masihmelakukan

terdakwa HANDIAGUS WASKITO juga turun dari sepeda motor kemudian juga ikut memukul saksikoroban EDI PURNOMO bin GIANTO di bagian perut atau ulu hatinya denganmenggunakan tangan kosong sebanyak satu kali, selanjutnya terdakwa AGUNGSETIANTO dipegangi oleh HENDRIK alias CEPER lalu terdakwa diajak pulangdemikian juga terdakwa HANDI AGUS WASKITO juga pulang, namun sebelumpulang kedua terdakwa melihat HENDRIK PRASETIAWAN dan DENI ROSUL masihmelakukan pemukulan terhadap saksi korban EDI PURNOMO bin GIANTO

Png.mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU dengan saksi HENDRIK aliasCEPER sedangkan terdakwa HANDI AGUS WASKITO bin NUR ALIberboncengan dengan saksi SUJARWO alias KAWOK ; Bahwa di tengah perjalanan kedua terdakwa melihat temantemannya pergimenuju ke jalan Desa Banaran, selanjutnya kedua terdakwa juga ikut pergimenuju ke Desa Banaran dan setelah sampai di pinggir jalan masuk DesaBanaran, Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo, terdakwa AGUNGSETIANTO dan terdakwa HANDI AGUS WASKITO bin NUR ALI melihat

Saksi DWI CAHYONO : Bahwa terdakwa AGUNG SETIANTO alias KENTUNG bin SIRUN bersamasamadengan terdakwa HANDI AGUS WASKITO bin NUR ALI, DENI ROSUL (DPO)Halaman 12 dari 27 Putusan No. 169/Pid.B/2016/PN.

HANDI AGUS WASKITO bin NUR ALI tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan terhadap orang ;Halaman 25 dari 27 Putusan No. 169/Pid.B/2016/PN. Png.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. AGUNG SETIANTO alias KENTUNGbin SIRUN dan terdakwa Il. HANDI AGUS WASKITO bin NUR ALI denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan ;3.

., atas nama PT HADE WASKITO (Dalam PKPU Sementara) berakhir;