2004 yang dikeluarkanoleh PPAT/Camat Rowokangkung tanggal 27 Desember 2004 ;Menyatakan Tergugat telah melakukan perobuatan melawan hukum(onrechtmatigedaad) ;Menghukum Tergugat dan siapapun yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan tanah Persil 12 a, seluas 3.890 M2,yang terletak di Desa Dawuhan Wetan, Kecamatan Rowokangkung,Kabupaten Lumajang dalam keadaan kosong kepada Penggugat,dengan batasbatas : Utara : Tanah milik Tarsini ; Timur : Tanah milik Toriyah ; Selatan : Tanah milik Ongko Hadinata

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 3 orang anak bernamaXxxx (Surabaya, 21 Nopember 2015), Wildan Hadinata (Surabaya, 20Mei 2017) dan xxxx (Surabaya 21 Juli 2018).Hal. 4 dari 10 hal. Pen.

KELVIN HADINATA, bertempat tinggal di JalanS. Parman Nomor 76, RT 001, Sungailiat, KabupatenBangka, Provinsi Bangka Belitung;4.

merchant RMSIANTAR/ RUDI (Bandung);MID 991003195, TID 99013607 atas nama merchant SAHABATCOLLECTION/ BUDI HENDRIYANTO (Bandung);MID 991004185, TID 99013640 atas nama merchant SEMAC/HERRY HERMAWAN (Bandung);MID 992001180, TID 99013122 atas nama merchant SINARJAYA/ ANDY (Bandung);MID 991002080, TID 99013020 atas nama merchant TOKOTANI PANEN/ UMAR/ LIEM (Bandung);MID 992001396, TID 99013129 atas nama merchant VELOAALAM/ DANIEL (Bandung);MID 991003492, TID 99013617 atas nama merchantVISITECH/ ERNI HADINATA

);MID 991002080, TID 99013020 atas nama merchant TOKO TANIPANEN/UMAR/LIEM (Bandung) total transaksi yang dibayar olehBank Permata adalah Rp1.971.802.000 (satu miliar sembilan ratustujuh puluh satu juta delapan ratus dua ribu Rupiah);.MID 992001396, TID 99013129 atas nama merchant VELOAALAM/DANIEL (Bandung) total transaksi yang dibayar oleh BankPermata adalah Rp164.020.700 (seratus enam puluh empat juta duapuluh ribu tujuh ratus Rupiah);MID 991003492, TID 99013617 atas nama merchantVISITECH/ERNI HADINATA

Pid.Sus/201523.24.20.26.2/.28.29,2. 9MID 991003195, TID 99013607 atas nama merchant SAHABATCOLLECTION/BUDI HENDRIYANTO (Bandung);MID 991004185, TID 99013640 atas nama merchant SEMAC/HERRY HERMAWAN (Bandung);MID 992001180, TID 99013122 atas nama merchant SINARJAYA/ ANDY (Bandung);MID 991002080, TID 99013020 atas nama merchant TOKO TANIPANEN/ UMAR/ LIEM (Bandung);MID 992001396, TID 99013129 atas nama merchant VELOAALAM/ DANIEL (Bandung);MID 991003492, TID 99013617 atas nama merchant VISITECH/ERNI HADINATA

MID 991003492, TID 99013617 atas nama merchantVISITECH/ ERNI HADINATA (Bandung);29. MID 991002114, TID 99013021 atas nama merchantMANDALA/ MUSADI/ RENI (Bandung);9 (sembilan) nomor MID dan TID dari PUGUH HARDOYO(koordinator Jawa Tengah) yaitu:1. MID 353000482, TID 72000184 atas nama merchantGRAHA PONSE/ JOHNY (Semarang).2. MID 993008978, TID 99013657 atas nama merchant ASGROSS AMROE/ MAHARSI SATYA NUGRAHA (Solo).3.

No. 38 PK/Pid.Sus/201528.29.Permata adalah Rp164.020.700,00 (seratus enam puluh empat jutadua puluh ribu tujuh ratus Rupiah);MID 991003492, TID 99013617 atas nama merchantVISITECH/ERNI HADINATA (Bandung) total transaksi yang dibayaroleh Bank Permata adalah Rp937.812.000,00 (sembilan ratus tigapuluh tujuh juta delapan ratus dua belas ribu Rupiah);MID 991002114, TID 99013021 atas nama merchantMANDALA/MUSADI/RENI (Bandung) total transaksi yang dibayaroleh Bank Permata adalah Rp2.062.134.200,00 (dua

Marvel Hadinata bin Hendri, umur 8 tahun:.

Kristian Hadinata ;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada masyarakat atau pihakketiga yang menganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon dan tidak pernah terjadinya perceraian;7.

Menetapkan ahli waris Rudiyan Hadinata bin Labbari adalah:

2.1. Siti Hadidjah (istri)

2.2. Rahmad Sidik (anak laki-laki)

2.3. Muhammad Firdaus (anak laki-laki)

2.4. Firman Syarif (anak Laki-Laki)

2.5. Nurhamidah (anak perempuan)

3.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian/seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUTRISNO BIN TAHER ENTO) terhadap Penggugat (ANGGA SAFITRI BINTI SUYUD);
3. Menetapkan anak yang bernama RADJA OKTAFEAN HADINATA BIN SUTRISNO lahir tanggal 13 Oktober 2015 dalam kuasa asuh (hadlanah) Penggugat, dengan kewajiban memberikan akses

Joni Hadinata bin Darwis, Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, saksi adalah saudara kandung Penggugat, kenal denganTergugat sebagai istri dari Penggugat, namanya Hendri Domenbin Yurni; bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat sampai berpisah; bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 2 orangmasingmasing bernama Ridho dan Nando, kedua anak tersebutsaat ini ikut dengan Penggugat; bahwa rumah

Saksi Goey Hadinata alias A.

Kisman Hadinata bin Abdullah, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II merupakan suami isteri; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 8Januari 2002 di Simpang Tiga, Kecamatan Bukit, Kabupaten BenerMeriah; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahpaman Pemohon II yang bernama lbrahim

Terdakwa;Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadapkan dipersidangan ini sebagaisaksi sehubungan dengan ditangkapnya Terdakwa Siti Zahrina danditemukan membawa narkotika jenis shabushabu;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Siti Zahrinaadalah personil gabungan BNN Sulsel, sat Narkoba Polresta Pareparedan Bea Cukai Parepare;Bahwa yang pertama kali menemukan Terdakwa Siti Zahrina membawanarkotika jenis shabushabu adalah saksi, kemudian teman saksi dariBNN yakni saksi Musafir Musa dan saksi Rudi Hadinata

Hidayat di Malaysia;Bahwa pada saat dilakukan pengintaian di Pelabuhan NusantaraParepare terhadap Terdakwa Siti Zahrina, ada 7 (tujuh) petugas namunterbagi ada yang diatas kapal dan ada juga di dermaga, dan yangmenemukan pertama kali Terdakwa Siti Zahrina adalah saksi dan tidaklama kemudian rekan dari BNN' yakni saksi Musafir Musa dan saksiRudi Hadinata datang ditempat dimana Terdakwa Siti Zahrinadigeledah;Bahwa Terdakwa Siti Zahrina dan saksi Chandra tidak melakukanperlawanan pada saa dilakukan

mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadapkan dipersidangan ini sebagaisaksi sehubungan dengan ditangkapnya Terdakwa Siti Zahrina danditemukan membawa narkotika jenis shabushabu;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Siti Zahrinaadalah personil gabungan BNN Sulsel, sat Narkoba Polresta Pareparedan Bea Cukai Parepare;Bahwa yang pertama kali menemukan Terdakwa Siti Zahrina membawanarkotika jenis shabushabu adalah saksi Ilham, kemudian saksi dansaksi Rudi Hadinata

Hidayat di Malaysia;Bahwa pada saat dilakukan pengintaian di Pelabuhan NusantaraParepare terhadap Terdakwa Siti Zahrina, ada 7 (tujuh) petugas namunterbagi ada yang diatas kapal dan ada juga di dermaga, dan yangmenemukan pertama kali Terdakwa Siti Zahrina adalah saksi Ilham dantidak lama kemudian saksi dan saksi Rudi Hadinata datang ditempatdimana Terdakwa Siti Zahrina digeledah;Bahwa Terdakwa Siti Zahrina dan saksi Chandra tidak melakukanperlawanan pada saa dilakukan penggeledahan dan penangkapan

Akram;Bahwa Terdakwa Siti Zahrina tidak ada ijin dari pihak yang berwajibterhadap membawa, memiliki, menguasai dan atau menyimpan barangberupa narkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan yang diajukan oleh Penuntut Umum adalah benar yangsaksi temukan pada saat penangkapan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan tanggapanbahwa keterangan yang telah diberikan oleh saksi tersebut sudahbenar;RUDI HADINATA., dibawah sumpah pada

Menetapkan pidana kurungan tersebut tidak akan dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim kerena Terdakwa melakukan tindak pidana selama masa percobaan 4 (empat) bulan ;4.Memerintahkan agar barang bukti/surat bukti berupa SHM nomor 4084 dan SHM nomor 4085 atas nama Irwan David Hadinata atas tanah dan bangunan diatanya yang terletak di Melong Asri Regency No,B5 (dahulu B6 dan B7)kelurahan cijerah,kecamatan bandung kulon kota bandung5.Menghukum Terdakwa membayar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberi izin kepada Pemohon mewakili anak-anaknya yang masih di bawah umur yaitu JOCELIN NATALIA ANGGONO lahir di Malang, tanggal 13 April 2005 berumur 17 tahun dan RICARDO EVAN HADINATA ANGGONO lahir di Malang, tanggal 11 Juni 2007 berumur 15 tahun untuk melakukan perbuatan hukum yaitu menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan menjaminkan sertifikat di Bank yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 1357 atas nama Li Mei, S.E.

M E N G A D I L I:

- Menerima permintaan banding dari Terdakwa LALU WIDYA KUSUMA

HADINATA BIN LALU MAHNEP ALIAS DOT tersebut;

- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Praya Nomor 63/Pid.Sus/2023/PN Pya tanggal 5 Juni 2023 yang dimintakan banding tersebut;

- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

- Menetapkan masa penangkapan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LALU WIDYA KUSUMA HADINATA BIN LALU MAHNEP Alias DOT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum V : SURYO DWIGUNO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Gitta Primadanti, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : NI MADE SRI ASTRI UTAMI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : ELISA NINDIANTIKA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum IV : ELI TUTIK SASMITA, S.H

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Edwar Hadinata, Serda NRP 21120132020792, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Edwar Hadinata, Serda NRP21120132020792, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana :Memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu dengan memakaiancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lainMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 5 (lima)bulan, dengan perintah bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalanikecuali jika dikemudian hari

sedikit waktunya saat berada dirumah bersama dengan saksi dan anak;Bahwa saksi ZELIKA RHAMADHANI Alias IKA Binti ZEKONOVIARDI tidak pernah menceritakan apa yang dilakukanoleh Terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidanganadalah pakaian yang dikenakan oleh Terdakwa pada hariMinggu dan pakaian lainnya adalah pakaian yangdikenakan oleh saksi ZELIKA RHAMADHANI Alias IKA BintiZEKO NOVIARDI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ERNALIS,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;2.EDI HADINATA

Subrantas;Bahwa kemudian sekitar pukul 14.00 Wib saksi EDIHADINATA datang ke rumah baru Terdakwa yangberalamat di Gang Antara dan bertemu saksi denganTerdakwa;Bahwa saksi EDI HADINATA datang untuk membahaspekerjaan dengan Terdakwa tentang koalisi LSMTerdakwa dengan LSM saksi EDI HADINATA yang akanmengangkat sebuah kasus;Bahwa selanjutnya pada pukul 16.00 Wib Terdakwamengajak saksi dengan berboncengan sepeda motoruntuk kembali pulang ke rumah Terdakwa di jalan HRSubrantas dalam kepentingan mengambil

tidakditemukan bahan Narkotika; Perbuatan terdakwa MUHAMMAD SURYADI Alias ADI Bin SUPANIsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf aUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamengatakan sudah mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi/keberatan atasdakwaan tersebut; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut; Saksi 1 :RUDI HADINATA

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik; e Bahwa keterangan saksi pada BAP Penyidik dalam Berkas perkara ini adalahe Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan telahtertangkapnya terdakwa terkait dengan Narkotika Jenis Shabu; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 18 September 2015sekitar jam 23.00 Wita di Kost Lakosta kamar 02 jalan Jenderal SudirmanKecamatan Bacukiki Kota Parepare; Bahwa awalnya saksi dan saksi RUDI HADINATA

3. Memberi izin kepada Pemohon (Surya Hadinata bin Saparudin alm.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saptini Rimadhani binti Mochamad Ilyas) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

THOMAS ERICSON HADINATA, S.H., 4.DONAL HAZEKIEL SILALAHI, S.H.,5. RICANDO SIANIPAR, S.H., danYOSUA JT SITUMEANG, S.H., Advokat/ Penasihat Hukum/ KonsultanHukum dari Kantor Hukum YOS. SITUMEANG & REKAN yang beralamatdi Jalan Sukarno Hatta Rukan Sukaredjo No. 12.B Thehok, Jambi Selatan,Kota Jambi, Provinsi Jambi, sebagai Penggugat ;melawan :GUNAWAN bin H. YASDI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D4,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Lrg.