Ditemukan 1366 data
Terbanding/Tergugat III : CAMAT KECAMATAN BOJONG
Terbanding/Tergugat I : UNANG
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA DPKAD PURWAKARTA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA CIBINGBIN
34 — 15
Menyatakan tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum tergugat membayar ganti rugi Secara materil sebesar Rp.50.000.000, (Lima Puluh Juta Rupiah);Menghukum tergugat membayar ganti rugi secara imateril sebesarsatu milyar;Menyatakan pembagian Hak Bersama tidak mempunyai kekuatanhukum dan batal demi hukum;Memerintahakan kepada Turut Tergugat III mengembaliakan SPPTatas nama Tergugat kepada Penggugat;Memerintahkan Kepada Turut Tergugat , Il, dan Ill untuk taat danpatuh kepada putusan
90 — 14
Memerintahakan kepada Tergugat Il untuk mencoret Sertifikat Hak MilikNo.1081 tahun 2004 dengan surat ukur No.17/Sindang Barang/2004 tertanggal17052004 tertanggal 17052004 dengan luas + 338 M2 atas nama Tergugat dalam Register buku tanah;6.
Jamaluddin
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
43 — 6
Memerintahkan kepada TERMOHON memberikan ganti rugi Immaterillsebesar Rp. 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah) dan/atau dapat digantidengan Sanksi Adat berupa 10 (Sepuluh) Ekor Sapi yang dapatdiserahkan langsung kepada Sultan Kutai Kartanegara Ing Martadipurake XXI (21) melalui Ritual Adat;7.Memerintahakan kepada TERMOHON untuk memulihkan nama baikserta harkat dan martabat PEMOHON sesuai dengan ketentuanHalaman 13 dari 35 Putusan Perkara Nomor :16/Pid.Prap/2020/PN.Smrperaturan perundangundangan yang
43 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nafis A Manaf,M.M. sebagai Pasangan Calon Bupati Dan Wakil Bupati Aceh Barat DayaDalam Pemilihan Bupati Dan Wakil Bupati Aceh Barat Daya Tahun 2017;Memerintahakan kepada Termohon untuk melaksanakan Pemungutansuara ulang di Kabupaten Aceh Barat Daya dengan mengikutsertakanTermohon sebagaimana yang telah ditetapbkan dalam Keputusan KomisiIndependen Pemilihan (KIP) Kabupaten Aceh Barat Daya Nomor :58/Kpts/KIPKab001.434543/Tahun 2017;Memerintahkan kepada KIP Aceh Barat Daya untuk melaksanakanputusan
Gandi Astra Wijaya
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
87 — 26
Memerintahakan kepada TERMOHON untuk memulihkan namabaik serta harkat dan martabat PEMOHON sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku di Negara RepublikIndonesia;8.
79 — 26
Memerintahakan agar barang bukti berupa : 48 (empat puluh delapan )lembar kwitasi bulan April 2006 sampai 30 Juli 2007; satu lembar notapembelian keramik merek Prima Tile / Sanremo Brown di lampirkan dalamberkas ; dan 40 (empat puluh ) dos keramik merek Prima Tile / SanremoBrown di kembalikan kepada Terdakwa;13.
Terbanding/Penggugat : PT. MALIGI INDUTRIAL ESTATE
Turut Terbanding/Tergugat I : AGUS HIDAYAT
60 — 20
Memerintahakan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan NegeriKarawang untuk mengirimkan exemplar salinan penetapan ini kepadapara pihak dalam perkara perdata gugatan nomor 8/Padt.G/1997.Berdasarkan dalildalil Para Terlawan tersebut di atas, maka sudahsepatutnya perlawanan Pelawan tersebut dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard).2.
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Hj. ASTUTI Diwakili Oleh : AHMAD HANDOKO, SH.,MH
Terbanding/Tergugat II : SUHARLI
122 — 57
Total kerugian yang di derita oleh Penggugat adalah :Rp. 4.435,200.000(empat Miliar empat ratus tiga puluh lima juta duaratus ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Argumentasi Hukum dan perhitungan tersebut di atas.Atas Keberatan/Banding Penggugat point ke (Satu) sungguh ber alas an untukHalaman 12 dari 34 Halaman Putusan No 23/PDT/2020/PT BGLsi kabulkan dengan memerintahakan Para Tergugat, karenasudahterbuktimelakukan Perbuatan Melawan Hukum untuk mengganti semua kerugian yangdi derita Penggugat yaitu
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
1.YANTO Bin SUTOMO
2.FITRI Bin TONI
3.FANDI ADI SAPUTRA Bin BAMBANG
59 — 9
Batanghari namun Terdakwa tidak tahu pasti berapalama bergantigantiannya; Bahwa Terdakwa tidak tahu pasti berapa banyak dalam sehariminyak yang di hasilkan HASAN, ARLY, ALI M dan sdr SLAMET dalambekerja melakukan molot (penambangan minyak) karena kamiberbeda sumur tempat melakukan molot (penambangan minyak) danTerdakwa tidak tahu pasti siapa yang memerintahakan HASAN, ARLY,ALI M dan sdr SLAMET dalam bekerja melakukan molot(penambangan minyak) karena Terdakwa baru bekerja melakukanMolot (penambangan
Terbanding/Tergugat I : HADI SALIMIN
Terbanding/Tergugat II : SOERATMI SALEH
Terbanding/Tergugat III : BASO BORA
Terbanding/Turut Tergugat I : DR. ABDUL MUIS, SH. MH
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
48 — 28
Memerintahakan Turut Tergugat Il /Kepala Badan Pertanahan Kota Makassar,untuk merekonstruksi batas bidang tanah Sertifikat No. 6 milik Tergugat II yangtelah dialinkan kepada Tergugat untuk meletakan/menempatkannya padaposisi/ di lokasi yang benar di atas Tanah Persil No. 11 Sil, 6 Cl, seluas + 1.541M? dan Persil No.12, SIl 13 S,ll, 6 Cl, seluas + 44.676 M*di wilayah KelurahanBaraBaraya, dan bukan diatas tanah objek gugatan milik Penggugat Persil No. 9SII, Kohir No.106 Cl, seluas 21.300 M?
Terbanding/Terdakwa : HASLINDA Alias LINDA Binti TAHIR
27 — 0
huruf a Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASLINDA Alias LINDA Binti TAHIR dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidiair pidana penggantI 1 (satu) bulan penjara;
- Menetapka pidana yang telah dijatuhkan akan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;
- Memerintahakan
ABDUL HARIS, S.H.
Terdakwa:
1.DAVID KURNIAWAN PRANOTO bin PRANOTO
2.AGUS NUSANTO bin KASRAN
56 — 1
Memerintahakan Para Terdakwa untuk menjalani Rehabilitasi Medis dan sosial dengan rawat Inap masing masing selama 7 (tujuh) bulan di RSJD Dr. Amino Gondohutomo Jl. Brigjen Sudarto No. 347 Gemah Padurungan, kota Semarang Jateng yang dihitung sebagai masa menjalani pidana;
6.
89 — 50
Memerintahakan Pengadilan Negeri Tegal untukmelaksanakan lelang eksekusi haktanggungan atas jaminanhutang piutang terhadap sisa kewajiban hutang Penggugatsebagaimana putusan Pengadilan Negeri Tegal Nomor18/Pdt.Plw/2015/PN Tgl tanggal 5 Nopember 2015, antaraPenggugat dengan Para Tergugat berupa:e Sertifikat HM No. 30/Kel. Tegalsari, seluas + 521 M? tercatatatas nama Mochamad Rizal yang terletak dikelurahanTegalsari Kec.
14 — 8
Memerintahakan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat Perkawinan PemohonHal. 5 dari 42 hal. Put. No : 1751/Pdt.G/2018/PA.Krsdan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam buku daftar yangdisediakan untuk itu.6.
47 — 7
., dan memerintahakan Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Hal. 3 dari 47 halaman Putusan Nomor 84/Pid.B/2014/PN.Pwt3.
84 — 18
Haji Dharma Satya yang diwakili oleh ahliwarisnya i.c. tergugat tergugat mempunyai kuwajiban membayar danmengembalikan titipan uang kepada penggugat sesuai dengan aktapernyataan penitipan Uang No. 56, tanggal 26 Januari 2007, yang diperbuatdihadapan Notaris Lael Arofah, SH ;Memerintahakan agar tergugat tergugat membayar dan mengembalikan uangtitipan kepada penggugat sebesar Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah),berikut bunga sebesar 2,5 % ( dua setengah persen ), perbulan, terhitungsejak tanggal
ABDUL HARIS, S.H.
Terdakwa:
1.DAVID KURNIAWAN PRANOTO bin PRANOTO
2.AGUS NUSANTO bin KASRAN
58 — 8
Memerintahakan Para Terdakwa untuk menjalani Rehabilitasi Medis dan sosial dengan rawat Inap masing masing selama 7 (tujuh) bulan di RSJD Dr. Amino Gondohutomo Jl. Brigjen Sudarto No. 347 Gemah Padurungan, kota Semarang Jateng yang dihitung sebagai masa menjalani pidana;
6.
ADI RAHMANTO, SH.
Terdakwa:
LAURENTIUS SIKIN
136 — 20
LUKI;Bahwa yang memerintahakan Saksi untuk membuat laporan SuratPertanggung jawaban ( SPJ) pekerjaan perbaikan jalan Jurusan SeiGoa Pelaman Ungan yang menggunakan Dana Desa ( DD)Sunggai llai Kecamatan Beduai tahun 2016 tersebut adalahtersangka yaitu SdrLAURENTIUS SIKIN selaku Kepala Desa Sei IlaiTahun 2016 dan didampingi oleh bendahara desa dalammengerjakan SP;Bahwa sepengetahuan Saksi laporan Surat Pertanggungjawaban (SPJ) pekerjaan perbaikan jalan Jurusan Sei Goa Pelaman Ungan yang menggunakan
namun faktanya Saksi tidak tahukarena bukti pendukung seperti kwitansi pembayaran tidakada;Bahwa dalam pekerjaan perbaikan jalan Jurusan Sei Goa Pelaman Ungan Saksi tidak ada jabatan apaapa namunYohanes Sudarto (Sekretaris Desa) bersama Saksi(Bendahara) yang telah mengerjakan atau membuat laporanSurat Pertanggung jawaban (SPJ) yang disesuaikan denganABDes Sungai Ilai atas perintah dari Kepala Desa yaitu olehTersangka LAURENTIUS SIKIN tanpa ada buktibuktipendukung kegiatan tersebut;35Bahwa yang memerintahakan
89 — 19
Memerintahakan TERGUGAT untuk patuh terhadap isi putusanini ;.
MOHTAR TIDORE
Tergugat:
BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA
324 — 282
Memerintahakan Tergugat untuk mencabut Keputusan Ketua Badan PengawasPemilihan Umum Nomor 0425/HK.01.01/K1/04/2021, tentang Pemberhentian TetapAnggota Badan Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Pulau Taliabu, ProvinsiMaluku Utara, tanggal 27 April 2021;4. Memerintahakan Tergugat untuk merehabilitasi nama baik dan memulihkankedudukan Penggugat sebagai Anggota Badan Pengawas Pemilihan UmumKabupaten Pulau Taliabu Masa Jabatan 20182023 seperti semula sebelumdiberhentikan;5.