Ditemukan 1317 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : esse elsy elise elsa elsi
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 698/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • harus dipenuhi olehseorang suami yang menceraikan istrinya, hal tersebut diatur dalam Pasal 149huruf (a) dan Pasal 158 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, karena mutah itudisamping merupakan kewajiban syariat juga pada hakikatnya bertujuan untukmenghibur hati sang istri yang sedang dalam kesedihan dan kegelisahan akibatdiceraikan oleh suaminya;Menimbang, bahwa mengenai kewajiban memberi mutah, telah ditetapkanAllah SWT melalui firmanNya dalam Surat alBagarah ayat 241 yang berunyi:onalall Le Us 3 38Jl Else
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 64/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat:
Kus Hendro Prasetiyono
Tergugat:
1.Bupati Sragen
2.Gubernur Jawa Tengah
Intervensi:
ANINDITA WIDI SETYANINGTYAS
389 — 127
  • 2020 yang secaraPutusan nomor : 64/G/2020/PTUN.SMG 11pokok tidak menjawab Permohonan keberatan Penggugat namunmenjawab Hasil Pilkades Desa Glonggong Kecamatan Miri padahaldi Kecamatan Miri tidak ada desa Glonggong;5) Bahwa PENGGUGAT selanjutnya pada tanggal 13 Agustus2020 juga telah mengajukan permohonan upaya administrativebanding kepada Turut Tergugat (Gubernur Pemerintah PropinsiJawa Tengah); Permohonan Banding Pembatalan ObyekSengketa yang diterbitkan oleh Tergugat, diterima oleh TU Sekda( Ibu Else
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1830/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 10 April 2017 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
25 — 4
  • didalam melakukan perceraiantelah mengajukan Permohonan ijin untuk bercerai dengan Termohonkepada Pimpinan pada tanggal 22 Januari 2016;Bahwa permasalahan antara Pemohon dan Termohon sudah dilakukanMediasi oleh (MM selaku Kepala Rumah Sakit TK Ill Dr.R.Soeharsono, serta Dandenkesyah I sekitarbulan Maret 2013 di Banjarmasin;Bahwa kemudian Mediasi dilakukan lagi pada tanggal 26 September2013 di Makesdam VI / Mulawarman Waka Kesdam VI / MLW oleh LetkolCkm dr, NANA SARNADI Sp.OG, DAN MAYOR CKM (kK) ELSE
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Pertambangan
Putus : 03-05-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PT SAMARINDA Nomor 53/PID/2018/PT SMR
Tanggal 3 Mei 2018 — Nama lengkap : SURYA IRAWAN Als IWAN Bin ABDUL GAIS Tempat lahir : Teluk Bayur Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/ 26 April 1976 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Gunung Mas RT.01 Kelurahan Teluk Bayur, Kecamatan Teluk Bayur Kabupaten Berau Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
399 — 56
  • Berikutnya, Hernando deSoto dalam bukunya The Mystery of Capital: Why Capitalism Triumphsin the West and Fails Everywhere Else, menekankan pentingnyajaminan kepastian hukum atas properti bagi kesejahteraan suatubangsa. Ahli properti lainnya, Yoram Barzel dalam bukunya EconomicAnalysis of Property Rights, menyatakan bahwa salah satu yangmenyebabkan adanya jaminan dan kepastian hukum atas propertiadalah adanya perlindungan, dan peraturan yang jelas, sertaperlindungan dari penegak hukum.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 08-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 511/Pdt/2023/PT MDN
Tanggal 4 Oktober 2023 — Pembanding/Penggugat : NORA ELSE Diwakili Oleh : SPONTAN DAELI, SH.,M.Kn
Terbanding/Tergugat I : PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II
Terbanding/Tergugat II : KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA (BUMN)
Terbanding/Turut Tergugat I : Kementerian Agraria dan tata ruang/Badan pertanahan nasional (ATR/BPN) Republik Indonesia Cq. Kantor Badan Pertanahan Wilayah Sumatera Utara Cq.
38 — 32
  • Pembanding/Penggugat : NORA ELSE Diwakili Oleh : SPONTAN DAELI, SH.,M.Kn
    Terbanding/Tergugat I : PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II
    Terbanding/Tergugat II : KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA (BUMN)
    Terbanding/Turut Tergugat I : Kementerian Agraria dan tata ruang/Badan pertanahan nasional (ATR/BPN) Republik Indonesia Cq. Kantor Badan Pertanahan Wilayah Sumatera Utara Cq.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 771/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
474 — 215
  • Apabila salahsatu syarat tidak terpenuhi, maka gugurlah hakhadhonahnya itu.Menimbang, bahwa berdasarkan sebuah Hadits Shahih sebagai berikut:Flaw al ils Flg I ides IS 155 IS alll Jgtus GEdls Slat Sicolo all Joins Ugh JAS ole a8 5335 S sizls idl sul Ss else a syde5(YAY Go Ve agb ou iw ) wai al boa Ssladl : sling atl pgillBahwasanya seorang wanita mengadu kepada Rasulullah SAW.: Wahai Rasulullah,sesungguhnya anak saya ini perutkulah yang mengandungnya, air susuku yangdiminumnya, dan pangkuankulah tempat
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-12-2007 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 408 / Pdt.G / 2007/ PN.Jkt.Pst.
Tanggal 25 Maret 2009 — RICHARD BRUCE NESS
399 — 184
  • But like everything else, leavingBuyat Bay will not be easy, even for those who have decided thatit is in their interest. I would like to stay here, because this iswhere I was born, said Sudirman Modeong, 46, the grandfatherof the baby Aryanti. His family was among the original settlers inthe late 1950s. But I am thinking of the disease of mygrandchild, he said. I am thinking of the future.
    Moran, a hydrogeologist who advises mining companiesand environmental groups, said in a telephone interview fromColorado that "clearly tailings are much more complex chemicallythan crushed rock or else they would not require detoxificationtreatment prior to disposal."The waste from the mine being released into the sea amounted to apotentially "toxic soup," he said.Mr.
    (ix)126.Bahwa sebelum Pemberitaan Edisi 27 Maret 2005 ini diterbitkan olehTergugat II, Tergugat I telah terlebih dahulu mewawancarai wargabuyat yakni Sudiman Modeong, sebagaimana dapat dilihat padahalaman 5 alinea 910 sebagaimana dikutip berikut ini :Halaman 5 alinea 910 Pemberitaan Edisi 27 Maret 2005 But like everything else, leaving Buyat Bay will not be easy, even forthose who have decided that it is in their interest.
    The people and the environment are thewinners, nobody else, he said.Terjemahan berdasarkan Penterjemah Tersumpah Sutan Amri AgusArifin, S.H. adalah :Intinya, Mahendra, yang membantu dalam perundingan kesepakatanitu, mengatakan bahwa ini merupakan kemenangan bagi masyarakatsetempat.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1589/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 27 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
32 — 3
  • tCLE LIE EEL ICEL ELE LEI LE TELL LEE EEL CEE EEE eLEE EE oCLiTLEroEeee EEE Liefffffrrffffrrfrfrfffcoolffrrffffrredo00lfrffcooffrrs3ffrrfooorfeECOLEPLELIS LELEO TELE LETC ELLE LE CEE PEELE PELE ELE Corer EET tie ee Etro LeeLeeffffrfrrfffrrffrffrfrfrfrfrfftrfeoolfrfrfrfrffrffcooo7fffc003ffs87fFffc003 fFLf800fLffFff&clfFLCO7 fffK ff frfrfrffrfrfrfrffrfrfrrffrffrrffrffrfrftrffffrrfrfrffrrfrfrfrfrffretfffffrrfffrfrrfrfrffrfrftrfrftffrrfrftfrerffrffeoo3ffffrfrfrrfffco03fffe2OSrLOy ELET ESO OLLEPE40 ELSE
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum
Register : 12-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN TUBEI Nomor 73/Pid.B/2020/PN Tub
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.GUSMILIYANSYA, SH
2.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
3.UTAMI GUSTINA, S.H.
Terdakwa:
EVA SUSIANTI BINTI NASRULLAH
80 — 24
  • unsur ketiga diatas danbukan mengenai wanprestasi dalam hubungan keperdataan sebagaimana yangdinyatakan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut maka terhadap pembelaanpenasihat hukum tersebut patut dinyatakan ditolak menurut hukum;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa selanjutnya dalamNota Pembelaannya menyatakan terkait dengan konsep perjanjian dalamHalaman 50 dari 53 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN Tubperdata dihubungkan dengan mengutip beberapa Putusan terkait yakni PutusanNo. 598K/Pid/2016 (Ati Else
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 11-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 611/Pid.B/2016/PN Llg.
Tanggal 20 Desember 2016 — Penuntut Umum:
ARYANSYAH.SH
Terdakwa:
BUSTANIL Bin GUNADI
55 — 18
  • 5. Menetapkan barang bukti berupa :

    1( satu ) buah tas selempang merk Frangile bertalikan rantai warna hitam yang berisikan alat-alat make up ;

    Uang tunai sebesar Rp. 60.000,- ( enam puluh ribu rupiah ) ;

    Dikembalikan kepada saksi Else

Pengadilan PN POSO Perdata Perjanjian
Register : 04-04-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN POSO Nomor 27/PDT.G/2017/PN PSO
Tanggal 7 Desember 2017 — TJK,DK vs YH, DKK
153 — 73
  • selain itu untuk memperkuat persangkaan tersebut denganmemperhatikan bukit surat P1 dan T.T.VI8 yang waktunya adalah sama yaknitanggal 10 Februar 2014 namun untuk bukti P1 nilai barang tersebut jumlahnyarelative besar dan belum dibayar sehingga faktur/nota puth tersebut dikembalikankepada penggugat sedangkan bukit surat T.T.VIl8 berupa nota dengan jumlahnyarelative kecil;Menimbang,bahwa sesuai bukti T.T.VI39 berupa print out rekening bankyang menunjukkan alur transaksi Edi susanto (Tergugat ) dengan else
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 08-01-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor NOMOR : 12/B/2013/ PT.TUN.MKS.
Tanggal 24 Juni 2013 — ELSE MONONTO, T. sebagai Penggugat-88/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 89. LANDU SARO, T.sebagai Penggugat-89/ Pembanding ; ---------- 90. YUSTINA, sebagai Penggugat-90/ Pembanding ; ----------- 91. RAHIM DEY, sebagai Penggugat-91/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 92. P E L R I, sebagai Penggugat-92 / Pembanding ; ----------------------------------------------------- 93.
98 — 54
  • ELSE MONONTO, T. sebagai Penggugat-88/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 89. LANDU SARO, T.sebagai Penggugat-89/ Pembanding ; ---------- 90. YUSTINA, sebagai Penggugat-90/ Pembanding ; ----------- 91. RAHIM DEY, sebagai Penggugat-91/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 92. P E L R I, sebagai Penggugat-92 / Pembanding ; ----------------------------------------------------- 93.
    Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat87/ Pembanding ; ELSE MONONTO, T. Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Tengkumaino RT/RW. 003, DesaKasintuwu, Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur. Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat88/ Pembanding ;LANDU SARO, T. Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Tengumaino RT/RW. 007/001, DesaKesintuwu, Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-06-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 107/PDT.G/2013/PN.SGR
Tanggal 13 Februari 2014 — -PENGGUGAT : DEWA PUTU WIRTA -TERGUGAT : 1. KOMANG AYU SUARTINI 2. WAYAN SUATRA 3. KADEK SUWATMAJA 4. NI LUH ARDI
51 — 18
  • Foto copy Akta Jual Beli Nomor : 1084/2012 tertanggal 08Nopember 2012 oleh Notaris Adriana Else Meoko, yang kemudiandiberi tanda bukti T.1.II.II.IV6 ;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 22-11-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 492 K/TUN/2013
Tanggal 13 Februari 2014 — I. ALPIUS G., DKK., II. RUBEN KAMANDA., DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. LUWU TIMUR., II. PT. SINAR INDONESIA MERDEKA (PT. SINDOKA);
148 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ELSE MONONTO T., 89. LANDU SARO T., 90.YUSTINA, 91. RAHIM DEY, 92. PELRI, 93. ODUNG, 94. TATO MONANTO, 95.THAMRIN MOGADI, 96. JUNAID LANGIDALA, 97. RAMLAN PESOBA, 98.JENIS, 99. MALEAKI LANGIDALA, 100. MERIANT, 101. SIMON BUNGGE, 102.M. BUNGGE, 103. RIBE BUNGGE, 104. MARKUS BUNGGE, 105. YOHANISPAKIN, 106. ESTHER MOGADI, 107. MULYADI HARTATI, 108. NELIS MOGADI,109. YULI PALIMBUNGA, 110. EWIL, 111. AMOS MANGINDING, 112. SIMINTADAMPU, 113. MARTINUS B., 114. MARKUS SESA, 115. FERNANDUS NURI,116.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Putus : 12-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NOMOR: 531/Pid.B/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 12 Oktober 2015 —
88 — 32
  • Tante Else/YatnajatiRp.4.000.000, (empat juta rupiah) tertanggal 10 Juni 2012;9. Tanda Terima Serah Terima Uang untuk Polis an. RatnajatiRp.4.000.000, (empat juta rupiah) tertanggal 18 Juni 2012;10. Tanda Terima Serah Terima Uang untuk Polis an. LienajatiRp.4.000.000, (empat juta rupiah) tertanggal 19 Juni 2012;11. Tanda Terima Serah Terima Uang untuk Polis an. Fadjar GunawanHalaman 16 dari 113 Hal. Putusan No. 531/Pid.B/2013/PN.JKT.
    Tanda terima serah terima uang untuk polis a.n Tante Else/Yatnajati Rp.4.000.000, tanggal 10 Juni 2012;9. Tanda terima serah terima uang untuk polis a.n Ratnajati Rp.4.000.000, tanggal 18 Juni 2012;10. Tanda terima serah terima uang untuk polis a.n Lienajati Rp.4.000.000, tanggal 19 Juni 2012;11. Tanda terima serah terima uang untuk polis a.n fadjar Gunawan Rp.5.000.000, tanggal 2 Juli 2012;12.
Pengadilan MS SABANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan MS SABANG Nomor 36/Pdt.G/2016/MS-Sab
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon VS Termohon
26 — 7
  • membayar uangiddah kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), maka Majelis Hakim memberikan pertimbangansebagai berikut:Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, MajelisHakim memandang perlu mengemukakan hujjaj syariyah (dalildalil syara)yang berhubungan dengan nafkah selama masa iddah yang komponennyaterdiri dari makan, pakaian dan tempat tinggal, yaitu:1, AlQuran Surat AtThalaq ayat 1:aeobsk isa rity. ta pa psp ees thsecEeat. a lata DaeSane Al LOA At else
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 11-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 28/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.FEBY RUDY PURWANTO, S.H.
2.REZZA FAUNDRA AFANDI, S.H.
Terdakwa:
LEE JONG KWAK
169 — 68
  • Putusan No. 598 K/Pid/2016 (Ati Else Samalo) yang menyebutkanbahwa: Terdakwa terbukti telah meminjam uang kepada saksi Wa Ode Ikrabinti La Ode Mera (saksi korban) sebesar Rp.4.750.000,00 (empat juta tujuhratus lima puluh riburupiah), namun Terdakwa tidak mengembalikan hutangtersebut kepada saksi korban sesuai dengan waktu yang diperanjikan,meskipun telah ditagih berulang kali oleh saksi korban, oleh karenanya haltersebut sebagai hubungan keperdataan bukan sebagai perbuatan pidana,sehingga penyelesaiannya
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA KUPANG Nomor 63/Pdt.G/2014/PAKP
Tanggal 4 Desember 2014 — Pemohon & Termohon
29 — 15
  • LECfffffrrfffrftrfrfrffrftffrffrffrfrfrfrffrffrfrfrfrfffrffrfrfffrftrfrfffrftfrfrffrfrffrfrfrfrfrffrfffrfffrfrfrfrfftetfffffrrfrffrfrfrfrffrfrfrffffrrffefrfrfrffrfrttfffffrrffffrrfffffrftrfrfrffrrfrifreffrfrfrftffrfrfrfrffrfrrrffrffrrfrfrfrrftrffffrrfrfrffrfrfrfrfrfrfftetae es eo te te Dt Pt et se Oc oefffffrrfrffrfrrffrffrffrfrffrffrfrffrffrfrfffffffrrfrfrffrrfrfrfffrfrfffffrfrffrffrfrfrfffffrfrffrfrfrfrffTetfffffrrfrffrfrfrfrffrfrfrffffrrffefrfrfrffrfrttfffffrrffffrrfffffrftrfrfrffrrfrifreffrfrfrftffrfrfrfrffrfrrrffrffrrfrfrfrrftrffffrrfrfrffrfrfrfrfrfrfftetELPLELLELELEELEL ICL eLELCLEeE fe C0002 OO0ULPE LE ELELCELEL ELSE
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 24-10-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 29/Pdt.G/2016/PN Sim
ROMIANA BrGIRSANG, Dkk LAWAN SANGAPTA ASNAWATY Br SIPAYUNG, Dk
67 — 17
  • Else Minnaria Br Girsang, Umur 49 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatJalan Sipisopiso Kelurahan Seribudolok Kecamatan Silimakuta KabupatenSimalungun, dalam hal ini selanjutnya disebut sebagai TerqugatIll. JONNER GIRSANG, Umur 63 Tahun, Pekerjaan Bertani, Alamat NagasaribuKecamatan Pematang Silimakuta Kabupaten Simalungun, dalam hal iniselanjutnya disebut sebagai ..lergugat. VI;.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN KABANJAHE Nomor 01/Pid.Prap/2016/PN Kbj
Tanggal 28 Juni 2016 — -Esra Tarigan, S.T lawan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara cq. Kepala Kepolisian Resort Tanah Karo
97 — 22
  • Bahwa sewaktu Saksi menjabat sebagai bendahara Else Riani Br Damaniktidak pernah menarik uang di Kas;Bahwa sewaktu Saksi menjabat staf, Pemohon menjabat sebagai DirekturUtama;Bahwa dalam kuitansi pinjaman sementara ada yang ditandatanganiDirektur Utama ada juga yang tidak;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon bulan yang lalu belum terima gaji;2 Tio Fanta br Pandia, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja sebagai staf langganan sejak tiga bulan yang lalu dansebelumnya