Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nongsa, Kota Batam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Putusan No.0001/Pat.G/2015/PA.BTMMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 5 Januari2015 mengajukan surat gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam Register Nomor 1/Pdt.G/2015/PA.BTM tanggal 5Januari 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 11 April 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan,Provinsi Sumatera Utara, sesuai dengan

yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis, baik berupa surat asli maupun berupafotokopi yang bermeterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya, yaitusebagai berikut:e Asli dan fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 50/50/IV/1999 tanggal 15April 1999, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNongsa, Kota Batam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, PropinsiSumatera Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaSuka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2010 Penggugat dan Tergugatsering bertengkar. Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat selalu tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat suka main judi danTergugat sering memakai narkoba.

SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan jualbeli Sepeda Motor, tempat tinggal di Dusun VII, Desa Suka Maju, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara., dibawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan Saksi dengan Penggugat sebagai pamanPenggugat. Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat masih kecil. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahSaksi di Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2010 Penggugat dan Tergugatsering bertengkar. Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat selalutidak memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat suka mainjudi dan Tergugat sering memakai narkoba.

PENETAPANNomor 0126/Padt.P/2016/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana di bawah ini dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh:Soegiono H.S bin Soetarjo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT.011 RW. 002 No. 62Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utarasebagai

Pemohon ;Susi binti Lasidi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT.011 RW. 002 No. 62Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il serta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Juni2016 mengajukan permohonan isbatnikah, permohonan mana telah didaftar

Soni Casono bin Lasidi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Jalan Sungai Tiram RT.011 RW. 002 No. 62 KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, sebagai kakak kandungPemohon Il, di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatanggal 02 Januari 1990 di wilayah Kecamatan Cilincing, Kota JakartaUtara;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya menurutinformasi dari ParaPemohon adalah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 27 Mei 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:291/53/V/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 194/Pdt.G/2018/PA.KisKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, namun kedua BukuNikah tersebut berada ditangan Tergugat;Bahwa pada saat menikah Penggugat adalah seorang yang beragamaIslam, sedangkan Tergugat adalah seorang mualaf;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor:Kk.02.26.06/PW.01/XI/186/2015 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjumg Tiram,Kabupaten Asahan, tanggal 10 Nopember 2015 bermeterai cukup dansudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan olehMajelis Hakim diberi tanda bukti P.1;= Foto Kopi Akta Kelahiran Nomor:1219LT160120170083 atasnama Anak kandung , yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPecatatan Sipil, Kabupaten Batu

sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat yang bernama Ardin Vensius Moho sebagai suami Penggugat;Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 194/Pdt.G/2018/PA.Kis Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013 dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa pada saat menikah Penggugat beragama Islam,sedangkan Tergugat seorang mualaf; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal secaraberpindahpindah dan terakhir tinggal di Bagan Baru, KecamatanTanjung Tiram

sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah bibiPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugatsebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013 dantelah dikaruniai dua orang anak; Bahwa pada saat menikah Penggugat beragama Islam sedangkatTergugat seorang yang muialaf; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah orang tua Penggugat di Desa Bagan Batu, Tanjung Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah menikah padatanggal 15 Maret 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor149/15/III/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 988/Pdt.G/2017/PA.KisBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat Penggugat tersebutdi atas, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua

BUKTI TERTULISFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Kemala Dewi dan Nazaruddin,Nomor 149/15/III/2015, tanggal 15 Maret 2015, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,bukti tersebut telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,kemudian ditandatangani oleh Ketua Majelis, serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

Tanjung Tiram Kec. Tanjung Tiram Kab.

Dedi di daerah Sebengkok Tiram, KotaTarakan di rumah Sdr. Olo alias Bugis, lalu sekira pukul 18.45 WITAsebelum Saksi Praka Agus Korniawanto mendatangi rumah Sdr. Olo aliasBugis, saksi Praka Agus Korniawanto menghubungi Terdakwa denganmengatakan kepada Terdakwa untuk menunggu di simpang tigaSebengkok Tiram, Kota Tarakan dijawab Terdakwa "Siap bang", kemudianSaksi Praka Agus Korniawanto dan Terdakwa berangkat dari Yonif 613/RjaJuata Tarakan menuju rumah Sdr.

Olo alias Bugis di daerahSebengkok Tiram, Tarakan, Praka Agus Korniawanto menyuruh Terdakwauntuk menunggu di halaman kosong yang ada di samping rumah Sdr. Oloalias Bugis sedangkan Saksi Praka Agus Korniawanto langsung ke rumahSdr. Olo alias Bugis setelah bertemu dengan Sdr. Olo alias Bugis, SaksiPraka Agus Korniawanto disurunh menunggu di ruang tamu oleh Sdr. Oloalias Bugis lalu Sdr.

Olo alias Bugis menuju Simpang TigaSebengkok Tiram menemui Terdakwa yang sedang menunggu SaksiPraka Agus Korniawanto, setelah Saksi Praka Agus Korniawanto bertemudengan Terdakwa lalu Saksi Praka Agus Korniawanto menyerahkan taskresek warna hitam yang berisi shabushabu kepada Terdakwa, setelah ituHal. 4 dari 30 halaman Putusan Nomor 274 K/MIL/2016Saksi Praka Agus Korniawanto menghubungi Saksi Sudirman alias Firmandan Saksi Praka Agus Korniawanto mengatakan kalau Terdakwa akan kerumah Saksi Sudirman

Olo alias Bugis di daerahSebengkok Tiram, Tarakan, Praka Agus Korniawanto menyuruh Terdakwauntuk menunggu di halaman kosong yang ada di samping rumah Sadr. Oloalias Bugis sedangkan Saksi Praka Agus Korniawanto langsung ke rumahSdr. Olo alias Bugis setelah bertemu dengan Sadr. Olo alias Bugis, SaksiPraka Agus Korniawanto disuruh menunggu di ruang tamu oleh Sdr. Oloalias Bugis lalu Sdr.

Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Pebruari 2016 sekira pukul 20.00 Wib,Terdakwa membeli satu paket Narkotika jenis shabushabu kepadaRahmat (belum tertangkap/ DPO) bertempat di Tanjung Tiram Kab.Batubara seharga

berisibutiran kristal warna putih diduga Narkotika jenis shabushabu;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa kepadasaksi DonaldSimanjuntak dan saksi Andi Parlin Panjaitan, satu bungkus plastik klipberisi butiran Kristal warna putih yang didapat dari bagian pinggang lipatancelana jeans Terdakwa tersebut merupakan shabushabu milik Terdakwayang Terdakwa peroleh dengan cara membelinya kepada kawanTerdakwa yang bernama Rahmat (DPO) pada hari Rabu tanggal 03Pebruari 2016 sekira pukul 20.00 Wib di Tanjung Tiram

menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupashabu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, Bahwaberdasarkan keterangan Terdakwa kepada para saksi, satu bungkus plastikklip berisi butiran Kristal warna putih yang didapat dari bagian pinggang lipatancelana jeans Terdakwa tersebut merupakan shabushabu milik Terdakwa yangTerdakwa peroleh dengan cara membelinya kepada kawan Terdakwa yangbernama Rahmat (DPO) pada hari Rabu tanggal 03 Pebruari 2016 sekirapukul 20.00 Wib di Tanjung Tiram

melawan hukum dalam dakwaan primair kedalam unsurdakwaan subsidair;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti;Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakat dipersidangan yangdiperoleh dari alat bukti dan barang bukti bahwa pada hari Rabu tanggal 03Pebruari 2016 sekira pukul 20.00 Wib, Terdakwa membeli satu paketNarkotika jenis shabushabu kepada Rahmat (belum tertangkap/ DPO)bertempat di Tanjung Tiram

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2018/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin 07 Agustus 1989 (umur 29 tahun),agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Ketua RT.18, Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin , diberi kode P1.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, tertanggal 12 Januari 2008,diberi kode P2.B.

Saksi ;Saksi I, Tempat/Tgl Lahir, Banjarmasin 04 April 1996, umur 23 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, Bertempat tinggal di KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin.Saksi Il, Tempat/Tgl Lahir Barabai 05 Maret 1996, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kelurahan TelukDalam Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin.Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 19 Agustus 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:490/73/VIII/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 74/Pdt.G/2018/PA.Kis2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di daerah Ujung Tanjung (Riau) selama satu tahunlamanya, selanjutnya berpindahpindah, dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Desa Bagan Baru,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri (bada dukhul), namun belum mempunyai anak;4.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 490/73/VIII/2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Asahan,tanggal 20 Agustus 2014 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Bandring kabupaten Asahan dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 13 Juli 1996 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:269/31/VII/1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari 12 hal. Putusan No871/Pdt.G/2016/PA.Kis2.

BUKTITERTULISFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 369/31/VII/1996 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, tanggal 15 Juli 1996bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Bandringkabupaten Asahan dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram kabupaten Batu Bara untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di, Kabupaten BatuBara, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan, tempat tinggal Jalan Sepakat Dusun III, Desa SukaJaya, Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah menikah padahari Kamis tanggal 19 Mei 2016, sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 685/Pdt.G/2018/PA.KisNomor : 265/40/V/2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tertanggal 19Mei 2016;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahOrang Tua Penggugat selama lebih kurang 3 (tiga) bulan, sampai denganberpisah;.

BUKTI TERTULIS:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 265/40/V/2016 tanggal 19 Mei 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, bukti tersebut telah diberi meterai Secukupnya dan telahdinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda (P);B.

Putusan No833/Pdt.G/2016/PA.KisRegister Nomor 833/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 10 Oktober 2016, yang isinyapada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Kamis tanggal 07 Oktober 2010 Masehi danterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 485/13/X/2010,tertanggal 08 Oktober 2010.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di

Putusan No833/Pdt.G/2016/PA.KisFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 485/13/X/2010 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, Kabupaten Asahan,tanggal O08 Oktober 2010 bermeterai cukup dan sudah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti P;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B.

Putusan No833/Pdt.G/2016/PA.KisTanjung Tiram, tanggal 08 Oktober 2010 sebagaimana bukti P, terbukti bahwaPenggugat dengan Tergugat masih terikat dalam perkawinan yang sah danbelum pernah bercerai, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat dan Tergugat sebagai orang yang beragama Islam, merupakanpihak yang berkepentingan dalam mengajukan gugatan perceraian ini (Legalstanding) sebagaimana ketentuan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.

Sebengkok Tiram Rt/Rw05/02 Tarakan atau setidaktidaknya ditempattempatyang termasuk wewenang Pengadilan Militer 107Balikpapan, telah melakukan tindak pidanaBarang siapa dengan sengaja dan terbuka, melanggarkesusilaanDengan caracara dan uraian fakta kejadian sebagai berikut : a. Bahwa Pratu Jamaliansyah (Terdakwa) menjadianggota TNI AD melalui pendidikan Secata PK padatahun 2005 di Dodik Gunung Kupang, setelah lulusditugaskan di Yonif 613/Rja sampai dengan sekarang.b.

Bahwa sekira bulan September tahun 2009Terdakwa menghubungji Saksi1 ingin bersilahturahmidengan orang tua dan menyuruh menjemput di TamanOval Tarakan, setelah bertemu selanjutnya Saksi1mengajak Terdakwa ke rumah orang tua Saksi1 di Kel.Sebengkok Tiram Rt/Rw 05/02 No.55 Tarakan.d.

Sebengkok Tiram Rt/Rw 05/02No.55 Tarakan.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sekitar tahun2008 dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa sekitar tahun 2008 Saksi menelepon kakakPratu Pidar namun yang mengangkat Terdakwa,sejak itu Saksi kenal dengan Terdakwa selanjutnyasering berkomunikasi. Terdakwa mengatakan sukadengan Saksi dan meminta untuk menjadi pacarnya,Saksi menerima selanjutnya berpacaran melalui hp.3.

Sebengkok Tiram Rt/Rw05/02 No.55 Tarakan.4. Bahwa benar setelah sampai dirumah Terdakwamengobrol dengan orang tua dan saudarasaudaraSaksi Jumiyanti, kemudian pada malamharinyaTerdakwa menginap/tidur di ruang tamu sedangkanSaksi Jumiyanti tidur bersama ibu Saksi Jumiyantidikamar, pada malam harinya Terdakwa sms kepadaSaksi Jumiyanti maukah adik berhubungan badan,atas sms tersebut Saksi Jumiyanti tidak membalasnya.5.

Sebengkok Tiram Rt/Rw05/02 No.55 Tarakan.3. Bahwa benar setelah sampai dirumah Terdakwamengobrol dengan orang tua dan saudarasaudaraSaksi Jumiyanti, kemudian pada malamharinyaTerdakwa menginap/tidur di ruang tamu sedangkanSaksi Jumiyanti tidur bersama ibu Saksi Jumiyantidikamar, pada malam harinya Terdakwa sms kepadaSaksi Jumiyanti maukah adik berhubungan badan,atas sms tersebut Saksi1 tidak membalasnya.17Menimbang4.

Tempat lahir : Tanjung Tiram;3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 16 Agustus1982;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun VII DesaEmpat Negeri Kecamatan Datuk Lima PuluhKabupaten Batu Bara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan: Nelayan;Terdakwa Agusman als Budi Lenong ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 23 Agustus2020;2.

didalam rumah Terdakwa melihat ada anak gadis keluar darikamar melihat anak gadis tersebut sudan arah kedapur Terdakwalangsung masuk kedalam kamar tersebut setelah masuk kedalam kamarTerdakwa melihat ada tas sandang warna coklat diatas tempat tidurkemudian Terdakwa melihat isi tas tersebut dan mengambil 5 (lima) unithandphone tersebut lalu menyimpannya di kantung baju dan celana agartidak ketahuan; Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke arah Simpang 4 Tanjung Tiramsetelah Terdakwa di Simpang empat Tanjung Tiram

rumah Terdakwa melihat ada anak gadis keluar darikamar melihat anak gadis tersebut sudan arah kedapur Terdakwalangsung masuk kedalam kamar tersebut setelan masuk kedalam kamarTerdakwa melihat ada tas sandang warna coklat diatas tempat tidurkemudian Terdakwa melihat isi tas tersebut dan mengambil 5 (lima) unithandphone tersebut lalu menyimpannya di kantung baju dan celana agartidak ketahuan; Bahwa benar kemudian Terdakwa pergi ke arah Simpang 4 TanjungTiram setelan Terdakwa di Simpang empat Tanjung Tiram

melalui pintu dapur dan setelah didalam rumah Terdakwamelihat ada anak gadis keluar dari kamar melihat anak gadis tersebut sudaharah kedapur Terdakwa langsung masuk kedalam kamar tersebut setelahmasuk kedalam kamar Terdakwa melihat ada tas sandang warna coklatdiatas tempat tidur kemudian Terdakwa melihat isi tas tersebut danmengambil 5 (lima) unit handphone tersebut lalu menyimpannya di kantungbaju dan celana agar tidak ketahuan;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa pergi ke arah Simpang 4Tanjung Tiram

setelah Terdakwa di Simpang empat Tanjung Tiram Terdakwaberhenti dan melihat ada uang Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) didalamcasing salah satu handphone kemudian Terdakwa mengambil uang tersebutdan membeli minya, makan dan rokok Terdakwa kemudian Terdakwamenyuruh Ewin untuk datang ke Simpang 4 dan tidak berapa lama kemudianEwin datang dan Terdakwa menunjukkan 1 (satu) buah handphone Oppo AIKwarna hitam pada Ewin dan Terdakwa menawarkan harga sebesarRp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) lalu

., tanggal 16 Agustus 2017,sebagai Penggugat;melawan30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Tiram Kabupaten Batubara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Agustus 2017,mengajukan permohonan cerai gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan

selanjutnya tidak pernah lagi datang menghadap,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang masksuddan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama RitaButarButar dan M.Basir Hasibuan, Nomor 435/44/1X/2011, tanggal 19September 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purwanto bin Tiram) terhadap Penggugat ( Imroatul Hasanah binti Ma'rup)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Kelurahan Tanjung Tiram Nomor: 470/104/KELTT/2017tanggal 18 Juli 2017, oleh karena itu Penggugat bermohon kepada BapakHalaman. 1 dari 6 halaman.

Putusan No.661/Pdt.G/2017 /PA.KisKetua Pengadilan Agama Kisaran agar memberikan izin kepada Penggugatuntuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo);Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 19 Juni 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:322/31/VI/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda memiliki tiga oranganak, sedangkan Tergugat berstatus duda tidak memiliki

RAMLI, bertempat tinggal di Jalan Jogya Dusun XDesa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, Sumatera Utara;2. JAMILAH, bertempat tinggal di Jalan Jogya Dusun XDesa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, Sumatera Utara, keduanya dalam hal inimemberi kuasa kepada Drs. Romulus Tindaon, S.H.,Advokat pada Kantor Drs. Romulus Tindaon, S.H.