Ditemukan 1357 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 630/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 13 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : HERWIN
Terbanding/Tergugat I : HENDRA ARBIE
Terbanding/Tergugat II : TENGKU ERRY NURADI
58158
  • Bahwa dari surat balasan surat somasi yang telah diuraikan dalamPutusan maka jelas dalam surat balasan somasi tersebut terungkapfakta hukum bahwa tidak ada pengakuan dari Terbanding maupunTerbanding Il untuk menganggung seluruh baiya pelaksaan keduaacara yaitu Pondok Ramadhan dan Lintas Ramadhan yangdilaksanakan oleh Pembanding, sebab yang menanggung biayanyaadalah relawan daru Terbanding dan II serta simpatisan dan sponsorshif lainnya;5.
Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — Ir. MELANCTON UMBU SULUNG, M.Si.;
5321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dubu Baiya 355 1.00 1970 6x6 72 53 4704. Hongu Moda 255 1.00 1970 6x6 15 38 5105. Bange 365 1.50 1970 6x6 81 55 5806. Langu W. 375 1.50 1970 6x6 83 56 590Bota7. Dota T. 180 1.00 1970 6x6 86 27 600Kedu8. Ubu Gallu 118 0.50 1970 6x6 79 18 510Nodu9. Mone J. 260 1.00 1970 6x6 72 39 480Raza10. Matti N. 125 1.50 1970 6x6 77 19 490Tego11. Langu Bili 158 1.50 1970 6x6 75 24 440Toro KottoNangu ToroJumlah Il 3,076 14.00 461lll. Doka Blok1. Matti Ege 500 2.00 1975 6x6 90 75 470 llRara2.
    Dubu Baiya 355 1.00 1970 6x6 72 53 4704. Hongu Moda 255 1.00 1970 6x6 15 38 5105. Bange 365 1.50 1970 6x6 81 55 5806. Langu W. 375 1.50 1970 6x6 83 56 590Bota Hal. 29 dari 114 hal. Put. No. 206 PK/Pid.Sus/2015 Dota T. Kedu 180 1.00 1970 6x6 86 27 600Ubu Gallu 118 0.50 1970 6x6 79 18 510Nodu9. Mone J. 260 1.00 1970 6x6 72 39 480Raza10. Matti N. 125 1.50 1970 6x6 77 19 490Tego11. Langu Bili 158 1.50 1970 6x6 75 24 440Toro KottoNangu ToroJumlah Il 3,076 14.00 461ll. Doka Blok1.
Putus : 30-09-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1611 K/PDT/2012
Tanggal 30 September 2014 — LAHARRANG, DKK. VS ANDI HANDU, DKK.
4134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUMIRAH ;LA SUNUTE;LA ULLU;LA USENG, Nomor 19 s/d 24 bertempat tinggal di Salokalame,Desa Baiya, Kabupaten Enrekang;SALEH/LASAKEH PANNU;LA MINGGU;LA RODDING;ANDI SITENG;PANANGEANG, Nomor 25 s/d 29 bertempat tinggal di DusunIII Bottolita, Desa Bulucenrana, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidrap;LA MANNU, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Bulucenrana,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidrap;LA GANDENG, bertempat tinggal di Padanglampe, Desa BetaoRiase, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidrap;LA MAIDING
Putus : 16-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 641/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 16 September 2014 — EVAN ARBAA als EVAN Binti ARBAA
2611
  • keluar negeri sudah sebanyak 8 (delapan) kali denganperincian sebagai berikut :Pertama : Tahun 2008 2010 : Ke Singapura dalam rangka menjadiTKW sebagai pembantu rumah tangga.Kedua : Tahun 2010 2011 : Ke Hongkong dalam rangka menjadi TKWsebagai pembantu rumah tangga.Ketiga : Tahun 2011 2012 : Ke Macau dalam rangka menjadi TKWsebagai pembantu rumah tangga.Keempat : Tanggal 30 Agustus 2013 07 September 2013 : KeGuangzhou China sendiri dalam rangka main dan tiket berangkat atasbiaya sendiri sedangkan baiya
Register : 16-05-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 313/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon vs Termohon
686
  • Baiya Kiswah sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);7.
Register : 30-09-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 13/PDT. G/2013/PN.LBH
Tanggal 15 Juli 2014 — Penggugat : Usman Ismail Tergugat : Pemerintah Daerah Kabupaten Halmahera Selatan Cq. Bupati Halmahera Selatan; Turut Tergugat I : Asis Arsad Turut Tergugat II : Mancari Abd. Muhidin Turut Tergugat III : Hj. Hamsiah Turut Tergugat IV : La Husen Turut Tergugat V : Saharu Turut Tergugat VI : Amiruddin Turut Tergugat VII : La Hamid Turut Tergugat VIII : Jufri Turut Tergugat IX : Ibu Lala
10859
  • Panitera PenggantittdSALEMAN LATUPONO, SH. 5455Perincian biaya perkara:e Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000, e ATK Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 1.380.000,e Baiya Pemeriksaan Setempat Rp. 250.000,e Biaya Sumpah Rp. 30.000,e Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Materei Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.751.000,Nomor : 13/ PDT.G / 2013 / PN.LBH
Register : 21-07-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2251/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
265
  • secara Riil maka Tergugatrekonpensi atau Suami, mempunyai nilai obyek yang lebih besar,namun demikian hal tersebut sSematamata dilakukan olehHalaman 51 dari 76 putusan Nomor 2251/Pdt.G/2020/PA.BLpenggugat rekonpensi agar masalah dipersidangan ini cepatsegera selesai, mengingat penggugat rekonpensi tidak bekerja,tidak punya penghasilan dan beban pikiran setiap harinya demimemohon kepastian terhadap perkara ini dan agar perkara tidakberlarut larut) bahkan akan menjadi prses panjang danmengeluarkan baiya
Register : 30-06-2011 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 30-08-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 71/Pdt.G/2011/PN.Bpp
Tanggal 9 Agustus 2012 — 1. BAMBANG SETYO PRAMONO, SE sebagai PENGGUGAT I ; 2. BAIYAH sebagai PENGGUGAT II M E L A W A N : SOENGKONO atau ditulis SUNGKONO disebut TERGUGAT SAMAT TURUT TERGUGAT I KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN disebut TURUT TERGUGAT II M E L A W A N : SARIWATI sebagai PENGGUGAT INTERVENSI / INTERVENIENT
10431
  • karena diberitahu suaminya ;Bahwa sebelum sebagian tanah Rodan dijual ke Penggugat I, Rodansudah menjual sebagian tanah tersebut berupa kaplingan kepada oranglain ;Bahwa sebagian tanah Rodan diambil untuk jalan raya ;Bahwa tanah sengketa di jalan Punai depan lapangan tennis Kel.Gunung Bahagia cuma saksi tidak tahu batasbatasnya dimana tanahsengketa tersebut sekarang dipagar seng oleh Sungkono (Tergugat);Bahwa Rodan dapat tanah dari orang tuanya yang bernama DG Ratesedangkan isteri DG Rate bernama Baiya
Register : 06-04-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 754/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5415
  • Memberikan baiya hadhanah untuk anakanaknya yang belummencapali umur 21 tahun.Serta berdasarkan pasal 156 (d) dan (f) Kompilasi Hukum Islam pada bagianketiga akibat perceraian yang berbunyi:Akibat putusnya perkawinan karena perceraian talah:d. semua biaya hadhanah dan nafkah anak menjadi tanggung jawabayah menurut kemampuannya, sekurangkurangnya sampai anaktersebut dewasa dapat mengurus diri sendiri (21 tahun);f. pengadilan dapat pula dengan mengingat kemampuan ayahnyamenetapkan jumlah biaya untuk
Putus : 14-11-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2507 K/PDT/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — KEPALA KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG BALAI ASAHAN VS Hj. MASDALINA, dkk.
5226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • telah di anggarkan di APBD, jadiselama saya bertugas selaku Kabag Umum dan Perlengkapansetiap bulan atau triwulan membuat Nodis untuk pencairan; lanya menerangkan bahwa semua pos yang telah dianggarkan diAPBD juga Pos Sekretariat 2.2.3 biaya penyelenggaraanPemerintahan umum Kabag Keuangan tidak turut menandatanganikwitansi, tetapi menandatangani SPMU berdasarkan SKO yangditandatangani oleh Sekda/Walikota; Bahwa ianya menerangkan pencairan dana pada pos secretariatyang telah di tampung di APBD yaitu Baiya
Register : 21-11-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 8/PDT.G/2017/P.SKG
Tanggal 28 September 2017 —
368
  • ., MH.Panitera PenggantiTtdAmirwan Makka, SH.Perincian biaya perkara: e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.e Biaya Proses Rp. 75.000.e Biaya Panggilan Rp. 950.000,e PNBP Rp. 35.000,e Baiya Pemeriksaan Setempat Rp. 750.000,e Redaksi Rp. 5.000,e Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.851.000,Halaman 55 dari 55 Putusan Perkara Perdata Nomor 8/Pat.G/2017/PN Skg.
Register : 29-12-2021 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 474/Pdt.G/2021/PN Mks
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat:
M. Robin Salam. IR
Tergugat:
1.TNI AD Cq. Panglima Komando Daerah Militer XIV / Hasanuddin
2.TNI AD Cq. Asisten Logistik Komando Daerah Militer XIV / Hasanuddin
3.TNI AD Cq. Pusat Koperasi Angkatan Darat "A" (Puskopad) DAM XIV / Hasanuddin
4.TNI AD Cq. Kepala Staf Angkatan Darat (KASAD)
5.Abdul Fattah Salam
Turut Tergugat:
5.TNI Cq. Panglima TNI
6.Pemerintah RI Cq. Menteri Pertahanan RI
7.Pemerintah RI Cq. Menteri Keuangan RI
15965
  • Menolak Guagatan Penggugat untuk selaian dan selebihnya ;

    9. Menghukum kepada Para Tergugat dan Para Turut Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar baiya perkara sejumlah Rp.4.495.000,- (empat juta empat ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

    DALAM REKONVENSI

    1.

Register : 10-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN Wkb
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
ADELIA IMELDA NAPITUPULU,SH.,MH
Terdakwa:
JEFFRY NNUR MUQSITH alias JEFFRY
398328
  • Saksi ROBERTO TIDI BAIYA, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Halaman 18 dari 57 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN Wkb Bahwa saksi memberikan keterangan perihal tindak pidana dibidangInformasi dan Transaksi Elektronik yaitu mengenai penipuan investasi onlineyang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa awalnya istri saksi.
Register : 01-10-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PTUN PALU Nomor 19/G/2019/PTUN.PL
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat:
HAMSIR, BE
Tergugat:
1.KPU KOTA PALU
2.GUBERNUR SULAWESI TENGAH
401463
  • PUTUSANNomor: 19/G/2019/PTUN.PLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Palu yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama dengan acara biasatelah menjatuhkan Putusan di bawah ini, dalam sengketa antara;HAMSIR, BE.Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal di Jalan Marjuni,Kelurahan/Desa Baiya, RT. 004/RW. 002, Kecamatan Tawaeli, KotaPalu, Provinsi Sulawesi Tengah, Pekerjaan Wiraswasta;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal
Register : 23-12-2014 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3658/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 8 Oktober 2015 — Bayu Priawan Djokosoetono, S.E. bin Chandra Suharto MELAWAN Fathwa Nurillah Azizah, S.E. binti Drs. Yan Achmad Suef
23481
  • Baiya Discente : Rp. 1.800.000.5. Redaksi :Rp. 5.000,6. Materai i. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.116.000.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanSufyan, S.H.
Register : 16-03-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 466/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14259
  • Baiya Pbt Discente : Rp825.000,005. Biaya Discente : Rp5.000.000,006. Biaya PNBP : Rp20.000,007. Biaya Redaksi : Rp10.000,008. Biaya Meterai > Rp10.000,00JUMLAH : Rp 6.220.000,00 (enam juta dua ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan ini pada tanggal 19 Oktober 2021Salinan Puttusan ini di berikan atas permintaan Tergugat.Untuk salinan yang:sama dengan salinan Putusan aslinya. Kayuagung, 19 Okteer 2021Pani Smad Fikri, S.H.1., M.HLI.Hal. 66 dari 66 Hal. Putusan Nomor 466/Pdt.G/2021/PA.Kag
Register : 06-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 88/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
Nasruddin Als Anas Bin M.Nasir
12528
  • Dan uang yang sudah Terdakwa terima dari korban sejumlah32 orang tersebut adalah lebih kurang Rp 96.000.0000 (Sembilan puluh enamjuta rupiah) dan uang tersebut saat ini sudah ada yang terdakwa berikankepada sdra VERI SAPUTRA lebih kurang Rp 79.000.000, dan sisanyaTerdakwa gunakan untuk membeli barang pribadi berupa sebuah jam tangan,Handphone 1 unit, sepatu, baju kaos 1 helai, biaya rental mobil selama 2bulan dan baiya makan sehari hari dan makan sehari hari dan makanbersama saudara Veri Saputra
Register : 15-11-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN SINABANG Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Snb
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
1.Ti Nurlela
2.Ratna Mutia
3.Nazira
4.Muhammad Nuzul
5.Zulfah
6.Sukran
Tergugat:
1.Julianda Bin Zulkifli Hasyim,dkk
2.H. Afdaluddin bin H. Ageh, dkk
3.Muhammad Fauzi Bin Ahlinuddin, dkk
13022
  • Adapun rincian biaya yang telah dihabiskan oleh para penggugat adalahsebagai berikut : No Keterangan Biaya Jumlah Biaya1 Biaya Transportasi dari Banda Aceh Ke Simeulu 3.600.000.dalam rangka menghadiri panggilan Pemkab Simeulu2 Biaya Transportasi dari Simeulu ke Medan 3.000.000.3 Biaya Transportasi dari Medan ke Simeulu 2.700.000, 4 Biaya Penginapan Selama 7 Hari Di Simeulu 5.600.000,5 Biaya rental mobil selama 7 Hari di Simeulu 1.400.000, 6 Biaya Konsumsi selama 7 hari Di Simeulu 2.000.000,7 Baiya
Putus : 03-12-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN SERANG Nomor 100/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Srg
Tanggal 3 Desember 2018 — RIRIS FLORENCE APRIWATI, lahir tanggal 12 April 1973, karyawan PT Indonesia Stanley Electric, beralamat di Victoria River Park Blok A 12/17 RT.003/015, Kelurahan Pondok Jagung, Kecamatan Serpong Utara, Tangerang Selatan, Provinsi Banten, dalam hal ini memilih kediaman hukum di kantor kuasa hukumnya, memberikan kuasa kepada M. ALI AKBAR, S.H. dan INDARTI, S.H., Advokat dan Pengacara berkantor di LBH PEMBELA KEADILAN BANTEN, beralamat di Perumahan Puri Jaya Blok AC 14 Nomor 18, Kelurahan Sukamantri, Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, Lawan PT INDONESIA STANLEY ELECTRIC, beralamat di Jalan Bumimas 1 Nomor 17, Kawasan Industri Cikupa Mas, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, diwakili oleh STEVANUS LIONO SUWANTO, Direktur, dalam hal ini memilih kediaman hukum di kantor kuasa hukumnya, memberikan kuasa kepada AGUS RUDIJANTO, S.H., M.H., PRIYO JATMIKO, S.H., M.H., dan JHON MAHERI PURBA, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Law Firm Agus Priyo & Partners, yang berkedudukan dan berkantor di Sentra Niaga Kalimalang, Blok B-1 Nomor 5, Jalan Jendral Ahmad Yani, Kota Bekasi,
20667
  • bahwa masih ada uang perusahaan yangdipegang oleh Penggugat, jumlahnya Saksi tidak tahu;Bahwa Penggugat tidak pernah mengembalikan uang kepadaperusahaan;Halaman 37 dari 59 Putusan Nomor 100/Pdt.SusPHI/2018/PN Srg.Bahwa jam kerja pada level manajemen tidak terbatas bisa siaga dalamwaktu 24 jam, dan Penggugat sudah termasuk pada level manajemen;Bahwa setahu Saksi tidak ada upaya Penggugat untuk berkomunikasidengan pihak top manajemen sejak ada masalah tersebut;Bahwa prosedur pembayaran rumah beserta baiya
Register : 06-09-2018 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN PALU Nomor 94/Pdt.G/2018/PN Pal
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat:
1.I Komang Trisnayudha
2.I Dewa G Karyawa
3.I Ketut Mandiksa
4.I Ketut Suala
5.AA Nyoman Sukadarma
6.I Made Sunada
7.Ni Wayan Suladri
8.I Nyoman Suarba
9.I Ketut Wantri Rinata
10.I.Made Cantri
11.I Nengah Wadra
12.I Nyoman Merdana
13.I Made Sutarja, S.Pd
14.I Made Manuh
15.I Gusti M Ngurah Suteja
16.I Ketut Kantra
17.I Made Sukada
18.I Ketut Sujana
Tergugat:
1.Rusli OR
2.I Wayan Mertha
3.Lurah Mamboro
4.Notaris Sartima Thalib, S.H. MBA
Intervensi:
B.Silaban
11323
  • Rusli Or, bertempat tinggal di Baiya RT/RW 006/003, Kota Palu Sulawesi Tengah , sebagai Tergugat ;N Wayan Mertha, bertempat tinggal di beralamat dijalan Pue Yusuf,nomor 8 keluran talise, kKecamatan Mantikulore, KotaPalu, propinsi Sulawesi Tengah , sebagai Tergugat II;3. Lurah Mamboro, bertempat tinggal di di jalan Trans Sulawesi No. 202Kel. Mamboro, Kec. Palu Utara, kota Palu SulawesiTengah , sebagai Turut Tergugat I;4. Notaris Sartima Thalib, S.H.