Ditemukan 3659 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 924/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
Suhermanto
433
  • Syamsul tidak ada sehingga kemudian Terdakwa keTanjung Tiram dan pergi ke Boom namun Terdakwa tidak jugamendapatkan uang; Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke Sigambal menemui Sandidengan menggunakan sepeda motor milik Syamsul.
    Syamsul tidak adasehingga kemudian Terdakwa ke Tanjung Tiram dan pergi ke Boom namunTerdakwa tidak juga mendapatkan uang. Kemudian Terdakwa pergi keSigambal menemui Sandi dengan menggunakan sepeda motor milikSyamsul.
Register : 29-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0513/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 27 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara yang berjarak 100 meter dari rumah saya.= Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak 3 tahun yang lalu Penggugatdan Tergugat sering bertengkar.. Bahwa Penyebab pertengkaran karena Tergugat sukamencuri dan suka menggunakan narkoba jenis shabushabu.
    Said, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan penarik betor, tempat tinggal di Lingkungan VIII, KelurahanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara., di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagaitetangga. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama YasserArafat.= Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2010.
    Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara yang berjarak 50 meter dari rumah saya. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak 3 tahun yang lalu Penggugatdan Tergugat sering bertengkar.
Upload : 13-08-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 315/PID/2013/PT-MDN
USMAN
164
  • Tanjung Tiram Kab.BatubaraMocokmocokSMP1. Penyidik, sejak tanggal 28 Agustus 2012 s/d 16 September 2012;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 17 September 2012 s/d 26Oktober 2012;3. Perpanjangan ke I Ketua Pengadilan Negeri Kisaran, sejak tanggal 27Oktober 2012 s/d 25 Nopember 2012;4. Perpanjangan ke II Ketua Pengadilan Negeri Kisaran, sejak tanggal 26Nopember 2012 s/d 25 Desember 2012;5. Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Desember 2012 s/d 06 Januari 2013;6.
    Tanjung Tiram Kab.
    Tanjung Tiram Kab.Batu Bara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan maut, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Kejadian bermula pada hari minggu tanggal 26 Agustus 2012 sekira pukul22.00 Wib ketiika saksi Ibrahim Alias Oyim, bersama saksi ILHAM, saksiAMRI, saksi KHUMADI, saksi ISGKANDAR, DARWIN, saksi
Register : 06-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2715
  • Berdasarkan pengakuan Penggugat dalamsurat gugatannya adalah penduduk di KABUPATEN TANAH LAUT, makaperkara ini menjadi kompetensi relatif Pengadilan Agama Pelaihari sesuaiketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudahHalaman 4 dari 7 hlm Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.PIhdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang bahwa Penggugat mendalilkan Tergugat beralamat di jalanTeluk Tiram Darat Gang
    Palang Merah no. 035 RT 031 (Rentcar MARFEL)Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,namun berdasarlan relaas panggilan Tergugat sudah tidak bertempat tinggalpada alamat tersebut;Menimbang bahwa Penggugat sudah diberi kesempatan untuk mencarialamat baru sesuai tempat tinggal Tergugat yang senyatanya namun Tergugattidak dapat menemukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas alamatTergugat dinyatakan tidak jelas sehingga gugatan Penggugat dinyatakanobscuur
Register : 19-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 653/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : ROMLIH BIN KAISAN
Terbanding/Tergugat I : HO INNAYATI
Terbanding/Tergugat II : Kelurahan Marunda
Terbanding/Tergugat III : BPN RI Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jakarta, Cq. Kantor Pertanahan Jakarta Utara
Terbanding/Tergugat IV : Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Bina Marga
11850
  • S II yang terletak di Sungai Tiram Rt. 003,Rw. 004 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing Jakarta Utara seluas12.950 (dua belas ribu Sembilan ratus lima puluh meter persegi) yang telahterdaftar di kantor Desa Segaramakmur (Sekarang menjadi KelurahanMarunda) sejak tahun 1975 hingga saat ini, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan kali/sungai; Sebelah Timur ; Tanah milik Naiman Sebelah Selatan : berbatasan dengan Saluran air; Sebelah Barat : Tanah milik Romlih (dahulu
    S II yang terletak di Sungai Tiram Rt.003, Rw. 004 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing Jakarta Utaraseluas 12.950 (dua belas ribu Sembilan ratus lima puluh meter perseg!)
    Tingkat Pertamatersebut Pengadilan Tinggi tidak sependapat karena Hakim Tingkat Pertamatidak mempertimbangkan secara lengkap Pasal 118 HIR yaitu pada ayat 5 yangHal9 Putusan perkara Nomor :653/PDT/2020/PT.DKI.mennetukan bahwa gugatan atas benda tidak bergerak diajukan di pengadilanNegeri dimana obyek sengketa terletak;Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat mendalilkanbahwa yang menjadi obyek sengketa adalah sebidang tanah girik (Hak milikAdat) Nomer 209 persil 20% SII yang terletak di Sungai Tiram
Register : 10-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 234/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat Vs Tergugat
1913
  • SALINAN PUTUSANNomor 0234/Pdt.G/2015/PA.Pbria a. i aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAitPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :Wiwik Puspita Sari binti Djamsur, Umur 34 tahun, Agama Islam , Pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Jualan, tempat tinggal / kediaman diJalan Tiram Gang Gabus RT.02 RW. 02 No. 22 KelurahanTangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru
    Jasmanidar binti M.Thaib, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga bertempat tinggal di Jalan Tiram Gang Gabus RT.01 RW. 02 No. 27Kelurahan Tangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru,,.
    Citra Yuningsih binti Sarin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanSwasta bertempat tinggal di Jalan Tiram Gang Gabus RT.01 RW. 02 No. 33Kelurahan Tangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwasaksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugattetangga saksi;Bahwasaksihadir waktu pernikahan antara Penggugat dan Tergugat,serta sesudah menikah Tergugat ada mengucapkan janji TalikThalak
Register : 04-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 137/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 20 Maret 2014 — Pidana: - Terdakwa: HARIANTO Als ARY Bin PARDI - JPU: M. HAZMI. MT, SH., MH
257
  • Teluk Tiram darat metihat terdakwayang keluar dari Tanjung Berkat dengantergesagesa atau mencurigakan kemudian para saksi mengikuti orangtersebut sampai ke jalan Antasan Raden dan selanjutnya saksi bersama rekanlangsung mencegat orang tersebut / terdakwa dan melakukan pemeriksaandan setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan 1 (satu) bungkus rokok GudangGaram Surya 12 berisikan 1 (satu) paket sabusabu yang disembunyikandisaku celana depan sebelah kanan terdakwa, menurut pengakuan terdakwa 1(satu) paket
    Teluk Tiram darat melihatterdakwa yang keluar dari Tanjung Berkat dengan tergesagesa ataumencurigakan kemudian para saksi mengikuti orang tersebut sampai ke jalanAntasan Radene Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan langsung mencegat orang tersebut /terdakwa dan melakukan pemeriksaan dan setelah dilakukan pemeriksaanditemukan 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Surya 12 berisikan 1 (satu)paket sabusabu yang disembunyikan disaku celana depan sebelah kananterdakwa,e Bahwa menurut pengakuan terdakwa
Register : 20-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2020/PT MDN
Tanggal 27 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Eva Kartika Turnip, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Fauzi Putra Als Uji
6514
  • Tanjung Tiram Kab.
    Batu Baraatau setidaktidaknya di tempat tertentu yang termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, dengan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisShabu, perbuatan tersebut Anak Fauzi Putra Alias Uji lakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal pada Rabu tanggal 26 Februari 2020 sekira pukul 22.30Wib di Gang Propat Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara tepatnya disebuah warung dilakukan penangkapan terhadappelaku
    Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2020 bertempat disebuah warung di Gang Propat Desa Bogak Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batu Bara atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, menyalahgunakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis Shabu, perbuatan tersebut Anak lakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada Rabu tanggal 26 Februari 2020 sekira pukul 22.30Wib di Gang Propat Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram
Register : 05-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 290/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 9 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9156
  • Tanjung Tiram Kab. Batu Bara Provinsi Sumut danHalaman 2 dari 92 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2020/PT MDNpada saat ditangkap M. TONI Als UWAK mengakui benar ada menyuruh TAUFIKAls BUYUNG untuk mengambil Narkotika. Dari keterangan M.
    TONI Als UWAK, pada tanggal 24 September2018 mengaku terakhir sekali mengirim sebesar Rp.35.000.000,(tiga puluh limajuta rupiah) melalui teller Bank BRI Unit Tanjung Tiram dan sesuai dengantransaksi yang tercatat di system perbankan BRI sebagai berikut : Tgl Keterangan Kredit Saldo .
    Tanjung Tiram Kab. Batu BaraProvinsi Sumut dan pada saat ditangkap saksi M. TONIAls UWAK mengakui benar ada menyuruh saksi TAUFIKAls BUYUNG untuk mengambil Narkotika. Dariketerangan saksi M.
    Transaksi tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 24September 2018 sekira pukul 17.00 WIB di Jalan Merdeka Kec.Tanjung Tiram Kab. Batu Bara Provinsi Sumatera Utara.Bahwa bisnis peredaran gelap narkotika itu terdakwa dan MTONI Als WAK melibatkan ANIS YAHYA Als WAK NES, danTAUFIK Als BUYUNG.
    Tanjug Tiram Kab. BatuBara Provinsi Sumut telah terjadi TP Narkotika memiliki,menguasai,memperjualbelikan BUYUNG dan tersangkaIRAWAN ALS CEK WAN (pemilik barang narkotika) dengancara membuat kesepakatan untuk transaksi jual jenis sabudengan total berat bersih 298 Gr yang terjadi melaluikesepakatan seharga Rp 141.000.000, (seratus empatpuluh satu juta rupiah) dibayar belakangan sesudah baranglaku dijual.b.
Putus : 19-01-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 640/Pid.Sus/2015/PN Kis.
Tanggal 19 Januari 2016 — Endra Alias Endra
203
  • Saksi berhalunisasi danmembuat lapar dan ingin makan; Bahwa Saksi dan Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenangterhadap narkotika ganja tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangmembenarkan keterangan Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari rabu tanggal 5 Agustus 2015 sekira pukul 14.00WIB, Saksi Junaidi Alias Juned bersama Terdakwa hendak jalanjalan kedaerah Tanjung Tiram
    Bahwa selanjutnya Saksi Dani Efendi dan Saksi Syukri melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan dari Saksi Junaidi Alias JunedHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 640/Pid.Sus/2015/PN Kisditemukan 2 (dua) bungkus kecil narkotika ganja kering yang disimpan didalam celana dalam bagian depan;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan Saksi Junaidi Alias Junedberawal pada hari rabu tanggal 5 Agustus 2015 sekira pukul 14.00 WIB,Saksi Junaidi Alias Juned bersama Terdakwa hendak jalanjalan ke daerahTanjung Tiram
    Syukrimenyergap Terdakwa dan Saksi Junaidi Alias Juned dan selanjutnya Saksi DaniEfendi dan Saksi Syukri melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan dariSaksi Junaidi Alias Juned ditemukan 2 (dua) bungkus kecil narkotika ganjakering yang disimpan di dalam celana dalam bagian depan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan SaksiJunaidi Alias Juned berawal pada hari rabu tanggal 5 Agustus 2015 sekira pukul14.00 WIB, Saksi Junaidi Alias Juned bersama Terdakwa hendak jalanjalan kedaerah Tanjung Tiram
    Orang Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Atau TurutMelakukan Perbuatan Itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dihubungkandengan keterangan Saksisaksi dengan keterangan para Terdakwa dan barangbukti bahwa berawal pada hari rabu tanggal 5 Agustus 2015 sekira pukul 14.00WIB, Saksi Junaidi Alias Juned bersama Terdakwa hendak jalanjalan kedaerah Tanjung Tiram untuk melihat pantai dan berangkat dari Pulau Bandringdengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa dan yang mengendaraisepeda
Putus : 16-01-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1050 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 16 Januari 2017 — HERINA YULIS VS PT BANK MESTIKA DHARMA, TBK
8465 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seribu dua ratus limapuluh meter persegi) berikut segala yang ada di atasnya terletak di:Provinsi Sumatera Utara;Kabupaten/Kota Asahan;Kecamatan Tanjung Tiram;Desa/Kelurahan Perk. Sei Balai;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 489/Perk.Sei Balai/1991tertanggal 11 Maret 1991 nama pemegang hak tertulis/terdaftar atasnama Ramli Kaban adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad) dan bertentangan dengan:Halaman 2 dari 25 hal. Put.
    (seribu dua ratus limapuluh meter persegi) berikut segala yang ada di atasnya terletak di:Provinsi Sumatera Utara;Kabupaten/Kota Asahan;Kecamatan Tanjung Tiram;Desa/Kelurahan Perk. Sei Balai;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 489/Perk.Sei Balai/1991 tertanggal 11 Maret 1991 nama pemegang hak tertulis/terdaftaratas nama Ramli Kaban;C.
    (seribu dua ratus limapuluh meter persegi) berikut segala yang ada di atasnya terletak di:Provinsi Sumatera Utara;Kabupaten/Kota Asahan;Kecamatan Tanjung Tiram;Desa/Kelurahan Perk.
    (seribu dua ratus limapuluh meter persegi) berikut segala yang ada di atasnya terletak di:Provinsi Sumatera Utara;Kabupaten/Kota Asahan;Kecamatan Tanjung Tiram;Desa/Kelurahan Perk. Sei Balai;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 489/Perk.Sei Balai/1991 tertanggal 11 Maret 1991 nama pemegang hak tertulis/terdaftaratas nama Ramli Kaban;Bahwa berhubung karena pada objek jaminan sebagaimana yangditerangkan pada Sertifikat Hak Milik Nomor 65/Desa Perk.
Register : 31-08-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 897/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
1.ALFI JULIANSYAH BIN DODY ROOS HARTONO.
2.MOCHAMMAD FAHREZA.
3.RIZZAL FAHMI ALIAS ENJANG BIN SOBIRIN.
4.ACHMADSYAH REZA PAHLEVI.
5.KHAERUL BAKTI ALS IRUL.
4219
  • Sungai Tiram Kel. Marunda Kec.
    Sungai Tiram Kel. Marunda Kec. Cilincing JakartaUtara; Bahwa awalnya saksi sedang mengemudikan mobil trailer no Polisi B9809XA bersama dengan kenek sdr. Rizal, lalu dikira menghalangiHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 897/Pid.B/2021/PN Jkt.
    Sungai Tiram Kel.Marunda Kec.
    Sungai Tiram Kel. Marunda Kec. Cilincing Jakarta Utara; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan pengeroyokan bersama denganAlfi Juliansyah, Rizzal Fahmi alias Enjang bin Sobirin, MochamadFahreza dan Achmadsyah Reza Pahlevi terhadap korban sdr.
Register : 07-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4360/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purwanto bin Tiram) terhadap Penggugat ( Imroatul Hasanah binti Ma'rup)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 22-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1380/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Minggu tanggal 12 Januari 1992 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 24/24/1/1992.2.
    Bahwa asli Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 24/24/I/1992 yangditerbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan) milik Penggugat dan Tergugat saatini berada dalam penguasaan Tergugat dan kiranya Majelis HakimPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara a quodapat memerintahkan Tergugat untuk menyerahkannya kepada Penggugat,3.
    Bukti Surat : Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 24/24/1/1992,tertanggal 30 Juni 2020, yang diterbitkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesualdengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberitanda P;B. Bukti Saksi :1.
Register : 15-08-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 504/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat:
ROMLIH BIN KAISAN
Tergugat:
1.Soehono Koenarto
2.Kelurahan Marunda
3.BPN RI Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jakarta, Cq. Kantor Pertanahan Jakarta Utara
4.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Bina Marga
193177
  • S II yang terletak di Sungai Tiram Rt. 003,Rw. 004 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing Jakarta Utara seluas12.950 (dua belas ribu Sembilan ratus limapuluh meter persegi) yang telahterdaftar di kantor Desa Segara makmur(sekarang menjadi KelurahanMarunda) sejak tahun 1975 hingga saat ini,dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan kali/sungal; Sebelah Timur : Tanah milik Naiman Sebelah Selatan : berbatasan dengan Saluran air; Sebelah Barat : Tanah milik Romlih (dahulu tanah
    S Il yang terletak di Sungai Tiram Rt.003, Rw. 004 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing Jakarta Utaraseluas 12.950 (dua belas ribu Sembilan ratus limapuluh meter persegi)yang telah terdaftar di kantor Desa Segara makmur(sekarang menjadiKelurahan Marunda) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan kali/sungai;Sebelah Timur : Tanah milik NaimanSebelah Selatan : berbatasan dengan Saluran air;Sebelah Barat : Tanah milik Romlih (dahulu tanah Maijan)4.
    Sungai Tiram Gang H.
    Bahwa oleh karenaTergugat bertempat tinggal atau berdomisili di wilayah hukum JakartaBarat, maka gugatan Penggugat seharusnya diajukan kepada PengadilanNegeri Jakarta Barat dan Bukan di Jakarta Utara"Bahwa gugatan Penggugat diajukan di Pengadilan Negeri Jakarta Utaradidasarkan pada letak obyek sengketa berada, bahwa letak obyek sengketaterletak di Sungai Tiram Rt. 003, Rw. 004 Kelurahan Marunda, KecamatanCilincing Jakarta Utara seluas 12.950 (dua betas ribu Sembilan ratus limapuluh meter persegi)
Putus : 18-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 157/Pid.B/2014/PN Bla
Tanggal 18 Nopember 2014 — SAHID IRAWAN alias GANYUK
387
  • Menyatakan Terdakwa SAHID IRAWAN alias GANYUK bin TIRAM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.
    PUTUSANNomor 157/Pid.B/2014/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAHID IRAWAN alias GANYUKbin TIRAM;Tempat lahir : Blora;Umur / tanggal lahir : 18 tahun / 2 Februari 1996;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 04 RW O02 Kelurahan RandublatungKecamatan Randublatung Kabupaten
    Menyatakan Terdakwa SAHID IRAWAN alias GANYUK bin TIRAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindakpidana Secara berulangulang pencurian dengan pemberatan sebagaimanaHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 157/Pid.B/2014/PN Bladiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 5 jo pasal 64 ayat (1)KUHP.2.
    Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SAHID IRAWAN alias GANYUK bin TIRAM
    satu perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah seseorang yangdiajukan oleh Penuntut Umum ke depan persidangan karena didakwa telahmelakukan suatu perbuatan pidana dengan identitas sebagaimana diuraikandalam surat dakwaan untuk menghindari terjadinya salah subyek;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadapkan seseorangbernama SAHID IRAWAN alias GANYUK bin TIRAM
Register : 16-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 738/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon:
FATIMAH, S. AG
193
  • Teluk Tiram Darat GG.Keluarga, Kel.
    dipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Banjarmasinberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan dari Pemohon tersebutdiatas.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) Undangundang No. 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan yang menyatakan : Pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempattinggal Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa foto copy Kartu TandaPenduduk yang membuktikan bahwa Pemohon beralamat/bertempat tinggal JI.Teluk Tiram
Register : 16-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0567/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon:
Jamiah binti Jedi
183
  • . : .weeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawinterhadap :Jamiah binti Jedi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang kuekeliling, bertempat tinggal di Jalan Bahagia RT.O7 RW.01Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
    (P.3);Bahwa kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangannyasecara terpisah di bawah sumpah masing masing dimuka persidangan yangpada pokoknya menguatkan dalil dalil permohonan Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya di depan persidanganyang bernama: AKHMAD DASUKI bin BASRI, Umur 18 tahun, 1 bulan Agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas alamat Jalan Bahagia RT.07 RW. 01Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin. memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa
Register : 21-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0135/Pdt.P/2018/PA.Tlg
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
85
  • PENETAPANNomor:0135/Padt.P/2018/PA.TlgOeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Taliwang 31 Juli 1968, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram I, RT. 003 RW. 004,Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa
    Barat, sebagai : Pemohon XXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Taliwang 07 September 1975, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram I, RT. 003RW. 004, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai : Pemohon II Pengadilan Agama tersebut ;e Telah mempelajari dan memeriksa berkas perkara ;e Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal
    II telah dikaruniai 3(tiga) (tiga) orang anak dan selama menikah tidak ada pihak ketigayang keberatan atau mengganggu gugat pernikahan mereka;Bahwa setahu saksi selama menikah para Pemohon tidak pernahbercerai, tetap beragama Islam dan tidak pernah berpindah agama;Bahwa setahu saksi para Pemohon membutuhkan penetapan itsbatnikah untuk kepentingan mengurus buku nikah dan akta kelahirananak;2.Nama XxXxXxXXXXXXXXxx, UMur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram
Register : 06-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1031/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai Kabupaten Batu Bara dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 24 Maret 1994 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:95/11/11I/1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman. 1 dari 14 halaman.
    BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku/Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: 95/11/III/1994yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Kabupaten Asahan,tanggal 24 Maret 1994 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.1;;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei BalaiKabupaten Batu Bara dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.