Ditemukan 1669 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Wno Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.OPIK BARLIA, SH
2.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
OKKI FAMIA PARDANI Bin SUPADI
79 — 4
1.OPIK BARLIA, SH
2.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
OKKI FAMIA PARDANI Bin SUPADI
79 — 4
Woro Umi Ratih, Sp.PK, M.Kes danditandatangani oleh tim penguji yaitu Chintya Yuli Astuti, S. Farm, Apt danFransiscus Xaverius Listanto, ST, MT kesimpulan : setelah dilakukanpemeriksaan Laboratorium disimpulkan bahwa dalam barang bukti No.BB/72/X/2018/Sat Resnarkoba berupa 1 (Satu) bungkus plastik yangdidalamnya terdapat 5 (lima) plastik klip kecil dengan No.
Woro Umi Ratih, Sp.PK, M.Kes danditandatangani oleh tim penguji yaitu Chintya Yuli Astuti, S. Farm, Apt danFransiscus Xaverius Listanto, ST, MT kesimpulan : setelah dilakukanpemeriksaan Laboratorium disimpulkan bahwa dalam barang bukti No.BB/72/X/2018/Sat Resnarkoba berupa 1 (satu) bungkus plastik yangdidalamnya terdapat 5 (lima) plastik klip kecil dengan No.
Woro Umi Ratih, Sp.PK, M.Kes dan ditandatangani olehtim penguji yaitu Chintya Yuli Astuti, S. Farm, Apt dan Fransiscus XaveriusListanto, ST, MT kesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium disimpulkan bahwa dalam barang bukti No. BB/72/XI/2018/Sat Resnarkoba berupa 1 (satu) bungkus plastik yang didalamnya terdapat 5(lima) plastik klip kecil dengan No.
Woro Umi Ratih, Sp.PK, M.Kes danditandatangani oleh tim penguji yaitu Chintya Yuli Astuti, S. Farm, Apt danFransiscus Xaverius Listanto, ST, MT kesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium disimpulkan bahwa dalam barang bukti No.BB/72/X1/2018/Sat Resnarkoba berupa 1 (Satu) bungkus plastik yang didalamnya terdapat 5 (lima) plastik klip kecil dengan No.
Putus : 12-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 533/Pid.Sus/2016/PN Smn Tanggal 12 Januari 2017 — HERIYONO bin KARYONO
19 — 4
19 — 4
.; Chintya Yuli Astuti,S.Farm.
Register : 10-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 480/Pdt.G/2021/PA.Ktbm Tanggal 25 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Aprina Chintya, S.H.Panitera PenggantiTeti Pitriani, S.HI.Perincian bia ya:1 Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003: Panggilan Rp1.050.000,00A. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp1.170.000,00(satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.480/Pdt.G/2021/PA.Ktbm
Register : 22-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 197/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan belum/ sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama: Diajeng Ayu chintya, perempuan, lahir pada tanggal 04Agustus1993; Dimas. kilanang Pamungkas, lakilaki, lahirpada tanggal 22 Januari 1996; Diajeng Claudia Pahlawan, Perempuan, Lahir Pada tanggal 02November 1997;5.
Register : 02-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 3/Pid.Sus/2013/PN.Yk Tanggal 4 Februari 2013 — Surya Eka Ramadhani alias Keong
53 — 10
53 — 10
Manager Tehnik Laboratorium Penguji Narkotika danPsikotropika serta penguji Chintya Yuli Astuti, S.Farm. Apt danKarj iman , S.
Register : 25-09-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1106/Pdt.G/2020/PA.Bjm Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rossy Mulyadi bin Achmad Nawawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Chintya
Register : 17-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 683/Pdt.G/2020/PA.Ktbm Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 15
76 — 15
tanggunganapapun (Ut Voerbaar bij voorraad)Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Kotabumi berpendapat lain, Penggugat mohonPutusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasi denganmediator Aprina Chintya
bercerai, karenanyaberdasarkan ketentuan pasal 86 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Penggugat berhak mengajukangugatan harta bersama perkawinannya dahulu dengan Tergugat dan mempunyailegal standing mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 tahun 2016 tersebut, kedua belah pihak telah didamaikan melaluimediasi dengan mediator Aprina Chintya
Register : 17-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 128/Pid.Sus/2013/PN Yk Tanggal 22 Mei 2013 —
16 — 4
16 — 4
Terdakwa tahu bahwa ganja adalah jenis Narkotikayang dilarang untukdikonsumi; Bahwa Terdakwa mempunyai seorang istri dan seorang anak perempuan;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan = menyesaliperbuatannya;Bahwa Terdakwa belum pernahdihukum; Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan Berita acarapemeriksaan Laboratorium dari Laboratotium Balai LaboratoriumKesehatan Yogyakarta No. 440/323/C.3 tanggal 18 Pebruari 2013yang dibuat oleh Pemeriksa Manajer Teknis, Dr Woro Umi Ratih,M.Kes, Sp PK, Penguji Chintya
Register : 02-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 208/Pdt.P/2015/PA.Mtp Tanggal 26 Nopember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
20 — 4
20 — 4
register di KantorUrusan Agama Kecamatan Gambut, kemudian bukti P.4 tersebut tidakdibantah oleh Pemohon dan Pemohon Il, maka nilai kekuatanpembuktian bukti P.4 adalah sempurna dan mengikat mengingat Pasal285 R.Bg;Menimbang, bahwa bukti P.5 adalah Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga Abul Hasan AlAsyari, yang menerangkan Pemohon sebagai Kepala Keluarga sekaligus suami dari seorang perempuan yangbernama Rina Purnama Sari (Pemohon Il) dan ayah kandung dari 1orang anak perempuan yang bernama Nabilla Chintya
Register : 02-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 49/PID.SUS/2018/PT YYK Tanggal 4 September 2018 — CANDRA DWI ATMOJO Bin SUGIMIN TRI ATMOJO
30 — 10
30 — 10
Kes Manajer Teknikpada Laboratorium Pengujian dan Kalibrasi Balai Laboratorium KesehatanHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 49/PID.SUS/2018/PT YYKYogyakarta, CHINTYA YULI ASTUTI, S, Farm, Apt Penguji padaLaboratorium Pengujian dan Kalibrasi Balai Laboratorium KesehatanYogyakarta dan KARJIMAN, SST penguji pada Laboratorium Pengujiandan Kalibrasi Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta, kesimpulannyamenerangkan :* Barang bukti Nomor : BB/18.f/II/2018/Ditresnarkoba dengan KodeLaboratorium 003473/T/02/2018
Register : 08-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 159/Pid.Sus/2014/PN.Yk Tanggal 18 Juni 2014 —
55 — 13
55 — 13
ganja ditemukandibelakang pintu kamar, 2 (dua) buah paper ditemukan di ruang tengah, dan 2 (dua)buah paper itemukan didalam tas pinggang;e Bahwa selanjutnya para terdakwa dibawa ke BIDDOKKES POLDA DIY untukdilakukan tes urine, ternyata hasilnya urine para terdakwa positif mengandung ganja;e Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Laboratorium PengujiBalai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor : 440/494/C.3 tanggal 17 Maret2014 yang diperiksa oleh dr.Woro Umi Ratih.M.Kes, Sp.PK, Chintya
diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sah menurut hukum,oleh karena itu dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian.Ketua Sidang telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepada saksisaksi dan terdakwa,oleh yang bersangkutan telah membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan :1 Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Laboratorium Penguji Balai LaboratoriumKesehatan Yogyakarta Nomor : 440/494/C.3 tanggal 17 Maret 2014 yang diperiksaoleh dr.Woro Umi Ratih.M.Kes, Sp.PK, Chintya
Register : 07-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3077/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (CECEP FAJAR WIDODO bin SUROTO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DANA CHINTYA binti SAIFUL) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan Panitera
Register : 26-09-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 516/Pdt.G/2017/PA.YK Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
DWI JATMIKA HANDAKA PRIYA) terhadap Penggugat (CHINTYA NANDA BETASARI Binti JAMAL WIDODO) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantrijeron Kota Yogyakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotagede Kota Yogyakarta serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lendah Kabupaten
Register : 18-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0430/Pdt.G/2020/PA.NGJ Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat JOKO PURNOMO bin HARTO WIJOYO terhadap Penggugat ANICKE CHINTYA PUTRI binti HARIYONO;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501000
Register : 15-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 574/Pid.Sus/2018/PN Smn Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
IAN WIDI ASTA Bin YUDI
31 — 6
HANIFAH, SH
Terdakwa:
IAN WIDI ASTA Bin YUDI
31 — 6
,M.Kes;Chintya Yuli Astuti,S.Form.
Register : 18-01-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA WONOSARI Nomor 122/Pdt.G/2024/PA.Wno Tanggal 29 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 23
23 — 23
- Chintya Nugraheni Ayuning Tyas binti Agus Purnomo, umur 10 (sepuluh ) tahun 7 ( tujuh ) bulan.
Dengan diberikan hak kepada Penggugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 568/Pdt.G/2021/PA.Ktbm Tanggal 30 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Aprina Chintya, S.H.Panitera Pengganti,ttdHalaman 12 dari 13 Putusan nomor 568/Pdt.G/2021/PA.KtbmTeti Pitriani, S.HI.Perincian Biaya:1. Pendaftaran: Rp30.000,002. ATK Perkara: Rp50.000,003. Panggilan: Rp1.050.000,004. PNBP Relaas Panggilan PertamaRp20.000,005. Redaksi: Rp10.000,006. Meterai:Rp10.000,00Jumlah :Rp1.170.000,00(satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan nomor 568/Pdt.G/2021/PA.Ktbm
Register : 26-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1185/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
dilaksanakan;Bahwa sekalipun upaya perdamaian tidak dapat dilakukan karenaketidakhadiran Tergugat di muka persidangan, namun Majelis Hakim dalamsetiap persidangan telah memberikan nasehat kepada Penggugat untuk rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat Gugatan Penggugat dalampersidangan tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh Penggugat dengan penjelasan Tergugat hanya memberi nafkahRp.50.000, perminggu tidak cukup dan WIL Tergugat bernama Chintya
Register : 29-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 105/PID.SUS/2019/PT YYK Tanggal 8 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YOENDRI, A.Md. Par. Bin HAIROEL Diwakili Oleh : AHDIYAT ISRONI, S.H., CLA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JUNITA ASTUTI, SH, MH
85 — 26
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JUNITA ASTUTI, SH, MH
85 — 26
Kes, Sp PK,Chintya Yuli Astuti, S. Farm, Apt dan Fransiscus Xaverius Listanto, ST,MT yang melakukan pemeriksaan dengan kesimpulan : B/66/VII/2019/Satresnarkoba dengan kode Lab : 015492 / T / 07 /2019 berupa 1 (satu) plastic klip yangdi dalamnya terdapat daun, bijidan ranting yang di duga ganja dengan berat isinya 23,82 gram.
Register : 04-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
25 — 1
Chintya Maulindha binti Miftahul Huda, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Dusun Ujung Sari RT.001/RW.006,Desa Randuboto, Kecamatan Sidayu, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri namun belum dikaruniai