Bahwa IKATAN KERUKUNAN KELUARGA KABUPATENSAROLANGUN atau disingkat IKKKS (PENGGUGAT) merupakan Organisasikemasyarakatan berdiri sejak tahun 2004 yang beranggotakan Masyarakat asalKabupaten Sarolangun yang berdomisili di Kota Jambi Khusunya dilingkunganperumnas Aurduri Berdasarkan Akte Notaris BAMBANG HADINATA,SH.MknNomor: 55 Tanggal 11 juli 2019;3.Bahwa PENGGUGAT adalah Organisasi masyarakat asal kabupatensarolangun di Perumnas Aurduri yang mempunyai bidangbidang Organisasiantara lain: sosial, kKeagamaan

Putusan yang seadiladilnya menuruthukum;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat dan Tergugat Il, tersebut,selanjutnya Penggugat mengajukan Replik tertanggal 25 September 2019,Tergugat dan Tergugat II masingmasing mengajukan Duplik tertanggal 03Oktober 2019;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailidalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti bukti Surat yang telah dibubuhi materai secukupnya berupa :1, Fotocopy Salinan Akta Notaris Pendirian Ikatan KerukunanKeluarga Kabupaten Sarolangun, Notaris Bambang Hadinata

Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biaya perkaraHalaman 73 dari Halaman 75 Putusan Nomor 308/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST.74sebesar Rp 2.116.000, (dua juta seratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari : Kamis tanggal 12 Mei 2016, olehkami : PASKATU HADINATA, SH.

., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana pada hari : Selasa, tanggal17 Mei 2016 diucapkan didalam persidangan yang terbuka untuk umum olehkami : PASKATU HADINATA, SH.

PASKATU HADINATA, SH. MH.TTD.BUDHI HERTANTYO, SH, MH.PANITERA PENGGANTI,TTD.SUNARYO, SH.74Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran......... Rp. 30.000,2. Biaya Proses ............... Rp. 75.000.3. Redaksi .............:::000 Rp. 5.000,4. Meteral ............:.c eee Rp. 6.000,. PANU secens 04 semsemmmees Rp. 2.000.000.JUMLAH............0.0:0005 Rp. 2.116.000,Halaman 75 dari Halaman 75 Putusan Nomor 308/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST.

RUDI HADINATA, Sp.OT selaku Dokter Pemeriksadengan kesimpulan diagnosa: Open fracture lower end lemur dekstra, karenakelainankelainan tersebut terjadilah:1. Bahaya maut yang dapat menyebabkan pasien meninggal dunia;2. Penyakit (luka) yang tidak dapat diharapkan sembuh dengan sempurna;3.

CHANDRA HADINATA

PATARTUA SIMANJUNTAK,SH,MKn
5.KANTOR NOTARIS & PPAT DIAN FEBRIANASARI,SH,MKn
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
7.YASIN ADI PUTRA
8.ADHYATMA KUS HADINATA bin IMAM KUSHADI
9.Randy Setiawan

tersebut Terdakwa mendapatkan upah dari Pebri yaitu 1 (satu)paket kecil narkotika jenis shabu seharga Rp100.000,00 (seratus riburupiah);Bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis shabu seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yangmerupakan upah dari Pebri kepada Terdakwa sudah habis digunakanatau dikonsumsi oleh Terdakwa sebelum dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa benar keterangan Saksi;3.Pebri Hadinata

Chik Ditiro, Kota Banda Aceh, dalam hal inimemberi Kuasa kepada Acep Hadinata, Kepala KPKNLBanda Aceh dan kawankawan, untuk bersamasama atausendirisendiri mewakili Pemerintah Republik Indonesia cq.Kementerian Keuangan Republik Indonesia cg. DirektoratJenderal Kekayaan Negara cq. Kantor Wilayah DJKN Acehcq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang BandaAceh, berkantor di Gedung Keuangan Negara Banda AcehGedung C Lantai 1, Jalan Tgk.

Saksi RUDI HADINATA, (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaia Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 18 Pebruari 2016 sekitar pukul 16.30 wita bertempat di pabrikes balok Salwa Salsa di Lontangnge, di JI.

JAKWAN HADINATA, S.H., jabatan Kepala Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara pada Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Barat ; . HIKMATULLAH, A.Ptnh., S.H., jabatan Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta.

Putusan Nomor 430K/TUN/2014KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASIJAKARTA BARAT, berkedudukan di Jalan Kembangan Utama,Komplek Perumahan Permata Buana, Jakarta Barat,Selanjutnya memberi kuasa kepada : Jakwan Hadinata, S.H.,Ketut Ngurah Suteja, S.Sos., MAP., Edy Kusyanto, S.Si., H.

kepada Termohon berupa :

4.1.Mut'ah sejumlahRp. 500.000,- (lima ratuas ribu rupiah);

4.2.Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah0;

4.3.Biaya hadhanah atas 2 (dua) orang anak bernama Valencia Senja Rendy Candraningtyas binti Mulyadi,lahir di Boyolali pada tanggal 23 Juni 2009 dan Candra Septian Rendy Hadinata

Mahrun, dikembalikankepada Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan korban Aman dan korban Sebastianmeninggal dunia sedangkan korban Wahyu, Reza Setiawan, Danu Asmara,Deva Zia Pradana, Zahra Dwi Rifani, Bastian Hadinata, Raihan mengalami lukarobek pada kepala dan luka pada kaki dan tangan;Keadaan yang meringankan: Adanya

:eeeeeeeeeeeees43Photo copy suratsurat bukti tersebut diatas telah dicocokkansesuai dengan surat aslinya dan bermeterai cukup, kecuali bukti bertandaP6,P7,P8,P19,P21 ,P27,P33, tanpa dapat diperlihatkan aslinya; Menimbang, bahwa selain itu untuk menguatkan dalil dalilgugatannya Penggugat telah pula mengajukan seorang saksi bernama :HENRY KUSWANTO HADINATA , di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kenal dengan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak

: Gambar Rumah lokasi di Perumahan Citra Land SurabayaKecamatan Sambikerep Kota Surabaya Tipe unit East Wood Blok EW 5/7seluas 326 m2., bertanda T33 dan T34 masing masing berupa : photorumah di unit East Wood Blok EW 5/7, pada pokoknya dapatmembuktikan bahwa tanah kavling di Perumahan Citra Land SurabayaKecamatan Sambikerep Kota Surabaya Tipe unit East Wood Blok EW 5/7telah dibangun rumah walaupun belum selesai ; Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Penggugatbernama : HENRY KUSWANTO HADINATA

bernama : JAELANI, ST. dihubungkan dengan bukti suratPenggugat bertanda P27 pada pokoknya dapat membuktikan bahwapembangunan rumah tersebut baru selesai + 85 % , dan sesuai buktisurat bertanda T4 dan T5 masing masing berupa : perhitungan biayaCut & Fill tanggal 7 Pebruari 2013 dan bahkan rumah tersebut telahdipasang aliran listrik, air PDAM berikut bukti pembayaran iuran bulanan(bertanda T6, T7, T8, T9, T10) ; Menimbang, bahwa dalam keteranggannya yang lain saksiPenggugat bernama : HENRY KUSWANTO HADINATA

PUTUSANNomor 1919 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KODYAJAKARTA BARAT, berkedudukan di Kembangan Kodya JakartaBarat, diwakili oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta dalam hal ini memberi kuasa kepada Jakwan Hadinata,SH,Hikmatullah,A.Ptnh,SH, Djoko Taufik,SH, Muzaini Chair, paraPegawai Kantor Pertanahan Kodya Jakarta

JAKWAN HADINATA, SH ;2. Drs. LIHARDO SARAGIH, SH.,MSi ;3. DJOKO TAUFIK, SH ;5. RETNO SULISTYANINGSIH, BA;Kesemuanya Pegawai Negeri padaKantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 1092/09 03/SKP,tertanggal 9 Juni 2009,selanjutnyadisebutsebagai,TERGUGAT ;2.

KANTORPERTANAHAN KOTA BATU, yang berkedudukan diJalan Mawar No. 12, Songgokerto,Kecamatan Batu, Kota Batu, Jawa Timur, 65312, Selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding Semula Turut Terlawan ;Dalam hal ini Turut Terlawan memberika kuasa kepada AHMAD BEDDA, A.Ptnh,SUHARTOYO,S.SIT dan OCCTA BARRU HADINATA, SH,M.Hum, berkantor di JalanHalaman 2 Putusan Nomor 353/PDT/2021/PT SBYMawar Nomor 12 Kota Batu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 99 /SKu35.79/VII/2020 tanggal 13 Juli 2020 ;PENGADILAN TINGGI

Saksi FELLY HADINATA pada pokoknya menerangkansebagaiberikut i eee ne cern nen eee eee ee eee eee ee8990Bahwa saksi bekerja di BCA Cab Slipi dari Tahun2007 s/d Tahun 2010 sebagai Kepala Pemasaran;Bahwa saksi bertugaS penerima kredit daribeberapa bagian (sebagaimana BAP No. 4)Bahwa saksi bekerja membawahi bagian accountofficer.Bahwa menurut saksi pada tahun 2007 BCA Cab.Slipi mengadakan perjanjian kredit dengan PT.NCAR ( direktur dan komisarisnya adalah paraterdakwa )Bahwa menurut saksi pengajuan

Menimbang, bahwa saksi Fely Hadinata menyatakan bahwauntuk menentukan suatu kredit itu macet melalui/memerlukanproses atau adanya beberpa fase yang harus dilewati yaitumulai dari adanya perhatian, selanjutnya ada perhatian khusushingga sampai dinyatakan macet.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangandebitur PT.Nusantara Citra Alam Raya (cq terdakwa I AMIRDJOEWITO)sempat tersendat/tidak lancar membayar yakni adanyatunggakan dalam melakukan pembayaran sehingga kemudian diikutidengan

2009 sebesar Rp Rp.10.000.000.000, 164(sepuluh milyar rupiah) kemudian pada tanggal 12 Oktober 2009sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus jutarupiah) dan di ikuti kreditur (BCA)menyerahkan beberapa agunanberupa sertifikat tanah kepada debitur PT.Nusantara Citra AlamRaya.Menimbang, bahwa dari fakta persidangan kreditur (BCAtidak pernah mengirimkan surat kepada debitur (PT.NCAR) yangmenyatakan bahwa kredit tersebut dinyatakan macet, selainSurat tegoran I,II,III.Menimbang, bahwa saksi Fely Hadinata

barang,jadi tidak mungkin statis2. keterangan saksi RESTUHAYU HARTATI yang menerangkanbahwa persediaan barang adalah barang barang yangdimaksudkan untuk dijual belikan termasuk kategoribarang lancar, keluar masuk jadi sifatnya fluktuatifkadang bertambah kadang berkurang, jadi wajar bilaberkurang.3. keterangan saksi Ir.Mono Igfirly appraisal Penilaipada KJPP Anas Karim Rivai yang menerangkan bahwaberkurangnya barang persdiaan (barang dagangan)adalah suatu hal yang wajar.4. keterangan saksi Fely Hadinata

RENOLD HADINATA,ST~ selaku Chief Insfector/QualityEngineer (Bertemu dikantor Konsultan JI. Pramuka sebelahSPBU).e. KRISDIANTO selaku Drafter (Bertemu dikantor Konsultan Jl.Pramuka sebelah SPBU).Halaman 155 dari 423 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2019/PN Plikf. HARIAWAN TONI selaku Lab Technician (Bertemu dikantorKonsultan JI.

Barito Utara TA.2016 pada tanggal 2930 Desember 2016 adalah :DENIUS, JALALUDIN dan AMILUDIN selaku P2HP.SAYUDI selaku PPK.GERHAT UMBING dari Pihak Konsultan.MULIANTO, ST dari Pihak konsultan.HARIAWAN TONI dari Pihak Konsultan.RENOLD HADINATA, ST dari Pihak Konsultan.HART NATALIS, A.Md dari Pihak Kontraktor Pelaksana.h.

Barito Utara TA.2016 pada tanggal 2930 Desember 2016 adalah :DENIUS, JALALUDIN dan AMILUDIN selaku P2HP.SAYUDI selaku PPK.GERHAT UMBING dari Pihak Konsultan.MULIANTO, ST dari Pihak konsultan.HARIAWAN TONI dari Pihak Konsultan.RENOLD HADINATA, ST dari Pihak Konsultan.HART NATALIS, A.Md dari Pihak Kontraktor Pelaksana.h. KOIRI selaku Pengawas Lapangan Dinas.

RENOLD HADINATA, ST selaku Chief Inspector.GERHAT UMBING, BE selaku InspectorKRIDIANTO selaku Drafter.HARIAWAN TONI selaku Lab Teknis.HERIYANTO selaku Administrasi.~ 29 2 9Halaman 217 dari 423 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2019/PN PIkBahwa terkait dengan perbedaan Tenaga Ahli yangdigunakan pada pekerjaan Pengawasan Peningkatan JalanPenghubung dari Lokasi Sei Rahayu Sei Rahayu, Kec.

RENOLD HADINATA, ST dengan posisi Chief Inspector.c. GERHAT UMBING, BE dengan posisi Inspector.d. KRIDIANTO dengan posisi Drafter.e. HARIAWAN TONI dengan posisi Lab Technician.f.

CHANDRA HADINATA