Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mr.9. Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mr.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 12112012 telah dinazegelendan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.1);2.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mr. Bahwa saksi selaku keluarga sudah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumahtangga, namun tidak berhasil:2.

Putusan Nomor 0187/Padt.G/2017/PA.Mr.isteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan kemadlaratan yang lebih besar terhadap rumah tangga dankeluarga mereka, sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullan SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan Ibnu Majah berikut:) dale Yrly 20>!

Putusan Nomor 0187/Padt.G/2017/PA.Mr. 2. Biaya Proses Panitera Pengadilan AgamaPenyelesaian Perkara Rp 50.000,00 Mojokerto3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 100.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp 240.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00 AS'AD, S.AQ.(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0187/Padt.G/2017/PA.Mr.

0187/Pdt.P/2017/PA.Pbg

PENETAPANNomor : 0187/Pdt.P/2017/PA.Pbg> A 27u 2e365) at a.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.

pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diRT.002 RW. 004 Desa Tunjungmuli, Kecamatan Karangmoncol,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Pemohon Il ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelanh membaca Suratsurat perkara;Setelanh mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksiSaksi;DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat Permohonannya tertanggal 28 Agustus 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 28 September 2017Nomor : 0187

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Nopember 1993 di rumah orang tua Pemohon II di hadapanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol II, KabupatenPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon IIPenetapan Nomor : 0187 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 1 dari 11 halamanbelum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah; 1. cae Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Mahmuri

perawansehingga tidak terikat perkawinan dengan orang lain;3. oo Bahwa selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il sudah dikaruniai 6 orang anak bernama 4.1 Lutfiyanto, umur 23 tahun ; 4.2 Farida Tussolikhah, umur 20 tahun; 4.3 Zaenurrokhman, umur 20 tahun; 4.4 Irfan Maulana, umur 14 tahun ;4.5 Noviana Durotun Nafisah, umur 9 tahun . 4. os Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama ini telah berusahamendapatkan Kutipan Akta Nikah ke Kantor Urusan Agama KarangmoncolPenetapan Nomor : 0187

Surat Keterangan Nomor : 223.1/Kua.11.03.09/PW.01/07/2017,tanggal 07 Agustus 2017, dari Kepala Desa Kecamatan KarangmoncolIl, Kabupaten Purbalingga (P.4.) : Saksisaksi Penetapan Nomor : 0187 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 4 dari 11 halamanMustagiem S.Pd, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, alamatRT.001 RW. 004 Desa Tunjungmuli, Kecamatan Karangmoncol,Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai beritkut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Saat iniPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah anak pertamanya sedangkan Tergugat bertempat tinggal di rumahsendiri yang samasama tinggal di satu Desa di Dusun II, Blok D, Desa SukaMukti, kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan komering lIlir yang sudahberpisah selama 6 bulan dan selama berpisah Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir batin;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2016/PA.KAG7.

Selain itu juga dengan tetapmemperhatikan Pasal 73 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangHalaman 6 dari 12 Halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2016/PA.KAGPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 maka Pengadilan Agama Kayuagung berwenang untuk memeriksadan mengadili gugatan Penggugat.

Bahwa tidak benar Tergugat tidak mau bekerja, karena selama ini Tergugatbekerja sebagai tani dan buruh;Halaman 8 dari 12 Halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2016/PA.KAG4. Bahwa tidak benar Tergugat mudah marah dan emosi, kecuali saatPenggugat ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain;5.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2016/PA.KAG

PENETAPANNomor: 0187/Pdt.P/2017/PA.KjnSea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan Dispensasi Nikah:XXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan TidakSekolah, tempat kediaman di RT 019 RW 007 Desa Blacanan,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagai:Pemohon"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara

;Setelah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannyatertanggal 7 September 2017 yang terdaftar di dalam buku pendaftaranperkara Nomor 0187/Pdt.P/2017 PA.Kjn. tertanggal 6 September 2017,sebagaimana dalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukanPemohon' datang menghadap dipersidangan dan Majelis Hakim telahmenasehati Pemohon, dan Majelis Hakim menyampaikan kepada Pemohonbahwa surat gugatan

Pemohon masih banyak kekurangannya, lalu Pemohonmenyatakan mencabut surat gugatannya Nomor 0187/Pdt.P/2017 PA.Kjn.tertanggal 31 Oktober 2017 karena anak Pemohon terlalu muda untukmenikah dan Pemohon akan menunggu anak Pemohon untuk menikahsampai berusia 16 tahun dan selanjutnya Tergugat meminta agar MajelisHakim mengabulkan pencabutannya;Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Kjn. hal. 1 dari3 hal.Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan dipersidangansemuanya telah tercantum dalam berita acara

MAHMUDIN, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua MajelisPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Kjn. hal. 2 dari 3 hal.serta Dra. Hj. Z. HANI?AH dan Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSY sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotaserta SUNDORO ADY NUGROHO, S.Sos.,S.H. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara.Ketua MajelisDrs. MAHMUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2017/PA.Kjn. hal.3 dari 3 hal.

SALINANPENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.MlgneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan biodata dalam Buku Kutipan Akta Nikahyang diajukan oleh:Soewarto Saptosentono Putro bin Sastrosentono, umur 71 tahun,agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal diJalan Pondok Blimbing Indah Blok C4 RT.05 RW. 05 No. 15Kelurahan Polowijen

Penetapan No.0187/Pdt.P/2019/PA MlgAkta Nikah Nomor : 379/14/1970 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Djatirogo Kabupaten Tuban tanggal 04 September 1970;.

Penetapan No.0187/Pdt.P/2019/PA Mlgnikahnya sesuai dengan yang tertera di Ijazah dan AdministrasiKependudukan Pemohon yang dimaksud;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Malang segera memeriksa perkara ini;Selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Penetapan No.0187/Pdt.P/2019/PA MigMenimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1. Bahwa, Pada tanggal 04 September 1970, Pemohon, melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Djatirogo Kabupaten Tuban, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 379/14/1970 tertanggal 04 September 1970;2.

Penetapan No.0187/Pdt.P/2019/PA MlgOak RW WH NP PBPendaftaranATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 75.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp166.000,00HIm.9 dari 9 hlm. Penetapan No.0187/Pdt.P/2019/PA Mig

PENETAPANNomor 0187/Pdt.

Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannyatertanggal 26 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare dibawah Register Perkara Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Pare tanggal26 April 2017 telah mengajukan Permohonan cerai Talak dengan alasanHal I dan 6 hal. Pnt. No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Parealasan sebagai berikut:1.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.PareTermohon tidak saling memperdulikan lagi yang mengakibatkan terjadinyapisah tempat tinggal.7. Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir telah berpisah tempattinggal sejak bulan Desember 2016 yang sampai sekarang sudah kuranglebih 2 bulan lamanya.8.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.PareMemperhatikan pasalpasal dari Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan yang berkaitan dengan penetapan ini.MEN ETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Pare dicabut;3.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Pare3.4.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinya OlehPaniteraDrs. A. Burhan, S.H.,M.H.Hal 6 dari 6 hal. Pnt. No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Pare

SALINANPUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bia. 26 po 6 >sponses $2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara perdata cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun (tempat & tanggal lahir Karanganyar, 05061992), agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikan SMP,tempat tinggal di Kabupaten Boyolali,sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT

pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SD,tempat tinggal dahulu di Kabupaten Boyolali, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitertanggal 25 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Boyolali dengan nomor register : 0187

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 26 Juni 2010, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanGondangrejo Kabupaten Karanganyar, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 26062010;Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman I dari9.

Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat .Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 3 dari 9 Saksi mengetahui Penggugat ditinggal Tergugat sejak bulan Maret tahun2016 sampai sekarang saksi tidak pernah mengetahui Tergugat pulang.Saksi kedua : SAKSI 2 Saksi adalah kakak kandung Penggugat. Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat.

MH Elly Fatmawati, S.Ag.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 8 dari 9Panitera PenggantiTtdFitri Ambarwati, SHPerincian Biaya Perkara :oS oF hy =PendaftaranBAPP.PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp 30.000,00Rp 50.000,00: Rp 205.000,00:Rp 5.000,00Rp 6.000,00: Rp 296.000,00Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 9 dari 9

0187/Pdt.G/2015/PA.Ngr

PUTUSAN Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.NgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Nur Hasanah binti Gupron, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Banjar AirAnakan, Desa Banyubiru, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat",MELAWANFahri

Putusan Nomor 0187/Pat.G/2015/PA NegaraDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Oktober 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 26Oktober 2015 Nomor : 0187/Pdt.G/2015/PA.Ngr telah mengajukan gugatan ceraimelawan Tergugat dengan dalil dan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Jumat,tanggal 21 Februari 2003, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan

Putusan Nomor 0187/Pat.G/2015/PA NegaraMenimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya mengetahui bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan disebabkan Tergugat yangtelah menikah lagi dengan wanita lain tanpa izin Penggugat dan telah dikaruniai 2orang anak.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA NegaraDemikian diputusan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Negara pada hari Senin, tanggal 23 Nopember 2015 Masehi,yang bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1437 Hijriah oleh Majelis Hakim yangterdiri dari Drs.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Negara

0187/Pdt.G/2017/PA.Blu

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.BluAgama Blambangan Umpu Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Blu, tanggal 24Juli 2017, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akadnikah pada tanggal 31 Januari 2015 di rumah orang tua Penggugat,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Xxxx, Kabupaten Way Kanan sebagaimana tertulisdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx, tertanggal 02 Februari2015;2.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Blu3.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.BluB. Saksisaksi: 1.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.BluBahwa Saksi sudah berusaha agar dapat merukunkan Penggugatdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.BluPerincian biaya :1 Pendaftarana22334455ATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpFakta Saimigo, S.H.30.000,0050.000,00550.000,005.000,006.000,00641.000,00Him. 16 dari 16 him. Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Blu

PUTUSANNomor: 0187/Pdt.G/2015/PA Trkfoto 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PetaniTambak, tempat kediaman di Kota Tarakan, sebagaiPemohon";melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Tarakan

,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti terulisserta mendengarkan keterangan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal13 April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tarakandengan Nomor Register: 0187/Pdt.G/2015/PA Trk, Pemohon telah mengajukanPermohonan Cerai Talak terhadap Termohon yang pada pokoknyamengemukakan

halhal sebagai berikut:Halaman dari 13 halaman Put.0187/Pdt.G/2015/PA.Trk.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tarakan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediamanHalaman 11 dari 13 halaman Put.0187/Pat.G/2015/PA.Trk12Pemohon dan Termohon serta kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkanuntuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

Bi Pr : Rp. 75.Jumlah : Rp. 416.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Put.0187/Pat.G/2015/PA.Trk

0187/Pdt.G/2019/PA.LB

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.LBese ll pa> sll alll posDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,tempat tanggal lahir Bawan, 09 Februari 1995, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di , Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Kabupaten Agam, sekarang tidak diketahuikeberadaannya di Seluruh Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal10 Juni 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukBasung dengan Register Perkara Nomor 0187

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah pada tanggal 30 Januari 2015, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , yang dikeluarkan oleh PPN/KUAKecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, pada tanggal 02 Februari2015;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2019/PA.LB. Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di , Kabupaten Agam, sampaipisah rumah;.

Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruhwilayah Republik Indonesia, Sesuai dengan Surat Keterangan GaibNomor: , yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Bawan, pada tanggal 28 Mei2019;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2019/PA.LB8. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugatkepada tetangga Tergugat namun tetangga Tergugat tidak mengetahuikeberadaan Tergugat secara pasti;9.

,M.Ag Afrizal, S.Ag, MH.Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2019/PA.LBDrs. Fardinal TanjungPanitera PenggantiNismawati, BARincian Biaya: 01. Pendaftaran : Rp. 30.000,0002. Proses : Rp. 50.000 ,0003. Panggilan : Rp. 420.000,0004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,0004. Redaksi : Rp. 10.000,0005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2019/PA.LB

0187/Pdt.P/2017/MS.Mbo

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/MS.Mbo.Zr ZA Y zeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Liswardi Usri bin Usman Amin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Gampong Ujong Pasi,Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya, sebagaiPemohon J;Rinah binti Khalifah Pasi,

tempat tinggal di Gampong Ujong Pasi,Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya, sebagaiPemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 05 April 2017 mengajukan permohonan Isbat Nikah yang kemudianterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh di bawah RegisterNomor : 0187

Tgk.RusliHal 1 dari 9 Hal Penetapan No. 0187/Pdt.P/2017/MS.Mbo2. M.Jamin, dengan Mahar 3 (Tiga) mayam Emas telah dibayar Tunai padawaktu akad nikah ;2.

Pemohon Il, sebelum diadakan pemeriksaan dalampersidangan, Mahkamah Syariyah Meulaboh telah mengumumkan kepadamasyarakat pada tanggal 21 Juni 2017 melalui papan pengumuman MahkamahSyariyah Meulaboh;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk pemeriksaanperkara ini Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap di persidangandan telah memberikan keterangan secukupnya. kKemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya pada pokoknya tetapHal 2 dari 9 Hal Penetapan No. 0187

IrwansyahPerincian biaya perkara :pl & wpHakim,Achmad Fikri Oslami, S.H.I., M.H.I Biaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan Rp.200.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Hal Penetapan No. 0187/Pdt.P/2017/MS.Mbo

0187/Pdt.G/2018/PA.Dbs

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.DbsKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Dabo Singkep, 29 September1982, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Lingga sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Bahwa, pada tanggal 22 Maret 2014, antara Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Lingga, Provinsi KepulauanHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.DbsRiau sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor079/015/III/2014 tanggal 22 Maret 2014;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusjejaka yang menikah atas dasar suka sama suka;3.

Oleh karena itu agar masingmasing pihak tidak melanggarnorma hukum dan norma agama maka Penggugat memilin perceraiansebagai alternatif terakhir dalam menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Dbs8.

Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 22 Maret 2016 dan belum pernah cerai;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Dbs2. Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun 2 tahun terakhir tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;3.

Rahmat Hidayat, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Jafri, BAPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )ARONPHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Dbs

0187/Pdt.P/2018/PA.Slw

PENETAPANNomor : 0187/Pdt.P/2018/PA.Slw.> =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 35 tahun agama Islam, pendidikan SD pekerjaan BuruhTani Perkebunan, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.02 RW.04 Desa XxxxxKecamatan XxxxxKabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon

Penetapan No.0187/Pdt.P/2018/PA.Slw.untuk memprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah nikah Pemohon (PEMOHON 1!) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2006 di rumahpetugas KUA Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal;3.

Penetapan No.0187/Pdt.P/2018/PA.Slw.dan bermeterai cukup dan telah dinazegelen, selanjutnya ditandaidengan P.3;4. Asli Surat Pengantar dari Kepala Desa nomor : 045.2/690/VII/2018tanggal O01 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaXxxxxKecamatan XxxxxKabupaten Tegal bermeterai cukup, selanjutnyaditandai dengan P.4 ;5.

Penetapan No.0187/Pdt.P/2018/PA.Slw.

0187/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2021/PA. SlwBahwa berdasarkan peristiwa tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2021/PA. Slwtentang Kompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2021/PA. Slwmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga,dengan demikian maka syarat perceraian sebagaimana dimaksud oleh Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2021/PA. Slw. PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,00. Panggilan : Rp 340.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00. Meterai : Rp 12.000,00Jumlah : Rp 487.000,00(empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2021/PA. Slw

Menyatakan perkara Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr bertanggal 18 April 2017 selesai karena dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah ).

PENETAPANNomor 0187/Padt.P/2017/PA.Kab.Kdra efDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 0187/Padt.P/2017/PA.Kab.Kadr, tanggal 18 April 2017 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagaimana termuat dalam suratPermohonan Pemohon tersebut:Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir sendiri di persidangan;Menimbang, selanjutnya Pemohon memohon kepada Majelis Hakim untukmencabut perkaranya dengan register nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdrbertanggal 18 April 2017;Menimbang, bahwa halhal yang termuat dalam berita acara persidanganperkara ini dipandang

No: 0187/Padt.P/2017/PA.Kab.

Menyatakan perkara Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr bertanggal 18April 2017 selesai karena dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah ).Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No: 0187/Padt.P/2017/PA.Kab.

No: 0187/Padt.P/2017/PA.Kab. Kdr.

0187/Pdt.G/2019/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0187/Pdt.

No.0187/Pdt.G/2019/PA.

SALINANPUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Kjna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 50 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Jati Kidul RT004 RW 002 Desa Wringin Agung Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 55 tahun, agama lslam

pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Bligorejo DesaBligorejo Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 25 Januari 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0187

Perkawinan tersebutPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 1 dari 13 hal.SALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 03/Kua.11.26.03/DN/01/2018 tertanggal 17 Januari2018 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;2.

Bahwa sejak bulan Maret 2014 antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 3 tahun 10 bulan,Tergugat pergi/meninggalkan Pengugat dan selama berpisah tersebut,Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 2 dari 13 hal.SALINANantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri;7.

Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.SALINANMoch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 0,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 244.000,4. Redaksi Rp. 0,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.

0187/Pdt.G/2018/PA.Rh

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.RhSNS PeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSMA, tempat kediaman di Kelurahan Laiworu, KecamatanBatalaiworu,Kabupaten Muna sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, Pendidikan

Bahwa Penggugat pernah mengajukan gugatan cerai di Pengadilan AgamaRaha namun pada bulan Desember 2017 perkaranya ditolak Majelis Hakimkarena buktibukti yang diajukan Penggugat tidak cukup, bahkan perkaratersebut berlanjut sampai ke tingkat Banding tetapi putusan Majelis TingkatHalaman 2 dari 13 Hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.RhBanding tetap menguatkan putusan Pengadilan Agama Raha yaknimenolak perkara tersebut;7.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumpernah bercerai ;Halaman 9 dari 13 Hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Rh2. Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi disebabkan karena Tergugat yang mempunyai kebiasaanminum minuman keras sampai mabuk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanJuli 2017 ;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 Hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.RhDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1439 Hijriah, oleh kami Drs. Mustafa,M.H sebagai Ketua Majelis, Muhammad Arif, S,HI dan H.

Redaksi Rp. 5.000,00Halaman 12 dari 13 Hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Rh5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00( lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 Hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Rh

0187/Pdt.G/2012/PA.AGM

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2012/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DI,pekerjaan Honorer, bertempat tinggal diKABUPATEN MUKOMUKO, yang. selanjutnyadisebut PENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT, umur 35 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan sopir, bertempat tinggal semula diKABUPATEN MUKOMUKO, sekarang tidakdiketahui alamatnya baik didalam maupun diluarwilayah RI, yang selanjutnya disebutTER GUGATPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa buktibukti dipersidangan; Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2012/PA.AGM hal1 dari 13TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Mei 2012yang

telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur denganregister Nomor : 0187/Pdt.G/2012/PA.AGM tanggal 16 Mei 2012 telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 06Desember 1998, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1065/32/XII/1998, tanggal 06 Desember 1998 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaat, KabupatenSukabumi, Provinsi Jawa Barat;Bahwa, sesaat setelah

ANAK JI, umur 3 tahun;sekarang anak yang pertama dan kedua ikut bersama Tergugat, sedangkananak yang ketiga ikut bersama Penggugat;Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2012/PA.AGM hal2 dari 134.

MUHAMMAD ISMET,S.Ag.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2012/PA.AGM hal 12 dari 13PANITERA PENGGANTI,LISMA HARYATI, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya prosesOw. Biaya panggilan Penggugat 1 xK. Biaya Panggilan Tergugat 2xNn. Biaya RedaksiON. Biaya MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.200.000,Rp. 150.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2012/PA.AGM hal 13 dari 13