Ditemukan 2841 data
8 — 0
Pemohon, Termohon lebih banyak (fokus) melayaniPemohon dengan segala kebutuhannya di rumah;Halaman 5 dari halaman 45Putusan No.0187/Pat.G/2016/PA. Kal7.
Mobil Toyota Avanza Velos, dengan nomor Polisi H 9433 CM;Halaman 11 dari halaman 45Putusan No.0187/Pat.G/2016/PA. Kal6.g.
Dengan demikian, dapat diambil suatu kesimpulanHalaman 35 dari halaman 45Putusan No.0187/Padt.G/2016/PA.
(lima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa Tergugat dalam replik dan kesimpulannyatidak menyanggupi atas gugatan rekonvensi Penggugat tersebut danHalaman 38 dari halaman 45Putusan No.0187/Padt.G/2016/PA.
Farida, MHHalaman 44 dari halaman 45Putusan No.0187/Pat.G/2016/PA. KalPerincian Biaya PerkaraPanitera Pengganti,M.Y.A.Azgan Wakano, SH 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 784.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 875.000, (delapan ratus tujuh puluhlima ribu rupiah).Halaman 45 dari halaman 45Putusan No.0187/Pat.G/2016/PA. Kal
11 — 1
0187/Pdt.G/2016/PA.Rtu
SALINAN PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Rtuasl Cyan ll ait anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal ji iieePee, KecamatanTapin Utara, Kabupaten Tapin, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
pekerjaanKaryawan PT.BII, bertempat tinggal ci Ja. kecanaianSungai Raya, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Mei2016 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau NomorHal 1 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0187
Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 29 Januari 2016, dan sejak saat itu Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal, ditandai dengan perginyaPenggugat meninggalkan rumah kediaman bersama, bahkanTergugat telah menyerahkan Penggugat kepada orang tuaPenggugat, dan sejak saat itu pula Penggugat dan Tergugat tidakHal 2 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Rtupernah lagi melakukan hubungan badan sebagaimana layaknyasuami isteri sampai
Kelurahan Rangda Malingkung, Kecamatan Tapin UtaraKabupaten Tapin, sedangkan Tergugat bertempat tinggal diHal 7 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Rtues.
Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Hal 19 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.RtuHal 20 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Rtu
12 — 7
SALINANPENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.MlgneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan biodata dalam Buku Kutipan Akta Nikahyang diajukan oleh:Soewarto Saptosentono Putro bin Sastrosentono, umur 71 tahun,agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal diJalan Pondok Blimbing Indah Blok C4 RT.05 RW. 05 No. 15Kelurahan Polowijen
Penetapan No.0187/Pdt.P/2019/PA MlgAkta Nikah Nomor : 379/14/1970 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Djatirogo Kabupaten Tuban tanggal 04 September 1970;.
Penetapan No.0187/Pdt.P/2019/PA Mlgnikahnya sesuai dengan yang tertera di Ijazah dan AdministrasiKependudukan Pemohon yang dimaksud;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Malang segera memeriksa perkara ini;Selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
Penetapan No.0187/Pdt.P/2019/PA MigMenimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1. Bahwa, Pada tanggal 04 September 1970, Pemohon, melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Djatirogo Kabupaten Tuban, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 379/14/1970 tertanggal 04 September 1970;2.
Penetapan No.0187/Pdt.P/2019/PA MlgOak RW WH NP PBPendaftaranATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 75.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp166.000,00HIm.9 dari 9 hlm. Penetapan No.0187/Pdt.P/2019/PA Mig
19 — 8
0187/Pdt.G/2018/PA.Bn
PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bn Sysla 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu) yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaandagang pakaian, tempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNSKabupaten Bengkulu
Tengah, tempat tinggal di Kota, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 1Maret 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu dengan register perkara nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bn, tanggal 1Maret 2018 mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Padang Harapan selama lebih kurang 11 bulan, laluHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bnpindah ke rumah sendiri di Kelurahan Timur Indah selama lebih kurang 6tahun 7 bulan sampai berpisah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai anak berjumlah 2 orang yaitu
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.226.000 , (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.BnDemikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkulu pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1439 Hijriah, oleh kami Sugito S, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Biaya meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bn
13 — 2
No. 0187/Pdt.G/2017/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6 Juni 2017 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSintang dengan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Stg tanggal 6 Juni 2017, dengandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariMinggu tanggal 28 Maret 1999 di , dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 24 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Cilacap
No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Stgtersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan biologissebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu:a. ANAK bin TERGUGAT umur 17 (tujuh belas) tahun, sekarang ikutPenggugat;b.
No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Stgrumah tangga dan sering melakukan tindakan KDRT kepada Penggugatseperti memukul badan Penggugat hingga memarmemar;b.
No. 0187/Pdt.G/2017/PA.StgMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2.
No. 0187/Pdt.G/2017/PA.StgTtdLudiansyah, S.H.I., M.S.1.Perincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp. 571.000,Panitera Pengganti,TtdNurul Hidayani, S.H.I.30.000,50.000,480.000,6.000,5.000,Untuk salinan penetapan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 8 dari 8 Put. No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Stg
9 — 5
0187/Pdt.G/2017/PA.Utj
Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Utj.10.b. Tergugat sering melarang Penggugat tanpa alasan yang jelas apabilaPenggugat berkunjung ke rumah orang tua Penggugat;c. Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugatsebab Tergugat sering pulang ke rumah orang tua Tergugat sampaiberharihari lamanya tanpa tujuan yang jelas;d.
Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Utj.11. Bahwa selain menggugat cerai, Penggugat memohon agar anakPenggugat dan Tergugat yang , lahir pada tanggal 24 Agustus 2014,berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;12.Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang.
Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Utj.Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009 jo.
Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Utj.telah cukup alasan hukum dan terbukti memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Utj.
7 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bia. 26 po 6 >sponses $2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara perdata cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun (tempat & tanggal lahir Karanganyar, 05061992), agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikan SMP,tempat tinggal di Kabupaten Boyolali,sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT
pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SD,tempat tinggal dahulu di Kabupaten Boyolali, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitertanggal 25 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Boyolali dengan nomor register : 0187
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 26 Juni 2010, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanGondangrejo Kabupaten Karanganyar, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 26062010;Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman I dari9.
Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat .Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 3 dari 9 Saksi mengetahui Penggugat ditinggal Tergugat sejak bulan Maret tahun2016 sampai sekarang saksi tidak pernah mengetahui Tergugat pulang.Saksi kedua : SAKSI 2 Saksi adalah kakak kandung Penggugat. Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat.
MH Elly Fatmawati, S.Ag.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 8 dari 9Panitera PenggantiTtdFitri Ambarwati, SHPerincian Biaya Perkara :oS oF hy =PendaftaranBAPP.PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp 30.000,00Rp 50.000,00: Rp 205.000,00:Rp 5.000,00Rp 6.000,00: Rp 296.000,00Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 9 dari 9
8 — 0
PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA.SrgSee A NL zsAm es.
Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 April2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang Nomor0187/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhalsebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 0187
Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk persyaratan buku nikah, keperluan menguruspembuatan akta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Srg9. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604281012090009 atas nama Musa binSalim sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 2709Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Srg2017 bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2:B. Saksi :1.
., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Srg
32 — 3
0187/Pdt.G/2019/PA.LB
PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.LBese ll pa> sll alll posDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,tempat tanggal lahir Bawan, 09 Februari 1995, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di , Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanTergugat
Kabupaten Agam, sekarang tidak diketahuikeberadaannya di Seluruh Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal10 Juni 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukBasung dengan Register Perkara Nomor 0187
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah pada tanggal 30 Januari 2015, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , yang dikeluarkan oleh PPN/KUAKecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, pada tanggal 02 Februari2015;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2019/PA.LB. Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di , Kabupaten Agam, sampaipisah rumah;.
Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruhwilayah Republik Indonesia, Sesuai dengan Surat Keterangan GaibNomor: , yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Bawan, pada tanggal 28 Mei2019;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2019/PA.LB8. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugatkepada tetangga Tergugat namun tetangga Tergugat tidak mengetahuikeberadaan Tergugat secara pasti;9.
,M.Ag Afrizal, S.Ag, MH.Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2019/PA.LBDrs. Fardinal TanjungPanitera PenggantiNismawati, BARincian Biaya: 01. Pendaftaran : Rp. 30.000,0002. Proses : Rp. 50.000 ,0003. Panggilan : Rp. 420.000,0004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,0004. Redaksi : Rp. 10.000,0005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2019/PA.LB
23 — 15
Saksi II Penggugat SAKSI KEDUA;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang menikah kurang lebih lima tahun enam bulan yang lalu;Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2013/PA.
Rasulullah saw pun telah bersabda : Tidak boleh ada bahaya, dan tidakboleh membahayaka;Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2013/PA.
Oly sige At coaag eld At ats(peSii al Le Ay Bal Gi) ) pbung Auto ai) bua al guyArtinya :Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2013/PA.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatPutusan Nomor : 0187/Pdt.G/2013/PA. Bjb. halaman 9 dari 10Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.
Biaya Materai Rp6.000,00Jumlah Rp 251.000,00Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2013/PA. Bjb. halaman 10 dari 10
Riana Am Kep binti Kohar
Tergugat:
Muhammad Arbaa Am Kep bin Asari
18 — 10
0187/Pdt.G/2018/PA.Mbl
PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.MbIBiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraRiana Am.
Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;3 DUDUK PERKARA3.1 Gugatan PenggugatBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 April 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian, Nomor0187/Pdt.G/2018/PA.Mbl, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatyang isi pokoknya sebagai berikut: Him 1 dari 17 hlm Putusan No 0187
Him 2 dari 17 him Putusan No 0187 /Pdt.G/2018/PA.Mbl6. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya mengatasimasalah tersebut dengan jalan musyawarah, namun tidak berhasil.7. Bahwa, dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasatersiksa baik lahir maupun batin, sehingga Penggugat tidak sanggup lagiberumah tangga dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugat bermaksudbercerai dengan Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama MuaraBulian.8.
Pengadilan Agama Muara Bungotelah memanggil Tergugat pada tanggal 3 Mei 2018 untuk hadir di persidangan;3.3 Proses mediasi dan upaya damai oleh Majelis hakimBahwa dikarenakan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, makaproses mediasi tidak dapat dilaksanakan, namun Majelis Hakim selamapersidangan berlangsung tetap memberikan nasehat kepada Penggugat agarrukun kembali sebagai suami isteri bersama Tergugat, namun Penggugat tetapingin melanjutkan proses persidangan; Him 3 dari 17 him Putusan No 0187
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000,Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya danuntuk pertama kali diberikan kepada dan ataspermintaan Penggugat/Tergugat* padatang@al...........ceee , dalam keadaan telahberkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,Hudori, S, AgNIP. 19671221.199803.1.005 Him 16 dari 17 hlm Putusan No 0187 /Padt.G/2018/PA.MbI Him 17 dari 17 hlm Putusan No 0187 /Pdt.G/2018/PA.Mbl
9 — 4
MENETAPKAN :
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.KJN dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
SALINANPUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.KjnZz NEN 5 yiKSI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugat cerai antara !
Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Talun,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tertanggal 13 Agustus 2004, dan Tergugat telahHal 1 dari 15 Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINANmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikali 222222 n ence nnn nnn nnn nen nnn nnn nce en nnn nnn nennn nee2.
Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak rela/tidak ridhoatas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut untuk itu Penggugat inginbercerai dengan Tergugat; 22020 n nn en ene nnn enn nnenensHal 2 dari 15 Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINAN9.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 13 dari 15 Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINANPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talun KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 721.000,untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama KajenPaniteraHal 14 dari 15 Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINANDrs. H. MUHADIHal 15 dari 15 Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Kjn
7 — 1
Put No. 0187/Pat.G/2017/PA.NgwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman Penggugatdi Kabupaten Ngawi;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama;1.
Put No. 0187/Padt.G/2017/PA.Ngw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in shugraa Tergugat kepada Penggugat ;3.
Put No. 0187/Pat.G/2017/PA.Ngwa.
Put No. 0187/Pat.G/2017/PA.NgwDemikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 07 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Tsani 1438 Hijriyah, olehkami Drs. H. M. Abd. Wahid, S.H. sebagai Hakim Ketua Majlis, sertaDra. Hj. Lulu' Rodiyah dan Drs.
Put No. 0187/Padt.G/2017/PA.Ngw
8 — 6
0187/Pdt.G/2021/PA.Slw
Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2021/PA. SlwBahwa berdasarkan peristiwa tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2021/PA.
Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2021/PA. Slwtentang Kompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2021/PA. Slwmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga,dengan demikian maka syarat perceraian sebagaimana dimaksud oleh Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2021/PA. Slw. PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,00. Panggilan : Rp 340.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00. Meterai : Rp 12.000,00Jumlah : Rp 487.000,00(empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2021/PA. Slw
10 — 2
0187/Pdt.P/2019/PA.Sky
PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows err yll Yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Beri Aryadi Bin Puad, umur 32 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Pengaturan,Kecamatan Batang Hari Leko, Kabupaten MusiBanyuasin, sebagai Pemohon I;danRila
pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Pengaturan, KecamatanBatang Hari Leko, Musi Banyuasin, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 25 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu pada tanggal 25 September 2019 dengan Register PerkaraNomor 0187
Bahwa dalam rangka tertib administrasi pernikahan, maka diperintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempatPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 2 dari 12tinggal Pemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;10.
Pasal 2 ayat 1Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 8 dari 12huruf (a) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai jo.
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 12 dari 12
21 — 1
Penetapan No. 0187/Pdt.P/2017/PA Lbt.7. Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tibawa dan setelah para Pemohonmengurusnya ternyata tidak tercatat di Buku Register Akta Nikah;8.
Penetapan No. 0187/Pdt.P/2017/PA Lbt.1.
Penetapan No. 0187/Pdt.P/2017/PA Lbt.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danTermohon sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah dalam bidang perkawinan, dimana Pemohon beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 2 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.
Penetapan No. 0187/Pdt.P/2017/PA Lbt.Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai isteriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami ister!
Penetapan No. 0187/Pdt.P/2017/PA Lbt.
11 — 3
0187/Pdt.G/2016/PA.Utj
Putusan Nomor:0187/Pdt.G/2016/PA.UtjUjung Tanjung tertanggal 20042016 dengan Register Perkara Nomor :0187/Pdt.G/2016/PA.Utj, dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
Putusan Nomor:0187/Pdt.G/2016/PA.Utjpanggilan tersebut Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi dengantelah hadir di persidangan, dengan demikian maksud Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.
Putusan Nomor:0187/Pdt.G/2016/PA.Utjtahun 1975 Jo.
Putusan Nomor:0187/Pdt.G/2016/PA.Utjselama masa idah yang seluruhnya berjumlah Rp. 3.000.000.
Putusan Nomor:0187/Pdt.G/2016/PA.Utj
15 — 5
Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Pyk3. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:3.1. ANAK 1 bin PEMOHON , lahir tanggal 28 Juni 2009;Bue ANAK 2 binti PEMOHON I, lahir tanggal 17 Agustus 2012;3.3. ANAK 3 bin PEMOHON I, lahir tanggal 11 Maret 2017;4.
Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Pyk2008 bertempat di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Duo Koto, NagariGuguak Malalo, Kecamatan Batipuh Selatan, Kabupaten Tanah Datar;3.
Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.PykUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.PykNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.PykHakim TunggalRahmi Mailiza Annur, SHIPanitera PenggantiMulyani, SHPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Leges Rp 3.000,004. PNBP Lainnya Rp 5.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 99.000,00 (Sembilan puluh sembilan ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Pyk
6 — 5
0187/Pdt.G/2019/PA.Pkj
PUTUSANNomor 0187/Pdt.
No.0187/Pdt.G/2019/PA.
Entis Syaripudin Bin Mimit
12 — 6
0187/Pdt.P/2015/PA.CJR
SALINAN PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2015/PA.CjrSB ey RN cheDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Entis Syaripudin Bin Mimit, lahir Cianjur 27 Desember 1972 (umur 43 Tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang, tempattinggal di kampung Cibuntu RT. 01 RW.
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon II Nomor474.4/95/Pem/2015 tertanggal 02 April 2015 yang dikeluarkan oleh KepalaPenetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2015/PA.Cjr Halaman 3 dari 11C.3Desa Ciharashas Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur, bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.2);3.
dan Pemohon II adalah suami istri yang sah yangtelah menikah pada tanggal 05 September 2002 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur, dengan wali kakak kandungPemohon II dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, dengan masPenetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2015/PA.Cjr Halaman 7 dari 11C.3kawin yang telah dibayar tunai.
Ase Saepudin, H.Hakim Anggota,Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2015/PA.Cjr Halaman 9 dari 11C.3ttdFakhrurazi, S.Ag. M.H.I.Panitera Pengganti,ttdDidin Jamaludin, SH. M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya PendaftaranRp 30.000,1. Biaya ProsesRp 50.000,2. Biaya PanggilanRp 60.000,3. Biaya RedaksiRp 5.000,4.
,M.H.telahPenetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2015/PA.Cjr Halaman 10 dari 11C.3C.3Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2015/PA.CjrHalaman 11 dari 11