1307/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2016/PA.SalGS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, Umur 37 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal Kabupaten Semarang, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, Umur 40 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal

Saksi 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh , tempat kediaman diKabupaten Semarang; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi kakaksepupu Penggugat ; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 1998 yang lalu ;Putusan No : 1307/Pdt.G/2016/PA.

;Menimbang, bahwa untuk memenuhi pasal 84 Undang undang Nomor 7Tahun 1989 tentang * Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka Majelis Hakim memandang perlu memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan yang telahPutusan No : 1307/Pdt.G/2016/PA.

ANWAR ROSIDI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiuapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh MUJAHIDAH,Putusan No : 1307/Pdt.G/2016/PA. Sal hal 9 dari 11halamanSH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpakehadiran Tergugat.KETUA MAJELISttdDrs. MOCH. RUSDI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. SILACHUDIN Drs.

Biaya Materai =Rp 6.000,00Jumlah = Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan No : 1307/Padt.G/2016/PA. Sal hal 10 dari 11halaman

1307/Pid.B/2019/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1307/Pid.B/2019/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : SINGGIT WARDIMAN TENG als ASENG.2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 58/23 Oktober 19604. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Rivai No. 5051 ( Barisan Hotel Batiga )Palembang Sumatera Selatan Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 33B/SKPID/IX/2019/PLG tanggal 4 September 2019 ;Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 1307/Pid.Sus/2019/PN PigPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1307/Pid.B/2019/PN Plg tanggal 29 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1307/Pid.B/2019/PN Plg tanggal 30Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Menetapkan agar Terdakwa Singgit Wardiman Teng AliasAseng dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 1307/Pid.Sus/2019/PN PigMenimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut,Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan pembelaan/ pledoi secaratertulis, sebagaimana termuat lengkap dalam Berita Acara Sidang yang padapokoknya :1.

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor 1307/Pid.B/2019/PN.Plg atas nama Terdakwa SINGGITWARDIMAN TENG ALS ASENG3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

dengan dibantu oleh Sriyanti, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Palembang, serta dihadiri oleh Rahmatullah, SH, selakuPenuntut Umum dan dihadapan Terdakwa yang didampingi PenasihatHukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Bagus Irawan, S.H., MH., Abu Hanifah, S.H., M.H.Mangapul Manalu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sriyanti, S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 1307/Pid.Sus/2019/PN Pig

1307/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Iburumah tangga tempat kediaman di, Kecamatan BojongGede, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaipenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA

Pulo Pos, RT 02 RW 02, Desa Kedung Waringin,Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor; Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama : Anak , lakilaki,, umur 6 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian; Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxx bertanggal 01 Nopember2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Gede Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.CbnKabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;2.

Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.CbnHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Haryadi Hasan, M.H. Dra. Yumidah, M.H.PANITERA PENGGANTI,Pupu Saripudin,S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000, Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1307/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di Dahulu' diKABUPATEN PEKALONGAN namun sekarang. tidakdiketahui alamatnya dengan jelas diwilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Agustus 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1307/Pdt.G/2021/PA.Kjn

Bahwa pada hari Senin tanggal 21041997 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 17 halaman .Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANKecamatan Bojong, xxxxxxXxXXX XXXXXXXXxx Sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 39/39/IV/1997, sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 112/DN/08/2021 tertanggal

keadaan rukun, namun sejak tahun 2003 sudah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena; Permasalahan ekonomi yang kurang mencukupi kebutuhanseharihari, dikarenakan Tergugat yang jarang memberikan uang nafkahdan malas bekerja; Tergugat sering berkata dan berlaku kasar terhadap Penggugat; Tergugat memiliki sifat Tempramental:; Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tanggaseperti menampar, menendang, mencekik, dan memukul Penggugat;Halaman 2 dari 17 halaman .Putusan Nomor 1307

Farid Tri A, S.H., M.Kn.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman .Putusan Nomor 1307/Padt.G/2021/PA.Kjn

1307/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.

1307/Pdt.G/2018/PA.Klt

SALINANPUTUSANNOMOR 1307/Pdt.G/2018/PA.KItAe oi 9 24yates, nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Nopi Listina binti Jumani, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh, Alamat Gombang RT.001 RW. 002, DesaPasung, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, sebagaiPenggugat;MelawanSlamet Rashadi bin Tukimin,

Bahwa, benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah nenek Penggugat di alamat tersebut di atas sampaidengan bulan Juli 2017 dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 2 orang anak bernama :Halaman 4 dari 14 halaman Putusan No. 1307/Pdt.G/2018/PA.kIta. Dimas Riskiyanto lahir tanggal 25 Desember 2004;b. Ramadhan Riskiyanto, lahir tanggal 23 Juli 2013;Kedua anak tersebut sekarang diasuh oleh Penggugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 432/68/XII/2003 tanggal 29Desember 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 5 dari 14 halaman Putusan No. 1307/Pdt.G/2018/PA.kItKecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, bermeterai cukup kemudiandicocokkan dan sesuai dengan aslinya oleh Majelis Hakim diberi tanda (buktiP.2);Bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Pasal 19 huruf (f)Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No. 1307/Pdt.G/2018/PA.kItPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Aziz Nur EvaHalaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 1307/Pdt.G/2018/PA.kIt

1307 K/Pdt.Sus-PHI/2017

PUTUSANNomor 1307 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:IDA SURYANI, bertempat tinggal di Perumahan Marina Green,Blok G, Nomor 07, RT 005/RW 018, Kelurahan Tanjung Uncang,Kecamatan Batu Aji, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, dalamhal ini memberi kuasa kepada Sugeng Purwanto, PengurusPimpinan Unit Kerja Serikat Pekerja Elektronik Elektrik

Team MetalIndonesia (Tergugat 1);Halaman 3 dari 26 hal.Put.Nomor 1307 K/Pdt.SusPHI/20173. Bahwa Penggugat selama berstatus pekerja kontrak/PKWT denganOutsourcing/Penyedia jasa pekerja ditempatkan diperusahaan PT. TeamMetal Indonesia (Tergugat ) dan tidak pernah diberikan salinan PerjanjianKontrak/PKWT oleh Tergugat 2 dengan alasan yang tidak jelas;4.

Bahwa atas fakta hukum dan dasar juridis tersebut di atas, maka adalahsah dan patut menurut hukum Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 10 dari 26 hal.Put.Nomor 1307 K/Pdt.SusPHI/2017mengadili perkara a quo untuk mengabulkan eksepsi Tergugat untukseluruhnya, dan selanjutnya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima (niet ontvankelijke verklaara);Il. Eksepsi tentang gugatan Penggugat kacau/kabur (obcuur libels).1.

Pekerjaan yang sekali selesai atau yang sementarasifatnya;Halaman 19 dari 26 hal.Put.Nomor 1307 K/Pdt.SusPHI/2017(6b). Pekerjaan yang diperkirakan penyelesaiannya dalamwaktu yang tidak terlalu lama dan paling lama 3 (tiga)tahun;(c). Pekerjaan yang bersifat musiman; atau(d).

PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, SH.MH.NIP : 1959 1207 1985 12 2 002 Halaman 26 dari 26 hal.Put.Nomor 1307 K/Pdt.SusPHI/2017

1307/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXX binti XXXXX, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal Dusun XXXXX RT.4 RW.9Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,dalam hal ini memberi kuasa kepada XXXXX, SH Advokatpada Kantor Advokat

XXXXX 239 RT.12 RW.18 PerumXXXXX Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Juli 2014,sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX bin XXXXX, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan buruh, Tempat tinggal Dusun XXXXX, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Temanggung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Hal dari 11 hal.put.no.1307/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan

;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juli2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor 1307/Pdt.G/2014/PA.Mkd tanggal 10 Juli 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinannya dengan Tergugatpada tanggal 12 Februari 2004 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 064/41/II/2004 tertanggal

Hal 5 dari 11 hal.put.no.1307/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Saksi II: XXXXX bin XXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Paman Penggugat.e Bahwa Tergugat bernama XXXXX, orang Temanggung. Bahwa Penggugat menikah dengan Tegugat bulan Pebruari 2004.

Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Hal 1 dari 11 hal.put.no.1307/Pdt.G/2014/PA.Mkd.5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 297.000,

1307/Pdt.G/2014/PA.Pbr

SALINAN PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2014/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :Yunita binti H. Untung Tukisno, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan H. Guru SulaimanGg. Buntu.

No. 1307/Pdt.G/2014/PA.PbrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Oktober 2014telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Nomor 1307/Pdt.G/2014/PA.Pbr tanggal 23 Oktober 2014 dengandalildalil sebagai berikut:1Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diKantor Urusan Agama Kec.

No. 1307/Pdt.G/2014/PA.PbrMenimbang, bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang,

No. 1307/Pdt.G/2014/PA.Pbr10Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis Pengadilan AgamaPekanbaru pada hari Senin tanggal 24 November 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 01 Safar 1436 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Biva Yusmiarti, MH sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Idia Isti Murni, M.Hum dan Drs. H.

No. 1307/Pdt.G/2014/PA.Pbr

1 (satu) tahun dan 11 (sebelas) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

1307/Pdt.G/2015/PA.Bks.

PUTUSANNomor : 1307/Pdt.G/2015/PA.Bks.BISMILLAAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu. padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara CERAI GUGAT antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jl.

Agus Salim No. 50 RT.005/RW.007, Kelurahan Bekasi Jaya, KecamatanHal 1 dari 9 Putusan No.1307/Pdt.G/2015/ PA.

Bahwa hubungan komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakterjalin dengan baik, sehingga terkesan jalan masing masing;h. bahwa dengan keadaan kondisi rumah tangga Penggugat seperti tersebutdiatas, Penggugat merasa sudah tidak dihargai lagi sebagai istri;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada Mei 2015, yang mengakibatkan antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Penggugat;Hal.2 dari 9 Putusan No.1307/Pdt.G/2015/PA.Bks.7.

Agus Salim No. 50 RT.005/RW.007,Kelurahan Bekasi Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, dan telahdikaruniai 2 orang anak ;Hal.4 dari 9 Putusan No.1307/Pdt.G/2015/PA.Bks.

Materai Rp6.000.Jumlah Rp. 346.000,Hal.9 dari 9 Putusan No.1307/Pdt.G/2015/PA.Bks.

1307/Pdt.G/2012/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 1307/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh: PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat"; MELAWANTERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman

tidak diketahuialamat.tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di dalam dandiluar wilayah R.I. selanjutnya disebut sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juni2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 08 Juni 2012 dengan register perkara Nomor : 1307

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugat selama 10 tahun 8 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanaHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1307/Pdt.G/2012/PA.Bjnlayaknya suami isteri hingga dikaruniai seorang anak bernama ANAK umur 16tahun;Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini :a.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota: Ketua Majelis :Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1307/Pdt.G/2012/PA.BjnTid. Ttd.Drs. MUFI AHMAD BAIHAQIL M.H. H. MOCH. THA'IF AS, S.H.Hakim Anggota: Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Drs. NURUL ANWAR Drs. H. CHAFIDZ SY AFIUDDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 300.000,3.

MH.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1307/Pdt.G/2012/PA.Bjn

1307/Pdt.P/2016/PA.Jr

SALINANPENETAPANNomor 1307/Pdt.P/2016/PA.JrZa We 2SSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Moch.

Nomor 1307/Pdt.P/2016/PA.Jr Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Moch.

Nomor 1307/Pdt.P/2016/PA.JrOktober 2012, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai sertatelah diberi materai cukup. (P.2);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhammad yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 02Oktober 2012, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai sertatelah diberi materai cukup.

Nomor 1307/Pdt.P/2016/PA.Jrbernama 1. Moch. Rafi Wildan Azizi umur 15 tahun, 2.

Nomor 1307/Pdt.P/2016/PA.Jr

1307/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Jepara, yang sekarang berdomisili diKabupaten Banjarnegara, sebagai PenggugatMelawanNama Tergugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 1307/Pdt.G/2019/PA.Baberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dhukul) dan sudahdikarunial 2 orang anak yang bernama : 1. Anak pertama, Umur 13 tahun,dan 2.

No 1307/Pdt.G/2019/PA.BaPenggugat (Nama Penggugat);3.

No 1307/Pdt.G/2019/PA.Bayang dikeluarkan oleh Kepala Desa Badakarya, KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;B. Saksi:1.

No 1307/Pdt.G/2019/PA.BaHal 10dari 10hal Put. No 1307/Pdt.G/2019/PA.Ba

1307 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 1307 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batam, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanZAENUDIN alias UDIN alias BAMBANGPRAYOGA alias ACHMAD FADIL binMAHYUDIN;Kandangan Kalimantan Selatan;28 Tahun/1 Januari 1990:LakiLaki;Indonesia;Jalan Sepakat RT.003

24 Januari 2018 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Batamkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Pertama : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika:Atau:Kedua =: Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (2) suncto Pasal 132 Ayat (1) UndangHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1307

(satu) bungkus aluminium foil warna go/d bergambar nagayang berisi serbuk kristal diduga narkotika jenis shabu seberat1.065 gram; 1 (satu) bungkus aluminium foil warna go/d bergambar nagayang berisi serbuk kristal diduga narkotika jenis shabu seberat1.065 gram;II. 1 (satu) buah kardus merek Boom Power yang didalamnya terdapat: 1 (satu) bungkus aluminium foil warna go/d bergambar nagayang berisi serbuk kristal diduga narkotika jenis shabu seberat1.080 gram;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1307

Dudu Duswara Machmudin, S.H., M.Hum. danHidayat Manao, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1307 K/Pid.Sus/2019pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakimAnggota serta Raja Mahmud, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDr. Drs. H.

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002 Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1307 K/Pid.Sus/2019

1307/Pdt.G/2017/PA.Sr

Nomor 1307/Padt.G/2017/PA.Sr.1.

Nomor 1307/Padt.G/2017/PA.Sr.

Nomor 1307/Padt.G/2017/PA.Sr.telah melakukan mediasi dengan mediator Drs.

Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Sr.H. M. Sihono, S.H.Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Sr.

1307/Pdt.G/2019/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Tmk~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan D3, tempat kediaman di Kec.

umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kec : Tawang Kota Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telahn mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan NomorHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1307

Sekarang penggugat tinggal dengan orang tua nya di Kec:Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.TmkMangkubumi Kota Tasikmalaya, sedangkan Terugugat tinggal di Kec:Tawang Kota Tasikmalaya;9. Bahwa Tergugat tepat nya pada tanggal 7 Juli 2019 telah menandai tanganisurat pernyataan untuk bercerai dengan Penggugat ;10.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Tmk4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Jamadi, LC.

Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA. Tmk6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Gugatan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Pwd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah );

1307/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PENETAPANNomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Pwd2 NaS ss DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan srabutan, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Blora,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatanCerai Gugattertanggal 21Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkaranomor:1307/Pdt.G/2019/PA.Pwd,tanggal 21 Mei 2019.

No 1307/Pdt.G/2019/PA.Pwd2009) setelah itu bertempat tinggal dirumah sendiri pemeberian orangtuaPenggugat di Kabupaten Grobogan selama 9 tahun 3 bulan (hingga Mei2018) ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) sudah dikaruniai1 orang anak bernama ANAK (umur 10 tahun) yang sekarang beradadibawah asuhan Penggugat ;.

No 1307/Pdt.G/2019/PA.PwdBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) atas diri Penggugat(PENGGUGAT) dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.

No 1307/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1307/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Bgz Mey yt 2aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan TuturKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat

tinggal di Kecamatan Tutur KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Agustus 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal07 Agustus 2018 dengan register perkara Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Menikahpada tanggal 20 September 2010 sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 395/11/1X/2010 tanggal 20 September 2010 yanghalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Bgl.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutur KabupatenPasuruan..

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara in ;halaman 2dari 9 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

1307/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1307/Pdt.G/2021/PA.SIwdengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan (akadnikah) pada 23 Februari 2003 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxxxXxxXx, XXXXXXXXX XXXXxX, dengan Kutipan AktaNikah Nomor 144/122/I/2003 tanggal 24 Februari 2003;2.

Putusan No. 1307/Pdt.G/2021/PA.Slw6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumahtangganya dengan Tergugat. Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugatberkeinginan agar cerai gugat ini dikabulkan oleh Ketua Pengadilan AgamaSlawi melalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini;7.

Putusan No. 1307/Pdt.G/2021/PA.SIw bahwa sejak bulan Juni 2020 Tergugat telah pergi dari rumah tempatkediaman bersama; bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 9 bulan,dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1307/Pdt.G/2021/PA.SIwDrs. Amroni, M.H.Perincian Biaya :1. BiayaPendaftaran2. BiayaPemberkasan/ATK3. PNBPPanggilan 1Penggugat4. PNBPPanggilan 1Tergugat5. BiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlah(delapan ratus empat puHj. Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.RpRpRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,0010.000,0010.000,00700.000,0010.000,0010.000,00845.000,00luh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1307/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm.

Putusan No. 1307/Pdt.G/2021/PA.SIw