1511/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di RT.0OO6 RW.003, Desa Nunggi, KecamatanWera, Kabupaten Bima sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di RT.013 RW.005, DesaNunggi, Kecamatan Wera, Kabupaten Bima, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Termohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Bm,mengemukakan

Bukti tersebut telan bermeterai cukup dandinazegellen serta telah sesuai dengan aslinya sebagai bukti P.1.Halaman 4 / 16 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 196/11/X11997 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wera Kabupaten Bima tanggal 16November 1997.

AlBaqarah : 227Halaman 12 / 16 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.BmArtinya : Dan jika mereka beraazam (bertetap hati ) untuk thalak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui"Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahterbukti permohonan Pemohon beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

,M.H.Hakim Anggota,Halaman 15 / 16 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.BmDani Haswar, S.HI.Perincian biaya Perkara:Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.Ag 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. PNBPPanggilan Pertama : Rp. 20.000,5 Biaya Sumpah > Rp. 25.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 / 16 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Bm

1511/Pdt.G/2015/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2015/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempattinggal di Kp.

No. 1511/Pdt.G/2015/PA.Grt.. Bahwa tergugat dan penggugat adalah pasangan suami istri yang telah menikahsecara sah pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 1992 dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:412/74/X/1992, tertanggal 20 Oktober 1992;. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan takli talak.

No. 1511/Pdt.G/2015/PA.Grt.3.Menetapkan biaya perkara menuruthokum.AtauMohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas Replik tersebut, Tergugat menyampaikandupliknya tertanggal 6 Oktober 2015 sebagai berikut:1. Untuk sementara saya tidak akan menjatuhkan thalak satu kepada isteri saya(Penggugat) dengan alasan sya siap memperbaiki rumah tangga sya;2.

No. 1511/Pdt.G/2015/PA.Grt.

No. 1511/Pdt.G/2015/PA.Grt.5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 241.000, Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1511/Pdt.G/2015/PA.Grt.

1511/Pdt.G/2016/PA.Bgr

Put.no.1511/2016.PA.Bgr.3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah dikarunia2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :3.1 Xxxxxx, lahir pada tanggal 24 Maret 2003 ;3.2 XXxxxx, lahir pada tanggal 6 Juni 2005 ;4.

Put.no.1511/2016.PA.Bgr.9. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaiktetapi tidak berhasil ;10.

Put.no.1511/2016.PA.Bgr.dan Termohon yang bernama dengan Penetapan Nomor1511/Pdt.G/2016/PA.Bgr tanggal 16 Nopember 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator pada tanggal 07Desember 2016, mediasi dinyatakan tidak berhasil (gagal) karena kedua belahpihak tidak mencapai kesepakatan.

Put.no.1511/2016.PA.Bgr.percekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami isteri Secaraberdamai ;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Pemohon dan Termohon artinya Pemohon dan Termohon telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Put.no.1511/2016.PA.Bgr.5. Materai : Rp. 6.000,Jumliah: Rp. 276.000( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA BOGORDrs.H. DEDIH MARJUKI Hal. 14 dari 14 halaman. Put.no.1511/2016.PA.Bgr.

1511/PID.SUS/2021/PT SBY

Wib., atau pada waktu lain dalam tahun 2021,bertempat di SPBU Badas Jalan Raya Pare Jombang Kecamatan Badas, atauberdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, di Suatu tempat lain termasuk dalam daerahHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1511/PID. Sus/2021/PT SBYhukum Pengadilan Negeri Blitar, tanoa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Gol.

Lab. :04462/NNF/2021 tanggal 02 bulan Juni tahun 2021, disimpulkan bahwa :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor : 9551/2021/NNF, seperti tersebut dalam (l)Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1511/PID.

Perkara: PDM 173/BLTAR/Enz.2 /09/ 2021, Terdakwa dituntut pidana sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 1511/PID. Sus/2021/PT SBY1. Menyatakan terdakwa KUSWARI Bin (Alm) WARIDI bersalah melakukanTINDAK PIDANA NARKOTIKA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) Undangundang RI. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2.

Sus/2021/PNBlt dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini, Majelis HakimPengadilan Tinggi berpendapat sebagai berikut:Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 1511/PID.

,MHHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 1511/PID. Sus/2021/PT SBY

1511/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1511/Pdt.P/2017/PA.Sby2 eth DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2. Pemohon Il;3. Pemohon Ill. Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon Ill disebutPara Pemohon.

Bahwa selama hidupnya, Pewaris (XXXX) hanya menikah 1 (satu) kaliyakni dengan XXXX, pada tanggal 25072009 di KUA KecamatanPenetapan Nomor 1511/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.Simokerto Kota Surabaya sebagaimana Kutipan Akta NikahNo.318/56/VIV2009, namun belum dikaruniai anak;3.

Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon.Penetapan Nomor 1511/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.2. Menetapkan ahli waris dari XXXX yang meninggal dunia pada tanggal23092012 adalah: XXXX sebagai ibu kandung. XXXX, sebagai saudara kandung. XXXX, sebagai saudara kandung.3.

Foto copy Surat Kematian atas nama XXXX, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.10);Penetapan Nomor 1511/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal.11. Fotokopi Surat Pernyataan atas nama XXXX, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.

., MHPenetapan Nomor 1511/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.

1511/Pdt.G/2018/PA.Cmi

Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Nomor 1511/Pat.G/2018/PA Cmi.

1511/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 1511/Pdt.G/2013/PA.Bwikemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di KabupatenBanyuwangi selama kurang lebih 24 tahun dan dikaruniai 4 orang anakbernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 21 tahunb. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 19 tahunc. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 17 tahund. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 9 tahun.

No. 1511/Pdt.G/2013/PA.Bwisebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 05 April 2013, Nomor :1511/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 06 Mei 2013,Nomor : 1511/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat

No. 1511/Pdt.G/2013/PA.BwiTergugat telah tega meninggalkan Penggugat selama selama 7 tahun dantidak ada tandatanda Tergugat akan kembali lagi dengan Penggugat,sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karenaitu perkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 1511/Pdt.G/2013/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat4.

No. 1511/Pdt.G/2013/PA.BwiSYAIFUL ARIFIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 280.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1511/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1511/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Lampung, 07 Agustus 1991, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.PLGKecamatan seberang ulu 1 Kota Palembang, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 2013 tertanggal 28 Januari 2013;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua di Jalan. Kota Palembang.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.PLG1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 1671024708910009 atas namaHermita Sari, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Palembang 28 Maret 2012, telah dicocokkan dengan yang aslinyaternyata sesuai, bermeterai cukup dan dinazegelen, oleh Ketua Majelis diberikode P.1 dan di paraf;2.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.PLGpernikahan, hal ini menunjukkan bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebutterdapat pada kedua suami isteri (Penggugat dan Tergugat);Menimbang, bahwa terhadap kriteria kedua perselisihan tidak dapatdiselesaikan oleh kedua suami isteri secara berdamai.

Putusan No.1511/Padt.G/2020/PA.PLG7 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 200.000,00 PNBP Pgl Penggugat :Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari XX Hal. Putusan No.1511/Padt.G/2020/PA.PLG

1511/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Salinan PENETAPANNomor:1511/Pdt.G/2014/PA.Jbg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di ,dalam perkara ini dikuasakan kepada R.

umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di ,Kabupaten Jombang, dalam perkara ini dikuasakan kepadaKASFUL HIDAYAT Advokat beralamat di Desa SambongDukuh, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan tertanggal 02 Juli2014, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Jombangdengan Nomor: 1511

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.Jbg. telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000,00 (dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Jum'at tanggal 15Agustus 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1435 Hijriyah,oleh kami MIFTAHORRAHMAN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. M.RIDWAN AWIS dan Drs. H.

MUDZAKKIR, M.HI. masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh ABDUL HAFID, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Ketua Majelis,TtdMIFTAHORRAHMAN, S.H.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,ttd tidHalaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.Jbg.Drs. M. RIDWAN AWIS Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2.

Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumCo) @Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

1511/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1511/Pdt.G/2021/PA.SIwNomor : 065/019/II/2014 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.28.04/Pw.01/36/2021 tanggal 07 Mei 2021);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Putusan No. 1511/Pdt.G/2021/PA.SIwsudah tidak sanggup lagi mempertahankan rumah tangganya bersamadengan Tergugat. Oleh karenanya sudah selayaknya Penggugatmengajukan gugatan cerai ini;7. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;8.

Putusan No. 1511/Pdt.G/2021/PA.SIwundang Nomor 7 Tahun 1989, namun Penggugat tetap tidak berniatmeneruskan kehidupan bersama dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1511/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1511/Pdt.G/2021/PA.SIwRedaksi7. Biaya Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1511/Pdt.G/2021/PA.SIw

1511/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1511/Pat.G/2017/PA.Gs.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

Putusan No.1511/Pat.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1511/Pdt.G/2017/PA.Gs.semboyan menikah sekali Seumur hidup, Suami istri adalah belahan jiwa", inimenunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsacral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.1511/Pdt.G/2017/PA.Gs.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 300.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Hlm.13 dari 13 him. Putusan No.1511/Pdt.G/2017/PA.Gs.

1511/Pdt.G/2019/PA.JU

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Juli 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara pada tanggal 12Juli 2019dalam register perkara 1511/Pdt.G/2019/PA.JU telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.JU2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan Rawa Bebek No.21 RT. 010 RW. 011 KelurahanPenjaringan Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara danterakhirmasingmasing bertempat tinggal sebagaiman alamat tersebut diatas;3.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.JU4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.586000 (lima ratus delapan puluh enam ribu ).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada Selasa tanggal 13 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Hj. Shafwah, SH,MH. sebagai KetuaMajelis, Drs. Agus Abdulah, MH. dan Hj.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.JUJumlah >Rp 591.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.JU

1511/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Penggugat selama 2 tahun 7 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1511/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1511/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 15Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopkan Penggugattelah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.TA,

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1511/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 151.

Redaksi Rp. 5.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor: 1511/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 15 Jumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1511/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15

1511/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di LK.VIII RT.044 RW.015Kelurahan Yukum Jaya Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

/Pdt.G/2019/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.

Tergugat sudah sulit untuk diajak berkomunikasi perihal masalahrumah tangga;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1511/Padt.G/2019/PA.Gsg6. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 9 bulan Agustus tahun2019 disebabkan karena Tergugat kedapatan memakai uang perusahaandimana Tergugat bekerja, sehingga Penggugat terpaksa untukbertanggungjawab atas perbuatan Tergugat tersebut, yang akhirnya terjadiPertengkaran hebat antara Tergugat dan Penggugat, setelah bertengkarTergugat perg!

Kedua alat buktiHalaman 8 dari 16, Putusan Nomor 1511/Padt.G/2019/PA.Gsgtersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulHalaman 10 dari 16, Putusan Nomor 1511/Padt.G/2019/PA.GsgQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:2 A aero a og 4t it tit : " ti <

1511/Pdt.G/2017/PA.Bgr

SalinanPUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara hadhonah yang diajukan oleh :XXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKKKXKXKKXKXAXX, UMur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan,SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diXXKXKXKXKKXKXKKXKXKKXKKKK KKK KKK K KKK KKK KKK KKK KKKKota Bogor, untuk selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKKXKKXKXKXAXK

Bahwa Penggugat telah menikah dengan seorang perempuan/lakilakibernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX pada tanggal 02 Januari 2008,dihadapan Pejabat KUA Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor,Hal 1 dari hal 10 Putusan Nomo 1511/Pdt.G/2017/PA.Bgr.sebagaimana tercatat di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXX, tertanggal 02 Januari 2008;Bahwa dari hasil pernikahan antara Penggugat denganXXXXKXXKXKXKXKXXKXKXKXKXKXKXXKXX telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama XXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 11 September

Bahwa sejak Tergugat pergi pada tahun 2012 hingga sekarang selamakurang lebih 5 tahun, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal sebagaimana diatas, sedangkan Tergugat tidak diketahuialamatnya diselurun wilayah Republik Indonesia (Ghaib), berdasarkanHal 2 dari hal 10 Putusan Nomo 1511/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Tegallega Nomor : 470/358Tqgl,tanggal 20 Oktober 2017, terlampir;8.

,MH.Hal 9 dari hal 10 Putusan Nomo 1511/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Panitera Pengganti TtdArly Rizana Adi Suparman,SH.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:.cceeeeeee eee Rp = 30.000,2. Biaya Panggllan ...............cccce eee eee eee ees Rp 210.000,3. BiAYA PIOSES........... cece cece en eee eee eee eee eee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi .............c. cece cee eee eee eee eeees Rp 5.000,5.

AMALCLAL.... 2... ee ee eee eee eee eee eee eee ee ees Rp 6.000,Jumlah Rp 301.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 1511/Pdt.G/2017/PA.Bor.

1511/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.TbnPaCS ANN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Putusan dalam perkara ceraigugat, antara :XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXX, RT.01, RW. 07, DesaXXX, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Tergugat selama 10 tahun 11 bulan;Putusan, Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 9 Hal.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 2(dua) anak masingmasing bernama 1. ANKumur 11 tahun, 2.ANK umur 3tahun dan sekarang anakanak tersebut dalam asuhan Tergugat ;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :Putusan, Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 2 dari 9 Hal.

;Putusan, Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 9 Hal.Bahwa selain itu, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi darikeluarga/orang dekat, yaitu :1. SK, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun XXX, RT. 01 RW 03, Desa XXX, Kecamatan Plumpang, KabupatenTuban;.

Meterai5JumlahKetua Majelis,Drs.H.ASEP BADRUZAMAN,MHPanitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.AG.SHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 750.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 841.000,00Putusan, Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 9 Hal.

1511/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.TALaat Mt SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini

Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2013, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ..., Kabupaten TulungagungPutusan Cerai Talak, nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.TAsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ... tanggal 18Oktober 2013 ;1. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan.2.

Tanggal 18 Oktober 2013,atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ..., bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P2);Putusan Cerai Talak, nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.TAB. SaksiSaksi1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.TA2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakanisi kesepakatan perdamaian tersebut yang telah ditandatangani bersamapada tanggal 26 Agustus 2019;4.

Biaya Panggilan Rp. 670.000,00Putusan Cerai Talak, nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.TA4. HHKL Rp. 20.000,00 5. Materai Rp. 6.000,006. Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 786.000,00(tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.TA

1511/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Nphr7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus Safari,S.H., Advokat/Penasehat Hukum pada KantorHukum AGUS SAFARI,

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Nph9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir dipersidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Nph

1511/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.TsmSe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp. Xxxx Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Tatang Rustandi, SH.

Xxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 April2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TasikmalayaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Tsmdengan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 29 April

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Tsmyang sakinah, mawaddah, warahmah, sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;7.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan sampai saat inimasih terikat dalam perkawinan ;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Tsm1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan Tergugat kurangbertanggung jawab memberi nafkah ekonomi serta nafkah batin kepadaPenggugat;2.

Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1511/Pdt.G/2019/PA.Mkd

No 1511/Pdt.G/2019/PA.Mkdtertanggal 28 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSawangan, Kabupaten Magelang;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman Pemohon di Dsn. XXXXXXX, Kec.

No 1511/Pdt.G/2019/PA.Mkdbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :dl ae Y db go Ct MB cpl! SS 5 I ooArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1511/Pdt.G/2019/PA.Mkd1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang Sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah lebih dari 6 (enam)bulan ;3.

No 1511/Pdt.G/2019/PA.Mkd1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid;4.

No 1511/Pdt.G/2019/PA.MkdPanitera Pengganti,ttd.PUJI ASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya : Rp 360.000,00Pemanggilan4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 481.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1511/Pdt.G/2019/PA.Mkd