1584/Pdt.G/2020/PA.Wng

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Wngevi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di

Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05 Nopember2020 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 05Nopember 2020 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahandan perubahan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bersama sama tinggal dirumah orang tua Termohon di Kaliwungu, RT 001 RW 006, Desa Purwoharjo,Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.WngKecamatan Karangtengah, Kabupaten Wonogiri selama sekitar 3 tahun(19941997), Kemudian bersamasama tinggal di rumah kediaman Pemohondi Ngijo, RT 001 RW 005, Desa Purwoharjo, Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Wonogiri selama sekitar 13 tahun (19972010);.

Bukti tertulis:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Wng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor 3312231204730001tanggal 20 September 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P1);2. Fotokopi Akta Nikah, Nomor 267/24/VII/94, tanggal 21 Juli 1994, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Wonogiri, (P2).B. Saksisaksi:1.

Biaya materal : Rp6.000,00Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Wng7. PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Wng

1584/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1584/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :M.

SHOLEH untuk menikah dengan seorang lakilakibernama M MASLUKHY Bin KHOIRUL HUDA;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1584/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,Calon Suami Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Suami AnakPemohon;Bahwa, Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon, Anakpemohon, Calon Suami Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon

keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia kini sudah siap dengan menjalani kehidupan rumah tanggasebagai kepala keluarga karena sudah bekerja sebagai Buruh Pabrik;Bahwa disamping kesiapan ekonomi, secara mental ia juga sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;halaman 4 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1584

RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,halaman 14 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1584/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgMOHAMAD MAKIN, S.H.halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1584/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 120.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1584/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1584/Pdt.G/2021/PA.PLG

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2021/PA.PLGZa WE: :SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGATn, jambi, 15 Juli 1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan , KotaPalembang,, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT,, supat, 20 Juli 1980

Putusan No.1584/Pdt.G/2021/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.1584/Pdt.G/2021/PA.PLG4.

Putusan No.1584/Pdt.G/2021/PA.PLGMenimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 237K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 memuat kaidah hukum yaitu : Cekcok,hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihaktidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UU.No.16Tahun 2019 jo.

Putusan No.1584/Pdt.G/2021/PA.PLGKetua Majelis,Dra. Hj. Maisunah, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Mardani Drs. Jamaludin, S.H.Perincian biaya :Jumlah(lima ratus ribu rupiah).Panitera Pengganti,Drs. Darul KutniPendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Ro 400.000,00PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Ro 10.000,00: Rp 500.000,00Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1584/Pdt.G/2021/PA.PLG

1584/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor 1584/Pdt.P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Nama : Teddy Moeliadji ;Tempat/TanggalLahir : Surabaya/21 Juli 1981 ;JenisKelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;TempatTinggal : Jl.

Bahwa Pemohon tercatat di dalam KTP dengan NIK 3578092107810002 atasnama Teddy Moeliadji ;Penetapan Nomor 1584/Pdt.P/2019/PN Sby.

No. 2015/WNI/1981, tertanggalO07 September 1981, ditambah dengan nama keluarga Moeliadjisehingga lengkapnya menjadi Teddy Moeliadji ;Bahwa nama Moeliadji tersebut adalah nama marga keluarga dariPemohon dan pihak keluarga tidak ada yang keberatan ;Penetapan Nomor 1584/Pdt.P/2019/PN Sby.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan pinggir tentangPenetapan Nomor 1584/Pdt.P/2019/PN Sby. Halaman 6penambahan nama Pemohon seperti tersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ;4.

Materal ..........c.cccccecee eee eee ees Rp. 6.000,Jumlah "Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Penetapan Nomor 1584/Pdt.P/2019/PN Sby. Halaman 7

1584/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1584/Pdt.G/2019/PA.NGJakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXxX);3.

No 1584/Pdt.G/2019/PA.NGJmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1584/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Agustus tahun2019 yang akibatnya tanpa alasan yang jelas Tergugat pulang kerumahorangtua Tergugat, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasisampai dengan sekarang;;3.

No 1584/Pdt.G/2019/PA.NGJRp. 636.000, ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriah oleh Drs. H. MUHAMMADISKANDAR EKO PUTRO, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. SHOHIBULBAHRI, M.H.E.S. dan Drs. H. MOH.

No 1584/Pdt.G/2019/PA.NGJ Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 636.000, Hal 12 dari 12 hal Put. No 1584/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1584/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTERGUGAT, umurXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG.

,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARA1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.SorBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 23 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa dengan mengingat peristiwaperistiwa sebagaimanadimaksud tersebut diatas, Gugatan Penggugat telah memenuhi3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Sorpersyaratan sesuai dengan Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975,pasal 19 huruf (f), jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;10 dari 12 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,0011 dari 12 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Sor Relaas : Rp. 20.000,00Panggilanl Redaksi : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 360.000,004. Meterai >: Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Sor

1584/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.1584/Pdt.G/2019/PA.Dpklalu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubunganselayaknya suami Istri lagi atau sudah pisah ranjang dan Tergugat tidakmemberikan nafkah lagi Sampai sekarang;9.

Putusan No.1584/Pdt.G/2019/PA.DpkHadhanah) kepada Penggugat selaku ibu kandung dari anak tersebut yangdapat menjamin keselamatan jasmani dan rohani anak tersebut, yang manaselama ini ke 3 (tiga) anak tersebut selalu hidup bersama denganPenggugat;12.

Putusan No.1584/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No. 1584/Pdt.G/2019/PA.Dpkalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No. 1584/Pdt.G/2019/PA.DpkATK Perkara >: Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 390.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 531.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No. 1584/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1584/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.SrgKEE easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di, Kecamatan Curug, Kota Serang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1584/Pdt.G/2019/PA.Srg1. Foto kopi KTP atas nama Penggugat dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Serang tanggal 17072018 diberitanda P.1 ;2. Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 389/02/XII/2016dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Curug Kota Serang tanggal 3Desember 2016, diberi tanda P.2 ;B.Saksi1.

Putusan No.1584/Pdt.G/2019/PA.Srgwilayah hukum Pengadilan Agama Serang.

Putusan No.1584/Pdt.G/2019/PA.SrgKetua MajelisttdDrs. M. Nur Sulaeman, M.H.IHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDra. Hj. Hulailah, MH Drs. Dudih MulyadiPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantittdHumsiyah, S.H.> Rp 30.000,00> Rp 75.000,00:Rp 300.000,00> Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 14 Hal.

Putusan No.1584/Pdt.G/2019/PA.SrgSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepadatelah/belum berkekuatan hukum tetap;Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1584/Pdt.G/2019/PA.Srg

1584/Pdt.G/2018/PA.Kng

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Kng.'

Bahwa selama perkawinan telah mempunyai alatalat rumahtangga yang di kuasai oleh pihak Penggugat.Hal. 8 Putusan Nomor Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Kng. Kalung emas 15 gram Uang sebesar Rp.5.000.000, Kulkas Tv Ranjang spring bad 2 unit Piring / glas Reskuker Mesin cuci 1 set sofa Dil7.

Maka dalil Penggugat patut di tolak.Bahwa yang sebenarnya tanah seluas 1.692 M2 yang di peruntukankolam pemancingan yang terletak di Kabupaten Kuningan, dengan rinciansebagai berikut :Hal. 10 Putusan Nomor Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Kng.

;Bahwa dalil Jawaban Tergugat Rekonpensi terkait alatalat rumahtangga seperti : KulkasHal. 23 Putusan Nomor Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Kng.9.

Sunaeah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 39 Putusan Nomor Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Kng.Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H. Drs. H. Abd. Azis, M.H.Panitera PenggantiAgus Nuryadin, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftara : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 315.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Rp. 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah)Hal. 40 Putusan Nomor Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Kng.

1584/Pdt.G/2013/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

Pasal 73ayat (1) UndangUndang nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danPutusan nomor 1584/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 06 Januari 2014.

Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumPutusan nomor 1584/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 06 Januari 2014.

IBRAHIM ASFARI, S.H.PANITERA PENGGANTIPutusan nomor 1584/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 06 Januari 2014. Halaman 13 dari 12 halamanttdWAKHID SALIM, S.Ag.,Rincian biaya perkara; 1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2. Biaya APP ............00 cece Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan... ......... Rp 175.000,4. Redaksi .........00 Lecce eee eee Rp. 5.000,5,Materai 1 se wee Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,Putusan nomor 1584/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 06 Januari 2014.

Halaman 14 dari 12 halamanPutusan nomor 1584/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 06 Januari 2014. Halaman 15 dari 12 halaman

1584/Pdt.G/2018/PA.Bms

Putusan No.1584/Pdt.G/201 8/PA.BMS.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal25 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas, Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.BMS, tanggal 25 September 2018,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut:1) Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2011 bertepatan dengantanggal 08 Jumadil Akhir 1432 H antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan

Putusan No.1584/Pdt.G/201 8/PA.BMS. Bahwa selama pisah, Penggugat dengan Tergugat tidak ada yang berusahauntuk rukun kembali. Bahwa selama pisah.

Putusan No.1584/Pdt.G/201 8/PA.BMS.

Putusan No.1584/Pdt.G/201 8/PA.BMS.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.1584/Pdt.G/201 8/PA.BMS.Hlm.17 dari 11 him. Putusan No.1584/Pdt.G/201 8/PA.BMS.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Kra, tanggal 15 Nopember 2018 dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1584/Pdt.G/2018/PA.Kra

PENETAPANNomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Kra~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;NAMA PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun XXXXXXX, RT.002 RW.008, DesaXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX, KabupatenKaranganyar, sebagai Penggugat

No 1584/Pdt.G/2018/PA.Kra1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 03 Oktober 1999, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Karanganyar,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXX/ /X/1999 tanggal 03Oktober 1999 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXXXXXXKabupaten Karanganyar tanggal 03 Oktober 1999:2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus Perjaka.3.

No 1584/Pdt.G/2018/PA.KraTergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat danTergugat tidak pernah lagi memberi kabar berita dan juga Tergugat tidakbisa dihubungi, sehingga Penggugat tidak mengetahui keberadaanTergugat diseluruh wilayah Indonesia, sampai sekarang sebagaimana suratketerangan dari Kepala Desa XXXXXXX nomor: 474/60/XI /2018 tanggal 14November 2018, yang berarti kurang lebin 3 tahun 6 bulan, Tergugatmeninggalkan Penggugat, tanpa alasan yang syah ;9.

No 1584/Pdt.G/2018/PA.KraMengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1584/Pdt.G/2018/PA.Kra, tanggal 15 Nopember 2018 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No 1584/Pdt.G/2018/PA.KraBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 385.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 476.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1584/Pdt.G/2018/PA.Kra

1584/Pdt.G/2021/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2021/PA.MdnBOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MEDANMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara cerai gugat antara :XXX, NIK.1271066005990004, usia 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SLTP/Sederajat, tempat kediaman diJalan Rumah potong hewan Gang Keluarga No.109lingkungan IX, Kelurahan Mabar, Kecamatan

Menjatuhkan talak satu satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Mdn.3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah ( pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nesya QuinaLituhaya, perempuan, lahir di Medan pada tanggal 19 Maret 2019 sampailanak tersebut dewasa/mandiri;4.

Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya;Halaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Mdn.b. Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anak untukmemilih di antara ayah atau ibunya sebagai pemegang hak pemeliharaannya;c.

Naim, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Mdn.Dto. Dto.Drs. Muh. Amin, S.H., M.H. Drs. H.El MunifPanitera PenggantiDto.Dra. Hj. MaisarahPerincian biaya perkara : 0* Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,001* Biaya pemberkasan/ATK : Rp. 50.000,002* Biaya pemanggilan P/T : Rp. 700.000,003* Biaya PNBP pemanggilan!

P/T : Rp. 20.000,004* Redaksi : Rp. 10.000,005* Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp. 820.000,00Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Mdn.

1584/Pid.Sus/2019/PT MDN

PUTUSANNomor 1584/Pid.Sus/2019/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkarapara Terdakwa:Terdakwa oOo oOo FP W NY RF7;8.. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IIoOo no BR W NY FRNN. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggIMedan Nomor 1584/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 31 Desember 2019;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor1584/Pid.Sus/2019/PT.MDN tanggal 2 Januari 2020;4.

Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;ATAU :KEDUAHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1584/Pid.Sus/2019/PT MDNBahwa mereka terdakwa I. MHD.FAISAL bersamasama dengan terdakwaIl. MISNO Als MIS pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekira pukul 21.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2019, bertempatdi Dusun V Desa Sei Alim Hasak Kec. Air Batu Kab.

Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1584/Pid.Sus/2019/PT MDN5. Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) plastik klip Kecil yang didalamnya butiran Kristal narkotika shabu; 1 (Satu) plastic klip kecil yang didalamnya butiran Kristal narkotika shabu;Dirampas Untuk dimusnahkan;6.

Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan ParaTerdakwa maupun masingmasing Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,POLTAK SITORUS,S.H., M.H RONIUS, S.HSUWIDYA, S.H., LLMPanitera Pengganti,JUANTI SITORUS,S.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1584/Pid.Sus/2019/PT MDN

1584/Pdt.G/2018/PA.Slw

Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Slw, tanggal 08 Juni2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :I.

Dengandemikian penyangkalan pelawan yang tidak dimaksud untuk mengalihkanhak harus ditolak karena ternyata faktanya pelawan melakukan tindakanpengalinan hak dan secara keseluruhan perlawanan Pelawan ini tidak adadasarnya;Halaman 14 dari 47 putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Slw5.

Menyatakan sah putusan provisi dan mempunyai kekuatan hukummengikat;Halaman 27 dari 47 putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Slw7. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulumeskipun ada upaya hukum lainnya;8.

PELAWAN TIDAK MEMILIKI HUBUNGAN HUKUM DENGAN TERLAWAN DAN TIDAK BERHAK UNTUK MENENTUKA NILAI PELUNASAN SECARAHalaman 32 dari 47 putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.SlwSEHAK TERKAl DENGAN KEWAJIBAN TERLAWAN Ill KEPADATERLAWAN 15.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 3.061.000,00( tiga juta enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 46 dari 47 putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.SlwHalaman 47 dari 47 putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Slw

1584/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.BiAP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai talak dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :P, NIK 3309134203810005, umur 38 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 02031981), agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Giriharjo RT.013RW.005, Desa Gunung, Kecamatan Simo, Kabupaten

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 13 Desember 2002, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 1 dari 9tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 504/24/XII/2002 tanggal 16122002;2.

Bahwa pada bulan Juni 2019 Penggugat dan orangtua Penggugatmenemui Tergugat di Lamongan, ternyata Tergugat telah hidup bersamaPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 2 dari 9dengan wanita lain yang berasal dari Kecamatan Babat, KabupatenLamongan;6. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah atau sejakbulan Januari 2015 atau selama 4 tahun 9 bulan, Penggugat danTergugat sudah tidak berkumpul lagi;7.

Saksi mengetahui sudah 4 tahun lebih Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan Tergugat pulang ke Lamongan dan tidak pernah kembali.Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak mengajukanbuktibukti lagi dan telah mencukupkan pembuktiannya.Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.

Redaksi :Rp 10.000,00Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 8 dari 95. Materai >: Ro 6.000,00Jumlah :Rp 551.000,00Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 9 dari 9

1584/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.SmdA) HSfTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Kota Samarinda,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Tidak Bekerja

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 19 Desember 2010 dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, KotaSamarinda sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1058/104/XII/2010 tanggal 20 Desember 2010;Him 1 dari 10 hlm Putusan No. 1584/Pdt.G/2019/PA.Smdl2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him 2 dari 10 hlm Putusan No. 1584/Pdt.G/2019/PA.Smdl2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Anton Sugianto binMurnawi) terhadap Penggugat, (Lisa Anggraeni binti Rachman)3.

Bahwa benar adanya perselisihnan dan pertengkaran sejak bulanApril 2019, Tergugat dilaporkan Penggugat melakukan KDRT dandipenjara selama 7 bulan;Him 3 dari 10 hlm Putusan No. 1584/Pdt.G/2019/PA.Smdl5. Keluarga belum ada upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugatuntuk rukun kembali membina rumah tangganya;6.

., M.H.Him 10 dari 10 hlm Putusan No. 1584/Pdt.G/2019/PA.Smadl

1584/Pdt.G/2017/PA.Bm

Ambalawi KabupatenBima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 7 Nopember 2017yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal 7 Nopember 2017 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

No. 1584/Pdt.G/2017/PA.Bmtelah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dan sesuai dengan aslinya(P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 57/17/II/2013 dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KUA Kecamatan Ambalawi KabupatenBima tanggal 02 Februari 2013, yang telah dimeterai oleh pejabat pos(nazegeling) dan sesuai dengan aslinya (P.2);Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.

No. 1584/Pdt.G/2017/PA.Bm2.

No. 1584/Pdt.G/2017/PA.BmPenggugat, Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan oleh keluarga, namuntidak berhasil:Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang priadengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuaidengan AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

No. 1584/Pdt.G/2017/PA.Bm(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Put. No. 1584/Pdt.G/2017/PA.Bm

1584/Pdt.G/2021/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Kbm~.st DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasia,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Gang Wonosari, Rt. 05, Rw. 05, KelurahanWonokriyo, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen,sekarang berdomisili

Putusan No. 1584/Pdt.G/2021/PA.Kbm1.

Putusan No. 1584/Pdt.G/2021/PA.Kbm2. Asli Surat Keterangan Domisili An Penggugat Nomor : 470/212/2021tanggal 16062021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa MadurejoKecamatan XXX Kabupaten Kebumen,telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen Nomor XXX Tanggal XXX telah dicocokkan sesualdengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);B.

Putusan No. 1584/Pdt.G/2021/PA.Kbm2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4. Menetapkan anak yang bernama Fariq Alfatin lahir 29 Oktober 2017 beradadalam asuhan/hadlonah Penggugat;5.

Putusan No. 1584/Pdt.G/2021/PA.KbmPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiayaRedaksiBiaya MeteralJumlah: R: RFitri Ambarwati, SH30.000,0075.000,00Rp 520.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 645.000,00Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1584/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1584/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak tahun 2016, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHal 1 dari 10 Put No 1584/Pdt.G/2017/PA.Sbypertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Termohonkurang perhatian terhadap Pemohon dan Termohon tidak ada kemauandiajak untuk berhubungan suami istri;5.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakHal 2 dari 10 Put No 1584/Pdt.G/2017/PA.Sbymenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan relaas tanggal 17

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp439.000,00 (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Hal 8 dari 10 Put No 1584/Pdt.G/2017/PA.SbyDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 08 Juni 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Ramadan 1438 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. WACHID YUNARTO, S.H. selaku KetuaMajelis, Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H dan Drs. IMAM MARNOTO, S.H.

MAHMUDDIN, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 348.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Hal 9 dari 10 Put No 1584/Pdt.G/2017/PA.SbyBiaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 439.000. (empat ratus tiga puluh sembilan riburupiah)Hal 10 dari 10 Put No 1584/Pdt.G/2017/PA.Sby