1681/Pdt.G/2021/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2021/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXXxXxX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Cianjur.

Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur, dengan Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.Cjr, pada tanggal 03 Juni2021, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.

SEMA Nomor 6 tahun 1994;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.

Sedangkan proses mediasiHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 795.000,00(tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA. CjrHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA. Cjr

1681/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.ZN Noth 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Penjaga Toko, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 70 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal

di KABUPATENMADIUN, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .14 Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn., tanggal 14Desember 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak tahun 2018 sudah pisah tempat tinggal sampai sekarangselama 2 tahun, selama itu sudah tidak terbangun komunikasi yangbaik layaknya suami isteri bahkan Tergugat sudah tidak pernahmenghiraukan dan memperdulikan Penggugat;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.6.

Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 606.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1681/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1681/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan Jjanji/sighot ta'lik3.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2018/PA.Slw7. Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugat berkeinginan agar cerai gugat inidikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara inl 22222222 nnn ne enn nee8.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2018/PA.SlwA. SURATSURAT1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :3328116202850003, tanggal 06 Agustus 2014, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2018/PA.SlwBahwa pihak keluarga Penggugat maupun pihak keluarga Tergugatsudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil; 222222 2a nnn nine nnn nnn nnn nnn n ne2.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2018/PA.SIlw Jumlah Rp. 381.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1681/Pdt.G/2018/PA.SIlw

1681/Pdt.G/2015/PA.Smg

No.1681/Pdt.G/2015 /PA Smg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Kota Semarang, antara Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun sebagaimana layaknya hubungan suami isteri, serta dikaruniai1 orang anak bernama Xxxxxx, lahir di Semarang pada tanggal 20 bulanJuli tahun 2010, yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat sertaselama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;3.

No.1681/Pdt.G/2015 /PA Smgdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidakternyata disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum, sehinggapemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat.Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka tidakdapat dilakukan perdamaian, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut.Bahwa untuk meneguhkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa

No.1681/Pdt.G/2015 /PA Smghingga sekarang dan selama pisah antara Penggugat dan Tergugattidak saling komunikasi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan mereka berdua namuntidak berhasil;.

No.1681/Pdt.G/2015 /PA Smg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No.1681/Pdt.G/2015 /PA SmgPerincian Biaya1.af & PfPanitera Pengganti,Ttd.Drs. H. Junaidi Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp 360.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 451.000,00Hal. 11 dr. 11 hal. Sal Put. No.1681/Pdt.G/2015 /PA Smg

1681/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2021/PA.Smdsey Seale tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXX, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 18 Maret 1982, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan XXX, Kota Samarinda, sebagai Pemohon;melawanXXX, tempat dan tanggal lahir Rodok, 10 November 1990

, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman Jalan XXX, Kota Samarinda, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.Smd,mengemukakan

Putusan No.1681/Pdt.G/2021/PA.Smd8. Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanya bagiPemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun,damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena itu. Pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1.

Putusan No.1681/Pdt.G/2021/PA.SmdNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon, XXX untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon, XXX di depan Sidang Pengadilan Agama Samarinda;3.

Putusan No.1681/Pdt.G/2021/PA.SmdDrs. H. Taufikurrahman, M.Ag. Drs. H. Amir Husin, S.H.Drs. H. Ibrohim, M.H.,Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1681/Pdt.G/2021/PA.Smd

1681/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Jbg.ZIV SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 Tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 25 Tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Surabaya, sebagai

Bahwa setelan melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 3 tahun, awal dan terakhir di rumahorangtua Penggugat;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1681/Pdt.G/2016/PA.J/bg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK umur 9 bulan;4.

No3 tahun 2006, dan perubahan keduadengan UU.No.50 tahun 2009, Pengadilan imperatif mendengarketerangan keluarga atau orang dekat dari kedua pihak berperkara;Menimbang, bahwa keluarga atau orang dekat dari kedua pihakberperkara telah memberi keterangan kesamaan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya menyatakan antara Penggugat dan Tergugat telahHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1681/Pdt.G/2016/PA.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada pegawai Pencatat nikahHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1681/Pdt.G/2016/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1681/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1681/Pdt.G/2016/PA./bg.

1681/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Smd.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang Ciajukan OleN :0 22 enon nnn nn enna nn nn nnn nn nnn en enn n cane nennenenennePenggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawati Xxx, tempat tinggal di , Kota Samarinda, sebagaiPenggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Minggu tanggal 19 Februari 2006 M. bertepatan dengan tanggal20 Muharam 1427 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.SMd. caeaeeccccccceececceeeeeceeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeesaeseseeseseeeeeenaeees 1Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 205/73/II/2006tanggal 20 Februari 2006;2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.SMd. caeaeeccccccceececceeeeeceeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeesaeseseeseseeeeeenaeees 2bersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan denganmemperhatikan maksud ketentuan dalam Pasal 70 UndangUndang Nomor 7Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.SMd. caeaeeccccccceececceeeeeceeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeesaeseseeseseeeeeenaeees 10Tahun 1989 jo.

Tamimudari, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.SMd. caeaeeccccccceececceeeeeceeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeesaeseseeseseeeeeenaeees 11Dra. Juraidah,H. Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran2 Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp150.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Smd.

1681/Pdt.P/2020/PA.Sby

/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan Nomor 1681/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 1 dari 13 him.1.

Pemohon Il Saudara Kandung PEMOHON II;Penetapan Nomor 1681/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 13 him.9.

Dan telah mempunyai Penetapan Ahli Waris sendiri;Penetapan Nomor 1681/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 3 dari 13 him.18.

Menetapkan,Ahli waris dari Almarhum. xxx yang telah meninggal duniasecara Islam Pada 03 Februari tahun 2011 adalah : xxx (Sebagai Saudara Perempuan);Penetapan Nomor 1681/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 4 dari 13 him.4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkara ini kepada ParaPemohon;ATAU: Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.

Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdHarudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1681/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 11 dari 13 him.Penetapan Nomor 1681/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 12 dari 13 him.

1681/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2020/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:MOCHAMAD IQBAL GUSMANTRIA Bin ECE SUMANTRI, tempat/tangal lahirBekasi/O7 November 1997, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di diKp.

Rw 004 Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi KabupatenSukabumi Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 08 September 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1681

/Pdt.G/2020/PA.CbdAgama Cibadak dalam register perkara Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Cbdtanggal 09 September 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara syari'at Islam padahari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 dan terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukabumi, Kabupaten Sukabumi, dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor : 074/01/111/2020, tanggal 29 Februari 2020;Bahwa sebelum terjadinya pernikahan, Pemohon sebelumnya berstatusJejaka

Sampai Sekarang;Menimbang, bahwa berdasar kepada surat permohonan Pemohon,Keterangan Pemohon di persidangan dan dari keterangan dua orang saksiHalaman 7 dari 11, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.CbdPemohon, maka Majelis Hakim mendapat faktafakta yang pada pokoknyasebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.CbdDrs. H. Beben BuhoriPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 600.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PENETAPANNomor 1681/Pdt.G/2015/PA.BmsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :AJI bin SAWIKARTA, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat tinggal di RT. 003, RW.004, Desa Suro, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon ;MELAWANYUNITA KRISTININGTYAS

binti SUSILO HANANTO, umur 20 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, pendidikan SD, tempattinggal dahulu tinggal di RT. 003, RW. 004, DesaSuro, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, saat ini sudah tidak diketahui denganjelas dan pasti keberadaan maupun alamatnya diwilayah Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat di persidangan ;Perkara nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 1 dari 4 halamanMenimbang, bahwa Pemohon

dalam surat permohonannya tertanggal03 Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas, Nomor : 1681/Pdt.G/2015/PA.Bms telah mengajukan perkara CeraiTalak ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak hadir menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara sah danpatut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya

Menyatakan perkara Nomor : 1681/Pdt.G/2015/PA.Bms tanggal 03November 2015 telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Senin tanggal 28 Maret 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H.ASRORI, SH. MH sebagai Ketua Majelis, Drs. AHMAD SYAUKANI, SH.

,MHPerkara nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 3 dari 4 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteraiJumlahPanitera PenggantiHj. ETY WIDIATI, S.Ag: Rp. 30.000,> Rp. 50.000,> Rp.255.000,> Rp. 5.000,: Rp. 6.000,+: Rp. 316.000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Perkara nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 4 dari 4 halaman

Menyatakan perkara nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Kra gugur ;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah)

1681/Pdt.G/2018/PA.Kra

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2018/PA.KraSep tsSE: vats meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;NAMA PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Potrojalu RT.002 RW. 012 DesaGirimulyo, Kecamatan Ngargoyoso, KabupatenKaranganyar, sebagai

tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Potrojalu RT.002 RW. 012 DesaGirimulyo, Kecamatan Ngargoyoso, KabupatenKaranganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnyadi wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tanggal 11Desember 2018 yang terdaftar di register di kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar perkara nomor 1681

/Pdt.G/2018/PA.Kra., mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugattidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secarahalaman 1 dari 4 halamanPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Kraresmi dan patut yang relass panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa, demikian juga Tergugat

Menyatakan perkara nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Kra. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);halaman 2 dari 4 halamanPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.KraDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Ramadhan 1440H, oleh kami Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.sebagai Hakim Ketua Majelis dan Drs. M.

Muhamad Imron, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Sasmito, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,halaman 3 dari 4 halamanPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.KraBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 410.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 506.000,00,halaman 4 dari 4 halamanPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Kra

1681/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2016/PA.

1681/Pdt.G/2017/PA.Smdg

wPUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Smdg.eM. . llldDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA.

Oleh karena ituPenggugat merasa tidak nyaman berumah tangga dengan Tergugat.Puncaknya pada bulan Agustus 2015 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran besar dan sejak itu antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggalHal. 2 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Smdg" dan tidak bergaul layaknya suami isteri. Dimana sekarang iniPenggugat tinggal bersama di rumah kediaman milik orangtuaPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman milik bersama ;5.

Bukti tersebut memenuhi persyaratan formal danmateril, sehingga mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat,membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangHal. 6 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.SmdgMenimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Penggugat, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) angka 3e HIR / Pasal 172ayat (1) angka 4 R.Bg.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)co ee eeHal. 9 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.SmdgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) XXXXX KabupatenSumedang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SyaifullahHal. 10 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.SmdgPanitera Pengganti,Dra. Hj. Siti HasanahPerincian biaya Rp. 30.000, Rp.1. Pendaftaran 50.000, Rp.2. Biaya 225.000, Rp.proses 5.000, Rp.3. Panggilan 6.000, + Rp.4. Redaksi 306.000, Hal. 11 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Smdg

1681/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1681/Pat.G/2020/PA.Krs.anak bernama ANAK /29 Desember 2006 berumur 14 tahun dan bernamaANAK II/18 Maret 2013 berumur 7 tahun;4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis namun sejak bulan Desember tahun 2015 Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan : Tergugatbermain cinta dengan perempuan lain, bahkan telah hidup kumpul serumahdengan perempuan tersebut;5.

No: 1681/Pat.G/2020/PA.Krs.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :a. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

No: 1681/Padt.G/2020/PA.Krs.Bahwa saat ini Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama sehingaberpisah tempat tinggal selama 5 tahun.

No: 1681/Pat.G/2020/PA. Krs.tahun 2009 Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 HIR Jo.

No: 1681/Pat.G/2020/PA.Krs.Hakim Anggota,Drs. TAUFIQURROCHMAN, MH.RUSLAN SALEH, S.Ag.,MH.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,HARUN JP., S.Ag.,M.HI.Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 365.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 486.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. No: 1681/Pat.G/2020/PA.Krs.

1681/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1681/Pdt.G/2019/PA.SIwperkara ini;10. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :;PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2019/PA.SIwA.Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama xxxxx NIK.XXXXXXXtanggal 16 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2019/PA.SIwpersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2019/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2019/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,4. Biaya PNBP panggilan Penggugat : Rp 10.000,5. Biaya PNBP panggilan Tergugat : Rp 10.000,6. Biaya Redaksi : Rp 10.000,7. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1681/Pdt.G/2019/PA.SIw

1681/Pdt.G/2020/PA.Bi

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Bi7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, Pendidikan SekolahT, umur 2020 tahun,Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXX,Andong, Kab.

No. 1681/Pdt.G/2020/PA.BiNomor : 534/III/2013 yang dikeluarkan KUA Kec. Andong, Kab. Boyolalitertanggal 09 Oktober 2013;2.

No. 1681/Pdt.G/2020/PA.Biantara Penggugat dan Tergugat telah dalam keadaan pisah rumah sertatidak pernah berkumpul selayaknya suami isteri 1 (Satu) tahun lamanyadan selama itu pula Tergugat tidak pernah menengok atau memberisesuatu apapun sebagai nafkah kepada Penggugat selaku isterinya;7.

No. 1681/Pdt.G/2020/PA.Bimenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil sya!ee ae Ke C44 o> Y dle gd wt Cpokeel a> on & ble ueArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1681/Pdt.G/2020/PA.BiPerincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya PNBPJumlahFajar Fauzani. S.H.IRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 260.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 30.000,00,Rp 411.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1681/Pdt.G/2020/PA.Bi

1681/Pdt.G/2020/PA.Gsg

/Pdt.G/2020/PA.Gsgitu juga dengan register perkara Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2017 rumah tanggaHalaman 2 dari 19, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.GsgPemohon dan Termohon mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus.

Bahwa terhadap prilaku Termohon tersebut, maka rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan,oleh karenanya Pemohon telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Termohon ke Pengadilan Agama Gunung Sugih Klas B;Halaman 3 dari 19, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Gsg12.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Santoso, Nomor180222XXX yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah tertanggal 28042017,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP2;Halaman 5 dari 19, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Gsg1.3.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 650.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 19 dari 19, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1681/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAK umur 8 tahunb.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya Saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Pemohon, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon dipandang telahmemenuhi alasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No. 1681/Pat.G/2017/PA. Jbg.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Jombang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1681/Pat.G/2017/PA. Jbg. Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1681/Pat.G/2017/PA. Jbg.

1681/Pdt.G/2020/PA.Mks

Putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA.MksPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Mks,tanggal 29 Juli 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal O7 Juli 2018, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0616/36/VII/2018, tanggal 09 Juli 2018.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamaJalan Metro Tanjung Bunga, Komp.

Putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA.MksPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA.Mkssumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut :2.

Putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat dalam hubunganselaku ...

Putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. H. Syarifuddin H, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Fatimah A D, S.H., M.H.Perincian biaya:1.2.3.456.Jumlah:Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya adminstrasi/Proses Rp 50.000,00Biaya panggilan Rp 400.000,00PNBP Panggilan Rp. 30.000,00Biaya redaksi Rp 10.000,00Biaya materai: Rp 6.000,00 Rp 526.000,00Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA.Mks(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA.Mks

1681/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Kewarisan yang diajukan oleh:Penggugat ,Penggugat Il,1.

Tergugat Il. berdomisili dan beralamat di Jalan Kota Balikpapan ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat II; Penetapan Nomor 1681/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 8Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal20 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada tanggal 25 November 2020 dengan register perkara Nomor1681

Bahwa sejak perceraian orang tuanya, Para PENGGUGAT karena masihdibawah umur berada dalam pemeliharaan XXX, Ibu Kandungnya ParaPENGGUGAT dan tinggal Bersama Nenek dari Ilbunya Para PENGGUGAT; Penetapan Nomor 1681/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 87. Bahwa sejak perceraian dengan XXX, ALM. XXXayah kandungnya ParaPENGGUGAT tinggal Bersamasama dengan Para TERGUGAT di ,BALIKPAPAN;8. Bahwa pada tanggal 18 Desember 2001, ALM. XXXayah kandungnya ParaPENGGUGAT, meninggal dunia di Balikpapan9.

Mengabulkan gugatan Para PENGGUGAT untuk seluruhnya; Penetapan Nomor 1681/Pat.G/2020/PA.Bpp 4 dari 82. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan ParaPENGGUGAT dalam perkara ini;3. Menetapkan harta peninggalan sebagaimana tersebut pada poin 9(sembilan) sebagai harta peninggalan orang tua/pewaris;4. Menetapkan Para PENGGUGAT dan Para TERGUGAT sebagai ahli warisXXX;. Menetapkan bagian/kadar masingmasing ahli waris ALM.

Penetapan Nomor 1681/Pat.G/2020/PA.Bpp 7 dari 8Hakim AnggotaDrs. H. Akh. FauziePaniteraDrs. Hasani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 442.000,00(empat ratus empat puluh dua ribu rupiah) Penetapan Nomor 1681/Pat.G/2020/PA.Bpp 8 dari 8