Ditemukan 2062 data
7 — 6
1706/Pdt.G/2021/PA.Kjn
SALINANPUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2021/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Karangdadap,XXXXXX XXXXXX, DeSA@ XXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxxxxxxx, XXXXXXXXXXXX, Desa Pagumenganmas, KecamatanXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1706
Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2018 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1706/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANKecamatan Kedungwuni Il, 0202/070/VI/2018 tertanggal 29 Juni 2018,dan Tergugat telan mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.
Ttd.Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1706/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANAna Faizah, S.H. Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.Panitera Pengganti,Ttd.H.
Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1706/Padt.G/2021/PA.Kjn
7 — 0
1706/Pdt.P/2018/PA.Sby
PENETAPANNomor 1706/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. XXXXX, sebagai Pemohon ;2. XXXXX, sebagai Pemohon Il;3.
No. 1706/Pdt.P/2018/PA.Sby3. Bahwa XXXXX telah meninggal dunia pada 7 Maret 2003, dan pada saatmeninggalnya XXXXX ke 2 orang tuanya telah meninggal dunia terlebihdahulu yaitu: XXXXX meninggal dunia pada tahun 1980, Ibunya XXXXXmeninggakl dunia pada tahun 1986;4. Bahwa XXXXX telah meningal dunia pada 26 September 2014 ;5.
No. 1706/Pdt.P/2018/PA.Sby Sebelah Barat > rumah XXXXX Sebelah Timur : Gang KampungTanah tersebut hingga kini dikuasai olen Para Pemohon;9.
No. 1706/Pdt.P/2018/PA.Sbybahwa, ayah XXXXX yang bernama XXXXX telah meninggaldunia terlebih dahulu. Sedangkan ibu kandung XXXXX bernama XXXXXjuga telah meninggal dunia;bahwa, ayah XXXXX yang bernama XXXXX telah meninggaldunia terlebih dahulu. Sedangkan ibu kandung XXXXX bernama XXXXXjuga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu XXXXX dan XXXXX serta Para Pemohonsemuanya beragama Islam;2.
No. 1706/Pdt.P/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara :OPWONPttdDra. SITI MUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H. WACHID RIDWAN, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. AGUS SUNTONO, M.H.IPanitera Pengganti,ttdAHMAD ZAINUDDIN, S.H. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 900.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 991.000,(sembilan ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 11 dari 11 Pen. No. 1706/Pdt.P/2018/PA.Sby
6 — 4
1706/Pdt.G/2018/PA.Smd
di KOTA SAMARINDA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 08 Oktober 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Smd.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Minggu tanggal 01 Nopember 2015 M. bertepatan dengantanggal 19 Muharam 1437 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 741/02/X1/2015tanggal 02 Nopember 2015;Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA:SMd;: sesccscoee sneer sewn cance emer nen sewn 12.
Majelis Hakim yang memeriksa danPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA:SMd;: sesccscoee sneer sewn cance emer nen sewn 2mengadili perkara ini, untuk menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamansampai sekarang lamanya 8 bulan;Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA:SMd;: sesccscoee sneer sewn cance emer nen sewn 74.
Proses Rp. 50.000,Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA:SMd;: sesccscoee sneer sewn cance emer nen sewn 103. Panggilan Rp. 225.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Samarinda, 01 Nopember 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA:SMd;: sesccscoee sneer sewn cance emer nen sewn 11
8 — 2
1706/Pdt.G/2016/PA.Bgl
SALINANPUTUSANNomor 1706/Pat.G/2016/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara caraigugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawati PabrikPengolahan udang, bertempat kediaman diKecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan, yangselanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman
Kecamatan Purwodadi KabupatenPasuruan, yang selanjutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27September 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil dibawah Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Bgl. bermaksud menggugat cerai terhadapTergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut
Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamaHalaman 1 dari 11 ; Putusan nomor 1706/Pat.G/2016/PA. Bglsebagai suami isteri selama kurang lebih 5 tahun 2 bulan denganmengambil tempat kediaman terakhir di rumah Tergugat dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik serta dikaruniaiseorang anak bernama : ANAK, umur 4 tahun;3.
Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 ; Putusan nomor 1706/Pat.G/2016/PA. Bgl2. Menjatuhkan talak satu Tergugat ( TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 ; Putusan nomor 1706/Pdt.G/2016/PA. Bgl
27 — 1
1706/Pdt.G/2020/PA.Wng
SALINAN PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Wng Mr.)
, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal dahulu di Kabupaten Wonogirisekarang berdomisili di Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Desember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Nomor 1706
tidak berhasil;Bahwa Penggugat bersedia membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini.Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.WngBerdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Wonogiri Cq. Hakim yang mengadili perkara ini untukberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, nomor 3312124107850019tanggal 23 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P.1);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Wng2.
PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.WngTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Wng
16 — 1
1706/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Putusan No. 1706/Padt.G/2017/PA.
50 — 2
1706/Pdt.G/2018/PA.Kjn
SALINANPUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2018/PA.KjnZN ENSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Office Boy, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh Sinangoh RT 004 RW003 Desa Sinangoh Prendeng Kecamatan KajenKabupaten Pakalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 31 tahun tahun
Bahwa pada tanggal 27 April 2007 telah dilangsungkan perkawinanPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.SALINANantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PringsewuKabupaten Tanggamus sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 312/71/IV/2007 tertanggal 27 April 2007;2.
Bahwa pada bulan April 2013 Pemohon datang ke rumah orang tuaTermohon di Desa Rejosari Kecamatan Pringsewu KabupatenPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.SALINAN12.Pringsewu dan hanya bertemu dengan oran tua Termohon;8.
Sapari,Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 10 dari 12 hal.SALINANM.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019Masehi. dibantu oleh Aristyawan AM, S.Ag., M.Hum. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs.
., M.Hum.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 341.000,00,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 11 dari 12 hal.SALINANDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.
8 — 6
1706/Pdt.G/2021/PA.Sdn
PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2021/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 (dua puluh Sembilan) tahun, agama Islam, pendidikanSLTA (Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Gunung Mas,RT. 016, RW. 006, Desa Gunung Mas, Kecamatan MargaSekampung, Kabupaten
PA.Sdn., tanggal 3 September2021, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 (dua puluh tujuh) tahun, agama Islam, pendidikanSLTA (Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunGunung Mas, RT. 016, RW. 006, Desa Gunung Mas,Kecamatan Marga Sekampung, Kabupaten LampungTimur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1706
/Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 03September 2021 dengan register perkara Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa puncak ketidak harmonisan Pemohon dan Termohon terjadipada bulan Agustus 2019 disebabkan Termohon kedapatan selingkuhdengan lakilaki lain dan berani memasang photo dengan lakilaki tersebut dimedsos, ketika ditanyakan malah terjadi pertengkaran antar Pemohondengan Termohon dan Termohon minta cerai, lalu Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon di Desa Tangsari, sampai saat ini antaraHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.SdnPemohon dan Termohon sudah berpisah dan tidak ada lagi
Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.SdnMustofa, S.H.I.Perincian biaya perkara pada tingkat pertama:. Biaya Pendaftaran :Rp 60.000,00" Biaya Proses :Rp 50.000,00" Biaya Panggilan :Rp 550.000,00. Biaya Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 670.000,00 (enam ratus tujuhpuluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.Sdn
5 — 3
1706/Pdt.G/2018/PA.Lpk
PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majlis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:Abdi Alfarizki bin Nazir Marzuki, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan pedagang,warganegara Indonesia, tempat tinggal di JalanPendidikan Pasar II No. 69, Dusun II, Desa KlumpangKebun
/Pdt.G/2018/PA.LpkLubuk Pakam dengan Register Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Lpk. tanggal27 Agustus 2018, yang dalil dan alasannya sebagai berikut:1.
Bahwa akibat dari posita 5 di atas antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga, dandalam pertengkaran tersebut Termohon sering marahmarah, memakidan menghina Pemohon, bahkan Termohon sering berlaku kasarkepada Pemohon ketika sedang bertengkar;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Lpk3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor: 1246/137/V/2017 tanggal 15 Mei 2017, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang, yang telah dinazagelen setelah ditelitikebenarannya ternyata telah sesuai dengan aslinya kemudianHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.LpkKetua Majelis menandatangani pada sudut kanan atas serta diberitanda P.1;B. Bukti Saksi1. Evi Sulistiana binti M.
Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Lpk
6 — 0
1706/Pdt.G/2016/PA.Pml
SALINAN PUTUSANNomor:1706/Pdt.G/2016/PA.Pml.ae Cea alll aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Xxx Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat 5melawanTergugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan
Buruh Bangunan,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diXxx Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1706/Pat.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 18 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register Nomor: 1706/Pdt.G/
Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak, umur 5 tahun ; sekarang anak tersebut ikutPenggugat; Bahwa sejak bulan Mei 2014 Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit sehingga sampai dibuatnya gugatan ini antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 2bulan dan selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak pernah bertemu dan tidak ada komunikasi lagi.; Hal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1706
Saksi pertama : Xxx, umur 61 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama : Anak, umur 5 tahun ; sekaranganak tersebut ikut Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Xxx Kabupaten Pemalang selama 5bulan, kemudian pindah ke rumah bersama di Xxx KabupatenPemalang selama 4 bulan; Hal. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1706/Pat.G
FAKHRUR, SHIHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1706/Pat.G/2016/PA.Pml
6 — 7
1706/Pdt.G/2016/PA.Btm
PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2016/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Jamilah binti Adam, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaanguru, tempat tinggal di Komplek Nasa Sentosa Blok CDnomor 1718 Kelurahan Belian Kecamatan Batam Kota, KotaBata, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Zakis SyamsilBahya, SH advokat dan
tinggal diPerumahan Bida Asri I Baru Blok B nomor 09 KelurahanBelian Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Saksi saksi dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Nopember 2016 telah mengajukan gugatan cerai, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam, Nomor 1706
/Pdt.G/2016/PA.Btm,tanggal yang sama, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.BtmBahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikahsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 317/02/II/1998 tertanggal07 Februari 1998, KUA kecamatan Medan Kota, Medan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anakyaitu :e MUHAMMAD YUSUF NASUTION, Jenis kelaminLakilaki, lahir pada tanggal : 20 Mei 1999;e KARTIKA SARI NASUTION, Jenis
Sultan Rahmatsyah Nasution, jenis kelamin laki laki, lahir tanggal 09Januari 2007, dibawah asuhan (hadhonah) Penggugat;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Btm5.
Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Btm2. Biaya proses :>Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 320.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai >Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Btm
11 — 1
1706/Pdt.G/2019/PA.Tnk
PUTUSANNomor : 1706/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan TanjungKarang Timur Kota Bandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun,
Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 24 Februari 2008 dirumah orang tua Penggugat,Dengan wali nikah orang tua kandung Penggugat, Dengan mas kawinberupa uang senilai 500.000, (lima ratus ribu rupiah) di Bayar tunai yangHal 1 dari 12 Hal Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Tnk.tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Karang Timur KotaBandar lampung, dengan Akta Perkawinan dengan nomor 161/62/II/2008tertanggal 27 Februari 20082.
Bahwa Puncak Pertengkaran terjadi pada tanggal 21 agustus Tahun 2015,Tergugat membuat surat pernyataan talak kepada Penggugat, dan di tandatangani oleh beberapa saksi ;Hal 2 dari 12 HalPutusan No 1706/Pdt.G/2019/PA.Tnk.7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat untuk merukunkan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;8.
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam untuk membentuk keluargayang sakinah, mawaddah, warohmah telah tidak terwujud;Hal9 dari 12 HalPutusan No 1706/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin hukum Islamyang tercantum dalam kitab Figih Sunnah juz ll hal. 248 Suc! 131 Beall lal Gyo Culley gh Amos! Gl: elle plod! Gas2 fie Lelliol cy bpdiall alas dae plains Y Iylo!l be coil oly!Leal yS) of 5Ubas Y cil clLDl gloil oe 93 GL Lela!
Faridah.Hal11 dari 12 HalPutusan No 1706/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Panitera Pengganti,Nursiah SHI.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 340.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 4831.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 Hal Putusan No 1706/Pdt.G/2019/PA.Tnk.
27 — 3
1706/Pdt.G/2018/PA.Bjn
PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2018/PA.
Putusan No. 1706/Padt. G/2018PA.
Putusan No. 1706/Pdt. G/2018PA.
13 — 3
1706/Pdt.G/2019/PA.Bms
Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.BmsNopember 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan kemranjen, Kabupaten Banyumas berdasarkan KutipanAkta Nikah, Nomor : 0770 / 91 / XI / 2011, tertanggal 14 Nopember 2011,dalam status jejaka dan perawan, serta Tergugat mengucapkan /menandatangani Sighat Taklik Talak;2.
Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Bmsdengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan kemranjen, Kabupaten Banyumas Nomor 0770 / 91 / XI /2011 tanggal 14 November 2011, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Bmsada yang bisa untuk rukun lagi;Bahwa Antara Penggugat dengan Tergugat oleh pihak keluargasudah pernah diupayakan perdamaian untuk rukun lagi akan tetap!
Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Bmsada yang bisa untuk rukun lagi; Bahwa Antara Penggugat dengan Tergugat oleh pihak keluargasudah pernah diupayakan perdamaian untuk rukun lagi akan tetap!
Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Bms Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 316.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Bms
10 — 7
1706/Pdt.G/2020/PA.Nph
Putusan No.1706/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Xxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama;a. AK, lahir 14 Maret 2006b. AK, lahir 27 April 2011.
Putusan No.1706/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.
Putusan No.1706/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.
Putusan No.1706/Pdt.G/2020/PA.Nphtersebut, dan didampingi oleh Ahmad Fauzin, S.HI. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaKetua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H.
Putusan No.1706/Pdt.G/2020/PA.Nph
10 — 0
1706/Pdt.G/2015/PA.JU
PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2015/PA.JUSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan , tempat kediaman di JakartaUtara sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan , tempat
kediaman di JakartaUtara, Sekarang Tidak Diketahui Lagi KeberadaannyaBiak Di Wilayah Republik Indonesia Maupun Di LuarNegeri (ghaib) sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya telah mengajukanpermohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Utara, dengan Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.JU,
Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.JU2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (Satu) raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;3. Biaya perkara menurut hukum;4.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciincing, Kota Jakarta Utara dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Salam,Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.JUKabupaten Purwakarta, Jawa Barat, untuk dicatat dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Meterai Rp0,00Jumlah Rp855.000,00Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.JU( delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.JU
15 — 2
1706/Pdt.G/2020/PA.Bms
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 3 Februari2005 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 87/7/Il/2005 tanggal 3 Februari 2005.Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Bms.
Surat:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Bms1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama SODIRIN BIN MADSUDIRJO Nomor Tanggal 24 Agustus 2012 yang dikeluarkan olehKantor Pemerintah xxxxxxxxx XXxxxxxxx, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal O3 Februari 2005 diHalaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.BmsKecamatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widodaren,Kabupaten Ngawi ;2. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Anggie OktavianaRamadani ;4. 1.;5.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah yang menikah secara agama Islam;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Bms3. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.
Faisol ChadidPanitera PenggantittdSiti Rohmah, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Bms(dua ratus delapan puluh satu ribu)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan bunyinya oleh :TANQQA : ....eeeecceeceeececeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeenees Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Putusan BerkekuatanHukum TetapTANQQAI : .......:::cseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Mokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Bms
10 — 0
1706/Pdt.G/2018/PA.Clp
SALINANPUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacapberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal..............menguasakan kepada pekerjaan , berkantor di , sesuaiSurat Kuasa tanggal .......
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat mohon dikabulkan;Putusan Nomor :1706/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman.Berdasarkan atas halhal tersebut di atas, dengan ini pula mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap, agar Penggugat dan Tergugatdipanggil dipersidangan untuk diperiksa mengenai duduk perkaranya danselanjutnya memberikan keputusan sebagai berikut :PRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2.
Bukti tertulis :Putusan Nomor :1706/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor tanggal 15Nopember 2012, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 0331/063/V/2015tanggal 31 Mei 2015, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll Bukti saksi masingmasing ;1.
Suhadak, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Laksono Wahyu Djuniadi, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat, Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TidPutusan Nomor :1706/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman.Drs. Noer Rohman.Anggota Anggota llTid TidM. Hafid!l, M.Hum. Drs. Moh. Suhadak, M.H.Panitera PenggantiTidLaksono Wahyu Djuniadi, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000 ,00 Disalin Sesuai Aslinya2.
(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor :1706/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman.
6 — 0
1706/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
No: 1706/Pdt.G/2014/PA.Kab.
11 — 7
1706/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Bahwa Puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadisejak akhir bulan Desember 2020, sejak saat itu Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal yang sampai sekarang telah berjalan 5 Bulan,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kembali ke orang tua Tergugat,Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA. Cjr9.
,yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ... bernama ..., dan dihadiri olehHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.
Sejak Tergugat berselingkuhdengan Perempuan lain Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggaldan antara Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan, namun tidak berhasil;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA. CjrMenimbang, bahwa berdasarkan analisis buktibukti di atas ditemukanfakta hukum sebagai berikut:1.
Oleh karenanya itsbat nikah yang diajukan oleh Penggugat dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.
Proses : Rp 50.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA. Cjr2. Panggilan : Rp 375.000,003. PNBP Panggilan : Rp 60.000,004. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA. Cjr