1790/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1790/Pdt.G/2019/PA.Krs3 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami Istridan telah di karuniai 1 orang anak yang bernama ADINDA DEWIRAHMATUL HASANAH, umur 16 tahun, ;4. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2017 yang laluPenggugat dan Tergugat rumah tangganya mulai goyah, sering terjadiperselisian dan pertengkaran di sebabkan,a.

No: 1790/Pdt.G/2019/PA.Krs1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

No: 1790/Pdt.G/2019/PA.Krs1.

No: 1790/Pdt.G/2019/PA.KrsNomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 1790/Pdt.G/2019/PA.KrsH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,UMI NADHIROH, SHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 350.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1790/Pdt.G/2019/PA.Krs

1790/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Bahwa pada hariSelasatanggal16 Desember 2014telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Karangdadap, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanaPutusan Nomor 1790/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Bahwa selama 7 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, serta sudah tidak pernah memberikan nafkah uangwajib terhadap Penggugat,serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri; Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 13 hal.SALINAN8.

Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

XxXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa Kesesi RT O7 RW O09, Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 13 dari 13 hal.

1790/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2020/PA.KomSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, O7 Juli 1990, NIK.3305204707900003, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dk.Sigedong, Rt.002/rw.004, Desa Xxxx, Kec.

Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2013 M/ 3 Syawal 1434 H Penggugatdan Tergugat melangsungkan pernikahan yang di catat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah sebagaimana tercatat padaHalaman 1 dari 12 hal. putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.KbmKutipan Akta Nikah Nomor: 0253/023/VIII/2013 tertanggal 12 Agustus2013;.

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalilsyar'l:4 = Y Ale 3 se Cpolud So i Ss Jl ss i Halaman 6 dari 12 hal. putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.KbmArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 10 dari 12 hal. putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.Kbm3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dimas Yuniarto Bin Margono)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

NurkhojinPanitera Pengganti,ttdSardi,S.AgPerincian biaya :Halaman 11 dari 12 hal. putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.Kbm1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 270.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMMAD SALAFUDIN, S. Ag. MHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHalaman 12 dari 12 hal. putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.Kbm

1790/Pdt.G/2015/PA.Jepr

No. 1790/Padt.G/2015/PA.

1790/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPramusaji, empat tinggal di Dusun XXX, RT.03 RW. 04, Desa XXX,Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTERMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat Nomor : 3523135906700002yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Tuban, Tanggal 17 Nopember 2012 Bukti surat tersebut telahPutusan, Nomor 1790/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 3 dari 12 Hal.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa XXX, KecamatanMerakurak, Kabupaten Tuban Nomor 470/356/414.416.13/2017.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada 29 Desember 1994, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan, Nomor 1790/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 8 dari 12 Hal.Urusan Agama Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, dan selamamenikah, Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 296.000,00 (Dua ratus sembilan enam ribu rupiah).Putusan, Nomor 1790/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 10 dari 12 Hal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 18 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan 30 Rabiulakhir1439 Hijriah, oleh kami Drs. TONTOWI,SH.MH sebagai Ketua Majelis,Drs.H.ABU AMAR dan Dra.HJ.SUFIJATI,MH masingmasing sebagai HakimAnggota.

Biaya Proses :Rp 50.000,00Putusan, Nomor 1790/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 11 dari 12 Hal. 3. Biaya Panggilan : Rp 205.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00 (Dua ratus sembilan enam riburupiah).Putusan, Nomor 1790/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 12 dari 12 Hal.

1790/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/21 Februari 1991, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di XX XX XX XX XX XK XK XK XK XK XK XXXX XX XX XX XX XX XK XX XX XX XK XX XX , SebagalPenggugat

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 26 Februari2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1790/Padt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulanHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1790/Padt.G/2021/PA.Cbnsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;8.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1790/Padt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa:1.

Eni ZulainiUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2021/PA.CbnAbdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 290.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1790/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2020/PA.BgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenjahit

Setelah menikah pada perkawinan keduaHalaman 1 dari 10; Putusan Nomor 1790/Padt.G/2020/PA. Bg!tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagai suamiisteri selama + 3 tahun dan berkediaman di rumah orang tua Tergugat dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik. Bahwaselama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing :1). Pada perkawinan pertama, bernama : ANAK, umur 18 tahun2).

Maka untuk mengakhiriHalaman 2 dari 10; Putusan Nomor 1790/Padt.G/2020/PA. Bg!perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadapTergugat di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhnkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10; Putusan Nomor 1790/Padt.G/2020/PA. Bg!3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 367.000, (Tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).

ATK perkara : Rp. 50.000,Halaman 9 dari 10; Putusan Nomor 1790/Padt.G/2020/PA. Bg!3. Panggilan : Rp. 251.000, 4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 367.000,(Tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan Nomor 1790/Padt.G/2020/PA. Bg!

1790/Pdt.G/2021/PA.Cjr

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2021/PA. Cjr3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama ;1. AnakLahir Cianjur 02 September 20032. AnakLahir Cianjur 29 Juni 2013;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2021/PA. Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

AnakLahir Cianjur 29 Juni 2013; Bahwa sejak September 2018 antara Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar yang disebabkan Tergugat kurang bertanggugnjawabmengenai nafkah keluarga seharihari dan tidak terbuka mengenaipenghasilannya; Bahwa sejak Juli 2020 antara Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak mungkin tercapai, makaperkawinan tersebut sudah saatnya diakhiri dengan perceraian;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dalam suasana seperti yang ada sekarang ini lebihHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2021/PA.

Sugiyanto, M.H.Hakim Anggota,Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2021/PA. CjrNaning Musrifatul Sa'adah, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 450.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1790/Padt.G/2021/PA. Cjr

1790/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1790/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;H. Rahmat HS bin H.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Mei 1987, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1790/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Pontang dengan wali nikah Adik Kandung Pemohon IIbernama Rohmatulloh, yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaUst. M. Ihsan, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Masturo HS bin H.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1790/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (H.

Penetapan tersebuttelah dibacakan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Hatib, BA. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh para Pemohon;HakimTtdAgus Faisal Yusuf, S.Ag.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1790/Pdt.P/2018/PA.SrgPanitera Pengganti TtdHatib, BA.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama Serang,Munjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1790/Pdt.P/2018/PA.Srg

1790/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1790/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam ceraigugat antara :Penggugat umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PRT, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawantergugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal dikabupaten Blitar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2013 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 1790/Pdt.G/2013/PA.TA mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama anakPenggugat dan Tergugat umur 7 tahun;Putusan Gugur, nomor: 1790/Pdt.G/2013/PATA Halaman 1 dari 46. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan April 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan7.

ROMELAN, M.H.Putusan Gugur, nomor: 1790/Pdt.G/2013/PATA Halaman 3 dari 4dan Dra. KHUTOBIIN sebagai hakimhakim anggota dibantu YUSRIAGUSTIAWAN, S.H. sebagai panitera pengganti tanpa hadirnya Penggugatdan Tergugat ;Ketua MajelisTtd.Dra. SIT ROHMAH, M.HumHakim Anggota Hakim Anggota IlTid. Tid.Drs. ROMELAN, M.H. Dra. KHUTOBIIN Panitera PenggantiTtd.YUSRIAGUSTIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 450.000,4.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 541 .000,(lima ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Gugur, nomor: 1790/Pdt.G/2013/PATA Halaman 4 dari 4

1790/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2017/PA.KjnZr CEN zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanMTs, bertempat tinggal di DukuhBangunLor, RT.004 RW.001,DesaDonowangun, KecamatantTalun, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 23 tahun,

Tidak Bekerja, pendidikan SD,bertempat tinggal di Gumawang, RT.013 RW.005, DesaGumawang,KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 18 Desember 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1790

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Talun,Kabupaten Pemalang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 1790/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 1 dari 11 halSALINANNomor: 0082/016/IV/2015tertanggal 20 April 2015, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah;2.

Selama itu pula antara Penggugat dengan Tergugatsudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri;Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 2 dari 11 halSALINANMenimbang, bahwa Majelis telah mendamaikan dengan memberikannasehat kepada Penggugat agar mengurungkan niatnya bercerai denganTergugat, namun tidak berhasil, lalu dibacakan gugatan Penggugat, dimanaatas pertanyaan Majelis, Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya itu;Bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya, Penggugat

MashuriPutusan Nomor 1790/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 11 dari 11 hal

1790/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX binti XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Surabaya, sebagai Penggugat;melawanXXX bin XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui, tempatkediaman semula di Surabaya, akan tetapi sekarang

tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas baik didalam maupun diluarwilayah Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O06 April 2021mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya, Nomor 1790/Pdt.G/2021/PA.Sby tanggal 06 April2021 dengan dalildalil

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak, bernama XXX(5 tahun);Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2021/PA.Sby4.

AKHMAD,S.H., M.HES. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh H.MAHMUDDIN, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2021/PA.SbyHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. NUR KHASAN, S.H., M.H. BUA EVA HIDAYAH, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs. H. MOKH.

MAHMUDDIN, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 806.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 951.000,00(Sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2021/PA.Sby

1790/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.1790/Padt.G/2020/PA.Srgkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq.

Putusan No.1790/Pdt.G/2020/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No.1790/Padt.G/2020/PA.SrgB.

Putusan No.1790/Padt.G/2020/PA.Srgsesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diputus denganVerstek;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.1790/Pdt.G/2020/PA.Srg

1790/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2019/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 12 Desember 1994 (umur 25 tahun),agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XxxXxxx, pendidikan terakhirSLTP, bertempat tinggal di Tegalmulyo, RT.010 RW.006, DesaGatak, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31Oktober 2017, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA. kitAgama Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 0197/010/X/2017, tanggal 31 Oktober 2017;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0197/010/X/2017, tanggal 31Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 3 dari 10 Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA. kitDelanggu, Kabupaten Klaten, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya,kemudian diberi tanda (bukti P1);2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:Hal. 8 dari 10 Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA. kitsly OSs Toul SL scl gl arg il Aue Gola! sJ Wlgss cud Islelogin CMON YS wiolall jacy leglliol yu spiral!

PNBP Rp. 30.000,Jumlah Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenHal. 10 dari 10 Putusan Nomor 1790/Padt.G/2019/PA.kItDrs. Aziz Nur EvaHal. 11 dari 10 Putusan Nomor 1790/Padt.G/2019/PA.kIt

1790/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir pinrang, 11 Oktober 2001, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Andi Tonro, Lorong 2.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Senin,tanggal 15 Mei 2017, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tamalate,Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.MksKota Ujung Pandang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0398/111/V/2017, tanggal 15 Mei 2017;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Rumah Mertua Kelurahan Rappokalling, Kecamatan Tallo, KotaMakassar;3.

uleHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.MksArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan alasanalasan perceraian telah terpenuhi sebagaimana petunjukPasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 39 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.MksDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 3 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Muh.Arsyad sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Kamaruddin dan Dra.Hj.Salnah, S.H.

Fatmah, S.Ag.PendaftaranRp 30.000,00ProsesRpHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.Mks10.000,006.6.000,00JumlahPNBPRp 20.000,00PanggilanRp 300.000,00RedaksiRpMateraiRpRp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.Mks

1790/Pdt.G/2018/PA.Pwd

No 1790/Pdt.G/2018/PA.Pwd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kecamatan Ngaringan,Kabupaten Grobogan selama kurang lebih 5 hari ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan termohon belumpernah melakukan hubungan laayaknya suami istri dan belum dikaruniaiketurunan ;4.

No 1790/Pdt.G/2018/PA.Pwd8. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatasPmohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTermohon karena sudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ;9.

No 1790/Pdt.G/2018/PA.Pwd2.

No 1790/Pdt.G/2018/PA.Pwdhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1790/Pdt.G/2018/PA.PwdHj. Zulaifah, S.H. Dra. Hj. Erni Zurnilah, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Ghofur, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. BahirohPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 421.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1790/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1790/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di , Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.

Dian tta Umami, umur 30 tahun;halaman 5 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

1790/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1790/Pat.G/2020/PA.PAS.seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun Lahir di Pasuruan tanggal 07 Mei 1987, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Serabutan, tempat kediamandi Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 29 tahun lahir di Pasuruan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan siri dengan Termohonpada tahun 2018 dan telah mengesahkan pernikahan pada tanggal 14Oktober 2019, berdasarkan yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 0512/10/X/2019 tanggal 14 Oktober 2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan; Halaman 1 dari 15 halaman,Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.PAS.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Termohon berstatus Perawan;.

Mengabulkan permohonan Pemohon; Halaman 2 dari 15 halaman,Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.PAS.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!kepada Termohon;3.

Hum dan ABDUL MUSTOPA, S.H.I., M.H., masingHalaman 14 dari 15 halaman,Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.PAS. masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, IMAMUDIN, S.Ag., M.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dr. H. M. ARUFIN, S.H., M. Hum Drs.H.

Halaman 15 dari 15 halaman,Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.PAS.

1790/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1790/Pdt.G/2017/PA.Gs.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara member!

Putusan No.1790/Pdt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1790/Pdt.G/2017/PA.Gs.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1, P.2, dan P3 serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: SAKSI dan SAKSI Il;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor: 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.1790/Pdt.G/2017/PA.Gs.Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No.1790/Pdt.G/2017/PA.Gs.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 480.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him.15 dari 15 him. Putusan No.1790/Pdt.G/2017/PA.Gs.

1790/Pdt.G/2016/PA.Tmk

Bahwa Pemohon telah menikah terhadap Termohon pada tanggal 17Januari 2016, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan XXKota Tasikmalaya sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 31/31/l/2016 tanggal 18 Januari 2016;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1790/Pdt.G/2016/PA.TmK.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1790/Pdt.G/2016/PA.TmK.Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum NANA SURYANA, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di Jl.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 31/31XX Tanggal 18 Januari2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1790/Pdt.G/2016/PA.TmK.B. Saksi:Kota Tasikmalaya, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;1.

Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 17 Januari 2016 di Kecamatan XX KotaTasikmalaya;2 Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1790/Pdt.G/2016/PA.TmK.4. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak Maret2016 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;5.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1790/Pdt.G/2016/PA.TmK.