1806 K/PDT/2017

Nomor 1806 K/Pdt/2017Bumi Daya (sekarang PT Bank Mandiri (Persero) Tbk (ic Tergugat 1!)

Nomor 1806 K/Pdt/2017Kelurahan Pulau Brayan Kota (sekarang Kelurahan Tanjung Mulia),Kecamatan Medan Barat, Kota Medan.

Nomor 1806 K/Pdt/2017itu di anggap perlu untuk kepentingan umum;b. Keputusan Pengadilan:NV dapat dibubarkan berdasarkan keputusan pengadilan.

Nomor 1806 K/Pdt/201733.34.35.36.37.38.39.c. Saksi tidak pernah membaca Anggaran Dasar PT PD Tjong Afie;d.

Nomor 1806 K/Pdt/2017

1806 K/Pdt/2018

Nomor 1806 K/Pdt/20183.

Nomor 1806 K/Pdt/2018oleh Terlawan II atas permintaan Terlawan yang melahirkan RisalahLelang Nomor 924/2015 atas nama Terlawan Ill tidak sah dandinyatakan batal demi hukum;8. Menyatakan Penetapan Eksekusi Pengosongan Nomor 65/Eks/2015/PN.Sby. juncto Nomor 21/Eks/SHT/2014/PN.Sby. atas permintaanTerlawan Ill berdasarkan Risalah Lelang Nomor 924/2015 terhadaptanah dan bangunan diatasnya Sertifikat Hak Milik Nomor 2224/luas 405m?

Nomor 1806 K/Pdt/20182. Menghukum Terlawan Rekonvensi oleh karenanya untuk membayarganti kerugian kepada Pelawan Rekonvensi;1. Kerugian materiil sebesar Rp845.000.000,00 (delapan ratus empatpuluh lima juta rupiah);2. Kerugian non materiil sebesar Rp1.750.000.000,00 (satu miliartujuh ratus lima puluh juta rupiah);Jumlah seluruhnya sebesar Rp2.595.000.000,00 (dua miliar lima ratussembilan puluh lima juta rupiah);3.

Nomor 1806 K/Pdt/2018kepada Pemohon Kasasi pada tanggal 9 Januari 2018 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi (dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Januari 2018) diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 22 Januari 2018 sebagaimana ternyatadari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 71/Pdt.Bth/2016/PN Sby.

Nomor 1806 K/Pdt/2018Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1806 K/Pdt/2018

1806/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Ataspertanyaan Majelis Penggugat menyatakan tetap pada gugatanya (pasal 82Halaman 3 dari 22, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Dpkayat (1) dan ayat (4) UU No.7 Tahun 1989 jo pasal 31 ayat (1 dan 2 ) PP NO.9Tahun 1975);Bahwamemberikan jawaban secara tertulis sebagai berikut:terhadap gugatanPenggugattersebut,Tergugat telah1.

Namun, usaha tersebut tidak berhasil sampaisaat ini Karena penolakan dari penggugat.Sikap yang ditunjukkan oleh penggugat bahwa penggugat tidak maumempertahankan rumah tangga, antara lain :Halaman 11 dari 22, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Penggugat saat ini tidak mau membuka omongan, tidak mau berbicara,baik secara pribadi ataupun mediasi keluarga. Penggugat bersikap dingin,tidak mengindahkan perkataan suami.

Adanya jalan keluar dan solusi yang tergugat tawarkan kepadapenggugat menjadi langkah yang baik dan bijak untuk masa depanrumah tangga.Halaman 13 dari 22, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Dpk3. Adanya kehadiran anak kami yang masih belia, yang saat ini berusia 2.5tahun, yang memberatkan tergugat untuk menceraikan penggugat. Anakkami masih membutuhkan kedua orang tua nya lengkap yang hadir mengisitumbuh kembang dan keceriaannya.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : X, yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 14 dari 22, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.DpkUrusan Agama (KUA) Kecamatan X, tertanggal 05 November 2016, Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan dua orangsaksi SAKSI dan Sorang saksi bernama:1.

Rincian biaya :1.Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.Biaya App :Rp. 50.000,3.Biaya PNBP Relaas :Rp. 20.000,4.Biaya Panggilan : Rp. 180.000,5.Biaya Redaksi :Rp. 10.000,6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,(Ssatu juta empat uluh satuj ribu rupiah)Halaman 22 dari 22, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1806/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara :XXX, tempat tanggal lahir : Tuban, 20 Desember 1994 / umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di XXX, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sebagai"Pemohon".

Bahwa, pada tanggal 23 Desember 2017, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan, Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 100570/008/XII/2017, tanggal 27 Desember 2017, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan, Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 2 dari 102. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3.

;Putusan, Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 4 dari 10 Bahwa, saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis namun sekarang ini Ssudah tidak rukun dantidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H.NURSALIM,SH.MH Dra.HJ.UMMU LAILA,MHIHakim Anggota IIH.MUKHTAR, S.AgPanitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, SHIPutusan, Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10

1806/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1806/Pdt.G/2015/PA.Kbmtao pNP pel eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SUDARSIH binti DULROHMAN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di RT.04 RW.04Desa Selokerto, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen,dalam hal ini memberikan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor : 1806/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halamanKecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, pada tanggal 04 Juli 2000,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 315/05/VII/2000,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen;.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat BUDIMAN bin HASANkepada Penggugat SUDARSIH binti DULROHMAN;Putusan Nomor : 1806/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 2 dari 9 halaman3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggalPutusan Nomor : 1806/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halaman16 Maret 2016 M bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilakhir 1437 H oleh kamiDrs. H. ALI MAHFUD, SH sebagai Ketua Majelis, Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1806/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halaman

1806 K/Pid.Sus/2013

No. 1806 K/Pid.Sus/20134.

No. 1806 K/Pid.Sus/2013Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Dra.

No. 1806 K/Pid.Sus/20132008 telah memperkaya diri Terdakwa, saksi Dra.

No. 1806 K/Pid.Sus/20133.

No. 1806 K/Pid.Sus/2013Untuk SalinanMahkamah Agung RIPaniteraPanitera Muda Pidana KhususSunaryo, S.H.,M.H.Nip : 040044338Hal. 167 dari 150 hal. Put. No. 1806 K/Pid.Sus/2013

1806/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2020/PA.JB~al ct viOps 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta XXX, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTergugat

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.JB3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai Seorang orang anak yang bernama :3.1 XXX, perempuan, lahir di Jakarta tanggal XXX;4.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.JBberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.JB4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Barat pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 27 shaffar 1442 Hijriah oleh Dra. Hj. Sahriyah, S.H.,M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. Mulawarman, S.H., M.H. dan Dr.

Putusan Nomor 1806/Pat.G/2020/PA.JB3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1806/Pat.G/2020/PA.JB

1806/B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 1806/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor. 4042 Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada :1. CATUR RINI WIDOSARI, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak.2.

Diperhitungkan: Halaman 3 dari 36 halaman Putusan Nomor 1806/B/PK/PJK/2017 c.1. SKPPKP d. Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan2.099.892.1222.077.040.62222.851.500 e. Jumlah Perhitungan PPN Kurang Bayar(1)22.851.500(22.851.500) 3 Kelebihan Pajak yang sudah: a.

Dikurangi: Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan2.099.892.122 Dibayar dengan NPWP sendiri Lainlain Halaman 6 dari 36 halaman Putusan Nomor 1806/B/PK/PJK/2017 Jumlah 2.099.892.122 ic. Diperhitungkan: c.1. SKPPKP id. Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan e. Jumlah Perhitungan PPN Kurang Bayar 3 Kelebihan Pajak yang sudah: a.

Artinya ada aturan khusus mengenai pajakmasukan yang tidak dapat dikreditkan.Halaman 21 dari 36 halaman Putusan Nomor 1806/B/PK/PJK/2017Bahwa rumusan suatu pasal dalam perundangundangan memuat satu norma dan dirumuskan dalamsatu kalimat yang disusun secara singkat, jelas danlugas. Apabila dalam batang tubuh belum memberikankejelasan bunyi pasalnya maka dapat dilihat dalampenjelasan pasal tersebut.

ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 36 dari 36 halaman Putusan Nomor 1806/B/PK/PJK/2017

1806/Pdt.G/2018/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1806/Padt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Erlin Rusmiati binti Maman Suparman, umur 35 tahun, agama slam,pendidikan SMK, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Kampung Pateken RT. 002 RW. 003 DesaSukataris Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;melawanAsep

dan P.2 serta 2 (dua) orangsaksi seperti diuraikan diatas; Putusan no. 1806/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 6 dari 10Menimbang bukti tertulis tersebut, secara prosedural memenuhi syaratpengajuan bukti tertulis, yakni fotocopy tersebut telah dibubuhi materai dandicocokkan dengan aslinya, secara substansial juga relevan dengan dalilPenggugat, maka bukti tersebut dapat diterima dan menjadi dasar dalammemutus perkara ini.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Solihin bin Ma'munHidayat) terhadap Penggugat (Erlin Rusmiati binti Maman Suparman); Putusan no. 1806/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 8 dari 104.

Putusan no. 1806/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 9 dari 10Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 241.000.

(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan : Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak: ...............Cianjur, ..................0008PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Putusan no. 1806/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 10 dari 10

1806/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1806/Pdt.P/2019/PA.Sbywn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telan memberikan penetapan dalamperkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. , Umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di , Kota Surabaya, disebutsebagai Pemohon ;2. , Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di , Kota Surabaya

Nomor 1806/Pdt.P/2019/PA.SbySambikerep Kota Surabaya karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam tempat kediaman terakhir di Sambikerep RT 08 RW O83 KotaSurabaya berdasarkan (Surat Keterangan Kematian Penduduk WargaNegara Indonesia Nomor : 3578KM010420190116 tertanggal 04 April2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surabaya pada tanggal 04 April 2019 ) selanjutnya disebutAlmarhumah2.

Nomor 1806/Pdt.P/2019/PA.Sby7. Bahwa Almarhumah Ponami binti Sardi tidak pernahn mengangkatseorang anak8. Bahwa saat ini Para Pemohon bermaksud melakukan pengurusan Suratsurat berharga termasuk untuk ke pihak perbankan serta mengurus suratsurat atau dokumen lain seperti untuk balik nama dan untuk keperluan haji,persyaratan untuk dapat melakukan proses tersebut diperlukan PenetapanAhli Waris dari Pengadilan Agama Surabaya9.

Nomor 1806/Pdt.P/2019/PA.Sby1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Lasiman, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga Lasiman,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Lasiman, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4.

Nomor 1806/Pdt.P/2019/PA.SbyMaterai.Jumlah Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Pen. Nomor 1806/Pdt.P/2019/PA.Sby

1806/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Pwdbahagia, sakinah, mawaddah warahmah, tidak dapat di harapkan bahkanyang terjadi sebaliknya yaitu hanya kesengsaraan bagi Penggugat.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Pwd3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Pwddicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P2;B.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.PwdDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1439 Hijriyah oleh kami Hj.Zulaifah, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. Iswandi dan Drs. H.Nasikun,S.H.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1806/G/2016

Putusan Nomor: 1806/Pat.G/2016/PA. Cjr*Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Cianjur sebagaimanalayaknya suami isteri.Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masing masing yang bernama :1. Anak 1, umur 10 tahun, perempuan.2.

Putusan Nomor: 1806/Pat.G/2016/PA.

Putusan Nomor: 1806/Pat.G/2016/PA. Cjr5. Materal ...... ccc cece cece cee c cece scene eaees Rp 6.000,Jumlah Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu riobu Rupiah); Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaan belum/sudahberkekuatan hukum tetapCianjur, 2016PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMisbahul Bahri, S.Ag.Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor: 1806/Pat.G/2016/PA. Cjr

1806/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2021/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir, xxxxxx, umur 24 tahun, jenis kelaminPerempuan, warga negara Indonesia, NIK: xxxxxx, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Xxxxxxx, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaiPenggugat

Penggugat sebagai penduduk xxxxxx, KotaBatam, Propinsi Kepulauan Riau, telah diberi meterai cukup, olehmajelis hakim telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, kodeP.1;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor: 1806/Padt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm2.

sah yang perkawinannya tercatat di Kantor Urusan Agama sesuaiketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, hal tersebut relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti surat (P.2)sebagai akta autentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danHal. 6 dari 10 hal Putusan Nomor: 1806/Padt.G/2021/PA.

uL> pro eal awlaoIl i>Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor: 1806/Padt.G/2021/PA.

PNBP >: R 70.00Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor: 1806/Pdt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.BtmPNBPJumlahp 0,00ATK PerkaraPanggilanPihakMeteraiPBTRpRpRpRp50.000,00360.000,0010.000,00120.000,00610.000,0 (enam ratus sepuluh ribu rupiah)Rp0Hal. 11 dari 10 hal Putusan Nomor: 1806/Padt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm

1806/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No. 1806/Pdt.G/2017/PA.

1806/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di XXX, Selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat;melawanXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta

, tempat tinggal di XXX, Selanjutnya disebutsebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 18 Juli 2016 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan register Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 18 Juli 2016,dengan alasan yang pada pokoknya

Namun sekitarHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 1806/Pdt.G/2016/PA Bks.Bulan Januari 2014, suasana rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis.5. Bahwa alasan terjadinya pertengkaran dan perselisihan antara lain :a. Bahwa Tergugat pada tanggal 1 Januari 2015 sudah mengakui telahmenikah siri dengan wanita lain yang bernama XXX;b. Bahwa Tergugat sering keluar malam dan pulang hingga pagi haridengan alasan bekerja atau lembur;c.

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat memohon kepada KetuaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 1806/Pdt.G/2016/PA Bks.Pengadilan Agama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

Meterai Rp. 6.000,00Halaman 10 dari 12 halaman Putusan No. 1806/Pdt.G/2016/PA Bks.Jumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BekasiA.Djudairi Rawiyan, SH.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 1806/Pdt.G/2016/PA Bks.

1806/Pdt.G/2020/PA.Tmk

TASIKMALAYA, JAWA BARAT, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xxxx XXxxxxxxxxx dengan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Tmk,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.

YangMulia Majelis Hakim Pengadilan Agama xxxx XxXxxXxXXXXxXx, yang memeriksaHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PENGGUGAT Nomor3216194910820007 Tanggal 02 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh KantorPemerintah xxxx XxxxxxXXxXxx, bukti Surat tersebut telah diberi meteraiHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA. TmkB.

Bahwa sejak Tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Penggugat danTergugat tidak saling pengertian dan keterbukaan dalam membina rumahtangga serta sering berselisih paham;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.

::::cecceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1806/Pdt.G/2020/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2020/PA.SbgSyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Subang,disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

No. 1806/Pdt.G/2020/PA.SbgKabupaten Subang sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Subang Nomor /2019 tertanggal 13 Agustus 2019.ae Bahwa Tergugat setelah melaksanakan akad nikah membacakanShigat Taklik Talak dihadapan Penggugat, Wali, Saksi dan tamu undanganlainnya yang menyaksikan perkawinan tersebut, dan Tergugatmenandatangi Shigat Taklik Talak di Kutipan Akta Nikah.4.

No. 1806/Pdt.G/2020/PA.SbgBUKTI SAKSI:1.

No. 1806/Pdt.G/2020/PA.SbgMenimbang, bahwa dengan sikap dan tindakan Tergugat sebagaimanatersebut telah ternyata bahwa Tergugat sebagai suami telah melalaikankewajibannnya, baik di dalam melindungi Penggugat maupun di dalammemenuhi keperluan hidup berumah tangga sebagaimana ditentukan di dalampasal 34 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 80 ayat ( 2 )Kompilasi Hukum Islam.

No. 1806/Pdt.G/2020/PA.SbgDrs. H. Subandi Wiyono, S.H. Dra. Hj. Dadah Holidah, M.H.Hakim Anggota,ttd.Drs. H. HumaidiPanitera Pengganti,ttd.Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp710.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Junmtlan* * > : Rp826.000,00(delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Ptsn. No. 1806/Pdt.G/2020/PA.Sbg

1806/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/26 Maret 1987, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat:;melawanTergugat, tempat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 26 Nopember 2004, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxxx/28/XI/2004 tertanggal 26 Nopember 2004, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BojonggedeKabupaten Bogor ;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Siti Maryam Adam sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.Dra. Yumidah, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Siti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1806/Pat.G/2019/PA.Cbn

1806/Pdt.G/2020/PA.Kng

No 1806/Pdt.G/2020/PA.Kng7. Bahwa dengan tidak dapat dipertahankannya lagi kehidupan rumahtangga, maka tidak ada pilihan bagi Pemohon selain memutuskan untukmengakhiri ikatan perkawinan atau bercerai dengan Termohon;8.

No 1806/Pdt.G/2020/PA.KngBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No 1806/Pdt.G/2020/PA.KngKompilasi Hukum Islam, karena itu permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1806/Pdt.G/2020/PA.Kngdengan tanggal 29 Muharram 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Nono Rustono,S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.H serta Drs. Sartino,S.H.

No 1806/Pdt.G/2020/PA.Kng

1806/Pdt.G/2015/PA.JS

Nomor 1806/Pdt.G/2015/PAJS.sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah nomor XXX/79/V/1992, tertanggal21 Mei 1992;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Nomor 1806/Pdt.G/2015/PAJS.Tergugat tidak pernah hadir di persidangan.

Nomor 1806/Pdt.G/2015/PAJS.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.

Nomor 1806/Pdt.G/2015/PAJS.terjadi perpisahan tempat tinggal dua bulan lamanya, maka mempertahankanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut hanya menambah panjangpenderitaan kedua belah pihak, mudharatnya jauh lebih besar darimaslahatnya.Menimbang, bahwa perkara Ini telah bersesuaian pula dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku khususnya Pasal 19 huruf f PP. No. 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UU. RI.

Nomor 1806/Pdt.G/2015/PAJS.KETUA MAJELISDrs. Muh. Rusydi Thahir, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H., M.H. Drs. Nur Yahya, M.H.PANITERA PENGGANTI Ahlan, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. .000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah i .000.,Halaman 11 dari 11 halaman Pts. Nomor 1806/Pdt.G/2015/PAJS.