Memerintahkan barang bukti berupa;- 1 (satu) unit Mobil Suzuki Carry Pick Up 1,5 warna hitam No.Pol B-9352-NAI Nomor Rangka MHYESL415FJ20295 No Mesin G15 AID -1005598;- 1 (satu) buah buku servis Suzuki No BS 428719, atas nama pemilik Bani Rasbani, alamat Jl Langgar ujungNo.87 Rt 03/01 Larangan Tangerang; - 1 (satu) buah kunci kontak;- 1 (satu) buah Switch atau Socket warna putih;Dipergunakan dalam perkara H.Agus Nuryani; 6.

AGUS NURYANI Dan RONI (belum tertangkap), kKemudian saksi H.AGUS NURYANI membeli 1 (satu) unit mobil Pic Up Suzuki Carry 1,5 tahun2015warna Hitam tanpa dilengkapi dengan suratsurat kendaraan bermotor (mobilhasil kejahatan) dari RONI dengan harga Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah),setelah itu RONI pergi, lalu saksi H.

AGUS NURYANI menyuruh terdakwa untukmembawa 1 (satu) unit mobil Pic Up Suzuki Carry 1,5 tahun 2015 warna Hitamtanpa dilengkapi dengan suratsurat kendaraan bermotor tersebut dari TerminalKepandean menuju Lampu Merah Perempatan Brimob Serang, sementara saksi H.AGUS NURYANI mengikuti terdakwa dari belakang dengan menaiki sepeda motor,sesampainya di Lampu Merah Perempatan Brimob Serang, mobil Pic Up SuzukiCarry yang terdakwa kendarai mogok, kemudian terdakwa dan saksi H.

AGUS NURYANI dan RONI (belum tertangkap), kKemudian saksi H.AGUS NURYANI membeli 1 (satu) unit mobil Pic Up Suzuki Carry 1,5 tahun2015warna Hitam tanpa dilengkapi dengan suratsurat kendaraan bermotor (mobilhasil kejahatan) dari RONI (belum tertangkap) dengan harga Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), setelah itu RONI (belum tertangkap) pergi, lalu saksi H.

Agus Nuryani dandisuruh datang ke Terminal Kepandean, lalu terdakwa pergi ke teminal KepandeanSerang, disana telah ada H.Agus Nuryani dan Roni membawa mobil mobil SuzukiPick Up warna hitam dan H Agus Nuryani membeli mobil mobil Suzuki Pick Up warnahitam tersebut seharga Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), tanoa dilengkapidengan suratsurat kendaraan seperti STNK dan BPKB, kunci kontaknya tidak cocokdan harga mobil tersebut adalah jauh dibawah harga pasaran;Menimbang, bahwa saat membeli mobil Suzuki

Memerintahkan barang bukti berupa; 1 (satu) unit Mobil Suzuki Carry Pick Up 1,5 warna hitam No.Pol B9352NAI Nomor Rangka MHYESL415FJ20295 No Mesin G15 AID 1005598; 1 (satu) buah buku servis Suzuki No BS 428719, atas nama pemilik BaniRasbani, alamat JI Langgar ujungNo.87 Rt 03/01 Larangan Tangerang;1 (satu) buah kunci kontak;1 (satu) buah Switch atau Socket warna putih;Dipergunakan dalam perkara H.Agus Nuryani;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Agus Supadmo alias H.Agus Supatmo bin Kasto dan dari pernikahannya tersebut sudah dikaruniaianak 1 orang bernama : 1. JUBAIDAH 2. NOOR ARIF FRIANTO 3. ARIFHENDRA FRIYANTO. 4. ARIF RIZQI FIRDAUS, meski telah bercerai sebelumsuami pemohon meninggal;Hal. 5 dari 11 hal. Bahwa anak yang bernama Arif Rizqi Firdaus bin H. Agus Supadmoalias H. Agus Supatmo saat ini masih berumur 16 tahun; Bahwa H. Agus Supadmo alias H.

Agus Supadmo alias H.Agus Supatmo bin Kasto pernah terikat dalam perkawinan yang sah dan sudahbercerai, Sudah dikarunial anak 4 orang bernama : 1. JUBAIDAH 2. NOORARIF FRIANTO 3.ARIF HENDRAFRIYANTO. 4. ARIF RIZQI FIRDAUSMenimbang, bahwa alat bukti (P.4) membuktikan bahwa H. Agus Supadmoalias H. Agus Supatmo bin Kasto telah meninggal dunia tanggal 27 Juli 2020karena karena Sakit;Menimbang, bahwa alat bukti (P.5) membuktikan bahwa anak yangbernama Arif Rizqi Firdaus bin H. Agus Supadmo alias H.

Agus Supatmo bin Kasto pernah menjadi pedagangdi Handil Bakti dengan PT.Firdaus Jaya;Menimbang, bahwa alat bukti (P.8) membuktikan bahwa almarhum H.Agus Supadmo alias H. Agus Supatmo bin Kasto telah memilikin sebuah tanahHak milik, Sertipikat nomor 4055;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di muka persidangan dan dikuatkandengan keterangan saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukumsebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah mantan suami sah dari H. Agus Supadmo aliasH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ERRY FELARIESKA Alias ERI Bin H.AGUS SUDARSONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERRY FELARIESKA Alias ERI Bin H.AGUS SUDARSONO dengan pidana penjara selama

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 04April 2006, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1492/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama H.Agus, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.Muhidin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Komarudin dan Ashikin , dengan mas kawin berupaRp.100.000 ( Seratus Ribu Rupiah );2.

Agus;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 04 April 2007 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama H.Agus,berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Muhidin;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Komarudin dan Ashikin , disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat

bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,Hal. 6 dari 11, Penetapan No. 1492/Pdt.P/2019/PA.Srgdimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 04April 2007, di wilayah Kantor Urusan Agama Tanara, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama H.Agus

Agus Taryana ;Bahwa setahu saksi suami pemohon telah meninggal dunia padatanggal 9 Agustus 2015 ;Bahwa semasa hidupnya almarhum suami pemohon telahmenabung pada Bank BCA ;Bahwa ketiga anakanak pemohon dengan almarhum bapak H.Agus Taryana tinggal serumah bersama pemohon ;Bahwa saksi tahu yang membiayai ketiga anak tersebut adalahpemohon sendiri ;Bahwa saksi tahu anak pertana pemohon masih kuliah;Bahwa karena kedua anaknya masih dibawah umur, untukmengurus pengambilan uang di Bank BCA KCP Sumedang

TITINWARLIAH sebagai wali iobu dari anakanak yang masih dibawahumur/belum dewasa yang bernama :lvan Faturahman, lakilaki, lahir di Sumedang, tanggal 8 Juni 2002 ;Fadlan Maulana, lakilaki, lahir di Sumedang, tanggal 7 Oktober 2007 ;Untuk mengambil/menarik uang Tabungan pada Bank Central Asia (BankBCA ) KCP Sumedang dengan rekening nomor : 7740163641 atas nama H.Agus Taryana yang merupakan hak dari anakanak tersebut dan melakukanperbuatan hukum lainnya yang sesuai dengan aturan hukum yang berlakuserta

Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Gilang Saputra bin H.Agus Salim Alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fatwiatu Milada binti Nursalim) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Afriyana bin Ujang Setiawan) terhadap Penggugat (Risna wati binti H.Agus Salim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 636.000,-( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wasdi bin Dapi) terhadap Penggugat (Siti Nurjanah binti H.Agus Nuryaman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

----------------------------------

Firman Hamdani, sebagai Pembantu Umum ;--------------------------------------------------------------------

dari 81 Halaman Putusan Perkara No. 3/G/2020/PTUN.BDGTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dalam tujuan gugatan Para Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas :Menimbang, bahwa yang menjadi obyek gugatan dalam sengketa ini adalah: Sertipikat tanah Wakaf Nomor 01/Katulampa, tanggal 16 November 2001, SuratUkur Nomor 365/KTL/2001 tanggal 1292001 luas tanah 94.350 M2 (sembilanpuluh empat ribu tiga ratus lima puluh ribu meter persegi) atas nama Nadzir1.R.H.Miftahudin, BA sebagai Ketua, 2.H.Agus

2020/PTUN.BDGPengganti Ikrar Wakaf yang menjadikan dasar Tergugat dalam menerbitkanSertipikat tanah Wakaf No.1/Katulampa, selain itu untuk menjadi terang/jelasdalam pemeriksaan sengketa ;Menimbang, bahwa objek sengketa dalam perkara ini adalah Sertipikattanah Wakaf Nomor 01/Katulampa, tanggal 16 November 2001, Surat Ukur Nomor365/KTL/2001 tanggal 1292001 luas tanah 94.350 M2 (sembilan puluh empatribu tiga ratus lima puluh ribu meter persegi) atas nama Nadzir 1.R.H.Miftahudin,BA sebagai Ketua, 2.H.Agus

1990 yang dibuat oleh Kepala Kantor Urusan Agama selakuHalaman 75 dari 81 Halaman Putusan Perkara No. 3/G/2020/PTUN.BDGPejabat Pembuat Akta Ikrar Wakaf Kecamatan Kedunghalang (bukti TIl IntervensiMenimbang, bahwa obyek sengketa in casu yakni Sertipikat tanah WakafNomor 01/Katulampa, tanggal 16 November 2001, Surat Ukur Nomor365/KTL/2001 tanggal 1292001 luas tanah 94.350 M2 (sembilan puluh empatribu tiga ratus lima puluh ribu meter persegi) atas nama Nadzir :1.R.H.MiftahudinBA, sebagai Ketua, 2.H.Agus

mengurangi kebenaran materiil bukti otentik tersebut, hal ini Ssupayamenjawab keberatan para pihak khususnya pihak Tergugat ;Menimbang berdasarkan keseluruhan pertimbangan yang diuraikan diatasmaka secara penerbitan sertipikat objek sengketa yaitu Sertipikat tanah WakafNomor 01/Katulampa, tanggal 16 November 2001, Surat Ukur Nomor365/KTL/2001 tanggal 1292001 luas tanah 94.350 M2 (sembilan puluh empatribu tiga ratus lima puluh ribu meter persegi) atas nama Nadzir 1.R.H.Miftahudin,BA sebagai Ketua, 2.H.Agus

H.Agus Purwanto, MH., dan Dra. Sri Suwastini, MH. masingmasing Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh Hakimhakim anggota dan dibantu oleh Hj. NaniIndriani, S.Ag., Panitera Pengganti, serta diluar kehadiran Penggugatdan tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Ketua,Hal. 5 dari 6 Put. No.430/G2018Hakim Anggota,1. Drs. H.Agus Purwanto, MH. Drs. Wanjofrizal.2. Dra. Sri Suwastini, MH.Panitera Pengganti,Hj.

AGUS Als H.MIMING di tanjung lumut, sesampainya terdakwa di rumah mertua saksi H.AGUS Als H. MIMING, terdakwa bertemu dengan saksi SAFE! dan saksiARRY AFRIZAL dan ANIS, kemudian saksi SAFE! meminta bantu terdakwauntuk menjemput saksi SAHRIZAL untuk bersama sama membawaketamine ke jambi, kKemudian terdakwa menemui saksi SAHRIZAL kemudiansaksi SAHRIZAL datang kerumah mertua saksi H. AGUS Als H.

dansaksi SAHRIZAL selaku pemakai narkotika; Bahwa perbuatan saksi SAFEl dan saksi SAHRIZAL yang memperjualbelikan ketamine kepada orang orang guna membeli ketamine tanpa izin darimenteri kesehatan di ketahui oleh aparat penegak hukum hingga ahirnyaHalaman 4 dari 55 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN.Jmbterdakwa, saksi SAHRIZAL, saksi SAFEl, ARRY AFRIZAL dan saksi H.AGUS Als H.

AGUSmenelpon ANIS, kemudian ANIS pergi dengan menggunakan sepedamotornya sekita 1 Jam kemudian ANIS datang lagi ke rumah saksi H.AGUS dan mengeluarkan 1 (satu) buah plastik asoy yang berisiKey/Ketamine dari dalam tas sandang mengatakan kepada terdakwa,saksi, saksi SAHRIZAL dan saksi M. RASYIDI inilah 1 (satu)Key/ketamine yang mau kalian bawa ke Jambi, lalu saksi M.

Bahwa pada sekira akhir bulan Agustus 2018 JOHAN mengabari saksimelalui teloon bahwa KEI/KETAMIN sudah berada ditanganya danmeminta saksi untuk mengembalikan KEI/KETAMIN tersebut kepada H.AGUS Als H.

AGUS Als H, MIMINGBahwa benar saksi menyimpan 1 (Satu) bungkus plastik asoy warnahitam yang diduga berisikan ketamin atas Perintah saudara REZA karnasebelumnya saudara REZA ada memesan Narkotika Jenis Shabusebesar Rp. 45.000.000 (Empat puluh lima juta rupiah) kepada saksi H.AGUS melalui saksi SAFEIBahwa saksi pernah menghubungi saksi AGUS Als H.

;

Memberi izin kepada Pemohon (Ghufron Hariyadi bin H.Agus Slamet Riyadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anita Lia binti Moh. Amsori) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Agnes Theresia Tuto berjalandi depan dan diikuti oleh saksi Hendrik Alfian Maniagasi, saksi H.Agus, SH, saksiAbdul Rahman dan saksi Sri Winarti.e Bahwa sdr. Agnes Theresia Tuto yang membongkar dan memeriksa barangbarangmulai dari potpot bunga, kemudian dilanjutkan ke samping mesin cuci denganmembongkar pakaianpakaian kotor, dan dilanjutkan di karton yang disimpan diatasrakrak dekat mesin cuci. Ternyata di karton tersebut terdapat 1 (satu) buah tashandphone dan satu tempat kacamata.

Agnes Theresia Tuto berjalandi depan dan diikuti oleh saksi Hendrik Alfian Maniagasi, saksi H.Agus, SH, saksiAbdul Rahman dan saksi Sri Winarti.Bahwa sdr. Agnes Theresia Tuto yang membongkar dan memeriksa barangbarangmulai dari potpot bunga, kemudian dilanjutkan ke samping mesin cuci denganmembongkar pakaianpakaian kotor, dan dilanjutkan di karton yang disimpan diatasrakrak dekat mesin cuci. Ternyata di karton tersebut terdapat 1 (satu) buah tashandphone dan satu tempat kacamata.

;Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Desember 2010, saksi, H.Agus danpetugas lainnya diperintahkan Kapolres untuk menjemput Terdakwa darirumahnya karena ada laporan dari isteri Terdakwa yang telah dianiaya olehTerdakwa, sehingga saksi dan anggota yang lain menjemput Terdakwa darirumahnya di Jl.

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksi Hilda Ose Langodai, saksi Hendrik Alfian Maniagasi, saksi H.Agus.26SH, saksi Sri Winarti dan saksi Abdul Rahman yang diakui pula oleh Terdakwa, padahari Jumat, tanggal 07 Desember 2010, sekitar pukul 10.00 Wit, atas perintah KapolresManokwari, Terdakwa dijemput dan dibawa oleh Provos Polres Manokwari karenadilaporkan telah menganiaya Agnes Theresia Tuto (isteri Terdakwa).

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi Hilda Ose Langodai, saksi Hendrik Alfian Maniagasi,dan saksi H.Agus. SH, yang diakui pula oleh Terdakwa, ternyata selain untuk dijualkepada orang lain, Terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabu tersebut dari sdr. Udin(DPO) yang bekerja sebagai Opsi di KM.

Lalu H.AGUS menjawab YA SUDAHLAH TAHANLAH DULU. Kemudian saksiberkata lagi kepada H. AGUS CUBO KALAU SHABU ENAK JUGO.Lalu H. AGUS jawab KALAU KAU ADO DANA 50 JUTA BISOLAHTURUN 2 GARIS (2 ONS). Kemudian saksi berkata kepada saksi H.AGUS SERIUS DAK PAK. Lalu H.

Halaman 33 dari 55 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN.Jmb Bahwa pada sekira akhir bulan Agustus 2018 JOHAN mengabariterdakwa melalui telpon bahwa KEI/KETAMIN sudah berada ditanganya danmeminta saksi untuk mengembalikan KEI/KETAMIN tersebut kepada H.AGUS Als H.

mengabari H.AGUS melalui via telpon bahwa saksi akan mengembalikan KEI/KETAMINdari terdakwa JOHAN ' kepada H.

Bahwa benar pada sekira akhir bulan Agustus 2018 JOHAN mengabariterdakwa melalui teloon bahwa KEI/KETAMIN sudah berada ditanganya danmeminta saksi untuk mengembalikan KEI/KETAMIN tersebut kepada H.AGUS Als H.

, Kemudian sampai dipelabuhan tungkal terdakwa mengabari H.AGUS melalui via telpon bahwa saksi akan mengembalikan KEI/KETAMINdari terdakwa JOHAN kepada H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Dita Pratama Bin H.Agus Salim ) terhadap Penggugat (Galo Deta Intan Kiswari Binti Sukiman );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 367000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Dede Sulaeman Bin Ujang Sunjaya) terhadap Penggugat (Nurhasanah Binti H.Agus Mulyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 340000,-( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (H.Agus Nurdimaja, SIP bin H.Asep Hermawan) terhadap Penggugat (Melani Zuhrotul Muplihat binti H.Mamur Sahroni);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 450.000,00 (empat ratus lima