Ditemukan 1006 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : morris miris moril muris maris
Register : 05-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 1368/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 3 Nopember 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Liston Silalahi Diwakili Oleh : DIAN MORIS NADAPDAP SH DAN REKAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FRANSISKA SITORUS, S.H
387
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Liston Silalahi Diwakili Oleh : DIAN MORIS NADAPDAP SH DAN REKAN
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FRANSISKA SITORUS, S.H
Register : 18-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 12-04-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 58/Pid.B/2020/PN Tjs
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
HENDRA Ad YANTO
5419

Dikembalikan kepada saksi MAURITS als MORIS ad KOLENG APUY (Alm)

6. Membebankna kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)

Ad KOLENG APUY (Alm) untukmeminjam 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan Nopol KT 4178 HFselama 1 (satu) minggu, selanjutnya Terdakwa datang ke rumah SaksiMAURITS Als MORIS Ad KOLENG APUY (Alm) untuk mengambil sepeda motortersebut, dimana Terdakwa juga mengatakan kepada Saksi MAURITS AlsMORIS Ad KOLENG APUY (Alm) akan mengurus suratsurat serta pajak yangtelah mati dari sepeda motor tersebut, setelah itu bulan September 2019 tanpaseijin dan sepengetahuan Saksi MAURITS Als MORIS Ad KOLENG APUY
(lima juta rupiah);Bahwa selanjutnya Saksi MAURITS Als MORIS Ad KOLENG APUY (Alm) yangtidak dapat menghubungi Terdakwa kemudian melaporkan kejadian tersebut kePolres Bulungan karena Terdakwa sudah beberapa bulan tidak mengembalikan1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan Nopol KT 4178 HF milik SaksiMAURITS Als MORIS Ad KOLENG APUY (Alm);Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN Tjs Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi MAURITS Als MORIS AdKOLENG APUY (Alm) mengalami kerugian
Ad KOLENG APUY (Alm) berjanji akan mengurus suratsurat sertapajak yang telah mati dari sepeda motor tersebut, setelah itu bulan September2019 tanpa seijin dan sepengetahuan Saksi MAURITS Als MORIS Ad KOLENGAPUY (Alm), Terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatdengan Nopol KT 4178 HF milik Saksi MAURITS Als MORIS Ad KOLENGAPUY (Alm) tersebut kepada Saksi RIDWAN AL Bin MUKSIN BEKHAR denganharga Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa selanjutnya pada tanggal 12
(lima juta rupiah); Bahwa selanjutnya Saksi MAURITS Als MORIS Ad KOLENG APUY (Alm) yangtidak dapat menghubungi Terdakwa kemudian melaporkan kejadian tersebut kePolres Bulungan karena Terdakwa sudah beberapa bulan tidak mengembalikan1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan Nopol KT 4178 HF milik SaksiMAURITS Als MORIS Ad KOLENG APUY (Alm); Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi MAURITS Als MORIS AdKOLENG APUY (Alm) mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta
(lima juta rupiah);Bahwa benar, selanjutnya Saksi MAURITS Als MORIS Ad KOLENG APUY(Alm) yang tidak dapat menghubungi Terdakwa kemudian melaporkan kejadiantersebut ke Polres Bulungan karena Terdakwa sudah beberapa bulan tidakmengembalikan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan Nopol KT 4178HF milik Saksi MAURITS Als MORIS Ad KOLENG APUY (Alm);Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN Tjs5.
Register : 06-04-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 5 Agustus 2020 —
Terdakwa:
LUKMIARDI Alias MORIS Bin ADNAN
1817
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Lukmiardi Alias Moris Bin Adnan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

    Terdakwa:
    LUKMIARDI Alias MORIS Bin ADNAN
    ,Apt. dan R.FANI MIRANDA,S.T. masingmasingselaku pemeriksa pada Puslabfor Polri Cabang Medan menyimpulkan bahwabarang bukti berupa 1 (Satu) plastik bening berisikan kristal warna putin denganberat netto 1,6 (satu koma enam) gram yang dianalisis milik terdakwaLUKMIARDI Alias Moris Bin Adnan adalah Positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa LUKMIARDI Alias Moris Bin Adnan tidak memiliki ijindari
    pihak yang berwenang dalam melakukan tanpa hak atau melawan hukummemiliki,;menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut.Perbuatan Terdakwa LUKMIARDI Alias Moris Bin Adnan sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa LUKMIARDI Alias MORIS Bin ADNAN pada rabutanggal 18 Desember 2019 sekira jam 17.00 Wib atau
    ,Apt. dan R.FANI MIRANDA,S.T. masingmasingselaku pemeriksa pada Puslabfor Polri Cabang Medan menyimpulkan bahwabarang bukti berupa 1 (Satu) plastik bening berisikan kristal warna putih denganberat netto 1,6 (satu koma enam) gram yang dianalisis milik terdakwaLUKMIARDI Alias Moris Bin Adnan adalah Positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa LUKMIARDI Alias Moris Bin Adnan tidak memiliki ijindari
    pihak yang berwenang dalam melakukan tindak tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman tersebut.Perbuatan Terdakwa LUKMIARDI Alias Moris Bin Adnan sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN RhlBahwa ia Bahwa ia LUKMIARDI Alias MORIS Bin ADNAN pada rabutanggal 18 Desember 2019 sekira jam 17.00 Wib atau
    Bin ADNAN adalah positif mengandung metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa LUKMIARDI Alias MORIS Bin ADNAN dalammenggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri tersebut tanpa memenuhiketentuan dan tata cara yang ditetapkan oleh Departemen Kesehatan RImaupun pihak berwenang untuk itu.Perbuatan terdakwa LUKMIARDI Alias MORIS Bin ADNANsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam dalam Pasal
Register : 20-12-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PT PALEMBANG Nomor 356/PID/2023/PT PLG
Tanggal 18 Januari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AMIRUDDIN BIN ZAINAL HASAN Diwakili Oleh : Moris JP Lumban Tobing
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIDO HARIAWAN PRABOWO
4519
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AMIRUDDIN BIN ZAINAL HASAN Diwakili Oleh : Moris JP Lumban Tobing
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIDO HARIAWAN PRABOWO
Register : 09-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Srp
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
2.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
I KOMANG SUJENA Alias MANG JEN
6121
  • Ni Kadek Endang Astitidengan Nomor Rekening 3950355297;3) 1 (Satu) buah HP Merk OPPO F3 warna Gold dengan Sim Card081238557087;Dipergunakan dalam perkara Made Tian Aprianta Putra dan KomangSuwandana alias Moris;5.
    , Saksi mengertimaksudnya adalah menanyakan apa Saksi memiliki modal untukmembeli narkotika jenis shabu, kemudian Saksi menjawab saya punyauang Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah Kemudian Saksi Komang Suwandana Als Moris menjawab saya juga punya 550.000(lima ratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian Saksi mengajak Saksi Komang Suwandana Als Moris patungan membeli narkotika jenis shabu;Bahwa Saksi dan Saksi Komang Suwandana als Moris memesannarkotika jenis shabu melalui mengchat WA Terdakwa
    Moris;5) 1 (satu) buah HP merk OPPO A5 warna putih dengan sim card082341381422 saku kanan depan celana yang dipergunakan olehterdakwa Komang Suwandana Als.
    Moris;Bahwa Terdakwa merupakan perantara Saksi Made Tian Aprianta Putra dan Komang Suwandana Als.
    untuk memberitahu harga barang, namun Made Tian Aprianta Putra dan Saksi Komang Suwandana als Moris hanyamemiliki uang saat itu sejumlah Rp1.100.000,00 (satu juta seratus riburupiah) yang kemudian ditransferkan oleh Made Tian Aprianta Putra danSaksi Komang Suwandana als Moris ke nomer rekening 3950355297 atasnama Ni Kadek Endang Astiti; Bahwa kekurangan uang Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dipinjamkanTerdakwa kepada Made Tian Aprianta Putra dan Saksi KomangSuwandana als Moris yang kemudian
Register : 09-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Srp
Tanggal 27 Juli 2020 — Moris
6816
  • I Komang Suwandana alias Moris tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Membebaskan Terdakwa I. I Made Tian Aprianta Putra dan Terdakwa II. I Komang Suwandana alias Moris dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa I. I Made Tian Aprianta Putra dan Terdakwa II.
    I Komang Suwandana alias Moris telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan menjadi penyalahguna narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa
    Moris
    KOMANG SUWANDANA Als MORIS menjawab tidak memiliki modal,kemudian Terdakwa 1. MADE TIAN APRIANTA PUTRA dan Terdakwa 2. KOMANG SUWANDANA Als MORIS urung membeli narkotika jenis shabu.Keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020, Terdakwa 2. KOMANG SUWANDANA Als MORIS menelpon Terdakwa 1. MADE TIANAPRIANTA PUTRA menanyakan ada modal?, Terdakwa 1. MADE TIANAPRIANTA PUTRA mengerti maksud dari Terdakwa 2. KOMANGSUWANDANA Als MORIS adalah menanyakan apa Terdakwa 1.
    KOMANG SUWANDANA Als MORIS menjawab juga punya550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian Terdakwa 1. MADETIAN APRIANTA PUTRA mengajak Terdakwa 2. KOMANG SUWANDANAAls MORIS patungan membeli narkotika jenis Sabu.Siang hari sekitar pukul 12.00 wita Terdakwa 1. MADE TIANAPRIANTA PUTRA pergi ke rumah Terdakwa 2. KOMANG SUWANDANAAls MORIS, disana Terdakwa 1. MADE TIAN APRIANTA PUTRA danTerdakwa 2.
    KOMANG SUWANDANA Als MORIS menjawab tidak memiliki modal,kemudian Terdakwa 1. MADE TIAN APRIANTA PUTRA dan Terdakwa 2. KOMANG SUWANDANA Als MORIS urung membeli narkotika jenis shabu. Bahwa keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020, Terdakwa 2. KOMANG SUWANDANA Als MORIS menelpon Terdakwa 1. MADE TIANAPRIANTA PUTRA menanyakan ada modal?, Terdakwa 1. MADE TIANAPRIANTA PUTRA mengerti maksud dari Terdakwa 2. KOMANGSUWANDANA Als MORIS adalah menanyakan apa Terdakwa 1.
    KOMANG SUWANDANA Als MORIS mentransfer uang sejumlah Rp.1.100.000, (Satu juta Seratus ribu rupiah) yang telah disepakati.Bahwa Terdakwa 1. MADE TIAN APRIANTA PUTRA dan Terdakwa 2. KOMANG SUWANDANA Als MORIS menuju BCA Galiran kemudianTerdakwa 2.
    KOMANG SUWANDANA Als MORIS. SelanjutnyaTerdakwa 1. MADE TIAN APRIANTA PUTRA dan Terdakwa 2. KOMANGSUWANDANA Als MORIS serta barang buktinya dibawa ke PolresKlungkung guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa 1. MADE TIAN APRIANTA PUTRA dan Terdakwa 2. KOMANG SUWANDANA Als MORIS sebagai penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri tersebut bukan untuk pengobatan dan tidak adakaitannya dengan pekerjaan Terdakwa 1.
Register : 09-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PADANG Nomor 501/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Roni bin Moris
2.Insan Midhatul Rama pgl. Gema bin Yuwendri
374
  • Roni Bin Moris dan Terdakwa II. Insan Midhatul Rama Pgl. Gema Bin Yuwendri Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri sndiri sebagaimana dakwaan Alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan;
3.
Roni bin Moris
2.Insan Midhatul Rama pgl. Gema bin Yuwendri
Bin MORIS dan TerdakwaINSAN MIDHATUL RAMA Pg!
RONI Bin MORIS dan terdakwaINSAN MIDHATUL RAMA Pg!
RONI Bin MORIS;Bahwa pemilik barang bukti tersebut adalah Terdakwa dan Terdakwa RONIMARTHA PglI RONI Bin MORIS;Bahwa cara Terdakwa dan terdakwa RONI MARTHA Pg!
Roni Bin Moris dan Terdakwa II.Insan Midhatul Rama Pgl. Gema Bin Yuwendri, dari pemeriksaan di persidanganTerdakwa telah membenarkan identitas dirinya yang terdapat di dalam suratdakwaan Penuntut Umum serta saksisaksi telah mengenali Terdakwa danmembenarkan identitas Terdakwa 1. Roni Marta Pgl. Roni Bin Moris danTerdakwa Il. Insan Midhatul Rama Pgl.
Roni Marta Pgl.Roni Bin Moris dan Terdakwa Il. Insan Midhatul Rama Pgl.
Register : 16-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN Sgr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
I Wayan Genip
Terdakwa:
1.Gede Adipa Alias Dipa
2.Putu Agus Ary Swardana Yasa Alias Moris
6730
  • Putu Agus Ary Swardana Yasa Alias Moris telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Gede Adipa Alias Dipa dan Terdakwa 2.
    Putu Agus Ary Swardana Yasa Alias Moris dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah);
  • Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan
    Penuntut Umum:
    I Wayan Genip
    Terdakwa:
    1.Gede Adipa Alias Dipa
    2.Putu Agus Ary Swardana Yasa Alias Moris
    Moris untuk pergi membeli shabu di Sdr. Doblot (masuk DaftarPencarian Orang/DPO) di Sidatapa, sekitar pukul 16.30 wita terdakwa 2.Putu Agus Ary Swardana Yasa Als. Moris tiba di rumah Sdr. Doblot,kemudian Sdr. Doblot mengambilkan paket shabu dan terdakwa 2. PutuAgus Ary Swardana Yasa Als. Moris menyerahkan uangnya, setelah ituterdakwa 2. Putu Agus Ary Swardana Yasa Als. Moris kembali kerumahterdakwa 1. Gede Adipa Als. Dipa, sekitar pukul 18.30 wita terdakwa 2. PutuAgus Ary Swardana Yasa Als.
    Moris tiba kembali dirumah terdakwa 1. GedeAdipa Als.
Register : 16-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 870/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ROMAND FAZARDO P, SH
Terdakwa:
SUFIYAN Bin ASMAD KM
184
  • Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, saksiTURDO BEWOS, saksi MORIS MARA TANJUNG dan saksi TRI AdJlHANDONO (ketiganya merupakan Anggota Kepolisian dari Polsek TanjungKarang Barat) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada beberapaorang yang saya tidak ketahui namanya sedang menggunakan narkotikajenis sabusabu dirumah yang berada di jalan Raden fatah Gg. Beringin No.22 Kel. Kaliawi Kec.
    Saksi MORIS MARA TANJUNG Bin F. EDI BISMAR dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUFIYAN Bin ASMAD KM telah melakukanpenyalahgunaan Nerkotika jenis sabusabu yang terjadi pada hari Rabutanggal 11 Maret 2020 sekitar pukul 13.30 WIB bertempat JIn Raden FatahGg. Beringin No. 22 Kel. Kaliawi Kec.
    Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, saksi TURDOBEWOS, saksi MORIS MARA TANJUNG dan saksi TRI AJI HANDONO(ketiganya merupakan Anggota Kepolisian dari Polsek Tanjung KarangBarat) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada beberapaorang yang saya tidak ketahul namanya sedang menggunakan narkotikajenis sabusabu dirumah yang berada di jalan Raden fatah Gg. BeringinNo. 22 Kel. Kaliawi Kec.
    Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, saksi TURDOBEWOS, saksi MORIS MARA TANJUNG dan saksi TRI AJ HANDONO(ketiganya merupakan Anggota Kepolisian dari Polsek Tanjung Karang Barat)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada beberapa orang yangsaya tidak ketahui namanya sedang menggunakan narkotika jenis sabusabudirumah yang berada di jalan Raden fatah Gg. Beringin No. 22 Kel. KaliawiKec.
Register : 20-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 548/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ADI SAPUTRA Alias BIRING Diwakili Oleh : ZAMZAM MUBAROK, SH., Dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : REZKY SYAHPUTRA SH
2413
  • Alias BIRING berkata kepada MORIS MALAU Alias MORIS cerita yang mana ?
    ADI SAPUTRA Alias BIRINGmenyerahkan uang pembelian narkotika jenis sabu milik MORIS MALAUAlias MORIS kepada RIJAL sebesar Rp. 390.000.
    bang cerita kita yang semalam itu , dan Terdakwa ADISAPUTRA Alias BIRING berkata kepada MORIS MALAU Alias MORIS cerita yang mana ?
Register : 22-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Pdp
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon:
Yusmanto Zendrato
15616
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan menurut Hukum bahwa Pemohon YUSMANTO ZENDRATO adalah sebagai Wali dari LIFER HARAPAN GIDION MORIS GULO yang lahir di Laehuwa Kabupaten Nias tanggal 20 Februari 2002 anak dari Suami Istri yaitu FEBERTINUS GULO dan DESIWATI ZEBUA;
    3. Menyatakan Perwalian ini dipergunakan khusus hanya sebagai persyaratan dalam rangka mengikuti Pendaftaran Seleksi Calon Prajurit TNI;
    4. Membebankan
    ZEBUA yang saat ini tinggaldi Laehuwa, Kabupaten Nias Sumatera Utara;Bahwa sepengetahuan saksi citacita LIFER HARAPAN GIDION MORISGULO memang ingin menjadi Anggota TNI;Bahwa Saksi beberapa kali pernah bertemu dengan Orang Tua Pemohon.Terakhir sekitar 6 bulan lalu, pada saat itu Orang Tua LIFER HARAPANGIDION MORIS GULO menyerahkan kepada Pemohon agar LIFERHARAPAN GIDION MORIS GULO dapat dibina oleh Pemohon sehinggadiharapkan nantinya menjadi Anggota TNI;Bahwa Saksi mengetahui LIFER HARAPAN GIDION
    MORIS GULO telahtinggal di rumah Pemohon sejak 6 bulan lalu, dikarenakan lokasipendaftaran menjadi Calon Anggota TNI di Kota Padang yang tidak jauh daritempat tinggal Pemohon;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 3/Padt.P/2021 / PN Pap.Bahwa saksi mengetahui LIFER HARAPAN GIDION MORIS GULO dititipkandi tempat tinggal Pemohon dalam rangka persiapan masuk menjadi CalonPrajurit TNI;Bahwa setahu saksi Orang Tua LIFER HARAPAN GIDION MORIS GULOtidak keberatan jika LIFER HARAPAN GIDION MORIS mendaftar menjadicalon
    ALBIZAR, menyatakan: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi merupakan tetanggaPemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon Asrama Brimob Rt.08 Kelurahan SilaingAtas Kecamatan Padang Panjang Barat, Silaiang Atas, Padang PanjangBarat, Kota Padang Panjang, Sumatera Barat;Bahwa Saksi mengetahui LIFER HARAPAN GIDION MORIS GULO lahirpada tanggal 20 Februari 2002 di Laehuwa, Kabupaten Nias Sumatera Utara;Bahwa Saksi mengetahui LIFER HARAPAN GIDION MORIS GULO adalahanak dari FEBERTINUS GULO dan DESIWATI
    ZEBUA yang saat ini tinggaldi Laehuwa, Kabupaten Nias Sumatera Utara;Bahwa sepengetahuan saksi citacita LIFER HARAPAN GIDION MORISGULO memang ingin menjadi Anggota TNI;Bahwa Saksi beberapa kali pernah bertemu dengan Orang Tua Pemohon.Terakhir sekitar 6 bulan lalu, pada saat itu Orang Tua LIFER HARAPANGIDION MORIS GULO menyerahkan kepada Pemohon agar LIFERHARAPAN GIDION MORIS GULO dapat dibina olen Pemohon sehinggadiharapkan nantinya menjadi Anggota TNI;Bahwa Saksi mengetahui LIFER HARAPAN GIDION
    MORIS GULO telahtinggal di rumah Pemohon sejak 6 bulan lalu, dikarenakan lokasipendaftaran menjadi Calon Anggota TNI di Kota Padang yang tidak jauh daritempat tinggal Pemohon;Bahwa saksi mengetahui LIFER HARAPAN GIDION MORIS GULO dititipkandi tempat tinggal Pemohon dalam rangka persiapan masuk menjadi CalonPrajurit TNI;Bahwa setahu saksi Orang Tua LIFER HARAPAN GIDION MORIS GULOtidak keberatan jika LIFER HARAPAN GIDION MORIS mendaftar menjadicalon TNI AD di Kota Padang dengan Pemohon dapat ditunjuk
Putus : 26-09-2012 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 305/Pid.B/2012/PN.KBJ
Tanggal 26 September 2012 — - SEPTIAN PERKASA GINTING
339
  • Saatsampai di komplek plaza Kabanjahe para Terdakwa dan Septian Perkasa Ginting danWANDA SITEPU melihat IRPANTA GINTING memiting MORIS SIBURIANselanjutnya Terdakwa JUSIA SURBAKTI membuka selopnya dan memukulkan seloptersebut kearah kepala MORIS SIBURIAN kemudian datang Terdakwa AGUSSUBUHI SEMBIRING meninju kepala MORIS SIBURIAN sebanyak 2 kali denganmenggunakan kedua tangannya lalu SEPTIAN PERKASA GINTING pergi ke arahbelakang IRPANTA GINTING dan memukul punggung dan meninju pipi MorisSiburian dengan
    ALPIAN TARIGANBahwa telah terjadi penganiayaan terhadap MORIS pada hari Selasa tanggal 26Juni 2012 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di Komplek Plaza Kabanjahetepatnya di samping kedai tuak Simbolon, Kecamatan Kabanjahe KabupatenKaro;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian tersebut;Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 12 Juni sekira pukul 12.00 wib,saksi pergi ke warung tuak Simbolon di Komplek Plaza Kabanjahe bersamadenga Arjuna Simbolon, Nuel dan koban Moris Siburian ;Bahwa pada
    ARJUNA EDISIMBOLONBahwa telah terjadi penganiayaan terhadap MORIS SIBURIAN pada hari Selasatanggal 26 Juni 2012 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di Komplek PlazaKabanjahe tepatnya di samping kedai tuak Simbolon, Kecamatan KabanjaheKabupaten Karo;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian tersebut;Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 12 Juni sekira pukul 12.00 wib,saksi pergi ke warung tuak Simbolon di Komplek Plaza Kabanjahe bersamadenga Alpian Tarigan, Nuel dan koban Moris Siburian
Register : 31-07-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 858/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Sel.
Tanggal 12 Nopember 2018 —
4516
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkus plastik klip berisi daun daun kering dengan berat brutto 2,17 gram/netto 1,7722 gram, digunakan dalam perkara lain atas nama MORIS ADAMA ORAH ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    dan saksi Moris yang dibelisecara patungan, selanjutnya sekira pukul 21.30 para saksi menangkapterdakwa di JI.
    meminjam uang kepada terdakwa dengan maksuduntuk membeli narkotika jenis ganja kemudian terdakwa memberikan uangkepada saksi Moris sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),selanjutnya pada tanggal O07 April 2018 saksi Moris memberitahukanterdakwa bahwa saksi Moris sudah mendapatkan narkotika jenis ganjayang dibeli dari Sdri.
    Bintang (DPO), kemudian pada tanggal 09 April 2017terdakwa bertemu dengan saksi Moris di kost saksi Moris Jl. KemangTimur raya No. 36 Kel. Mampang Prapatan, Kec. Mampang Prapatan,Jakarta Selatan kemudian Terdakwa diajak saksi Moris menggunakannarkotika jenis ganja bersama sama;Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 April 2018 saksi lan Jethro, SH dansaksi Hariyanto, SH (anggota sat narkoba Polres Metro Jaksel) menangkapsaksi Moris di kost Jl. Kemang Timur raya No. 36 Kel. Mampang Prapatan,Kec.
    Adama Orah telah ditangkap oleh Polisi dari satNarkoba Polres Metro Jakarta Selatan pada hari Selasa tanggal 10 April2018 sekitar pukul 19.30 wib di tempat kosan saksi Moris Adama Orah diJalan Kemang Timur Raya No.36 Kelurahan Mampang PrapatanKecamatan Mampang Prapatan Jakarta Selatan;Bahwa benar saat saksi Moris Adama Orah ditangkap di kamar kos nyaoleh polisi ditemukan bungkusan plastik daun ganja kering dengan berat2.17 (dua koma 17) gram yang disimpan didalam laci rak TV dalam kosnya saksi Moris
    Bintang (DPO) sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), kKemudian pada tanggal 09 April2017 terdakwa bertemu dengan saksi Moris di kost saksi Moris Jl.Kemang Timur raya No. 36 Kel. Mampang Prapatan, Kec.
Register : 11-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Pms
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat:
1.Willy Wasno Sidauruk, SH.M.Si
2.Dian Moris Nadapdap,SH
3.Try oktavianus Hutagalung,SH
Tergugat:
DPRD Kota Pematangsiantar
11537
  • Penggugat:
    1.Willy Wasno Sidauruk, SH.M.Si
    2.Dian Moris Nadapdap,SH
    3.Try oktavianus Hutagalung,SH
    Tergugat:
    DPRD Kota Pematangsiantar
Register : 28-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 323/Pid.B/2020/PN Pgp
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HERLYNITA E. SASTARI, S.E.,S.H.
Terdakwa:
KODRI Bin M. WAHYUDI
8610
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Handphone Realme C2 warna Hitam Berlian dengan Nomor IMEI 1 : 865518045310955 IMEI 2 : 865518045310948;

    Dikembalikan kepada Saksi Moris

    Sawo Duren RT/RW 007/002 Kelurahan Pintu AirKecamatan Rangkui Kota Pangkalpinang;Bahwa Saksi Moris Pratama als Aris bin Supardi Maddun meletakkanHandphone milik Saksi Moris Pratama als Aris bin Supardi Maddun yang hilangtersebut di atas perut Saksi Moris Pratama als Aris bin Supardi Maddun yangmana saat itu Saksi Moris Pratama als Aris bin Supardi Maddun sedangtertidur di teras Masjid AlQomarul Anwar tersebut;Bahwa Saksi Moris Pratama als Aris bin Supardi Maddun baru mengetahuihilangnya Handphone
    Saksi Moris Pratama als Aris bin Supardi Madduntersebut pada malam kejadian itu juga saat terbangun dari tidur karenamendengar suara sepeda motor yang lewat, Saksi Moris Pratama als Aris binSupardi Maddun tidak mendapati lagi Handphone milik Saksi Moris Pratamaals Aris bin Supardi Maddun tersebut di atas perut Saksi Moris Pratama alsAris bin Supardi Maddun;Bahwa tenggang waktu antara Saksi Moris Pratama als Aris bin SupardiMaddun mulai terlelap tidur dengan saat kKemudian Saksi Moris Pratama alsAris
    bin Supardi Maddun terbangun dan mengetahui bahwa Handphone milikSaksi Moris Pratama als Aris bin Supardi Maddun tersebut diketahui hilangjaraknya ada sekitar 1 (Satu) jam;Bahwa upaya yang Saksi Moris Pratama als Aris bin Supardi Maddun lakukanawalnya Saksi Moris Pratama als Aris bin Supardi Maddun berusaha mencaridi sekitar tempat Saksi Moris Pratama als Aris bin Supardi Maddun tidur,namun dikarenakan tidak ditemukan kemudian Saksi Moris Pratama als Arisbin Supardi Maddun menuju warung Kopi Goo
    Saat sebelum tertidur Saksi Moris Pratama alsAris bin Supardi Maddun meletakkan Handphone Saksi Moris Pratama als Arisbin Supardi Maddun di atas perut Saksi Moris Pratama als Aris bin SupardiMaddun, kemudian Saksi Moris Pratama als Aris bin Supardi Maddundikagetkan dengan melintasnya suara sepeda motor, kemudian Saksi MorisPratama als Aris bin Supardi Maddun terbangun dan mengetahui bahwa HPSaksi Moris Pratama als Aris bin Supardi Maddun yaitu 1 (satu) unit HPRealme C2 warna Hitam Berlian dengan
    jaraknya ada sekitar1 (satu) jam;Bahwa upaya yang Saksi Moris Pratama als Aris bin Supardi Maddun lakukanawalnya Saksi Moris Pratama als Aris bin Supardi Maddun berusaha mencari disekitar tempat Saksi Moris Pratama als Aris bin Supardi Maddun tidur, namundikarenakan tidak ditemukan kemudian Saksi Moris Pratama als Aris bin SupardiMaddun menuju warung Kopi Goo Cin milik teman Sdr.
Putus : 15-07-2013 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1324/PID.B/2013/PN.TNG.
Tanggal 15 Juli 2013 — SUBRIAN DENISH als BRIAN ad. SOUW LIAN AIN
242
  • Neglasari KotaTangerang; Dikembalikan kepada saksi korban Moris alamat Kp.
    Saksi MORIS ad. OEY TIANG KIAT :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan membenarkanseluruh keterangan tersebut ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 April 2013, ditempat makan 99jl. Iskandar Muda Kel. Neglasari Kec.
    Neglasari Kota Tangerang;Bahwa saksi ditelepon saksi Moris untuk menjemput ditempat makan 99 karenamotor Moris dipinjam terdakwa dan Moris sudah menunggu selama 4 jam akantetapi Terdakwa tidak juga datang;Bahwa kemudian sepeda motor anak saksi ditemukan berada dibengkel motormilik Lamhari dalam keadaan rusak; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;3.
    Moris kehilangan sepeda motor, Bahwa kemudian saksi menghubungi Moris bahwa sepeda motor miliknya adadi bengkel saksi dan untuk membawa STNK dan BPKB dan mencocokkandengan motor tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang didengar dibawah sumpahtersebut, Terdakwa atas pertanyaan Hakim menyatakan tidak keberatan dan semuaketerangan saksi dibenarkannya ; Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa SUBRIAN DENISH AlsBRIAN
    Neglasari KotaTangerang melihat Moris melintas dan Terdakwa memanggil Moris dengantujuan meminjam Sepeda Motor untuk dibawa ke Lebak;e Bahwa kemudian sepeda motor Merk Honda warna hitam No.Pol B 6209 CQPtersebut kecelakaan di Pintu Air Tangerang dan mengalami kerusakan dibagianblok mesin sebelah kiri;e Bahwa kemudian Sepeda motor tersebut terdakwa bawa ke bengkel saksiLAMHARI untuk diperbaiki dan terdakwa mengatakan kepada saksiLAMHARI bahwa sepeda motor tersebut milik terdakwa;Menimbang, bahwa kini
Register : 03-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 392/PID.SUS/2018/PT DKI
Tanggal 9 Januari 2019 — Pembanding/Terdakwa : MERALDA SASTA VIYANA
Terbanding/Penuntut Umum : WARTONO, SH
5118
  • untuk membeliNarkotika jenis ganja secara bersamasama kemudian saksi Morismemberikan uang kepada saksi Moris sebesar Rp100.000, (Seratusribu rupiah) dan Terdakwa juga mengeluarkan uang sebesarRp100.000, (Seratus ribu rupiah), selanjutnya pada tanggal 7 April 2018Terdakwa memberitahu saksi Moris jika sudah mendapatkan Narkotikajenis ganja yang dibeli dari sdri.
    Bintang (DPO), kemudian pada tanggal9 April 2017 Terdakwa bertemu dengan saksi Moris di kost saksi MorisJalan Kemang Timur Raya Nomor 36, Kelurahan Mampang Prapatan,Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan kemudian Terdakwadan saksi Moris menggunakan Narkotika jenis ganja bersamasamasedangkan sisanya saksi Moris simpan di dalam laci TV; Selanjutnya pada tanggal 10 April 2018 saksi Ivan Jethro, S.H. dansaksi Hariyanto, S.H.
    (Anggota Sat Narkoba Polres Metro Jaksel)menangkap saksi Moris di kost Jalan Kemang Timur Raya Nomor 36,Kelurahan Mampang Prapatan, Kecamatan Mampang Prapatan,Jakarta Selatan setelah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi tempat tersebut sering terjadi penyalahgunaan narkoba, kemudianketika dilakukan penggeledahan terhadap diri saksi Moris serta tempatHalaman 3 Putusan Nomor 392/PID.SUS/2018/PT.DKItertutup lainnya ditemukan Narkotika jenis ganja berat brutto 2,17 gramdari dalam laci rak tv
    di dalam kamar kost; Kemudian setelah dilakukan pengembangan terhadap kepemilikanNarkotika jenis ganja tersebut saksi Moris mengakui bahwa Narkotikajenis ganja tersebut adalah milik Terdakwa dan saksi Moris yang dibelisecara patungan, selanjutnya sekira pukul 21.30 para saksi menangkapTerdakwa di Jalan Danau Matana Nomor 10A, Tanah Abang, JakartaPusat; Bahwa Terdakwa dan saksi Moris dalam memiliki, menyimpan Narkotikajenis ganja tersebut tanpa dilengkapi surat jjin yang sah dariKementerian Kesehatan
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisidaundaun kering dengan berat brutto 2,17 gram/netto 1,7722 gram,digunakan dalam perkara lain atas nama Moris Adama Orah;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permintaan Banding Nomor92/Akta.Pid/2018/PN.Jkt.Sel tanggal 12 November 2018 yang ditanda tanganioleh Muhtar, S.H.
Register : 15-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 213/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
WAHYUDIN ALIAS CANGCUT BIN SUNARDI
2715
  • Moris (DPO) melalui celah besi teralis dijendela dan langsung diterima oleh Sdr.
    Moris (DPO) ya udah biar Saya aja yang nawarin, kemudianSdr. Moris (DPO) pergi sendirian membawa Nootebook hasil curian tersebutdengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), dimana uang tersebuthabis di pakai Terdakwa, Sdr. Moris (DPO) untuk beli makan, minuman kerasserta beli rokok.
    Moris (DPO) menghubungi Saksi Arifin untukmenjemput Terdakwa dan Sdr. Moris (DPO), saat menyembunyikan barangbarang curian tersebut Terdakwa dan Sdr. Moris (DPO) bertemu denganSaksi Khoirul yang saat itu mengendarai sepeda motor, kemudian Sdr.
Register : 19-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2021/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
BIONDI SIBURIAN ALS BIO
213
  • warna hitam;
  • 2 bungkus plastik klip yang berisikan narkotika jenis shabu;
  • 1 buah bungkusan yang berisi bungkusan plastik klip kosong;
  • 1 buah skop shabu yang terbuat dari pipet plastik;
  • 2 buah Hp merk Oppo dan Nokia;
  • 1 bungkus rokok soemperna warna putih;
  • 1 bungkus klip yang berisikan narkotika jenis shabu;
  • 1 buah bungkusan yang berisi bungkusan plastik klip kosong;

Dipergunakan dalam berkas Morris Sinaga Als Moris

;

  • Uang tunai Rp.66.000,- (enam puluh enam ribu rupiah);

Dipergunakan dalam berkas Morris Sinaga Als Moris;

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Kemudian saksisaksi melakukan penggeledahan terhadapbadan terdakwa dan MORRIS SINAGA ALS MORIS (Dalam BerkasPerkara Terpisah).
Sedangkan MORRIS SINAGA ALS MORIS(Dalam Berkas Perkara Terpisah) ditemukan 1 (Satu) bungkus rokokHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2021/Pid.Sus/2019/PN Mdnsampurna yang berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip yang berisi sabu daritangan MORRIS SINAGA ALS MORIS (Dalam Berkas Perkara Terpisah).
Kemudian saksisaksi melakukan penggeledahanterhadap badan terdakwa dan MORRIS SINAGA ALS MORIS (Dalam BerkasPerkara Terpisah).
; Uang tunai Rp.66.000, (enam puluh enam ribu rupiah);Dipergunakan dalam berkas Morris Sinaga Als Moris;6.
Register : 07-08-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1246/Pdt.G/2014
Tanggal 24 Maret 2015 — pemohon dan termohon
118
  • Moris;6.3 . 1 (satu) Unit Motor Merek Yamaha Jupiter tahun 2014 No. Polisi DD 6325 VH an. Moris;7. Menghukum masing-masing atas harta bersama tersebut yakni bagian untuk penggugat dan bagian untuk tergugat; 8. Menyatakan hutang sebagaimana tersebut di bawah ini adalah hutang bersama penggugat dan tergugat :8.1. Hutang dengan PT. Bank Danamon Indonesia Cabang PS.
    Fotokopi Perjanjian Kredit Mandiri KPR Multiguna Nomor:CLN.MKS/0041/MGM/2013, tanggal 8 Nopember 2013, antara P.T.Mandiri (Persero) Tok. dengan Moris dan disetujui oleh AsnidaSamad, yang telah diberi meterai secukupnya serta distempel Pos,yang oleh ketua majelis tidak dicocokkan dengan aslinya kemudiandiberi tanda TR.4.. Fotokopi Angsuran perbulan oleh Moris ke P.T.
    Moris dan Merek Yamaha Jupiter tahun 2014 No. Polisi DD6325 VH an.
    Bank Danamon Indonesia Tbk. bermeterai cukup dan tidakdicocokkan dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan hal adanya perjanjiankredit antara tergugat Moris dengan pihak PT.
    Moris, dan STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) motorYamaha dengan plat DD 6325 VH an. Moris, SE, yang bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan hal adanya KendaraanMotor Honda Karisma dengan plat DD 2938 JN, dan Kendaraan MotorYamaha dengan plat DD 6325 VH, sehingga bukti tersebut telah memenuhiHal 34 Dari 43 Put.
    Moris, dan Motor Yamaha denganplat DD 6325 VH an. Moris, SE;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 tergugat, tidak mempunyai hubungankeluarga dan pekerjaan dengan tergugat rekonvensi, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga saksi tersebut memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 R.Bg.