Bahwa Tergugat telah menikah dengan perempuan lain;Halaman 2 dari 14 halaaman PTS No 0239/Pd.G/2015/M S.Idib. Bahwa keluarga Tergugat terlalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat;c. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi cekcok terusmenerus dan Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar kepadaPenggugat;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 14 halaaman PTS No 0239/Pd.G/2015/M S.Idi2. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat kepada Penggugat;3.

Surat: Fotokopi Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor257/23/VIIV2008; yang dikeluarkan oleh Pegawai Pecatat Nikah PadaKantor Urusan Agama Kecamatan Darul Ihsan, Kabupaten Aceh Timurtanggal 15 Agustus 2015 kemudian oleh Ketua Majelis dicocokan denganHalaman 4 dari 14 halaaman PTS No 0239/Pd.G/2015/M S.Idiaslinya, dan ternyata sama dan telah bermaterai cukup, dinazegelen pos,kemudian diberi bukti (P1);B.

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Kantor Urusan AgamaKecamatan Darul Ihsan, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 halaaman PTS No 0239/Pd.G/2015/M S.Idi5.

M.EI Panitera PenggantiNizar, S.AgHalaman 13 dari 14 halaaman PTS No 0239/Pd.G/2015/M S.IdiPerincian Biaya Perkara :1 Biayapendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya ATK : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4 Biaya redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah )Halaman 14 dari 14 halaaman PTS No 0239/Pd.G/2015/M S.Idi

Bahwa Tergugat kecanduan memakai Narkoba jenis sabusabusampai sudah direhabilisasi juga tidak berubah, sehingga sudahtidak ada kecocokan lagi antara Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Register Nomor :1852/Pd.G/2019/PA.Mdn.5)6)2)8)Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Juni tahun 2019, dikarenakan Penggugat sudah tidak tahan lagidengan sikap buruk Tergugat yang tidak mau berubah yakni suka memakaiNarkoba.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Hadhanah/hakasuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: RasyaHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Register Nomor :1852/Pd.G/2019/PA.Mdn.Muhammad Athaya, Lakilaki, Lahir tanggal 07 November 2017,sampai anak tersebut dewasa dan mandiri sesuai ketentuan hukumyang berlaku;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumah lagi sejak bulanJuni 2019 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang.Bahwa Pihak keluaga Penggugat dan Tergugat telah berupayamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Register Nomor :1852/Pd.G/2019/PA.Mdn. Bahwa Saya tidak sanggup lagi karena Penggugat tidak mau lagi hidupbersama dengan Tergugat.

Pasal 105 Huruf (a) Kompilasi Hukum islam, Pasal 2huruf (b) Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentangHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Register Nomor :1852/Pd.G/2019/PA.Mdn.Perlindungan Anak dan segala peraturan lain yangberkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.

Latifah, SHHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Register Nomor :1852/Pd.G/2019/PA.Mdn.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,1. Biaya Proses > Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,3. PNBP ; RP 20.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,5. Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Register Nomor :1852/Pd.G/2019/PA.Mdn.

Putusan Nomor :195/Pd.G/2017/PA.Pyb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat di Desa Anonim Kecamatan Anonim Kabupaten MandailingAnonim, sampai pisah;3. Bahwa selama pemikahan antara Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri (bada addukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernamaAnonim(perempuan), lahir tanggal 29 Oktober 2012 dan saat ini kadang tingaldengan Penggugat dan kadang tinggal dengan Tergugat;4.

Putusan Nomor :195/Pd.G/2017/PA.Pyb1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhakan talak satu bain sughra dari Tergugat () atas diri Penggugat(Anonim ) ;3.

Putusan Nomor :195/Pd.G/2017/PA.Pybtelah diberi materai dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis, diberi tanda ( Bukti P.1.)

Putusan Nomor :195/Pd.G/2017/PA.Pybdengan dihadiri Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. M. Nasir sebagaiPanitera dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Risman Hasan, S.HI.MH. Drs.Abdul Hamid Lubis, MH.HAKIM ANGGOTAKhoiril Anwar, S.Ag, M.HI PANITERA PENGGANTIDrs. M. NasirPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 380.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya proses Rp. 50.000,5.

Putusan Nomor :195/Pd.G/2017/PA.PybSalinan sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama AnonimPanitera,Drs. H.M. Nasirhalaman 13 dari 11 hal. Putusan Nomor :195/Pd.G/2017/PA.Pyb

Pada Tahun 2009 Tergugat Pernah melakukan Gugatan Cerai kePengadilan Agama Pekanbaru Dengan No, Pendaftaran 332/6/09.Namun pada saat itu Penggugat tidak menghadiri sidang berhubungkarena anak anak mmsih kecil.Ptsn.No.1366/Pd.G/2018/PA.Pbr, Tgl.18102018, Halaman 2 dari 17 hal Setiap kali terjadi percekcokan Tergugat sering Mengatakan penggugatdengan kata kata Kafir , Nazis Bidaah . Makian yang menjurus kepadaPenghinaan Agama. dll. walaupun itu dihadapan Anakanak.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiPtsn.No.1366/Pd.G/2018/PA.Pbr, Tgl.18102018, Halaman 3 dari 17 halHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonancerai talak ini dikabulkan;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon merasakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi,dan Pemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama PekanbaruCq.

Pendapat Imam MuhammadPtsn.No.1366/Pd.G/2018/PA.Pbr, Tgl.18102018, Halaman 13 dari 17 halAbu Zahroh dalam kitabnya AlAhwal AlSyakhsiyyah menyebutkan fasakhhakikatnya adalah sesuatu yang diketahui atau terjadi belakangan, bahwaterdapat sebab yang menghalangi langgengnya pernikahan, atau merupakankonsekuensi dari diketahuinya sesuatu yang mengiringi agad, yang menjadikanaqad tersebut tidak sah.

Dengan demikian, alasanperceraian Pemohon tidak melawan hak dan telah memenuhi ketentuan Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.Ptsn.No.1366/Pd.G/2018/PA.Pbr, Tgl.18102018, Halaman 14 dari 17 halPasal 116 huruf (h) Kompilasi Hukum Islam.

Biaya panggilan Rp. 500.000,00Ptsn.No.1366/Pd.G/2018/PA.Pbr, Tgl.18102018, Halaman 16 dari 17 hal4. Hak RedaksiRp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Ptsn.No.1366/Pd.G/2018/PA.Pbr, Tgl.18102018, Halaman 17 dari 17 hal

DesaTlogomulyo Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25Juli 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 25 Juli 2014 dengan register Nomor : 1895/Pdt.G/2014/PA Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut : Nomor : 1895/Pd.G

SelamaPenggugat dan Tergugat berpisah sudah tidak ada lagi hubungan baik Jlahirmaupun batin ; Nomor : 1895/Pd.G/2014/PA Pwd 36. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.

dimulai dengan membacakan surat gugatan tersebut,yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lesan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Tergugat adalah suami sah Penggugat ; Bahwa Tergugat melaksanakan akad nikah dengan Penggugat pada tanggalO07 Maret 2001 ; Bahwa setelah pernikahan Tergugat dengan Penggugat bertempat tinggal dirumah sendiri (pemberian orangtua Penggugat) di Dusun Bantengan RT.001Nomor : 1895/Pd.G

Alat Bukti Saksi yaitu ; Nomor : 1895/Pd.G/2014/PA Pwd 51.

Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 501.000,00Nomor : 1895/Pd.G/2014/PA Pwd13Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag.Putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetapsejak tanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI, RB, S.AgSalinan putusan ini dikeluarkanatas permintaan Penggugat/TergugattanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag

Islam, pendidikan , pekerjaan Dokter ,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tanggal 27 Agustus 2020, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, register NomorHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1288/Pd.G

Termohon sangat pencemburu, dan selalu menuduh Pemohonada hubungan asmara dengan perempuan lain tanpa bukti danalasan yang jelas, padahal Pemohon tidak melakukan haltersebut karena Pemohon mencintai dan selalu setia kepadaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1288/Pd.G/2020/PA.

Bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonyaitu keluarga sakinah, mawaddah warohmah sudah tidak dapatdiharapkan lagi, sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan dankesengsaraan lahir batin terhadap Pemohon maupun Termohon;Pengadilan Agama Pekanbaru C/q Majelis Hakim yang menangani danmemeriksa perkara ini untuk mengabulkan seluruh permohonan Pemohondengan menjatuhkan amarnya sebagai berikut :PRIMER1.Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1288/Pd.G

Membebankan kepada Pemohon membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp438.000,(empatratus tiga puluh delapan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pekanbaru dalam sidangMusyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1288/Pd.G/2020/PA.P br.Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 19 Shafar 2020 Hyjriyyah. oleh kamiDrs. H. Ahmad Anshary M, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,H.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1288/Pd.G/2020/PA.Pbr.1. Biaya ATKRp.72.000,2. Biaya panggilan Rp. 300.000,2. PNBPRp. 20.000,4. Hak RedaksiRp. 10.000 5. MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 438.000,( empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) ;Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1288/Pd.G/2020/PA.Pbr.

Pts no 744/Pd.G/2017/PA.Jeprd. Bahwa setiap terjadi pertengkaran Tergugat sering mengusir Penggugatdan sering menyakiti badan jasmani Penggugat seperti menampar danmemukul Penggugat hingga Penggugat merasa Kesakitan dan menangis.e. Bahwa pada bulan September 2016, Penggugat menemui wanita tersebutdi tempat pekerjaannya dan wanita tersebut mengakui hubungannyadengan Tergugat.4.

Pts no 744/Pd.G/2017/PA.JeprMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara baik melaluipersidangan dan telah memerintahkan kepada kedua belah pihak berkara untukmenempuh mediasi sebagai ketentuan pasal 130 HIR jo pasal 65 dan pasal 82Undangundang No. 7 tahun 1989 Jo PERMA No. 1 tahun 2016 majelis hakimtelah menunjuk Mediator Drs. H.

Pts no 744/Pd.G/2017/PA.Jepr1.

Pts no 744/Pd.G/2017/PA.Jepr Bahwa Pernah ada usaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapitidak berhasil;1.2. XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, tempatkediaman di Rt. XXXX Rw.

Pts no 744/Pd.G/2017/PA.JeprHakim Anggota Drs. Sugiyanto, M.H.Hakim Anggota IIChamidah,S.AgPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan 1 Rp. 160.000,004. Panggilan 2 Rp. 160.000,005. Redaksi Rp. 5.000,006. Materai Rp. 6.000,004. JumlahHakim KetuaRifai, S.Ag.,SH.,MHPanitera PenggantiDrs.H.Sarwan, MH.Rp. 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah),Hal. 14 dari 10 hal. Pts no 744/Pd.G/2017/PA.Jepr

Pts No. 980/Pd.G/2018/PA.Skae. Dikarenakan Tergugat tidak ada rasa kasih saying terhadap anakmaka Penggugat mengkhawatirkan hak asuh anak berada kepadaTergugat.5.

Pts No. 980/Pd.G/2018/PA.SkaAgama tersebut telah memanggil dengan sah dan patut sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah,kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat dalampersidangan, mengajukan alat bukti surat berupa :1.

Pts No. 980/Pd.G/2018/PA.Skapasal 4 dan pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016 tidakdapat dilakukan ;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat adalah cerai gugat denganalasan sejak tahun 2012 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sering cemburu buta,apabila ada masalah dalam keluarga orang tua tergugat sering ikut Campuryang berakibat pisah tempat tinggal selama 3 tahun lebih tidak hingga sekarangtidak rukun lagi;Menimbang

Pts No. 980/Pd.G/2018/PA. SkaDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Surakarta pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 M,bertepatan dengan tanggal 06 Syaban 1440 H, oleh kami H. Zubaidi, SH.selaku Ketua Majelis, H. Suyanto, SH., MH. dan Dra. Hj.

Pts No. 980/Pd.G/2018/PA. SkaJumlah Rp. 586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam riburupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Pts No. 980/Pd.G/2018/PA. Ska

Pts no 0424 /Pd.G/2017/PA.Jepr4.

Pts no 0424 /Pd.G/2017/PA.JeprKemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, Kemudian KetuaMajelis memberi tanda pada masingmasing surat tersebut dengan tanda buktiP.1, dan P.2.2. Saksisaksi :2.1.

Pts no 0424 /Pd.G/2017/PA.Jeprdirumah milik orang tua Penggugat selama 21 tahun dan telahdikaruniai seorang anak ; Bahwa Sepengetahuan saksi, sekarang Penggugat dan Tergugatterjadi pisah rumah selama 2 tahun 2 bulan.

Pts no 0424 /Pd.G/2017/PA.JeprHakim Mediator Drs.

Pts no 0424 /Pd.G/2017/PA.JeprChamidah,S.AgPerincian biaya :Drs.H.Sarwan, MH. 1. Pendaftaran Rp. 0.000,002. BiayaProses Rp. 0.000,003. Panggilan 1 Rp. 97.600,004. Panggilan 2 Rp. 97.600,005. Redaksi Rp. 000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 10 hal. Pts no 0424 /Pd.G/2017/PA.Jepr

Nomor 0424/Pd.G/2019/PA KdrPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Nomor 0424/Pd.G/2019/PA Kdr1.

Nomor 0424/Pd.G/2019/PA KdrKediri.

Nomor 0424/Pd.G/2019/PA Kdrdan sayang.

Nomor 0424/Pd.G/2019/PA KdrMULYADI, S.Ag.PANITERA PENGGANTIDr. BAYU ENDRAGUPTA,S.Kom, SH., M.H.Rincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 320.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 0424/Pd.G/2019/PA Kdr

Bahwa pada tanggal 9 Agustus 1986 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton,Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Perkara Nomor 46/Pd.G/2019/PA.Biksebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 37/09/IX/1986,tertanggal 30 September 1986;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama limatahun, kemudian Penggugat

Tergugatmenuduh Penggugat mempunyai hubungan khusus dengan seorang lakilaki bernama O.H., padahal tuduhan itu tidak benar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dengan penyebabtersebut diatas, Tergugat sering memukul Penggugat dengan menggunakan tangan.Bahwa puncak keretakan hubungan antara Penggugat dengan Tergugattersebut awal bulan September 2017 terjadi pertengkaran, Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, seminggu kemudian Penggugat pergiHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Perkara Nomor 46/Pd.G

hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang ke muka sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyadibacakan dalam sidang sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Perkara Nomor 46/Pd.G

Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat adalahtelah terjadi pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat sejakSeptember tahun 2017 sampai sekarang;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Perkara Nomor 46/Pd.G/2019/PA.Bik3.

MuliatyHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Perkara Nomor 46/Pd.G/2019/PA.BikPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses (ATK) Rp50.000,003. Panggilan 1 Rp75.000,004. Panggilan 2 Rp678.000,005. PNBP Pgl. 1 Rp10.000,006. PNBP Pgl. 2 Rp10.000,007. Redaksi Rp10.000,008. Materai Rp6.000,00Jumlah Rp869.000,00(delapan ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Perkara Nomor 46/Pd.G/2019/PA.Bik

No. xxx/Pd.G/2019/PA.Btm.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx, Kota Batam, Provinsi KEPRI, Nomor xxxxxxxxbuktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P2;.

No. xxx/Pd.G/2019/PA.Btm.

No. xxx/Pd.G/2019/PA.Btm.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( xxxxx ) terhadap Penggugat (XXXXXXXX );4.

No. xxx/Pd.G/2019/PA.Btm. Panggilan :Rp 150.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 PNBP : Rp 20.000.00,Jumlah :Rp 266.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan. No. xxx/Pd.G/2019/PA.Btm.

Pts No 1802/Pd.G/2016/PA.Jepr5. Bahwa semula kondisi rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatadalah baik baik saja, namun sejak awal tahun 2013 tersebut, kondisirumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada kecocokan lagikarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan, antaralain :a.

Pts No 1802/Pd.G/2016/PA.Jepr10.Pisah rumah atau tempat tinggal selama 2 (dua) tahun, 10 (sepuluh) bulandan sulit untuk diharapkan rukun baik lagi karena antara Penggugat denganTergugat tidak lagi berhubungan layaknya suami istri sehingga kehidupanrumah tangga tidak layak untuk dipertahankan..

Pts No 1802/Pd.G/2016/PA.JeprMenimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga telah pecah,sebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka terciptanyamawaddah dan rahmah tidak dapat diharapkan lagi, sehingga maksud dantujuan perkawinan sebagaimana maksud pasal 1 Undang undang Nomor 1tahun 1974 Jo.

Pts No 1802/Pd.G/2016/PA.Jepr4.

Pts No 1802/Pd.G/2016/PA.JeprPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Pts No 1802/Pd.G/2016/PA.Jepr

Pts no 345/Pd.G/2018/PA.JeprTelah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14 Februari2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor345/ Pdt.G/2018/PA.Jepr. tanggal 14 Februari 2018 telah mengajukan halnyasebagai berikut:1.

Pts no 345/Pd.G/2018/PA.JeprPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi sampai dengandiajukannya gugatan ini. Dari situ Sudah terlinat bahwa hubungan rumahtangga Penggugat dan Tergugat memang sudah tidak dapat dirukunkankembali;6. Bahwa gugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana Pasal 19 huruf (f) PP. No.9 tahun1975 jo.

Pts no 345/Pd.G/2018/PA.JeprgL5l gl azo Wl aw wold!

Pts no 345/Pd.G/2018/PA.JeprMemperhatikan ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat(XXXXX);4.

Pts no 345/Pd.G/2018/PA.Jepr 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ProsesRp. 50.000,003. Panggilan1 Rp. 180.000,004. Panggilan 2 Rp. 410.000,005. Redaksi Rp. 5.000,006. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 681.000,00 ( enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 10 hal. Pts no 345/Pd.G/2018/PA.Jepr

tempat kediaman di Kecamatan Asakota KotaBima, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19 Mei 2016 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan Nomor 0694/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 19 Mei 2016 dengandalildalil sebagai berikut :Hal 1dari 6 hal Pnt.No.0694/Pd.G

Selamaitu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin sampai sekarang;Hal 2dari 6 hal Pnt.No.0694/Pd.G/2016/PA.Bm6. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;7.

SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon datang menghadap ke muka sidang;Bahwa, Pemohon dan Termohon menyatakan bahwa Pemohon danTermohon telah rukun dan damai dalam membina rumah tangga, oleh karena ituPemohon mencabut perkaranya yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBima tersebut;Hal 3dari 6 hal Pnt.No.0694/Pd.G/2016/PA.BmSelanjutnya untuk singkatnya

permohonan Pemohon dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaraharus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHal 4dari 6 hal Pnt.No.0694/Pd.G

Agus MubarokPanitera Pengganti,Hal Sdari 6 hal Pnt.No.0694/Pd.G/2016/PA.BmPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 140.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah: Rp. 231.000,Rahdiana Parmini(dua ratus tiga puluh satu ribu )Hal 6dari 6 hal Pnt.No.0694/Pd.G/2016/PA.Bm

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Maret 2016, ketika itu Penggugat dan Tergugatbermusyawarah tentang kelanjutan hubungan rumah tangga antaraPenggugat dan tergugat, namun dari musyawarah tersebut Penggugat danHalaman 2 dari 11 hal.Put.No.1958/Pd.G/2016/PA.PlgTergugat sepakat untuk berpisah, setelah kejadian tersebut Penggugatlangsung pergi meninggalkan Tergugat dan sejak itu pula antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah dan sudah tidak

dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Palembang berdasarkan relaas panggilanNomor: 1958/Pdt.G/2016/PA.Plg, yang dibacakan di dalam persidangan,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, namunmajelis hakim telah menasehati Penggugat agar tetap mempertahankanHalaman 3 dari 11 hal.Put.No.1958/Pd.G

Palembang; pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Penggugat bertetangga dengan saksi, kenal dengan Tergugatsebagai suami dari Penggugat dan nama panggilannya TERGUGAT;Bahwa , setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sampai sekarang belum juga dikaruniaiketurunan;Bahwa , rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi dan sering berselisih dan bertengkar;Halaman 5 dari 11 hal.Put.No.1958/Pd.G

,M.H., sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 hal.Put.No.1958/Pd.G/2016/PA.PlgDrs. H. Ahyauddin Karim, S.H. Drs. Rusyidi An, S.H.Hakim AnggotaDra. Hj. Fadlun, M.H.Perincian Biaya Perkara :iL,a fF w DNPanitera Pengganti,Suratmin, S.H.,M.H.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.210.000 ,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.301.000,Halaman 11 dari 11 hal.Put.No.1958/Pd.G/2016/PA.Plg

Pts no 1679 /Pd.G/2016/PA.Jeprmengakuinya, dan setelah orang tua Penggugat melihat Tergugatmemboncengkan wanita tersebut akhirnya Tergugat mengakuinya.b. Bahwa saat terjadi pertengkaran Tergugat sering menyakiti badanjasmani Penggugat dengan cara menampar pipi, memukul kepalaPenggugat hingga Penggugat merasa kesakitan dan menangis.4.

Pts no 1679 /Pd.G/2016/PA.Jepr Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah Cemburu,Tergugat sering memukul Penggugat, Saksi melihat dua kali yaknipada bulan Juni 2015; BahwaKeluarga telah mendamaikan tetapi tidak berhasil dan Sayatidak sanggup untuk merikunkan Penggugat dan Tergugat;2.2.

Pts no 1679 /Pd.G/2016/PA.JeprHakim sudah tidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakimberwenang menjatuhkan talaknya (suam!)

Pts no 1679 /Pd.G/2016/PA.Jeprmaka semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.301.000. ( tigaratus satu ribu rupiah) dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Pts no 1679 /Pd.G/2016/PA.JeprHakim Anggota Il Panitera PenggantiTTD TTDChamidah,S.Ag Drs. H.Sarwan.,MH.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan 1 Rp. 70.000,004. Panggilan2 Rp. 140.000,005. Redaksi Rp. 5.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00 ( tigaratus satu ribu rupiah)Untuk salinan Sesuai Dengan AslinyaPaniteraHj. Hamdanah,S.AgHal. 11 dari 11 hal. Pts no 1679 /Pd.G/2016/PA.Jepr

Pts no 0508/Pd.G/2015/PA. Blayang telah dinasegelen dan dilegalisir serta telah pula dicocokkan dengan surataslinya dan ternyata cocok, (bukti P.2);2.

Pts no 0508/Pd.G/2015/PA.

Pts no 0508/Pd.G/2015/PA. Bla3. PanggilanRp. 300.000,00 4. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Ro. 6.000,00JumliahRp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTONTOWI, SH.Hal. 11 dari 11 hal. Pts no 0508/Pd.G/2015/PA. Bla

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padahari Senin tanggal 29 Juni 2009 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 261/63/V1/2009 tanggal29 Juni 2014;Hal 1 dari 20 Put.no.1486/Pd.G/2014/PA.Bdw2.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal2 dari 20 Put.no.1486/Pd.G/2014/PA.Bdw2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

Bahwa, banar Termohon pulang kerumah orang tua Termohon karenadijemput oleh ibu Termohon pada tanggal 03 September 2013 danHal 3 dari 20 Put.no.1486/Pd.G/2014/PA.BdwTermohon sudah ijin kepada Pemohon untuk pulang bersamaibu Termohondan Pemojon mengijinkan ;5. Bahwa selama Termohon berada di rumah orang tua Termohon, Pemohontidak pernah menengok dan menjemput Termohon ;6.

6Wx%@ @EU6X, @EUtX @iU7iY @ @iURYpH @Hal7 dari 20 Put.no.1486/Pd.G/2014/PA.BdwDU 6YUD@NU@Z7G8 @O0 U, 42% @0 U 4, @O0UP@%A @O@Uq4i @UU EF @UU?l @U Ue 68$ @PU+N 60 @RU+ OC @aAU?64x @aUue Sed @aUe 60x @eUL 6i @c UANae @U' & @U~a, @ UA aq @i UW aY6g"4 U9? g"6 UT@ g# UA g$tUB6g%% UC @g&UDg'TUEg'3 UF g(UG@g)UUHg+U*lg+o UV g4 UK@g.DUL@g/XUM@g0UN691%UO@g2a UPg36Hal9 dari 20 Put.no.1486/Pd.G/2014/PA.BdwUQ695 UR@g6US @g70 UT @g8@UUg99XUVg:CU2wWg; U2X g U2Z g>i UY g@(U2 gAT UYgBxU% @gC U2 gDaU?

dU%~ i" U%o@PLUYE ikea UY i@ U%, 6 U%f@i$ U%, @i88U%... pU%tbaU%ticeUY 6i0p U%%6iz, UYSizeUYi, U%CEij$U% ijAU% Hal 15 dari 20 Put.no.1486/Pd.G/2014/PA.BdwZ6i UY if Uv if UO% in< UW inaUN%'4il(UN ihU% @DU% 4i@U% 620 UWiaUY 60 UY @i@U% @i 0 U%ce4i0cen0% 20 Ye Ut jlex &x 24 6 4 !6 %D ATNa Ox07.6U, U, Up Y PCEREa@ ai4 aP ax 2, @4 6A 40 Gi iiDid 6m A6% 66 6 6@ +t oe U UA OO Uap yHal 18 dari 20 Put.no.1486/Pd.G/2014/PA.Bdwi < Th 7 A (L,sr Aj @e@ $ "h #0 $ %, &D 'a (o )E* +t0 1 "1 40 68.7 8P9 ts ?

Pts no 08 Pd.G/2019/PA.TRmenghubungi Tergugat, dan Tergugat tidak ada usaha untuk memberikankabar kepada Penggugat, namun jika teman Penggugat dan Tergugatmenelpon atau menghubungi Tergugat, Tergugat merespon dengan baik;9.

Pts no 08 Pd.G/2019/PA.TRkemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatdalam persidangan, mengajukan alat bukti Surat berupa :1.

Pts no 08 Pd.G/2019/PA.TR2. Saksi , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Sawasta , tempatkediaman JI.

Pts no 08 Pd.G/2019/PA.TRTergugat hingga sekarang antara Pengguat dan Tergugat telah pisah tempatTinggal selama 2 bulan;Menimbang, bahwa oleh karena pisahnya tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat hingga sekarang dan sejak itu keduanya tidakpernah kumpul kembali, maka majelis hakim berpendapat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangbersifat terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup dalam rumahtangga karena rumah tangga antara Penggugat

Pts no 08 Pd.G/2019/PA.TRHakim Anggota Dr. Muhammad Iqbal,SH.I., SH., M.H.Hakim Anggota IIImam Safi*i,SH.I.MHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ProsesRp. 50.000,00 3. Panggilan Rp. 400.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,005. JumlahrupiahHakim KetuaRifai, S.Ag.,SH.,MHPanitera PenggantiDra. Marianah,SH.Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribuHal. 10 dari 11 hal. Pts no 08 Pd.G/2019/PA.TRHal. 11 dari 11 hal. Pts no 08 Pd.G/2019/PA.TR