1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Pitriani binti Rodi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hairul bin Mat Ali di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan seorang anak denganidentitas:Nama : Pitriani binti RodiUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : Turut oran orang tuaTempat kediaman di :Dusun , Desa Teluk Limau, KecamatanGelumbang, Kabupaten Muara Enimdengan calon istri/suaminya,Nama : Hairul bin Mat AliUmur : 18Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di :Dusun Il, Desa Teluk Limau, KecamatanGelumbang, Kabupaten Muara EnimYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan

Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Enim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :3.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Pitriani binti Rodi untuk menikah dengan calon suami yangbernama Hairul bin Mat Ali di Kantor Urusan Agama

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Pitriani binti Rodi untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Hairul bin Mat Ali di Kantor Urusan Agama KecamatanGelumbang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 516000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 13Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulakhir 1441Hijriyah, oleh kami: Drs. H.

- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;--------------------------- Menyatakan yang bernama MUHAMMAD RASYID VERDIAN lahir di Tabalong pada hari Selasa tanggal 09 Pebruari 2010, Jenis Kelamin laki-laki, adalah anak kandung dari pasangan suami isteri TONI dan PITRIANI ;--------------------------------- Membebankan ongkos permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp.151.000 (Seratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah) ;-------------------------------------------------

.: 6309064101650015atas nama PITRIANI, yang selanjutnya pada foto copybukti tersebut diberi tandaSR i i Se ene P. 1;foto copy Surat Nikah No.35/IV/1985 tanggal 16 April1985 atas nama TONY dan PITRIANI yang diketahui olehKepala Kantor Urusan Tarakan diberi tandaFa P.2 ;foto copy Surat Kelahiran No.005SKN/KDMBR/III/2013yang dibuat Kepala Desa Maburai, yang selanjutnya padafoto copy bukti tersebut diberi tandaa P. 3;foto copy Kartu Keluarga No. 6309060905100004 tanggal15082012 atas nama Kepala Keluarga

bertentangan dengan hukum ;~~~~~~~Menimbang, bahwa guna memperkuat dalidalilPermohonannya ini maka Pemohon telah mengajukan bukti suratberupa photo copy suratsurat yang telah dimaterai secukupnyadan telah pula dilegalisir serta disesuaikan dengan aslinyadimuka persidangan, buktibukti mana bertanda P1 s/d P4 ;Menimbang, bahwa berdarkan buktibukti surat tersebuttelah dibuktikan oleh pemohon bahwa benar Pemohon telahmenikah pada tanggal 16 April 1985 di Tarakan dengan seorangperempuan yang bernama PITRIANI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaidi bin Hasan) dengan Pemohon II (Eva Pitriani binti Mukmin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2008 di Kampung Simpang Kelaping Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah;
4.

MSTkn.ez sll yor sJl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Junaidi bin Hasan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, beralamat di Dusun II Kampung Simpang KelapingKecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon I;Eva Pitriani

serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 09September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon dengan Nomor 0540/Pdt.P/2015/MSTkn, tanggal 10 November2015, yang telah diperjelas dan disempurnakan di muka sidang dengan dalildalil yang pada pkoknya mengemukakan sebagai berikut :Halaman 1 dari 10Penetapan Nomor 0540/Pdt.P/2015/MS.TknBahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorang wanitayang bernama Eva Pitriani

Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernamaJunaidi bin Hasan dengan Pemohon Il yang bernama Eva Pitriani bintiMukmin yang terlaksana pada tanggal 16 Juli 2008 di Kampung SimpangKelaping Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing;Halaman 3 dari 10Penetapan Nomor 0540/Pdt.P/2015/MS.Tkn4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaidi bin Hasan) denganPemohon Il (Eva Pitriani binti Mukmin) yang telah dilaksanakan padatanggal 16 Juli 2008 di Kampung Simpang Kelaping Kecamatan PegasingKabupaten Aceh Tengah;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing KabupatenAceh Tengah;4.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 166.000

PU TUSANNOMOR 24/Pdt.G/2012/PA Btk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara antara :PITRIANI binti ABD.

riburupiah) ;Bahwa, dengan demikian Penggugat sudah tidak sanggup lagi dan sudah tidak ridholagi bersuamikanTergugat; Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Buntok segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer :1 Mengabulkan gugatanPenggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat ( Mulyadi bin Arbain) terhadapPenggugat (Pitriani

dan benar Tergugat menemui anak untuk memberi uangRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menyampaikanrepliknya yang pada pokoknya tetap seperti apa yang ia sampaikan pada surat gugatannya,demikian pula Tergugat menyampaikan dupliknya yang pada pokoknya tetap padajawabannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat gugatanya Penggugat menyampaikan duabuah alat bukti surat kemuka persidangan sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pitriani

Binti Abdul Muis dengan MulyadiBin Arbain yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Selatandengan Nomor : 126/01/VI/2006, tanggal 5 Juni 2006, telah dinazegeling, dandicocokan sesuai aslinya diberi tanda P.1;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pitriani, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Dukcapil Kabupaten Barito Selatan Nomor P.62040096996 NIK.6204066204910002 tanggal 27 Juli 2010, telah dinazegeling dan dicocokan sesuaiaslinya, diberi tanda P.2;Menimbang bahwa disamping alat

MENGADILI:1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi Bin Arbain) kepada Penggugat(Pitriani binti Abd.

., M.HI. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta didampingi oleh TETI PITRIANI, S.HI.sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaH. ZUMROWI, S.Ag.Hakim AnggotaANTONI SAID, S.Ag. ALI MUHTAROM, S.HI., M.HI.Panitera PenggantiTETI PITRIANI, S.HI.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran RP 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,3.

Saksi PITRIANI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi diminta menjadi saksi pada persidangan hari ini olehpemohon dikarenakan Nama anak Pemohon pada Akta Kelahirananak Pemohon ada yang salah; Bahwa Nama anak Pemohon sebenarnya adalah Dui RahayuNursalimah sedangkan dalam Akta Kelahiran anak Pemohon namaanak pemohon adalah Dul Rahayu Nursalimah; Bahwa Saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama DulRahayu Nursalimah tersebut; Bahwa anak pemohon yang bernama Dui Rahayu

mana alat bukti tersebut merupakan foto copy dari akta autentikyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yang telah dinazegelen sertadiberi meterai secukupnya sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Selanjutnya oleh Hakim bukti yang berupa foto copy tersebut telah puladicocokkan dengan aslinya maka dengan demikian bukti a quo yang diajukanPemohon secara formil dan materil dapat diterima;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama PITRIANI

melihat dan mempertimbangkan Bukti P1 dan P2berupa Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohonmenunjukkan bahwa Pemohon bertempat tinggal Desa GurusingaKecamatan Berastagi Kabupaten Karo, Propinsi Sumatera Utara, makaPermohonan Pemohon secara formal dapat diterima dan Pengadilan NegeriKabanjahe berwenang untuk memeriksa dan memutuskan PermohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P2 yangmerupakan Kartu Keluarga pemohon yang juga diperkuat dengan keteranganSaksi PITRIANI

dan Saksi MISWADI diperoleh fakta bahwa nama anakPemohon yang tercantum di Kartu Keluarga pemohon tersebut adalah DuiRahayu Nursalimah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 sertadihubungkan dengan keterangan Saksi PITRIANI dan Saksi MISWADI yangmenerangkan bahwa anak pemohon yang bernama Dui Rahayu Nursalimahmerupakan anak kandung Pemohon, akan tetapi berdasarkan keteranganHalaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor: 95/Pdt.P/2018/PN Kbjkedua orang Saksi tersebut yang didengarkan dibawah

Berdasarkanketerangan Saksi PITRIANI dan Saksi MISWADI bahwa orang yang bernamaDui Rahayu Nursalimah adalah orang yang sama sebagaimana yangtersebut di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Dul RahayuNursalimah dan kedua orang saksi tersebut menerangkan bahwa namaanak pemohon yang seharusnya adalah Dui Rahayu Nursalimahsebagaimana yang tersebut di dalam bukti surat bertanda P2;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndangNomor 24 tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndang

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan perubahan nama Pemohon I BAMBANG menjadi BAMBANG SANOEPIARA dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 119/07/I/1998 tanggal 19 Januari 1998;

3. Menetapkan perunahan nama Pemohon II PITRIANI menjadi FITRIYANI dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 119/07/I/1998 tanggal 19 Januari 1998;

4.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon Il, di buku nikah tertulis PITRIANI yang benaryaitu FITRIYANIB.

Menetapkan perubahan nama Pemohon Il, PITRIANI menjadiFITRIYANI dalam kutipan akta nikah Nomor: 119/07/I/1998 tanggal 27Mei 2019;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawang KabupatenBarito Kuala;5.

merupakan akat otentik atau surat yang dibuat olehpejabat yang berwenang, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,sehingga memenuhi syarat formal dan materiil dan mempunyai kekuatanhukum mengikat, oleh karenanya bukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon memohon perubahannama Pemohon I, dalam buku nikah tertulis BAMBANG, seharusnya yangbenar adalah BAMBANG SANOEPIARA dan kesalahan nama Pemohon Il,dibuku nikah tertulis PITRIANI

Menetapkan perunahan nama Pemohon II PITRIANI menjadi FITRIYANIdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 119/07/1/1998 tanggal 19 Januari 1998;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Belawang Kabupaten BaritoKuala;2.

Karim) dan Pemohon II Pitriani binti Abdulrrahman) terhadap anak bernama Muhammad Albar Al-Furqon bin Dasrial, lahir tanggal 14 Februari 2011;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000.000.00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Karim) dan Pemohon II (Pitriani binti Abdurrahman)terhadap anak bernama Muhammad Albar Al Furgon bin Dasrial, lahirtanggal 24 Februari 2011;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 59/1/V1/1995, tanggal 6 Juni 1995atas nama Edi Petri Arman dan Pitriani, S.Ag. yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Penuh, Kabupaten Kerinci, yangbermeterai cukup serta di cap pos, lalu dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1507074304680001, tanggal29 Oktober 2012 atas nama Pitriani, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,yang bermeterai cukup serta di cap pos, lalu dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P. 4;5.

Asli Surat Keterangan Penghasilan atas nama Pitriani, Pegawai NegeriSipil pada SMPN 17 Kabupaten Tanjung Jabung Timur, yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah SMPN 17 Kabupaten Tanjung Jabung Timur, yangbermeterai cukup serta di cap pos, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P. 6;7.

P.12 serta2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kutipan Akta Nikah) atas namaEdi Petri Arman dan Pitriani, S.Ag., merupakan fotokopi dari akta autentik dantelah bermaterai cukup dan dicap pos sebagaimana maksud Pasal 2 ayat 3UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai Jo.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwan bin Rahim) dengan Pemohon II (Nur Pitriani binti Nurjanna) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2008 di Dusun Tandebadong, Desa Lakahang Utama, Kecamatan Tabulahan, Kabupaten Mamasa,;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 228/Pdt.P/2021/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Irwan bin Rahim, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun Tandebadong, DesaLakahang Utama, Kecamatan Tabulahan, KabupatenMamasa, sebagai Pemohon I.Nur Pitriani binti

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Irwan bin Rahim) denganPemohon II (Nur Pitriani binti Nurjanna) yang dilaksanakan pada tanggal05 Desember 2008 di Dusun Tandebadong, Desa Lakahang Utama,Kecamatan Tabulahan, Kabupaten Mamasa;.

Pemohon bernamaIrwan bin Rahim, sedangkan Pemohon II bernama Nur Pitriani bintiNurjanna; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 05 Desember 2008 di Dusun Tandebadong,Desa Lakahang Utama, Kecamatan Tabulahan, Kabupaten Mamasa,; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Nurjannayang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Yagin, bernama Usman

Pemohon bernamaIrwan bin Rahim, sedangkan Pemohon II bernama Nur Pitriani bintiNurjanna; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irwan bin Rahim) denganPemohon II (Nur Pitriani binti Nurjanna) yang dilaksanakan pada tanggal05 Desember 2008 di Dusun Tandebadong, Desa Lakahang Utama,Kecamatan Tabulahan, Kabupaten Mamasa,;3.

Abdurahman, tempat lahir, Kandangan, seharusnyasebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, nama Pahrurraji namaayah Abdurrahman, tempat lahir, Hulu Sungai Selatan;3.2 Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis nama Pitriani nama ayahSirajuddin, tempat lahir, Banjarmasin, seharusnya sebagaimanatermuat dalam aktaakta lainnya, nama Fitriyani nama ayah Sirajudin,tempat lahir, Kandangan;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai anak 2 orang :a.

Abdurahman, tempat lahir,Kandangan, menjadi nama Pahrurraji nama ayah Abdurrahman,tempat lahir, Hulu Sungai Selatan;2.2 Pemohon ll, nama Pitriani nama ayah Sirajuddin, tempat lahir,Banjarmasin, menjadi nama Fitriyani nama ayah Sirajudin, tempatlahir, Kandangan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkinang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;5.

Abdurahman dan tempat lahir Kandangan, seharusnya sebagaimanatermuat dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon I, namaPemohon Pahrurraji, nama ayah Abdurrahman dan tempat lahir HuluSungai Selatan; Dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon Il tertulis Pitriani, nama ayahSirajuddin dan tempat lahir Pemohon Il Banjarmasin, seharusnyasebagaimana termuat dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPemohon Il, nama Pemohon Il Fitriyani, nama ayah Sirajudin dan tempatlahir Pemohon Il adalah Kandangan

Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama, nama ayah dan tempattanggal lahir Pemohon Il pada Kutipan Akta Nikah dimana tertulis namaPemohon Il Pitriani, nama ayah Sirajuddin dan tempat lahir Pemohon IlBanjarmasin, sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga Pemohon Il tertulis nama Pemohon Il Fitriyani, nama ayahSirajudin dan tempat lahir Pemohon Il adalah Kandangan;Menimbang, bahwa sebelum menjawab petitum Pemohon danPemohon Il, dikaitkan dengan faktafakta yang telah dinyatakan terbukti

Abdurahman dan tempatlahir Kandangan, menjadi nama Pahrurraji, nama ayahAbdurrahman dan tempat lahir Hulu Sungai Selatan;2.2 Pemohon Il, nama Pitriani, nama ayah Sirajuddin dan tempat lahirPemohon Banjarmasin, menjadi Fitriyani, nama ayah Sirajudindan tempat lahir Pemohon Il Kandangan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkinang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

Memberi ijin kepada Pemohon (Muhamad Alimatun alias Muhammad Alimatun bin Momo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pipih Pitriani binti Endun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PA.MjlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak dalam perkaraantara ;Muhamad Alimatun Alias Muhammad Alimatunbin Momo, Umur 25 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Pedagang, tempatTinggal di Blok Apuy RT. 06 RW. 02, DesaArgamukti, Kecamatan Argapura, KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanPipih Pitriani

Pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diBlok Cikalong, RT. 006, RW. 003, Desa Argamukti,Kecamatan Argapura, Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanPipih Pitriani binti Endun Umur 32 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA.

Nomor 183/13/VII/2012, tanggal14 Oktober 2012;Menimbang bahwa Putusan Pengadilan AgamaMajalengka tanggal 10 Februari 2016 Nomor0533/Pdt.G/2016/PA.Mjl, yang telah memiliki kekuatan hukumtetap amarnya berbunyi sebagai berikut;Mengadili141.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;2.Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;3.Memberi ijin kepada Pemohon ( HERMAWANBINYADI ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon (PIPIH PITRIANI

BINTI ENDUN) di hadapansidang Pengadilan Agama Majalengka;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 306.000, (tiga ratusenam ribu rupiah);Menimbang bahwa pada tanggal 16 Maret 2016Pemohon telah ikrar menjatuhkan talaknya sebagai berikut : pada hari ini Rabu tanggal 16 Maret 2016 dengan ini sayaHERMAWANBIN YADI berikrar menjatuhkan talak saya satu yangke satu talak rojl terhadap istri saya PIPIH PITRIANI BINTIENDUN;Menimbang bahwa pada saat talak di ikrarkanTermohon

Menyatakan perkawinan antara Pemohon (HERMAWANBINYADI) dengan Termohon (PIPIH PITRIANI BINTI ENDUN),putus dengan talak satu roji;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengkauntuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai15Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ArgapuraKabupaten Majalengka dan Kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan agama Kecamatan Majalengka KabupatenMajalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;3.

M e n g a d i l i

1. Menyatakan Terdakwa Kurnia Pitriani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bukan pasangan yang resmi berada dalam ruangan tertutup;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)

Kamboja Baru telah terjadi pelanggaran yangdilakukan Terdakwa bersama pasangan tidak resmi dalam kamartertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :halaman 1 dari 2 hal putusan Nomor 736/Pid.C/2018/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Kurnia Pitriani;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan

Menyatakan Terdakwa Kurnia Pitriani terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bukan pasangan yangresmi berada dalam ruangan tertutup;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) hari ;3.

PITRIANI pada tanggal 20 Februari2016 Dokter pada UPTD Puskemas Maospati dengan kesimpulan sebagai berikut : padapemeriksaan lakilaki berusia dua puluh satu tahun ini ditemukan keluhan, Luka robekpada alis sebelah kanan, Bibir lecet, Memar pada punggung sebelah kiri akibat benturanbenda tumpul, Mobilitas fisik baik sehingga tidak menggangu dalam menjalankanaktifitas penderita.Perbuatan Terdakwa I. YUDI PRASETYO Bin REBI bersama dengan TerdakwaII.

PITRIANI pada tanggal 20 Februari2016 Dokter pada UPTD Puskemas Maospati dengan kesimpulan sebagai berikut : padapemeriksaan lakilaki berusia dua puluh satu tahun ini ditemukan keluhan, Luka robekpada alis sebelah kanan, Bibir lecet, Memar pada punggung sebelah kiri akibat benturanbenda tumpul, Mobilitas fisik baik sehingga tidak menggangu dalam menjalankanaktifitas penderita.Perbuatan Terdakwa I. YUDI PRASETYO Bin REBI bersama dengan TerdakwaIl.

PITRIANI pada tanggal 20 Februari 2016 Dokter pada UPTDPuskemas Maospati, dan terhadap saksi sebagaimana hasil Visum EtReveretum Nomor : 02/AUM/VER/II/2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

PITRIANI padatanggal 20 Februari 2016 Dokter pada UPTD Puskemas Maospati dengankesimpulan sebagai berikut : pada pemeriksaan lakilaki berusia dua puluh satutahun ini ditemukan keluhan, Luka robek pada alis sebelah kanan, Bibir lecet,Memar pada punggung sebelah kiri akibat benturan benda tumpul, Mobilitas fisikbaik sehingga tidak menggangu dalam menjalankan aktifitas penderita.

PITRIANI padatanggal 20 Februari 2016 Dokter pada UPTD Puskemas Maospati;e =6Visum Et Repertum as nama tkorban MUKLIS DWI PRAYOGO Nomor 02/AUM/VER/II/2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

., M.H. sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggotaserta didampingi oleh TETI PITRIANI, S.HI. sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim KetuaH. ZUMROWI, S.Ag.Hakim AnggotaHELSON DWI UTAMA, S.Ag. M.H. H. MOHAMAD MU'MIN, S.HI., M.H.Perincian biaya :Panitera PenggantiTETI PITRIANI, S.HI. 1. Biaya Pendaftaran RP 30.000,2.

Mahfud) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon Konpensi (Pipit Pitriani binti Dais) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;

3. Menetapkan kewajiban Pemohon Konpensi (Deni Taufik Rahman bin H. Mahfud) terhadap Termohon Konpensi (Pipit Pitriani binti Dais) sebagia akibat Talak, sebagai berikut:

3.1.

Mahfud) untuk menyerahkan kepada Termohon Konpensi (Pipit Pitriani binti Dais) kewajiban sebagaimana tercantum pada angka 3 di atas sebelum ikrar talak diucapkan;

5. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;

Dalam Rekonpensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi (Pipit Pitriani binti Dais) untuk sebagian;
2. Menatapkan Hak Asuh Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Adyan Dzikra Al Fathir berada pada

Mahfud) untuk membayar nafkah lampau (nafkah madhiyah) kepada Penggugat Rekonpesi (Pipit Pitriani binti Dais) sejumlah Rp6.000.000,00(enam juta rupiah) sebelum ikrar talak diucapkan;

Mahfud) mengembalikan pinjaman uang kepada Penggugat Rekonpensi (Pipit Pitriani binti Dais) sejumlah Rp7.075.000,00(tujuh juta tujuh puluh lima ribu rupiah) sebelum ikrar talak diucapkan;

Mahfud) untuk mengembalikan kepada Penggugat Rekonpensi (Pipit Pitriani binti Dais) maskawin seberat 18 gram emas murni sebelum ikrar talak diucapkan;