Lecek , ROmo Safarudin( dilakukan penuntutan secara terpisah ) Hendrik, Ragil, Mancos,Purwanto , merusak papan reklame bertuliskan Kawasan bebasKorupsi dengan cara menggoyang goyang tiang reklame danmemukulnya dengan kursi lipat. Terdakwa 1 M Mualim melihat saksiEdy sedang merekam mereka, lalu mengejar saksi Edy danberusaha merebut kamera yang ada ditangan saksi Edy .AprilLiantiarno als. April kKemudian membantu terdakwa 1 dengan caraHalaman 7 dari 53 halamanPutusan No. 07 / Pid.B /2014/ PN.

Pmlbarang yang rusak antara lain papan reklame, pintugerbang pendopo dan pot bunga;Bahwa atas keterangan yang telah diberikan saksi tersebut, para terdakwamenyatakan tidak keberatan;9.

Pmldilindungi . selanjutnya para pendemo merusak apa sajayang ada di tempat itu, seperti pot bunga, bak sampah,kursi lipat, dan papan reklame ;e Bahwa terdakwa merusak papan reklame anti korupsidengan cara terdakwa tendang, dan juga terdakwa pukulbeberapa kali dengan menggunakan kursi lipat yangsudah ada di dekat papan reklame tersebut;e Bahwa diantara para Terdakwa yang ikut melakukanpengrusakan papan reklame adalah terdakwa AhmadSetyadi dengan cara menggunakan kursi lipatdipukulkan ke papan reklame

;Bahwa terdakwa merusak papan reklame anti korupsidengan cara ada kursi lipat yang berada disebelahnya,kemudian terdakwa ambil dan terdakwa pukulkanterhadap papan anti korupsi tersebut;Bahwa terdakwa merusak papan reklame, awalnyaterdakwa datang ke tempat papan reklame dan terdakwamelihat Romo sedang merusak papan tersebut, akhirnyaterdakwa ikut ikutan merusak papan tersebut;Halaman 35 dari 53 halamanPutusan No. 07 / Pid.B /2014/ PN.

kali dengan menggunakan kursi lipat yang sudah ada di dekatpapan reklame tersebut, terdakwa II Ahmad Setiyadi als Lecek bin Subagyomerusak papan reklame anti korupsi dengan cara ada kursi lipat yang beradadisebelahnya, kKemudian terdakwa ambil dan terdakwa pukulkan terhadap papananti korupsi tersebut, terdakwa Ill Ahmad Zaeni als Jen als Jaeni bin Damirimerusak bak sampah dimana bak sampah tersebut oleh terdakwa disingkirkan kepinggir , tetapi terdakwa terlalu kencang menyingkirkan dan mengenai

- 1 (satu) lembar izin Memasang Reklame dalam daerah Nomor: 503/04.114-P.TLK/REKLAME/KPPT/IV/2016, tanggal 04 April 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor pelayanan perizinan terpadu Kabupaten Gunung Mas. - 1 (satu) lembar izin Usaha Perdagangan Nomor: 503/05.066-P.TLK/SIUP/PK/KPPT/IV/2016, tanggal 04 April 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor pelayanan perizinan terpadu Kabupaten Gunung Mas.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Suzuki pick up warna hitam KH 9181 AC, nomorrangka MHYGDN41TBJ306181, Nomor mesin G15AID235875. 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki pick up warna hitam KH 9181 ACnomor rangka MHYGDN41TBJ306181, Nomor mesin G15AID235875, An.AHMAD PIRHAN. 1 (satu) lembar Izin Tempat Usaha Nomor: 503 / 08. 101P.TLK/SITU/KPPT/IV/2016, tanggal 04 April 2016 yang dikeluarkan olehKepala Kantor pelayanan perizinan teroadu Kabupaten Gunung Mas. 1 (satu) lembar izin Memasang Reklame

dalam daerah Nomor:503/04.114P.TLK/REKLAME/KPPT/IV/2016, tanggal 04 April 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor pelayanan perizinan terpadu KabupatenGunung Mas. 1 (satu) lembar izin Usaha Perdagangan Nomor: 503/05.066P.TLK/SIUP/PK/KPPT/IV/2016, tanggal 04 April 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor pelayanan perizinan terpadu Kabupaten Gunung Mas. 1 (satu) lembar izin Gangguan / Oronantie (Ho) Nomor: 503/03.54P.TLK/HO/PK/KPPT/IV/2016, tanggal 04 April 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor

Izin Memasang Reklame dalam daerah Nomor : 503/04.114P.TLK/REKLAME/KPPT/IV/2016, tanggal 04 April 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor pelayanan perizinan terpadu Kabupaten Gunung Mas.c.

AHMAD PIRHAN. 1 (satu) lembar Izin Tempat Usaha Nomor: 503 / 03. 101P.TLK/SITU/KPPT/IV/2016, tanggal 04 April 2016 yang dikeluarkan olehKepala Kantor pelayanan perizinan terpadu Kabupaten Gunung Mas. 1 (satu) lembar izin Memasang Reklame dalam daerah Nomor:503/04.114P.TLK/REKLAME/KPPT/IV/2016, tanggal 04 April 201616yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor pelayanan perizinan terpaduKabupaten Gunung Mas. 1 (satu) lembar izin Usaha Perdagangan Nomor: 503/05.066P.TLK/SIUP/PK/KPPT/IV/2016, tanggal 04 April

AHMAD PIRHAN. 1 (satu) lembar Izin Tempat Usaha Nomor: 503 / 03. 101P.TLK/SITU/KPPT/IV/2016, tanggal 04 April 2016 yang dikeluarkan olehKepala Kantor pelayanan perizinan teroadu Kabupaten Gunung Mas. 1 (Satu) lembar izin Memasang Reklame dalam daerah Nomor: 503/04.114P.TLK/REKLAME/KPPT/IV/2016, tanggal 04 April 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor pelayanan perizinan terpadu KabupatenGunung Mas. 1 (satu) lembar izin Usaha Perdagangan Nomor: 503/05.066P.TLK/SIUP/PK/KPPT/IV/2016, tanggal 04 April

Temanggung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung, mengambil barangsesuatu yaitu berupa I (satu) unit Baleho/papan reklame ukuran 4x6 m yang terbuat daribesi yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu PT.

Rejeki Sukses SantosoPribadi dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekitar pukul 10.00 WIB, terdakwayang sudah punya niat untuk mengambil Baleho/papan reklame bertemu dengan saksiSUYANTO Bin MATNO di daerah Gajah, Semarang, kemudian terdakwa menawarkanpekerjaan untuk membongkar Baleho kepada saksi SUYANTO Bin MATNO dengansistem upah harian, setelah mereka sepakat selanjutnya atas

Temanggung (dekat rumah makan Risa Lestari), selanjutnya terdakwalangsung membongkar (satu) unit Baleho/papan reklame YAMAHA MATARAMSAKTI tanpa ijin dari pemiliknya yaitu PT.

Temanggung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung, dengan sengajadan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tidak dapat diapakai ataumenghilangkan barang sesuatu berupa I (satu) unit Baleho/papan reklame ukuran 4x6myang terbuat dari besi yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu PT.

Temanggung (dekat rumah makan Risa Lestari), selanjutnya terdakwalangsung membongkar (satu) unit Baleho/papan reklame YAMAHA MATARAMSAKTI tanpa hak dan iin dari pemiliknya yaitu PT.

terdakwa 1.Irvan Efendi Lubis , terdakwa 2.Rian Saragih danterdakwa 3.Bonar Patikawa secara bersama sama pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014sekira pukul 04.00 wib . 00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2014 bertempat di JIn Perintis kemerdekaan persimpangan Jl ThamrinMedan Kel kec Medan Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengaja mengambilsesuatu barang berupa 1 (satu) unit spanduk/reklame

Insane ADV tersebut yang diambil oleh para terdakwa adalahberupa spanduk rokok sampoerna yang berukuran 5x10 meter ;Bahwa saya mengetahui bagaimana cara para terdakwa tersebut melakukan pencuriantersebut karena saya memperhatikan tiang dimana tiang tempat penyentolan papanreklame sebelumnya dimana para terdakwa mengambil papan reklame tersebut dengancara memotongmotong kawatkawat pengikat papan rekalame ke tiang dan kemudianmenjatuhkan papan reklame dari atas kebawah ;Bahwa benar akibat perbuatan

Insane ADV tersebut yang saya dan terdakwa II dan terdakwaIl ambil adalah barang berupa spanduk rokok sampoerna yang berukuran 5x10 meter ;Bahwa saya dan terdakwa II dan terdakwa III melakukan pengambilan spanduk/reklame rokok sampoerna tersebut dengan cara memotong spanduk denganmenggunting kawatkawat pengikat spanduk diatas tiang reklame setelah kawat putusmaka spanduk jatuh kebawah ditampung terdakwa II kemudian spanduk dilipat danketika sedang melipat satang saksi kepolisian menangkap kami ;Bahwa

Insane ADV tersebut yang terdakwa I dan terdakwa II danterdakwa III ambil adalah barang berupa spanduk rokok sampoerna yang berukuran5x10 meter ;Bahwa terdakwa I dan terdakwa II dan terdakwa HI melakukan pengambilan spanduk/reklame rokok sampoerna tersebut dengan cara memotong spanduk denganmenggunting kawatkawat pengikat spanduk diatas tiang reklame setelah kawat putusmaka spanduk jatuh kebawah ditampung terdakwa II kemudian spanduk dilipat danketika sedang melipat satang saksi kepolisian menangkap

1. Menyatakan Terdakwa SUPRAPTI,SH.M.Hum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran "Mendirikan Reklame Atau Menyelenggarakan Reklame dan Media Informasi di Daerah Tidak Memiliki Izin Reklame dan Media Informasi "
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar , maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;

   Menyatakan terdakwa SUPRAPTI, SH, M.Hum telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran MENDIRIKANREKLAME ATAU MENYELENGARAKAN REKLAME DAN MEDIAINFORMASI DI DAERAH TIDAK MEMILIKI JIN REKLAME DAN MEDIAINFORMASI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.

Sewaktu melintas di Jalan Jenderal Sudirman (depantoko reklame tinta duri) dengan kondisi lalu lintas ramai dan cuaca yangcerah sekira pukul 14.30 Wib, terdakwa datang dari arah simpang pokokjengkol beriringan dibelakang sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nopol. BM3272 EY yang dikendarai oleh Sdr. TYSON PALENTINUS SIANTURI yangberboncengan dengan Sdr. ALFANDI SIANTURI dengan jarak sekira 5 (lima)meter dan didepannya ada sepeda motor Honda Scoopy Nopol. BM 2313WN yang dikendarai oleh Sdr.

Sudirman (depan toko reklame tintaduri) Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis antara sepeda motorHonda Scoopy BM 2313 WN yang saksi kendarai berboncengan denganLENI MARLINA dengan mobil Dump Truck serta sepeda motor YamahaJupiter MX;Bahwa pada saat itu keadaan jalan yang menurun dan cuaca cerah sertalalu lintas ramai, saksi mengendarai sepeda motor Honda Scoopy BM2313 WN dari arah simpang pokok jengkol menuju arah simpangsebanga;Bahwa dalam perjalanan dengan kondisi jalan yang menurun tersebut,Halaman

Sudirman (depan toko reklame tinta duri)Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis;Bahwa sekira pukul 12.00 Wib berangkat dari Rangau Km.6 mengemudikanMobil Dump Truck No Pol BM 8445 AQ yang bermuatan tanah timbundengan berat sekira 4 (empat) Ton menuju arah Pinggir Sewaktu melintas diJalan Jenderal Sudirman (depan toko reklame tinta duri) dengan kondisi lalulintas ramai dan cuaca yang cerah, terdakwa datang dari arah simpang pokokjengkol beriringan dibelakang sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nopol.

Sudirman (depan toko reklame tinta duri)Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis; Bahwa sekira pukul 12.00 Wib berangkat dari Rangau Km.6 mengemudikanMobil Dump Truck No Pol BM 8445 AQ yang bermuatan tanah timbundengan berat sekira 4 (empat) Ton menuju arah Pinggir Sewaktu melintas diJalan Jenderal Sudirman (depan toko reklame tinta duri) dengan kondisi lalulintas ramai dan cuaca yang cerah, terdakwa datang dari arah simpang pokokjengkol beriringan dibelakang sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nopol.

., menyatakan sepanjang jalan Slamet Riyadiadalah white area serta sudah menjadi rencana dan program Tergugatuntuk menghilangkan segaa bentuk reklame ;Bahwa sepanjang tahun 2009 Tergugat memang melakukan pembongkaranpapan reklame yang berbentuk bando di kawasan Purwosari Jalan SlametRiyadi lantaran dinilai mengganggu estetika dan tidak sesuai denganpenataan kota namun Jembatan Penyeberangan Orang (JPO) di depanPengadilan Negeri Surakarta yang terletak di sepanjang Jalan SlametRiyadi dan ada iklannya

Serta ada jugapemasangan papan reklame satu tiang penyangga yang berbentuk billboardbaru di sepanjang Siamet Riyadi seperti di Sriwedari dan perempatan PasarPon ;Bahwa sampai sekarang belum ada peraturan daerah atau SK walikotayang menyatakan sepanjang Jalan Slamet Riyadi merupakan white areasehingga permasalahan ini timbul karena adanya perbuatan Tergugat yangbertentangan dengan kewajiban hukumnya dimana satu sisi Tergugatmenyatakan sepanjang Jalan Slamet Riyadi adalah white area dari segalabentuk

papan reklame satu sisi Tergugat mengijinkan beberapa papanHal. 2 dari8 hal.

No. 717 K/Pdt/201110.reklame baru di sepanjang Jalan Siamet Riyadi sehingga terlihat jelasTergugat telah melakukan perobuatan melawan hukum ;Bahwa akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan Tergugat telahmenyebabkan kerugian yang diderita oleh Penggugat karena sering bolakbalik dari Semarang ke Surakarta mengurus langkahlangkah hukumsehingga menyita waktu, pikiran dan biaya yang tidak sedikit ;Bahwa untuk itulah maka Penggugat mengajukan gugatan ini dan menuntutkepada Tergugat untuk memberikan

Menghukum Tergugat untuk membersihkan dan membongkar segalamacam bentuk reklame sepanjang Jalan Slamet Riyadi di Surakarta tanpaterkecuali sesuai dengan peraturan yang berlaku ;5.

Yanto Alias Acun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 7 Nopember 2014 berdasarkan laporan dari adik iparsaksi bernama Hengki bahwa bulan Oktober 2014 dan pada bulan Nopember2014 di toko milik saksi Terang Cell yang beralamat di Jalan Jendral SudirmanNomor 67 Pangkalpinang, saksi mengalami kehilangan barang berupa 7(tujuh) unit Handphone dan 1 (satu) unit Laptop ;e Bahwa saksi tidak mengenal para terdakwa, tetapi para terdakwapernah bekerja memasang papan reklame

(neon box) OPPO di toko TerangCell milik Yanto atas permintaan dari pihak OPPO ;Bahwa Papan reklame dipasang pada lantai 2 dan lantai 3 di bagian luar tokoTerang Cell dan dipasang pada malam hari saat toko telah tutup;Bahwa menurut pengakuan para Terdakwa di kepolisian, para Terdakwamasuk ke dalam toko milik saksi melalui jendela di lantai 3 yang sudah rusak ;Bahwa akibat perbuatan Para terdakwa mengambil 7 (tujuh) unit handphonedan 1 (satu) unit laptop, Yanto mengalami kerugian sekitar Rp.20.000.000

menerangkansebagai berikut :Bahwa pada tanggal 7 Nopember 2014 saksi Hengki mengatakan bahwa 1(satu) unit laptop yang biasanya terletak di atas etalase toko sudah hilang,kemudian saksi yang bertugas dibagian penjualan diperintah untuk mengeceketalase toko ;Bahwa setelah di cek diketahui ada 7 (tujuh) unit Handphone yang hilang,setelah itu saksi Hengki melaporkan kejadian tersebut kepada Yanto pemiliktoko;Bahwa saksi tidak mengenal para terdakwa, tetapi para terdakwapernah bekerja memasang papan reklame

Saksi Febriansyah Bin Muhammad Taufik Arahman, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Terdakwa 1 Herwanto Alias lwan dan Terdakwa 3Muhammad Yeyen Bin Malwani karena pernah bekerja bersamasama dibengkel las Gale Gawe.Bahwa Saksi, Terdakwa 1 Herwanto Alias Iwan, Terdakwa 3 MuhammadYeyen Bin Malwani dan teman saksi yang bernama Andi pernah bersamasama memasang papan reklame (neon box) dari OPPO di Terang Cell tanggal21 Oktober 2014 ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa

Adapun mekanisme pekerjaan terdakwa adalah ketika CV.SENTOSA TUNGGAL SEJAHTERA mendapatkan klien / rekanan danmelakukan kontrak kerja untuk Produksi dan Pemasangan Reklame disertaidengan jumlah Pajak PPN/ Pajak Pratama yang dibebankan oleh para Kliendisetorkan ke CV. SENTOSA TUNGGAL SEJAHTERA untuk pembayaran PPN/Pajak Pratama tersebut kemudian di Transfer melalui Rekening PerusahaanBank BCA dengan No Rek: 2803004447 An. CV.

Sentosa Tunggal Sejahtera ke rekening pribadi terdakwa untukselanjutnya disetorkan ke Kantor Pajak Pratama (pembayaran PPN) atauke Bank Kas Daerah (pembayaran pajak Reklame).Bahwa Uang yang telah ditransfer ke rekening terdakwa seharusnyadisetorkan untuk pembayaran pajak pratama dan pajak reklame, tetapifaktanya terdakwa tidak menyetorkan uang tersebut, dan menurutpengakuannya, uang tersebut digunakan untuk keperluan pribadinya.Bahwa atas kejadian tersebut CV.

Pembayaran SKPD (Surat Ketetapan Pajak Daerah) atau PajakReklame pada bulan Desember 2018 dengan jumlah Rp. 30.700.000,(tiga puluh juta tujuh ratus ribu rupiah).Dengan total keselurunan uang pembayaran Pajak PPN / Pajak PratamaPriode 2018 s/d 2019 dan pembayaran SKPD (Surat Ketetapan PajakDaerah) atau Pajak Reklame yang tidak disetorkan oleh terdakwa kekantor pajak sebesar Rp. 328.264.770, (tiga ratus dua puluh delapanHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 686/Pid.B/2020/PN.

SENTOSA TUNGGALSEJAHTERA mendapatkan Klien dan melakukan kontrak kerja untukProduksi dan Pemasangan Reklame disertai dengan jumlah Pajak PPN /Pajak Pratama yang di bebankan oleh para Klien di setorkan ke CV.SENTOSA TUNGGAL SEJAHTERA untuk pembayaran PPN / PajakPratama tersebut kemudian di Transfer melalui Rekening perusahaanBank BCA dengan Norek : 2803004447 a.n CV.

mengadili menyatakan terdakwa bersalah melakukan melanggar memasang reklame tanpa ijin

menghukum terdakwa dengan hukuman denda Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan dan membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,-

menetapkan barang bukti berupa 2 (duaa) buah reklame dirampas untuk dimusnahkan

Menyatakan Penggugat mengalami keadaan kahar (force majeure)sehingga tidak dapat melaksanakan kewajiban yang ada dalamPerjanjian Sewa Lahan Untuk Penyelenggaraan Reklame Titik Nomor 13Di Kawasan Pusat Pengelolaan Komplek Gelanggang Olahraga BungHalaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 65 K/Pdt/2021Karno Nomor Perjan.246/PPKGBK/Dirut/12/2013 dibuat di bawah tangantanggal 4 Desember 2013:5.

gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telan melakukan perbuatanmelawan hukum;:Menyatakan sah Perjanjian Sewa Lahan Untuk PenyelenggaraanReklame Titik Nomor 13 Di Kawasan Pusat Pengelolaan KomplekGelanggang Olahraga Bung Karno Nomor Perjan.246/PPKGBK/Dirut/12/2013 dibuat di bawah tangan tanggal 4 Desember 2013;Menyatakan Penggugat mengalami keadaan kahar (force majeure)sehingga tidak dapat melaksanakan kewajiban yang ada dalamPerjanjian Sewa Lahan Untuk Penyelenggaraan Reklame

tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa, setelah meneliti memori kasasi tanggal 2 Juni 2020, kontramemori kasasi masingmasing tanggal 22 Juni 2020 dihubungkan denganpertimbangan judex facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi Jakarta yang telahmenguatkan putusan judex facti/Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak salahmenerapkan hukum atau melanggar hukum yang berlaku, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa terbukti Peraturan Gubernur Provinsi DKI Jakarta Nomor 27Tahun 2014 Tentang Penetapan Nilai Sewa Reklame

sebagai DasarPengenaan Pajak Reklame juncto Peraturan Gubernur Provinsi DKI JakartaNomor 244 Tahun 2015 tentang Petunjuk Pelaksanaan PenyelenggaraanReklame yang sebelumnya diatur dalam Peraturan Gubernur Provinsi DKIJakarta Nomor 12 Tahun 2011 Tentang Pajak Reklame dapat digolongkansebagai "Keadaan Kahar" sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 Perjanjian246/PPKGBkK/Dirut/12/2013 tertanggal 4 Desember 2013 tersebut dantergolong sebagai "tindakan pemerintah baik eksekutif, legislatif maupunHalaman 7 dari

Setiyadi als Lecek, Romo Safarudin (dilakukanPenuntutan secara terpisah) Hendrik, Ragil, Moncos, Purwanto, merusak papanreklame bertuliskan Kawasan Bebas Korupsi dengan cara mengoyanggoyangtiang reklame dan memukulnya dengan kursi lipat. Saksi M. Mualim melihatsaksi Edy sedang merekam perbuatan mereka lalu mengejar saksi Edy danberusaha merebut kamera yang ada ditangan saksi Edy.

Pemalang berupa Pintu Gerbang, Portal besi 8(delapan) buah, papan reklame Anti korupsi, saluran pipa air, 10 (Sepuluh) buahpot bunga, 4 (empat) buah pohon bias, 4 (empat) buah kursi sasana bhakti, 2(dua) buah tong sampan,1 (satu) buah kursi lipat, I(satu) rantai pengait pintugerbang, 4 (empat) buah rambu Stop, 4 (empat) buah rambu dilarang parkir,selain itu saksi Edy Purwanto mengali luka memar akibat kena pukul dantendangan pengunjuk rasa;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam

pintu. gerbang kantor pemkab Pemalang danberusaha masuk ke kantor pemkab Pemalang.Bahwa karena masa saat itu menghendaki bertemu denganBupati Pemalang karena saat Bupati pemalang belum menemuipengunjuk rasa sehingga masa merasa marah dan emosikemudian merusak fasilitas kantor pemkab pemalang diantaranyamerobohkan pintu gerbang, merusak kursi dengan cara dibantingdan dipatahkan, pot tanaman hias ditarik dan dibanting, tempatsampah diangkat dan dibanting hingga pecah , pipa kran saluranair dan papan reklame

Edy menegur agar pendemo tidak anarkis dan memotodengan hpnya lalu pendemo melanjutkan jalan menuju kedepan13merusak reklame bertuliskan anti korupsi lalu para pendemomenemui bapak Bupati, Kapolres sehingga reda karena tuntutanmereka ditrampung;Bahwa setahu saksi terdakwa menendang Edy Purwanto;Bahwa saat itu posisi saksi disebelah sdr. Edy Purwanto;Bahwa setahu saksi terdakwa menendang Sdr.

Pemalang dengan tujuan mau ketemuBupati pemalang untuk memastikan bis besar sinar jaya dan dewisri jurusan Jakarta Randudongkal dicabut oleh karena demo maumenemui bupati akan tetapi pak Bupati tidak keluar terjadi narkisyaitu. pintu. gerbang roboh, membanting tempat sampah,membanting pot bunga, saluran air dan papan reklame;Bahwa saksi tidak tahu mengapa pintu roboh karena saat ituterdakwa memarkir bis lalu masuk mengejar edy yang beramairamai dengan pendemo yang lain;Bahwa terdakwa ikut mengejar

BAHO (DPO) tersebut pada hari Jumat tanggai 06 Februari 2015 sekirajam 13.00 WIB ditempel dibawah tiang papan reklame di jalan Burangrang KotaBandung.Saksi menjelaskan pada saat penangkapan terhadap sdr.

BAHO (DPO) yang sebelumnya Terdakwa EGITIA bin ASEP SUKMARA mentransfer uang kemudian narkotika jenis sabu tersebutdiambil dengan cara ditempel dibawah tiang papan reklame di jalan Burangrang KotaBandung.

BAHO (DPO) yang sebelumnya Terdakwa EGI TIA bin ASEP SUKMARAmentransfer uang kemudian narkotika jenis sabu tersebut diambil dengan cara ditempeldibawah tiang papan reklame di jalan Burangrang Kota Bandung.

Setelah itu narkotika jenis sabu tersebutdiambii dengan cara ditempel dibawah tiang papan reklame di jalan Burangrang KotaBandung.e Terdakwa mengakui bahwa sdr. BAHO (DPO) menurut keterangannya berada didalamLapas Banceuy Kota Bandung namun Terdakwa belum pernah bertemu dengannya diLapas Banceuy Kota Bandung hanya lewat teteponsaja.e Terdakwa menerangkan bahwa ia awal mulanya kenal dengan sdr. BAHO (DPO) daritemannya yang bemama sdr. YYUNG dan sdr.

BAHO (DPO)sudah 5 (lima) kali dan yang terakhir yaitu pada hari Jumat tanggal 06 Februari 2015sekira jam 14.00 WIB diambii dengan cara ditempel dibawah tiang papan reklame dijalan Burangrang Kota Bandung.e Terdakwa menerangkan bahwa ia mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut yaitu padapada hari Jumat tanggal 06 Februari 2015 sekira jam 14.00 WIB diambii dengan caraditempel dibawah tiang papan reklame di jalan Burangrang Kota Bandung yangHalaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 429/Pid.