Ditemukan 2064 data
SUHARSO
Tergugat:
1.SUPRIHASTUTI
2.MUJIYONO
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB SRAGEN
80 — 9
- Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan sebagai hukum bahwa Tanah seluas kurang lebih 721 m2 dan rumah yang berdiri di atasnya, Sertifikat Hak Milik No. 1219, Kelurahan Sragen Wetan, atas nama SUHARSO suami SUPRIHASTUTI, yang terletak di Kp.
- Menyatakan sebagai hukum bahwa Tanah seluas kurang lebih 721 m2 dan rumah yang berdiri di atasnya, Sertifikat Hak Milik No. 1219, Kelurahan Sragen Wetan, atas nama SUHARSO suami SUPRIHASTUTI, yang terletak di Kp.
atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk mengosongkan Obyek Sengketa dan selanjutnya menyerahkan kepada Penggugat tanpa syarat apapun, bilamana perlu menggunakan alat kekuasaan negara yang sah (Polisi);
- Menetapkan bahwa berdasarkan putusan perkara ini Penggugat dengan permohonannya dapat langsung mohon kepada Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sragen (turut Tergugat) untuk merevisi atau merubah Obyek Sengketa Sertifikat Hak Milik No. 1219 di Kelurahan Sragen dari atas nama SUHARSO
suami SUPRIHASTUTI menjadi atas nama SUHARSO;
- Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan perkara ini;
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini Sebesar Rp 1.767.000,00 (Satu juta tujuh ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) ;
Penggugat:
SUHARSO
Tergugat:
1.SUPRIHASTUTI
2.MUJIYONO
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB SRAGEN
dan rumahyang berdiri di atasnya, Sertifikat Hak Milik No. 1219, Kelurahan SragenWetan, atas nama SUHARSO suami SUPRIHASTUTI, yang terletak diKp.
Menetapkan bahwa berdasarkan putusan perkara ini Penggugat denganpermohonannya dapat langsung mohon kepada Kantor BadanPertanahan Kabupaten Sragen (turut Tergugat) untuk merevisi ataumerubah Obyek Sengketa Sertifikat Hak Milik No. 1219 di KelurahanSragen dari atas nama SUHARSO suami SUPRIHASTUTI menjadi atasnama SUHARSO;7. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar seluruh biayayang timbul dalam perkara ini;8.
Yang mana didalam sertifikat tertulis nama SUHARSO suami SUPRI HASTUTI. Dan kamisudah ceral;2.
Fotocopy KTP atas nama Suharso (Penggugat) NIK3314103008750002, surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinyaserta diberi materai yang cukup, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Suharso (Penggugat), surattersebut telah disesuaikan dengan aslinya serta diberi materai yangcukup, selanjutnya diberi tanda P2;3.
Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 1219 Kelurahan SragenWetan, atas nama Pemegang Hak Suharso Suami Suprihastuti, surattersebut telah disesuaikan dengan aslinya serta diberi materai yangcukup, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) PBB atasnama Wajib Pajak Suharso, surat tersebut telah disesuaikan denganaslinya serta diberi materai yang cukup, selanjutnya diberi tanda P4;5.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SUHARSO Diwakili Oleh : BAGUS BASTORO, S.H.
66 — 36
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SUHARSO Diwakili Oleh : BAGUS BASTORO, S.H.
63 — 8
yang telah direncanakan, sedangkan Terdakwa tinggal dirumah saksi KOKO SUHARSO.
berada di dalam kandang kambing saksi KOKO SUHARSO.
tempat kandang kambing milk Koko Suharso dan ketikaKoko Suharso menanyakan barangbarang apa yang dititipkan tersebut dan Hendramengakui telah membongkar bengkel orang ; Bahwa saksi bersama Irwansyah Putra pergi menemui Koko Suharso di Bah Gunungtersebut dan Koko Suharso menghubungi terdakwa melalui handphone dan terdakwamengatakan berada di daerah dolok Ihr lalu saksi bersama Koko Suharso melihathalaman 11 dari 23 halaman Putusan No. 536/Pid.
dan terdakwadatang ke kandang kambing tersebut dan Koko Suharso membuka gerbang kandangkambing tersebut dan saksi bersama Hendi dan Koko Suharso membawa spart parthalaman 12 dari 23 halaman Putusan No. 536/Pid.
B/2015/PN.SIMtersebut dan juga Koko Suharso sebagai orang lama di kampung tersebut danternyata Koko Suharso sedang berada di Bah Gunung lalu Koko Suharsomengatakan Hendra yang telah mengambil barangbarang spare part di bengkeltersebut karena Koko Suharso dihubungi oleh Hendra melalui Handphone denganmengatakan menitip barangbarang di kandang kambing miliknya dan pada saatKoko Suharso menanyakan barangbarang apa dan Hendra mengakui telahmembongkar bengkel Tang Tjih Hong Alias Ahong;Bahwa Koko Suharso
Terbanding/Penggugat : SUHARSO bin SARWI
15 — 8
- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima:
- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 65/Pdt.G/2024/PA Pt tanggal 20 Februari 2024 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1445 Hijriah;
MENGADILI SENDIRI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi beri izin kepada Pemohon (Suharso bin Sarwi) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Ngasriyati Binti
., MH
Terbanding/Penggugat : SUHARSO bin SARWI
Terdakwa:
1.TOYIB BIN DARSO
2.SOLEH SUHARSO Als. GUSOK BIN JIONO
50 — 1
SOLEH SUHARSO Bin JIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. TOYIB Bin DARSO (Alm) dan Terdakwa II.
SOLEH SUHARSO Bin JIYONO
dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhka ;
- Menetapkan para terdakwa tetap ditaha ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I BUDI LENGGONO Bin SUGARDO dan Terdakwa II EKO SUHARSO Bin TASDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair.
- Membebaskan Terdakwa I BUDI LENGGONO Bin SUGARDO dan Terdakwa II EKO SUHARSO Bin TASDIdari dakwaan primair.
- Menyatakan Terdakwa I BUDI LENGGONO Bin SUGARDO dan Terdakwa II EKO SUHARSO Bin TASDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama sebagaimana dakwaan subsider.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I BUDI LENGGONO Bin SUGARDO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II EKO SUHARSO Bin TASDIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3
EKO SUHARSO nomor rekening 139-00-1971450-4;
- 2 (dua) lembar Print Out Rekening Koran Bank Mandiri An. Pemerintah Desa Bojo nomor rekening 1390019138167 periode 04-Oct-2018 s.d 30-Sep-2020;
- 3 (tiga) lembar fotokopi Buku Rekening Bank Mandiri An. EKO SUHARSO nomor rekening 139-00-1971450-4;
- 1 (satu) buah Buku Rekening Bank Mandiri An. NURDIN nomor rekening 139-00-1927479-8;
- 1 (satu) buah Buku Rekening Bank Mandiri An.
TAMRIN/EKO SUHARSO nomor rekening 139-00-1932014-6;
- 1 (satu) buah Buku Rekening Bank Mandiri An. BUDI LENGGONO BENGKOK BAU nomor rekening 139-00-1913818-3;
- 1 (satu) buah Buku Rekening Bank Mandiri An. BUDI LENGGONO BENGKOK BAU III nomor rekening 139-00-1913820-9;
- 1 (satu) buah Buku Rekening Bank Mandiri An. PEMERINTAH DESA BOJONGMINGGIR nomor rekening 139-00-1923181-4;
- 1 (satu) buah Buku Rekening Bank Mandiri An.
EVAN ADHI WICAKSANA, SH
Terdakwa:
1.BUDI LENGGONO Bin SUGARDO
2.EKO SUHARSO Bin TASDI Sunarsi binti Patmo Wiyono ( isteri dari Suharso bin Martopupon);
- . Mahifa Fais Jazully bin Alm.
Suharso ( anak kandung dari Suharso bin Martopupon);
- Membebankan biaya Perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh
SOLEH SUHARSO Bin JIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. TOYIB Bin DARSO (Alm) dan Terdakwa II.
SOLEH SUHARSO Bin JIYONO
dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhka ;
- Menetapkan para terdakwa tetap ditaha ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
Bangka Tengah;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah saksi FERRY binSUHAIMI KARIM, saksi SUNARTO als NARTO bin SUHARSO, saksiASRI YADI als ASRI bin ROKLI dan terdakwa SUBANDRI als KOJEK binSULAI;Bahwa berawal pada tanggal 03 Februari 2011 saksi berhasil melakukanpenangkapan pelaku pencurian tersebut yaitu saksi FERRY bin SUHAIMIKARIM, saksi SUNARTO als NARTO bin SUHARSO, saksi ASRI YADIals ASRI bin ROKLI sedangkan pada saat itu Terdakwa masih masukdalam Daftar Pencarian Orang (DPO) pihak
Bangka Tengah;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah saksi FERRY binSUHAIMI KARIM, saksi SUNARTO als NARTO bin SUHARSO, saksiASRI YADI als ASRI bin ROKLI dan terdakwa SUBANDRI als KOJEK binSULAI;Hal. 4 dari 17 Hal.
2 (dua) unit sepeda motor yaitu 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Force 1 warna hitam dengan nomor Polisi BN 7903 MH milikTerdakwa dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda CS1 dengan nomorpolisi BN 7155 HI milik saksi FERRY biN SUHAIMI KARIM sendiri,sedangkan saksi FERRY bin SUHAIMI KARIM dan saksi SUNARTOals NARTO bin SUHARSO masuk ke dalam rumah MUHAMMADKASIM; Bahwa kemudian saksi FERRY bin SUHAIMI KARIM dan saksiSUNARTO als NARTO bin SUHARSO langsung menuju pintu pagarbelakang rumah saksi MUHAMMAD
dan bersiap dengan 2 (dua)unit sepeda motor yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force 1 warnahitam dengan nomor Polisi BN 7903 MH milik Terdakwa dan 1 (satu) unitsepeda motor Honda CS1 dengan nomor polisi BN 7155 HI milik saksiFERRY biN SUHAIMI KARIM sendiri, sedangkan saksi FERRY bin SUHAIMIKARIM dan saksi SUNARTO als NARTO bin SUHARSO masuk ke dalamrumah MUHAMMAD KASIM;Bahwa kemudian saksi FERRY bin SUHAIMI KARIM dan saksi SUNARTOals NARTO bin SUHARSO langsung menuju pintu pagar belakang rumahsaksi
Putusan No. 202 /Pid.B/2013/PN.Sgtdan saksi SUNARTO als NARTO bin SUHARSO masuk ke dalam rumahMUHAMMAD KASIM;Menimbang, bahwa kemudian saksi FERRY bin SUHAIMI KARIM dansaksi SUNARTO als NARTO bin SUHARSO langsung menuju pintu pagarbelakang rumah saksi MUHAMMAD KASIM dengan cara berjalan kaki danmembuka pintu pagar belakang rumah saksi MUHAMMAD KASIM yang saat ituditutupi dengan seng kemudian saksi FERRY bin SUHAIMI KARIM masuk kedalam pekarangan belakang rumah dan membuka paksa pintu jendela denganmenggunakan
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Soeharso alias Suharso bin Darmo Sendjodjo yang telah meninggal dunia di Bandung pada tanggal 20 Juni 2010 dalam keadaan beragama Islam;
- Menyatakan R. Marlina SA binti R Rg Soebrata yang telah meninggal dunia di Bandung pada tanggal 10 Januari 2018 dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan ahli waris yang berhak dari Alm. Soeharso alias Suharso bin Darmo Sendjodjo dengan Almh. R.
Rizal Hartanto bin Soeharso alias Suharso (anak kandung laki-laki);
- Ria Harteti binti Soeharso alias Suharso (anak kandung perempuan);
- Rahminur Handayani binti Soeharso alias Suharso (anak kandung perempuan);
- Ravelin Dona Sophia SE binti Soeharso alias Suharso (anak kandung perempuan);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Atmo Suharso telah meninggal dunia pada tanggal 28 Maret 2006
- Menyatakan Surip telah meninggal dunia pada tanggal 11 april 2012;
- Menyatakan Kusmiyati telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juni 2021;
- Menyatakan Darmawan telah meninggal dunia pada tanggal 15 Desember 2020;
- Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Darmawan bin Kamdani) adalah:
- Siti Mutmainah
binti Atmo Suharso
- Marsudi bin Atmo Suharso
- Umar Dani bin Atmo Suharso
- Basuki Rahmat bin Atmo Suharso
- Yulaikah binti Atmo Suharso
- Andi Nurcahyadi bin Bakrin
- Dwi Agus Susanto bin Bakrin
- Amin Tri Sampurna bin Bakrin
Penggugat:
DESAK PUTU SUHARTINI
Tergugat:
1.PHILIPS AGUS KUSUMA
2.LINDA SHINTIA DEWI
Turut Tergugat:
SUHARSO KUSUMAKRAMA YUDHA TIGA BERLIAN MOTOR ;Telah dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa ENDI SUHARSO alias WASTA Bin RUSMANA ;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Muklis seharga Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah);e Bahwa, awalnya saksi Endi Suharso menyewa mobil Mitsibishi type T120 SS Pick Up No.
Imam dan saksi Endi Suharsodatang membawa mobil dan saksi Endi Suharso mengatakan mobiltersebut milik orang tua saksi Endi Suharso;Bahwa setelah disepakati harga gadai Rp 8.000.000, (delapan jutarupiah) kKemudian dibuatkan kwitansi yang ditanda tangani oleh saksiEndi Suharso;Bahwa setelah terdakwa membayar uang gadai mobil sebesar Rp8.000.000, (delapan juta rupiah), Kemudian dipotong Sdr.
(tiga ratus ribu rupiah) sisanya di bawa oleh saksi Endi Suharso;Halaman 9 dari 17 halaman Putusan : 324 /Pid.B/2015/PN.Idm.10e Bahwa terdakwa sempet menanyakan bukti angsuran kendaraantersebut kepada saksi Endi Suharso dan saksi Endi Suharsomengatakan bukti angsuran ada pada orang tua saksi Endi Suharso;e Bahwa saksi Endi Suharso menggadaikan kendaraan tersebut denganalasan untuk modal proyek;e Bahwa kemudian sekitar bulan Juni 2014 sekra jam 13.00 Wibbertempat di Desa Mekarsari Kecamatan Patrol
Samsudin bersama dengan saksi Mukmin alias Ceming Bin (Alm)Rustam kembali mendatangi rumah saksi Endi Suharso namunterdakwa tidak ada sehingga saksi Bakharudin Bin H. Samsudin dansaksi Mukmin alias Ceming Bin (Alm) Rustam mencoba untuk mencariHalaman 11 dari 17 halaman Putusan : 324 /Pid.B/2015/PN.Idm.12keberadaan saksi Endi Suharso dirumah saudaranya dan berhasilbertemu dengan saksi Endi Suharso;e Bahwa kemudian saksi Bakharudin Bin H.
seharga Rp8.000.000, (delapan juta rupiah), pada saat akan menggadaikankendaraan tersebut saksi Endi Suharso kepada terdakwa mengatakankendaraan yang akan digadaikan milik orang tua saksi Endi Suharso,karena saksi Endi Suharso sedang membutuhkan uang untuk modalproyek, padahal yang sebenarnya kendaran tersebut diperoleh dengancara menyewa dari saksi Bakharudin Bin H.
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RONNY HARYO WIDYAYANTO Alias RONNY Bin SUHARSO BUDIHARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RONNY HARYO WIDYAYANTO Alias RONNY Bin SUHARSO BUDIHARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
2.YOVERIDA LIVENNI,SH
Terdakwa:
RONNY HARYO WIDYAYANTO ALIAS RONNY BIN SUHARSO BUDIHARJO- Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Joko Suharso bin Harno Sumarto adalah :
- Sri Aminah (sebagai ibu kandung).
- Anggitha Sulistyaningrum (sebagai anak perempuan kandung).
- Anggigo Cahyo Raharjo (sebagai anak laki-laki kandung).
- Angrexy Apriliana Tri Suraningtyas (sebagai anak perempuan kandung);
Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira pukul 07.15 WIB Sadr.Agus Suharso datang kerumahTerdakwa di Asrama Koramil 02/Singkil, KecamatanSingkil, Kabupaten Aceh Singkil untuk menemui Terdakwa, setelah bertemu kemudianSdr. Agus Suharso menyerahkan dua bungkus paket kecil sabusabu yang disimpan didalam kotak rokok U Mild dan Sdr. Agus Suharso berpesan kepada Terdakwa jika adayang akan membeli sabu tersebut Sdr. Agus Suharso akan menghubungi Terdakwa.c.
Agus Suharso pulang kerumahnyasedangkan Terdakwa pergi ke Kodim 0109/Singkil.4. Bahwa pada pukul 12.00 WIB Sdr. Agus Suharso meneleponTerdakwamenanyakan tentang posisi Terdakwa, kemudian Sdr. Agus Suharso meminta kepadaTerdakwaagar kembali kerumah Terdakwa karena ada orang yang akan datang kerumah Terdakwa untuk membeli sabusabu.5. Bahwa atas permintaan dari Sdr.
Agus Suharso itu selanjutnya Terdakwapulangke rumahnya dan setelah tiba di rumahnyaTerdakwa menginformasikan kepada Sadr.Agus Suharso bahwa Terdakwa sudah berada dirumah.6. Bahwa kemudian Sdr. Agus Suharso menelepon orang yang akan membeli sabusabu tersebut,dan tidak beberapa lama kemudian Sdr.
Agus Suharso pulangkerumahnya sedangkan Terdakwa pergi ke Kodim 0109/Singkil.4. Bahwabenarpada pukul 12.00 WIB Sdr. Agus Suharso meneleponTerdakwamenanyakan tentang posisi Terdakwa, kemudian Sdr. Agus Suharso meminta kepadaTerdakwaagar kembali kerumah Terdakwa karena ada orang yang akan datang kerumah Terdakwa untuk membeli sabusabu.5. Bahwa benaratas permintaan dari Sdr. Agus Suharso itu selanjutnyaTerdakwapulang ke rumahnya dan setelah tiba di rumahnyaTerdakwamenginformasikan kepada Sdr.
Agus Suharso bahwa Terdakwa sudah berada dirumah.6. Bahwabenarkemudian Sdr. Agus Suharso menelepon orang yang akan membelisabusabu tersebut,dan tidak beberapa lama kemudian Sdr. Agus Suharso kembalimenelepon Terdakwadenganmengatakan bahwa "Bang nanti si ogek Buyung (Sdr.Suprizal Tanjung) datang kerumah untuk mengambil sabusabu, nanti abang kasihkandan Terdakwa menjawab Oke bang".7.
e Bahwa suami saya bernama AGUS SUHARSO. sudah meninggal dunia padatanggal 22 Maret 2010.e Kapan sdr. Menikah denganAGUS SUHARSO.? Bahwa saya menikah dengan AGUS SUHARSO.pada tanggal 10 Juli 1990.e Apakah dalam pernikahan sdr.Dengan AGUS SUHARSOdikaruniai anak?e = Bahwa dalam pernikahan saya dengan AGUS SUHARSO. dikaruniai 4 (empat)orang anak yaitu :1.YOPE EKA CHRISTANTY lahir diYogyakarta tanggal 15 Desember 1990.2.ELEVIAN CHRIST DIAKTA lahir diYogyakarta tanggal 11 September 1992.3.
YOPE EKACHRISTANTY, diberi tanda ( Bukti P. 6 ) ;7 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan antara AGUS SUHARSO. danSUPRIYATI, diberi tanda ( Bukti P.7 ) ;8 Fotocopy Kartu Keluarga No.3404101310100003 an. Kepala KeluargaSUPRIYATI. diberi tanda ( Bukti P.8);9 Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan bangunanTahun 2013 an. AGUS SUHARSO.
e Bahwa suami Pemohon (AGUS SUHARSO ) sudah meninggal dunia tanggal 22Maret 2010. Kapan Pemohon. menikah denganAGUS SUHARSO ? Apakah dalam pernikahan Pemohon.dengan AGUS SUHARSO dikaruniaianak?Bahwa pemohon menikah dengan AGUSSUHARSO pada tanggal 10 Juli 1990. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Dimana Pemohon tinggal sekarang? Apakah Pemohon tidak dicabutkekuasaannya untuk mengurusi anakanaknya?
AGUS SUHARSO dikaruniai 4 (empat)orang dan 2 diantaranya masih dibawahumur yaitu:1.YOPE EKA CHRISTANTY lahir diYogyakarta tanggal 15 Desember 1990.(sudah menikah)2.ELEVIAN CHRIST DIAKTA lahir diYogyakarta tanggal 11 September 1992.3. OCTA CHRISTANDA WIJAYA lahirdi Sleman tanggal 29 Oktober 2001.( dibawah umur)4.
e Bahwa suami Pemohon (AGUS SUHARSO ) sudah meninggal dunia tanggal 22Maret 2010. Kapan Pemohon. menikah denganAGUS SUHARSO ? Bahwa pemohon menikah dengan AGUSSUHARSO pada tanggal 10 Juli 1990. Apakah dalam pernikahan Pemohon.dengan AGUS SUHARSO dikaruniaianak? Bahwa dalam pernikahan Pemohon denganAGUS SUHARSO dikaruniai 4 (empat)orang dan 2 diantaranya masih dibawahumur yaitu:1.YOPE EKA CHRISTANTY lahir diYogyakarta tanggal 15 Desember 1990.
SUHARSOTetap dilampirkan dalam berkas perkara.6. Membebankan terhadap terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Aceh Besar tersebut.Bahwa kemudian pada sore harinya, pada waktu yang tidak dapat diingat lagi denganpasti oleh terdakwa, setelah persyaratan rumah bantuan tersebut diserahkan saksi korban kepadasaksi SUHARSO, terdakwa datang kerumah saksi SUHARSO bertempat di Jalan Tanoh AbeNo.8 Desa Kota Baru Kec.
guna membahas mengenai rumah bantuantsunami, kemudian Suharso menunjukkan 1 (satu) unit rumah yang di janjikan, gunamemudahkan pengurusan Suharso meminta uang kepada saksi sebesar Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah).
terletak di Desa Labui Kecamatan Baitussalam KabupatenAceh Besar11Bahwa pada saat itu saksi ada melakukan peninjauan dengan Suharso untuk memastikanlokasi rumah bantuan tersebutBahwa suharso ada mengatakan kepada saksi bahwa uang yang sebesar Rp.25.000.000,tersebut telah ia (suharso) serahkan kepada terdakwaAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.4 Saksi M.
M.ALItelah memberikan informasi kepada saksi SUHARSO Bin Alm KARTO PRAWIRObahwasanya ada rumah bantuan Arab Saudi bertempat diDesa Labui Kec. BaitussalamKab. Aceh Besare Bahwa benar, terdakwa ada memerintahkan SUHARSO untuk mencari orang yangmenginginkan rumah bantuan tersebute Bahwa benar, Suharso berhasil membujuk saksi EVI MARIANA AMALIAWATY,saksi AHMAD IQBAL Bin Alm. MARZUKI, saksi FAUZIAH Binti Alm.
Surat Keterangan dari Kepala Desa Nampu nomor : 470/04/II/2021tanggal 03 Februari 2010 yang menerangkan bahwa nama Ngatmin dengannama Marta Amin adalah satu orang yang sama, diberi tanda P 7 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi meteraiyang cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterima sebagaialat pembuktian yang sah ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama MARNOdan SUHARSO
, lalu oleh orang tersebut pemohon sudah dianggap sepertianak kandungnya sendiri, selain kebutunhan hidup seharihari dikucupi,pemohon juga diberi nama baru yaitu Marta Amin dan dicarikan ljazah untukbekal hidupnya nanti dan juga nikah dengan seorang perempuan yangbernama Sawijem, yang mana orang tersebut senasib dan dalam asuhanorang yang sama yaitu Pak Suharso, jadi karena pada waktu itu yangmenikahkan Pak Suharso maka dalam buku nikah nama pemohon tertulisMarta Amin dan orang tua pemohon tercatat
atas nama Suharso ; bahwa alasan pemohon memakai nama Ngatmin karena setelah lama diJakarta dan kebetulan di Desa ada pencalonan Kepala Desa pemohonterpanggil untuk ikut memimpin desa kemudian pemohon pulang namunkarena nama yang dikenal dan data identitas yang ada adalah Ngatmin makapemohon memakai namanya yang lama tersebut ; bahwa di Desa Nampu tidak ada nama Marta Amin ;KETERANGAN SAKSIANTONIUS SUHARSO : bahwa saksi sudah lama kenal dengan pemohon bernama Ngatmin ; bahwa Pemohon sudah menikah
atas nama Suharso ; bahwa alasan pemohon memakai nama Ngatmin karena setelah lama diJakarta dan kebetulan di Desa ada pencalonan Kepala Desa pemohonterpanggil untuk ikut memimpin desa kemudian pemohon pulang namunkarena nama yang dikenal dan data identitas yang ada adalah Ngatmin makapemohon Memakai namanya yang lama tersebut ; bahwa di Desa Nampu tidak ada nama Marta Amin ;Menimbang bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa
Pada tanggal 26 Mei 1999 Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Tri Suharso bin Muniran yang dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 74/38/V/1999 tanggal 26 Mei 1999;2.
Bagas Raharso bin Tri Suharso, umur 20 tahun 7 bulan;2. Nikita Trihapsari Pratiwi binti Tri Suharso, umur 8 tahun 11 bulan;3. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 29 Maret2015 karena sakit;4. Bahwa Pemohon hendak menjual tanah milik Nomor : 01173 atas namaTri Suharso, luas 71 m?
Menetapkan, Pemohon sebagai wali dari anak keduanya yang bernama:Nikita Trihapsari Pratiwi binti Tri Suharso;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Pemohon;4.
anaknyabernama Nikita Trihapsari Pratiwi yang masih di bawah umur dalam rangka untukmenjual sebidang tanah hak milik atas nama suaminya bernama Tri Suharso binMuniran yang telah meninggal;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, yang dikuatkandengan alatalat bukti surat P.1. sampai dengan P.6 dan keterangan para saksi, makaditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah istri dari Tri Suharso; Bahwa Pemohon dan Tri Suharso menikah dikaruniai dua orang anakbernama Bagas Raharso
dan Nikita Trinapsari Pratiwi; Bahwa suami Pemohon bernama Tri Suharso telah meninggal dunia padatanggal 29 Maret 2015 karena sakit; Bahwa Pemohon akan menyelesaikan proses administrasi penjualansebidang tanah atas nama suami Pemohon dengan sertifikat hak miliknomor Nomor 01173 atas nama Tri Suharso, luas 71 m* yang terletak diKabupaten Ponorogo;Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 304/Pdt.P/2020 /PA.Po.
- | Uang tunai Rp. 472.000,- (empat ratus
Register : 16-11-2021 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 13-07-2022 Putusan PN SEMARANG Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2021/PN Smg Tanggal 8 Maret 2022 — EVAN ADHI WICAKSANA, SH Terdakwa: 1.BUDI LENGGONO Bin SUGARDO 2.EKO SUHARSO Bin TASDI 147 — 55 Register : 21-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021 Putusan PA NGAWI Nomor 206/Pdt.P/2021/PA.Ngw Tanggal 12 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon 27 — 0 2.3. Martopupon bin Dipodikin ( ayah kandung dari Suharso bin Martopupon); 2.4. Sugini binti Karto Lasimin ( ibu kandung dari Suharso bin Martopupon); adalah ahli Waris dari Suharso bin Martopupon yang meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 28-07-2021 ; Register : 13-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 10-08-2021 Putusan PN PURWODADI Nomor 127/Pid.B/2020/PN Pwd Tanggal 24 September 2020 — Terdakwa: 1.TOYIB BIN DARSO 2.SOLEH SUHARSO Als. GUSOK BIN JIONO 48 — 5
|