sepeda motor saksi tersebut sudah tidakada lagi di tempat parkiran;Bahwa selanjutnya saksi berupa mencari disekitar parkiran namun sepedamotor milik saksi tersebut tidak diketemukan, lalu saksi melaporkan keSecurity dan kembali mencari bersama dengan security namun juga tidakdiketemukan sepeda motor milik saksi tersebut ditempat parkir;Bahwa pada hari selasa paginya saksi ditelfon oleh Anggota Polisimemberitahukan sepeda motor milik saksi telah diketemukan;Bahwa pada saat sepeda motor diketemukan tampilan

sepeda motor miliksaksi tersebut sudah banyak berubah namun oleh Anggota Polisi dicocokanantara nomor rangka yang ada disepeda motor saksi tersebut dengan nomorrangka yang ada di STNK;Bahwa tampilan sepeda motor milik saksi yang berubah adalah Stiker bodysudah dilepas dan diberi lapisan plastik film;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Atas keterangan

Honda Beatdi Pujasera Padimas pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekira jam 22.00wib;Bahwa saksi sebelumnya mendapatkan laporan dari saksi Neneng Nurzainayang telah kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat di PujaseraPadimas yang menurut perkiraan saksi Neneng pada hari Sabtu tanggal18 Maret 2017 sekira jam 22.00 wib;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekira jam 14.00 wib, saksimendapatkan Informasi dari Masyarakat mengenai gerakgerik seseorangyang mencurigakan berusaha merubah tampilan

disekitarparkiran namun sepeda motor milk Saksi Neneng Ratna Nurzainah tidakdiketemukan, lalu Saksi Neneng Ratna Nurzainah melaporkan ke Security dankembali mencari bersama dengan security namun juga tidak diketemukan yangkemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polisi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekira jam 14.00 wib, saksiSiagogo yang merupakan Anggota Polisi Polres Karimun mendapatkan Informasidari Masyarakat mengenai gerakgerik seseorang yang mencurigakan berusahamerubah tampilan

Ratna Nurzainah tersebut;Menimbang, bahwa Bahwa kemudian pada saat Terdakwa pulang dariPujasera Padimas sekira jam 22.00 wib, Terdakwa membawa sepeda motor 1(Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam mili Saksi Neneng RatnaNurzainah tersebut kerumah Terdakwa;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekira jam14.00 wib, saksi Siagogo yang merupakan Anggota Polisi Polres Karimunmendapatkan Informasi dari Masyarakat mengenai gerakgerik seseorangyang mencurigakan berusaha merubah tampilan

Tampilan digit yang ditentukan pada timbangan portable merk CANG AN tipeCACX 100 maksimum hanya mencapai 99999 kgf (lima digit), padahalseharusnya mencapai 100000 kgf (enam digit) sesuai dengan spesifikasinya.c. Nilai yang dicetak oleh printer tidak sesuai dengan nilai yang ditampilkan padaindicator digital.d.

Software V6.2 dan sekitar 10detik kemudian akan muncul tampilan stable 0,000t, namunpada Timbangan Portable tersebut setelah dihidupkan yangmuncul pada layar monitor tampilan Software SO.2 dan sekitar10 detik kemudian akan muncul tampilan stable 0 Kg.Bahwa 1 (satu) unit timbangan computer portable merkCANGAN beserta perangkatnya tanpa adanya kartu Garansi.Bahwa buku panduan Timbangan Portable merk CANGANberupa photo copy yang dijilid serta tanpa menyebutkan Negarapembuat atau Made in serta sertifikasi

Software V6.2dan sekitar 10 detik kemudian akan muncul tampilan stable0,000t, namun pada timbangan portable type CACX100, setelahdihidupkan yang muncul pada layar monitor adalah tampilanSoftware SO.2 dan sekitar 10 detik kemudian akan muncultampilan stable O Kg dan charger cadangan Merk PANASONIC.Hal. 53 dari 91 hal.

JBI.merk Cang type CACX 100 tersebut tidak saling bersesuaianantara) manual book/buku panduan baik yang berbahasaindonesia maupun yang berbahasa inggris, dimana pada bukupanduan disebutkan setelah computer dihidupkan, maka padalayar monitor akan muncul tampilan Software V6.2 dan sekitar10 detik kemudian akan muncul tampilan stable 0,000t, namunpada timbangan portable type CACX100 dalam perkara ini,setelah dihidupkan yang muncul pada layar monitor adalahtampilan Software SO.2 dan sekitar 10 detik

Software V6.2 dan sekitar 10 detik kemudian akan muncultampilan stable 0,000t, namun pada Timbangan Portable tersebut setelahdihidupkan yang muncul pada layar monitor tampilan Software SO.2 dan sekitar10 detik kemudian akan muncul tampilan stable 0 Kg dan Berita AcaraPemeriksaan Barang yang TerdakwaTerdakwa tandatangani digunakan sebagaisalah satu syarat pembayaran pengadaan Timbangan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganAhli, keterangan Para Terdakwa, dengan diperkuat dengan

terdakwayaitu djone12032012 dengan password junaidi090584e Lalu akan muncul pemberitahuan dan masuk ke menu utama sampai muncultampilan pilihan (no keluar, games, today order, money, help dan logout).e Kemudian klik games untuk masuk ke dalam system pembelian nomor togelsecara online dan pilih Singapore (pilihan togel Singapore) dan akan munculpilihan untuk memasang jumlah digit angka.e Klik 4D,3D,2D untuk memasukkan nomor togel yang telah di pesan / akandipasang oleh pembeli dan nantinya akan muncul tampilan

saldo/deposit milikterdakwa dalam bisnis togel tersebut.e Kemudian masukkan nomor yang dipesan, contohnya 1234*234*23#5000yang artinya :o 1234 merupakan angka togel 4 angka / digito 234 merupakan angka togel 3 angka/ digito 23 merupakan angka togel 2 angka / digito 5000 merupakan nilai uang yang dipasangkan sesuai angka diatase Lalu akan muncul tampilan jumlah uang yang harus dibayarkan ke indo togel(setelah dipotong persen (%) untuk terdakwa) lalu klik prosese Nantinya nilai uang yang akan dibayarkan

kecuali hari Selasa dan Jumat).Adapun tahaptahap nya antara lain :e Terdakwa membuka media browsing internet yang biasa digunakan yaituopera minie Masukkan link wap.idtgl.com lalu tekan okee Setelah muncul user id dan password, terdakwa memasukkan user id terdakwayaitu djone12032012 dengan password junaidi090584e Lalu akan muncul pemberitahuan dan masuk ke menu utama sampai muncultampilan pilihan (no keluar, games, today order, money, help dan logout).e Lalu klik no keluar dan nantinya akan muncul tampilan

5 (lima) batang pohon ataudalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : 22 eee eee eee re ee eee ee ee ee eee eeePada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut di atas,terdakwa tiba di Terminal 2D Kedatangan Bandara SoekamoHatta Tangerang dengan menggunakan pesawat EmiratesAirlines dari negara Iran, dan ketika saksi Dhudy HerdiWibowo sedang melaksanakan tugas di Terminal 2D di bagianXray belakang, saksi Dhudy Herdi Wibowo merasa curigadengan tampilan

pohon ataudalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagaiDerikUt + = 48+ sss see 3 sees Shee Shs Sees Ses See o see eee SXPada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut di atas,terdakwa tiba di Terminal 2D Kedatangan Bandara SoekarnoHatta Tangerang dengan menggunakan pesawat EmiratesAirlines dari negara Iran, dan ketika saksi Dhudy HerdiWibowo sedang melaksanakan tugas di Terminal 2D di bagianXray belakang, saksi Dhudy Herdi Wibowo merasa curigadengan tampilan

bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagaiberikut :+ eee e rerePada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut di atas,terdakwa tiba di Terminal 2D Kedatangan Bandara SoekarnoHatta Tangerang dengan menggunakan pesawat EmiratesAirlines dari negara Iran, dan ketika saksi Dhudy HerdiWibowo sedang melaksanakan tugas di Terminal 2D di bagianXray belakang, saksi Dhudy Herdi Wibowo merasa curigadengan tampilan warna kehijauan salah satu koper warnahitam bagasi pesawat

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Wonosobo tanggal 13 Nopember 2012 No. 143/Pid.B/2012/PN.Wnsb. yang dimintakan banding sekedar mengenai pemidanaan terhadap terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut - Menyatakan terdakwa KHAIRUL ANAM Bin TUMARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Turut serta membuat dan menggandakan pornografi yang secara eksplisit menunjukkan ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan

Masturbasi atauOnani d. ketelanjangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan; e. Alat kelamin; atau f.

Menyatakan terdakwa KHAIRUL ANAM BinTUMARSONO bersalah melakukan tindak pidana Turutserta membuat pornografi yang secara eksplisitmemuat ketelanjangan atau tampilan yangmengesankan ketelanjangan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwakan Pasal 29 UU Nomor44 Tahun 2008 tentang Pornografi jo Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP ;2.

Menyatakan terdakwa KHAIRUL ANAM BinTUMARSONO bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta membuat pornografi yang secaraeksplisit memuat ketelanjangan atau tampilan yangmengesankan ketelanjangan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwakan Pasal 29 UU NomorHal 11 dari 17 hal Put No. 366/PID.SUS/2012/PT.SMG.44 Tahun 2008 tentang Pornografi jo Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP ;2.

Menerima permintaan Banding yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum ;2: Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Wonosobotanggal 13 Nopember 2012 No. 143/Pid.B/2012/PN.Wnsb.yang dimintakan banding sekedar mengenalpemidanaan terhadap terdakwa sehingga amarselengkapnya sebagai berikutMenyatakan terdakwa KHAIRUL ANAM BinTUMARSONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan pidana Turutserta membuat dan menggandakan pornografiyang secara eksplisit menunjukkan ketelanjanganatau tampilan

kesan adanya persamaan baik mengenaibentuk, cara penempatan, cara penulisan atau kombinasi antara unsurunsur ataupunpersamaan bunyi ucapan yang terdapat pada merekmerek tersebut";Dengan menggunakan kriteria seperti yang diatur pada penjelasan Pasal 6 ayat (1)huruf a UndangUndang No. 15 Tahun 2001 tentang Merek, maka seharusnya JudexFacti memutuskan tidak terdapat persamaan antara merek milik Pemohon Kasasidengan merek milik Termohon Kasasi;Hal ini dikarenakan dalam persidangan telah terbukti bahwa tampilan

IDM000215534 milik Pemohon Kasasi berbedadengan tampilan merek lukisan daftar No.

Sementara itu, merek Pemohon Kasasi jelas pengucapannya yaitu"bolt en nat';(Bandingkan bukti P3 dengan bukti P6/bukti T1);Disamping itu, perbedaan antara merek milik Pemohon Kasasi dengan merek milikTermohon Kasasi juga dapat dilihat dari tampilan kedua merek pada produk kikir.Lukisan Baut dan Mur pada kikir milik Termohon Kasasi dibuat dengan cara diketok/dipahat (vide bukti P11), sehingga lukisan terkesan "masuk ke dalam";Sementara itu, lukisan Baut dan Mur yang terdapat pada kikir milik Pemohon

merekmerek bersangkutan harusdipandang secara keseluruhan sebagai satu kesatuan yang bulat, tanpa mengadakanpemecahan atas bagian dari merekmerek tersebut";Oleh karena itu, pertimbangan hukum Judex Facti yang menyebutkan merekPemohon Kasasi mempunyai persamaan dengan merek Termohon Kasasi adalahbertentangan dengan ketentuan yang terdapat pada perundangundangan merek;Dalam Daftar Umum Merekpun dapat dibuktikan telah terdaftar merekmerek untukmelindungi jenis barang yang sama, dengan perbandingan tampilan

Hal ini dapat dilihat dari tampilan kemasan produk kikir denganmenggunakan merek Three Files milik Termohon Kasasi yang meniru merekNicholson File milik pihak lain yang telah lebih dulu terdaftar (lihat lampiran IT);Dalam hal ini, Termohon Kasasi menggunakan katakata "warranted and made frombest file steel" pada kemasan produk kikir dengan merek Three Files, seperti yangterdapat pada pendaftaran dan kemasan produk merek Nicholson File.

Setelah situs tersebut terbukamunculah tampilan di layar jenis jenis pertandingan olah raga diantarapertandingan sepak bola , kemudian terdakwa mengklik petandingan olahragasepak bola dan muncul tampilan pertandingan sepak bola liga liga eropa antaralain liga Inggris ,liga Italia, liga spanyol kemudian terdakwa mengklik liga yangterdakwa pilin misalkan liga Inggris maka akan muncul jadwal pertandingan sepakbola liga Inggris berikut besaran pasaran taruhan yang sudah ditentukan di situstersebut misalnya

Bahwa Setelah situs tersebut terouka munculah tampilan di layar jenis jenispertandingan olah raga diantara pertandingan sepak bola , kemudian terdakwamengklik petandingan olahraga sepak bola dan muncul tampilan pertandingansepak bola liga liga eropa antara lain liga Inggris ,liga Italia, liga spanyol.

Setelah situs tersebut terbuka munculah tampilan di layarjenis jenis pertandingan olah raga diantara pertandingan sepak bola ,kemudian terdakwa mengklik petandingan olahraga sepak bola dan muncultampilan pertandingan sepak bola liga liga eropa antara lain liga Inggris ,ligaItalia, liga spanyol.Bahwa kemudian terdakwa mengklik liga yang terdakwa pilin misalkan ligaInggris maka akan muncul jadwal pertandingan sepak bola liga Inggris berikutbesaran pasaran taruhan yang sudah ditentukan di situs tersebut

Setelah situs tersebut terbukamunculah tampilan di layar jenis jenis pertandingan olah raga diantarapertandingan sepak bola, kemudian terdakwa mengklik petandingan olahraga sepakbola dan muncul tampilan pertandingan sepak bola liga liga eropa antara lain ligaInggris, liga Italia, liga spanyol kemudian terdakwa mengklik liga yang terdakwa pilih19misalkan liga Inggris maka akan muncul jadwal pertandingan sepak bola liga Inggrisberikut besaran pasaran taruhan yang sudah ditentukan di situs tersebut

Menetapkan barang bukti berupa:

• 5 (Lima) lembar screenshot tampilan akun facebook Ta Gita Rustika;
• 1 (satu) Unit handphone merk oppo type A57 warna silver beserta SIM card nya 082287778087;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000.00,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa ; 5 (Lima) lembar screenshot tampilan akun facebook Saksi Korban; 1 (Satu) Unit handphone merk oppo type A57 warna silver beserta SIM card nya082287778087;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

sudah berteman dan membuka akun facebook Saksi Korban dengancara sebagai berikut :Foto unggahan profil tanggal 3 November 2019 terdakwa ambil dari Hasil screenshootvidiocall melalui whatsapp Saksi Korban dan di potong sehingga kelihatan wajah dandadanyaFoto unggahan profil bulan Desember 2019 terdakwa mengupload foto berupa fotoSaksi Korban yang tidak menggunakan baju dan kelihatan separuh dadanya, namunsetelah beberapa saat segera di hapus, pengaturan privacy dalan akun facebook SaksiKorban untuk tampilan

berteman dan membuka akunfacebook Saksi Korban dengan cara sebagai berikut : Foto unggahan profil tanggal 3 November 2019 terdakwa ambil dari Hasilscreenshoot vidiocall melalui whatsapp Saksi Korban dan di potong sehinggakelinatan wajah dan dadanya; Foto unggahan profil bulan Desember 2019 Terdakwa mengupload foto berupafoto Saksi Korban yang tidak menggunakan baju dan kelihatan separuhdadanya, namun setelah beberapa saat segera di hapus, pengaturan privacydalan akun facebook Saksi Korban untuk tampilan

Menetapkan barang bukti berupa: 5 (Lima) lembar screenshot tampilan akun facebook Saksi Korban; 1 (Satu) Unit handphone merk oppo type A57 warna silver beserta SIM card nya082287778087;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa:3.1. 1 (satu) rangkap print out tampilan beranda situs berita mediaonline SULTRASATUNEWS:;:3.2. 1 (satu) rangkap print out tulisan atau berita yang terbit tanggal28 September 2016 pada situs berita media onlineSULTRASATUNEWS yang diduga bermuatan penghinaan dan ataupencemaran nama baik;3.3. 1 (satu) rangkap print out tulisan atau berita yang terbit tanggal06 Oktober 2016 pada situs berita media online SULTRASATUNEWSHalaman 2 dari 9 hal. Put.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) rangkap print out tampilan beranda situs berita mediaonline SULTRASATUNEWS; 1 (satu) rangkap print out tulisan atau berita yang terbit tanggal28 September 2016 pada situs berita media onlineHalaman 3 dari 9 hal. Put.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) rangkap print out tampilan beranda situs berita mediaonline SULTRASATUNEWS; 1 (satu) rangkap print out tulisan atau berita yang terbit tanggal28 September 2016 pada situs berita media onlineSULTRASATUNEWS yang diduga bermuatan penghinaan dan ataupencemaran nama baik; 1 (satu) rangkap print out tulisan atau berita yang terbit tanggalO06 Oktober 2016 pada situs berita media onlineSULTRASATUNEWS yang diduga bermuatan penghinaan dan ataupencemaran nama baik;Tetap

TAMPILAN bin MAXI TAMPILAN, umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal di Desa Marisa Utara,Halaman 4 dari 14 halaman.

TAMPILAN bin MAXI TAMPILAN dan DARSUM DAMA bintiZUMA DAMA;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tertulis Pemohon tersebut,Majelis Hakim akan menilai dan mempertimbangkan sebagai berikut: bahwa bukti surat P tersebut berupa fotokopi akta autentik yang sesuai denganaslinya, telah bermeterai dan dinazegelen serta telah memenuhi ketentuanpasal 285 R.Bg dan pasal 2 ayat (3) Undangundang Nomor 13 Tahun 1985Halaman 8 dari 14 halaman.

tanamanberatnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentukbukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaie Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa tiba di Terminal 2DKedatangan Bandara Soekamo Hatta Tangerang dengan menggunakan pesawatEmirates Airlines dari negara Iran, dan ketika saksi Dhudy Herdi Wibowo sedangmelaksanakan tugas di Terminal 2D di bagian Xray belakang, saksi Dhudy HerdiWibowo merasa curiga dengan tampilan

melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batangpohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa tiba di Terminal 2DKedatangan Bandara Soekamo Hatta Tangerang dengan menggunakan pesawatEmirates Airlines dari negara Iran, dan ketika saksi Dhudy Herdi Wibowo sedangmelaksanakan tugas di Terminal 2D di bagian Xray belakang, saksi Dhudy HerdiWibowo merasa curiga dengan tampilan

ANTON MAULANA.Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 November 2010 sekira jam 23.15 WIB,bertempat di Terminal 2D Kedatangan Bandara Soekarno Hatta, saksi telahmenangkap terdakwa Saman Hasan Zadeh Leili Bin Kheirollah mulanyaterdakwa tiba di Terminal 2D Kedatangan Bandara Soekarno Hatta Tangerangdengan menggunakan pesawat Emirates Airlines dari negara Iran, dan ketika saksiDhudy Herdi Wibowo sedang melaksanakan tugas di Terminal 2D di bagian Xraybelakang, saksi Dhudy Herdi Wibowo merasa curiga dengan tampilan

DHUDY HERDI WIBOWO.Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 November 2010 sekira jam 23.15 WIB,bertempat di Terminal 2D Kedatangan Bandara Soekarno Hatta, saksi telahmenangkap terdakwa Saman Hasan Zadeh Leili Bin Kheirollah mulanyaterdakwa tiba di Terminal 2D Kedatangan Bandara Soekarno Hatta Tangerangdengan menggunakan pesawat Emirates Airlines dari negara Iran, dan ketika saksisedang melaksanakan tugas di Terminal 2D di bagian Xray belakang, saksi merasacuriga dengan tampilan warna kehijauan salah satu

RIDWAN ARBAIN.Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 November 2010 sekira jam 23.15 WIB,bertempat di Terminal 2D Kedatangan Bandara Soekarno Hatta, saksi telahmenangkap terdakwa Saman Hasan Zadeh Leili Bin Kheirollah mulanya terdakwatiba di Terminal 2D Kedatangan Bandara Soekarno Hatta Tangerang denganmenggunakan pesawat Emirates Airlines dari negara Iran, dan ketika saksi DhudyHerdi Wibowo sedang melaksanakan tugas di Terminal 2D di bagian Xraybelakang, saksi Dhudy Herdi Wibowo merasa curiga dengan tampilan

Persamaan tampilan yang membentuk merekmerek tersebut jugamemiliki persamaan pada pokoknya.Fowing" KLE"Bahwa, dari tabel perbandingan di atas, terlihat jelas bahwa merek >daftar Nomor IDM000278355 milik Tergugat memiliki tampilan yangsama pada pokoknya denganMerek Desain Papan Seluncur, MerekOFF THE WALLdan Merek VANS milik Penggugat;c.

Persamaan tampilan yang membentuk merekmerek tersebut jugamemiliki persamaan pada pokoknya;Bahwa, dari tabel perbandingan di atas, terlihat jelas bahwa Mereki Tergugat memiliki tampilan yang sama pada pokoknyadenganMerek Desain Papan Seluncur, Merek OFF THE WALLdanMerek VANS milik Penggugat;.

Persamaan tampilan yang membentuk merekmerek tersebut jugamemiliki persamaan pada pokoknya;Bahwa, dari tabel perbandingan di atas, terlinat jelas bahwa Merekwes milik Tergugat memiliki tampilan yang sama pada pokoknyadenganMerek Desain Garis Stripmilik Penggugat;Halaman 35 dari 184 hal. Put.

Persamaan tampilan yang membentuk merekmerek tersebut jugamemiliki persamaan pada pokoknya;Bahwa, dari tabel perbandingan di atas, terlinat jelas bahwa MerekHalaman 38 dari 184 hal. Put.

Persamaan tampilan yang membentuk merekmerek tersebut jugamemiliki persamaan pada pokoknya.Bahwa, dari tabel perbandingan di atas, terlinat jelas bahwa Merek = milik Tergugat memiliki tampilan yang sama dalam arah yangberlawanan denganMerek Desain Garis Stripmilik Penggugat,terutama dengan Merek Desain Garis Stripdengan elemen sebagaiberikut ~* "= .Hal ini tentunya akan menimbulkan kebingungan bagi konsumen, untukmembedakan produkproduk tersebut, atau mengira bahwa produkTergugat yang menggunakan

Kraton,Kec.Tegal Barat, Kota Tegal atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, telah memproduksi,membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakan pornografi yang secara eksplisit memuat persenggamaan termasukpersenggamaan yang menyimpang, kekerasan seksual, masturbasi, atau onani,ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan alat

Unsur memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakan pornografi yang secaraeksplisit memuat persenggamaan termasuk persenggamaan yang menyimpang,kekerasan seksual, masturbasi, atau onani, ketelanjangan atau tampilan yangmengesankan ketelanjangan alat kelamin atau pornografi ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan atau menyediakan pornografi yang secara eksplisit memuatpersenggamaan termasuk persenggamaan yang menyimpang, kekerasanseksual, masturbasi, atau onani, ketelanjangan atau tampilan yangmengesankan ketelanjangan alat kelamin atau pornografi ;Menimbang, bahwa dari rangkaian katakata dalam unsur ini merupakanunsur alternatif yang tidak seluruhnya harus dibuktikan

Bahwa VCD/DVD porno yang terdakwa jual adalah berisi tentang hubungansexual manusia atau bersenggama, kekerasan seksual, masturbasi atauOnani dan termasuk telanjang.Dengan demikian unsur memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor,menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografiyang secara eksplisit memuat persenggamaan termasuk persenggamaanyang menyimpang, kekerasan seksual, masturbasi, atau onani, ketelanjanganatau tampilan

No. 667 K/Pid.Sus/2010Negeri Mataram telah memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor,menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakanpornografi yakni yang secara eksplisit memuat:Persenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang;Kekerasan seksual;Masturbasi atau onani;Ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan;Alat kelamin; atau2929 5 BpPornografi anak;Dengan uraian kejadian sebagai berikut:Terdakwa Wayan Agus

Menyajikan secara eksplis ketelanjangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan;b. Menyajikan secara eksplisit alat kelamin;c. Mengeksploitasi atau memamerkan aktivitas seksual;Hal. 2 dari 8 hal. Put. No. 667 K/Pid.Sus/2010d. Menawarkan atau mengiklankan baik langsung maupun tidak langsunglayanan seksual;Dengan uraian kejadian sebagai berikut:Terdakwa Wayan Agus Astawan als.

Wayan pada waktu dantempat tersebut dalam dakwaan kesatu di atas telah memperdengarkan,mempertontonkan, memanfaatkan, memiliki atau menyimpan produk pornografiyakni yang secara eksplisit memuat:Persenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang;Kekerasan seksual;Masturbasi atau onani;Ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan;Alat kelamin; atau2929 5 Pornografi anak;Dengan uraian kejadian sebagai berikut:Terdakwa Wayan Agus Astawan als.

sekitar jam 17.00WIB bertempat di bertempat di Terminal 2 E Kedatangan Luar NegeriBandara Internasional SoekarnoHatta Tangerang Banten ketika saksiAGUNG HIMAWAN PERMONO,DARMAWAN BUDIARTO (PetugasPNS Bea dan Cukai) yang sedang melaksanakan tugas sebagaipetugas operator XRay atau X Ray Tumbang telah mencurigaisebuah koper warna hitam merk AOBAOTE yang dibawa oleh saksiLIA AMELIA AMANDA Als LIA Binti RAUZI THAHER, karena padasaat melintas dipemeriksaan mesin X Ray terlihat pada monitor XRayadanya tampilan

berwarna orange kehijauan, yang mana warnaorange kehijauan merupakan tampilan image dari Narkotika.

LuarNegeri Bandara Internasional SoekarnoHatta Tangerang Bantenketika saksi AGUNG HIMAWAN PERMONO, DARMAWANBUDIARTO (Petugas PNS Bea dan Cukai) yang sedangmelaksanakan tugas sebagai petugas operator XRay atau X RayTumbang telah mencurigai sebuah koperwarna hitam merk AOBAOTE yang dibawa oleh saksi LIA AMELIAAMANDA Als LIA Binti RAUZI THAHER, karena pada saat melintasdipemeriksaan mesin X Ray terlinat pada monitor XRay adanya tampilanberwarna orange kehijauan, yang mana warna orange kehijauanmerupakan tampilan

2013 sekitar jam 17.00WIB bertempat di bertempat di Terminal 2 E Kedatangan Luar NegeriBandara Internasional SoekarnoHatta Tangerang Banten ketika saksiAGUNG HIMAWAN PERMONO,DARMAWAN BUDIARTO (PetugasPNS Bea dan Cukai) yang sedang melaksanakan tugas sebagaipetugas operator XRay atau XRay Tumbang telah mencurigai13sebuah koper warna hitam merk AOBAOTE yang dibawa oleh saksiAMELIA AMANDA Als LIA Binti RAUZI THAHER, karena pada saatmelintas dipemeriksaan mesin XRay terlihat pada monitor XRayadanya tampilan

Indoprima BharataKrida sejumlah 4.950.00 tanggal 29 Nopember 2011, diberi tanda buktiP5Foto copy server, diberi tanda bukti P 6Foto copy dari tampilan layar computer, diberi tanda bukti P 7Foto copy dari tampilan layar computer, diberi tanda bukti P 8Foto copy surat dari PT. Royal Standart kepada Bapak Bayu Virgantoro(direktur PT. Indoprima Bhara Krida) tanggal 13 Oktober 2010, Nomor :RS/Dir/019/X/2010 perihal Realisasi Implementasi Pecal MIS System diPT.

Royal Standart, diberi tanda bukti T 6Foto copy dari tampilan layar computer (tidak ada asli), diberi tanda buktiT7Foto copy terjemahan dari tampilan layar computer, diberi tanda bukti T 8Foto copy dari tampilan layar computer (tidak ada asli), diberi tanda buktiTQFoto copy terjemahan dari tampilan layar computer, diberi tanda bukti T10Hal 19 Putusan No. 360/Pdt.G/2014/PN JKT PST11.Foto copy tampilan system Precal di PT. Royal Standart, tanda bukti T11;12.Foto copy tampilan system Precal di PT.

Menimbang, bahwa dari bukti P 1 sampai dengan P 11, tidak ada yangmembuktikan bahwa tergugat belum melakukan aplikasi sitem Precal MIS ditempat penggugat, karena bukti P1 sampai dengan P 5 tersebut hanya berisiConfirmation of Agreement tanggal 29 Maret 2010 dan pembayaranpembayaran dari Penggugat kepada Tergugat yang tidak disangkal olehTergugat, sedangkan bukti P 6, hanya berisi gambar tentang server komputer,kemudian bukti P7 dan P 8 berisi gambar tampilan layar komputer yangmenunjukkan bahwa sistem

tersebut telah daluarsa dan bukti P 9 sampaidengan bukti P 10 adalah surat tegoran dari penggugat kepada tergugat supayasegera dilakukan realisasi implementasi Precal MIS sistem dan bukti P 11 berisipercakapan email yang tidak dapat mendukung dalildalil gugatan penggugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti T 11 dan T 12, yaitu berupaprint out dari tampilan sistem Precal MIS telah terbukti bahwa sistem atausoftware yang ditawarkan dan dipasang ke dalam server penggugat telahberhasil dilaksanakan

tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan;

; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mendukung dalil sangkalannyaTergugat telah mengajukan buktibukti surat yaitu sebagai berikut :1.Bukti T 1, yaitu berupa fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Surabaya No.493/Pdt.G/1998/PN.Sby, tertanggal 09 Maret 1999 ; Bukti T 2, yaitu berupa fotocopy berita duka atas meninggalnya Betsy Muhadiyaitu iobu Fanny Muhadi ; Bukti T 3, yaitu berupa fotocopy berita duka atas meninggalnya Wim Muhadi yaitu ayahnya Fanny Muhadi ;Bukti T 4, yaitu berupa fotocopy print out tampilan

Bukti.........10.11.18Bukti T 5, yaitu berupa fotocopy print out tampilan facebook dari MartinAbernadi (Penggugat) yang menyatakan status dari Martin adalah kawin denganFanny Abernadi tanggal 27 Desember 1997 ; Bukti T 6, yaitu berupa fotocopy berupa print out tampilan facebook dari MartinAbernadi (Penggugat) yang menyatakan bahwa Chelsea Tiffani diakui sebagaianak perempuannya Penggugat dan ditulis pula Fionna Mathilda Sidartasebagai anak perempuannya ; Bukti T 7, yaitu berupa fotocopy print out

tampilan facebook dari Penggugat(Martin Abernadi) yang menampilkan foto keluarga Penggugat, dan dalam fototersebut terpampang Fanny Muhadi (sekarang dengan sebutan nama FannyAbernadi), Chelsea Tiffani (anak), ibu Penggugat dan ayah Penggugat ; Bukti T 8, yaitu berupa fotocopy print out tampilan facebook milik ChelseaTiffany yang mencantumkan foto ayahnya yaitu Penggugat, profile Penggugatberupa kepala barong dan keluarga Penggugat lainnya ; Bukti T 9, yaitu berupa fotocopy print out tampilan facebook

dari FannyAbernadi yang mencantumkan fotodata keluarga Penggugat ; Bukti T 10, yaitu berupa fotocopy print out tampilan facebook dari Penggugat(Martin Abernadi) status perkawinan sejak tanggal 27 Desember 1997.Dalamlampuilan facebook tersebut hubungan dengan Fanny Abernadi diberikan tanda hati (hubungan khusus) ;Bukti T 11, yaitu berupa fotocopy print out tampilan facebook dari ibuPenggugat, yang dalam tampilan facebook tersebut terdapat foto ibu Penggugatsedangkan duduk dan ayah Penggugat disampingnya

satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;