Ditemukan 1448 data
72 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah dan bangunan yang terletak di atasnya dengan Sertifikat HakMilik yang terletak di Kecamatan Kebayoran Lama, Kotamadya JakartaSelatan yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 16 Desember 1999terakhir tercatat atas nama Tergugat terdaftar tanggal 30 Juni 2005berdasarkan Akta Soeparna Saeran, S.H.;7.3.
Tanah dan bangunan yang terletak di atasnya dengan Sertifikat HakMilik, Kecamatan Kebayoran Lama, Kotamadya Jakarta Selatan, yangdiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 19 Juni 2000 terakhir tercatat atasnama Tergugat terdaftar tanggal 16 Juni 2005 berdasarkan AktaSoeparna Saeran, S.H.;7.4. Tanah seluas 200 M?, yang terletak di Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor;7.5.
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fotokopi yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dilegailisir,Surat Jual Beli tertanggal 3 Desember 1968, di mana pewaris Tergugat I,IV (almarhum Binsar Siahaan) bersamasama dengan Tjandra Suwandimemperoleh hak atas tanah adalah berdasarkan ganti rugi dari Saeran,Hal. 10 dari 28 hal.Put.No.71 PK/Pdt/2008.selanjutnya bukti ini diberi tanda (Bukti T.1, IV3);4.
53 — 31
Saeran, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan S2 Marketing, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JalanKakap Raya No. 82 RT. 07 RW. 09 Kelurahan Karawaci Baru KecamatanKarawaci Kota Tangerang, yang memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman ipar Tergugat, Tergugat merupakankeponakan dari istri saksi;Hal. 13 dari 30 Put.
167 — 92
Sembiring, S.Ik sebagai ketua tim;Sarmin Kalam, SH.Wahyudi S Diba.La Ode Alitara, SH.Moh Saeran, SH.Syamsul Z, SH.Mardianto Diman.Yusman Patty.Icksan A.F, S.Ip.oO nN ao fF efHalaman 19 dari 68Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2018/PN.Tte10.M.
Saeran, SH.4. Syamsul Z, SH.5. Mardianto Diman.6. Yusman Patty.7. Ichsan A. F,S.lp.8. Dafid Tarae, S.KM.9. M.
8 — 4
Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Pupun Prayudi Bin Ngadi) terhadap Penggugat ( Intan Pratiwi Binti Saeran);
4. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.841.000.00 (Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
1.JULERMANTO SIREGAR
2.PARDOYO
3.SUPARDI SUHAM
4.ABDULLAH
5.MUJIANTOYO
6.H. TIGOR NASUTION
7.AMAN MAKMUR
8.ZULFIAN SIREGAR
9.MARZUKI
10.MUJIATIN
11.MUJIANTIAH
12.FAISAL
13.RUDIARTO
14.RIFAL
15.EKO BAYU SAPUTRA
16.MUHAMMAD DARMAWAN
17.ANDI PRAYETNO
18.SUPRAPTO
19.ASTRA
20.SUJAYAN
21.MISWANTO
22.WAHYUDI
23.KUMPUL RITONGA
24.HASAN
25.IRWANSYAH SIMBOLON
26.AMAT NAWAWI
27.KHOLIJAH NASUTION
28.FATMA NASUTION
29.SUGENG
30.AMRULLAH
31.RAMLI
32.ZAINUDDIN NASUTION
33.JUNAIDI
34.SUTRIANTONO. SE
35.RUBIAM
36.CHAIRUL AMRI NASUTION
37.IWAN
38.WARDI
39.SAFARUDIN
40.SUHANDI
41.SAIFUL BAHRI,
42.DARIAH
43.DARTI
44.SUMIRAN, SE
45.PONIJAH
46.SOFIANTO
47.ERWIN
48.SAMSIAH NASUTION
49.BENITO EDY SAHPUTRA
50.NALIM
51.SJARIFUDIN ZAHARY
52.MUJIONO
53.MUJIEM
54.MARSUDI
5
Termohon:
Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara
Turut Tergugat:
Kantor Jasa Penilai Publik
159 — 61
Saeran, Lakilaki, Lahir di Bandar Tinggi Tanggal 12 Agustus1958, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, Beralamat di Huta IlBandar Rejo, Kelurahan Bandar Rejo, Kecamatan Bandar Masilam,Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara Indonesia, NIK:1208241208580003.64.
Bahwa penilaian yang disusun oleh TURUT TERGUGAT atauKJPP Pungs Zulkarnain & Rekan patut diduga tidak melakukan surveyke lapangan atau ke lokasi tanah milik PARA PEMOHON, terbuktibahwa tidak terdapat foto atau gambar objek yang diganti kerugiandalam Nilai Penggantian Wajar bidang per bidang tanah dalam nomorbidang 00266 atas nama JUNAIDI di Bandar Rejo dan tanah nomorbidang 267 atas nama SAERAN di Bandar Rejo;e.
Fotokopi Nilai Penggantian Wajar Bidang per Bidang tanah NomorBidang 00267 atas nama Saeran., telah diberi meterai secukupnya (nazegelen),dan telah dicocokkan sesuai dengan fotokopinya, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P11.12.
Atas nama Saeran, telah diberi meterai secukupnya (nazegelen), dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T12.22.23. Atas nama Sutik, telah diberi meterai secukupnya (nazegelen), dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T12.23.24.
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saeran;Halaman 3 dari 26 hal. Put. Nomor 533 PK/Pat./201&63.64.65.66.67.68.69.70.71. ON 10.11.AMAS, bertindak selaku ahli waris dari alm. Sakiman;KASMINO;SUNAR;SUKIRNO;RATIMAN;RUSMIATI, bertindak selaku ahli waris dari alm. Muhadi;KASWAN, JUMIO, SUKIRNO, SARIJAH, keempainyabertindak selaku ahli waris dari alm. Kastajak;WAGIYO, bertindak selaku ahli waris dari alm.
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa yang benar tanah yang dikuasai SUMI Tergugat sekarang sebagaiTerlawan Il dan NGALIM Tergugat Il sekarang Terlawan Ill adalah tanahsawah berdasarkan luas 3270 m2 peralihan dari C Desa atas namaTerlawan Il (SUMI) No.2586, Persil No.8a D.II yang terletak di DukuhGempol, Desa Wado, Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora, denganbatasbatas:e Sebelah Utara: Jalan Desa;e Sebelah Timur : tanah ROKIM;e Sebelah Selatan: tanah SAERAN, SUTI, SUYUTI;e Sebelah Barat : tanah SOLIKIN;Obyek sengketa tersebut
17 — 0
Moedrikah binti Saeran, sebagai istri/Janda;
5.2. Rustianah binti Wiasan, sebagai anak kandung ;
5.3. Janati binti Wiasan, sebagai anak kandung ;
5.4. Yanto bin Wiasan, sebagai anak kandung ;
5.5. Pudjo bin Wiasan, sebagai anak kandung ;
5.6. Susanah binti Wiasan, sebagai anak kandung ;
5.7. Asmad binti Wiasan, sebagai anak kandung ;
5.8.
295 — 246 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Mahkamah Agung Nomor 692 K/Pdt/2009 tanggal 11September 2009:Bahwa cap jempol dalam surat bukti penerimaan pembayaran gantirugi tahun 1964 atas nama Saeran bin Saibi harus dianggap sah,kecuali telah ada putusan dalam perkara pidana yang berkekutanpasti yang menyatakan bahwa bukti surat tersebut adalah palsu;21.Bahwa, selain Yurisprudensi tersebut di atas, juga terdapat YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia yang menyatakan tidak dapatditerima suatu gugatan yang diajukan secara prematur
168 — 416
BAMBANG Ahli Waris Almarhum SAERAN Umur 30 Tahunberalamat di Desa Kertosentono Kecamatan Marbau.293. JUMI Ahli Waris Almarhum TIJA, Umur 30 Tahun beralamatdi Desa Kertosentono Kecamatan Marbau.294. RUKINI Ahli Waris Almarhum SAMIYO, Umur 42 Tahunberalamat di Dusun Il Desa Perk. Brussel Kecamatan Marbau.Hal. 63 dari 156 Hal. Put. No.317/PDT/2014/PTMDN.295. YASIR Ahli Waris Almarhum SUKIJAN, Umur 32 Tahunberalamat di Desa Kertosentono Kecamatan Marbau.296.
NURJEN Ahli Waris Almarhum MARTOYONO Umur 30Tahun beralamat di Desa Karang Anyar Kecamatan Aek Kuo93.SURIADI Ahli Waris Almarhum SAERAN Umur 33 Tahun beralamatdi Desa Karang Anyar Kecamatan Aek Kuo94.NGADERI Ahli Waris Almarhum BASIRIN Umur 30 Tahun beralamatdi Desa Karang Anyar Kecamatan Aek Kuo95.MIAH SATATI Ahli Waris Almarhum MARTORJO Umur 30 Tahunberalamat di Desa Simpang Marbau Kecamatan Na.
Muslim Kecamatan Medan80.LILIK Ahli Waris AlmarhumSETRO Umur 29 Tahun beralamat diDesa Karang Anyar Kecamatan Aek Kuo81.SRI LUKIYATI Ahli Waris Almarhum SUMO DIMEJO Umur 77Tahun beralamat di Desa Sumberjo Kecamatan Aek Kuo.82.SUYONO Ahli Waris Almarhum SAERAN Umur 30 Tahun beralamatdi Desa Sumberjo Kecamatan Aek Kuo83.MARNI Ahli Waris Almarhum RUSMIN Umur 65 Tahun Beratamat diDesa Sumberjo Kecamatan Aek Kuo84.WAGIMIN Umur 72 Tahun beralamat di Desa Padang, ManinjauKecamatan Aek Kuo85.PONIMIN B.
REBO Ahli Waris Almarhum SAERAN Umur 34 Tahunberalamat di Desa Purworejo Kecamatan Aek Kuo151. KARTINI Ahli Waris Almarhum KARTONO Umur 52 Tahunberalamat di Dusun Il Desa Sidomuyo Kecamatan Aek Kuo152. PAERAN Ahli Waris Almarhum KAMID Umur 56 Tahunberalamat di Dusun IV Desa Sidomulyo Kecamatan Aek Kuo153. JALIL Ahli Waris Almarhum SURATMOJO Umur 55 Tahun8eralamat di Desa Pulo Jantan Kecamatan Na IXX154. IMAM HADIANTO Ahli Waris Almarhum GAMBRENG Umur29 Tahun beralamat di Desa Perk.
Terbanding/Penggugat : Hesti Widi Murwani, SE Binti H. Suprapto
73 — 40
Nomor 305/Padt.G/2020/PTA Smq.seharusnya hal itu juga yang harus dilakukan oleh Pembanding atasharta bawaan yang dimiliki Terbanding12.Bahwa Terbanding sepakat dengan pendapat Majelis Hakim padahalaman 40 Putusan Nomor 0444/Pdt.G/2020/PA.Kra yangmenyatakan:Penggugat Rekonpensi (Pembanding) dalam persidangan telahmenghadirkan pula saksisaksi masingmasing bernama Ady SuyantoBin Sujadi, Saksi bernama Sunardi bin Kerto Saeran, akan tetapi dariketerangan kedua saksi tersebut tidak ada keterangan saksi
36 — 13
Bahwa pada saat kejadian tersebut ada sopir Tergugat yangbernama Saeran, yang sekarang sudah dipecat oleh Tergugat.Bahwa selanjutnya, untuk menguatkan dalildalil bantahannyaTergugat juga mengajukan alat bukti sebagai berikut:A. Surat.1. Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 9109012308100129, tanggal 17Desember 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil.
112 — 19
Ibu Kumesan Rp. 15.000.000.Mat Rp. 7.500.000.Pelealu Rp. 7.500.000.Saeran Rp. 7.500.000. Mokorimban Rp. 15.000.000. Mintje Rp. 5.000.000. Motje Rp. 4.000.000. Lintong Palulungan Rp. 18.593.000. Mad Foltje Rp. 5.500.000.L. Sualang Rp. 4.000.000. Diberikan kepada orangorang yang tidakberhak yaitu : Anggota Kelompok Tani Tangoi Rp. 131.894.400.
Saeran Rp. 7.500.000. Mokorimban Rp. 15.000.000. Mintje Rp. 5.000.000.Motje Rp. 4.000.000. Lintong Palulungan Rp. 18.593.000.Mad Foltje Rp. 5.500.000.L. Sualang Rp. 4.000.000. Diberikan kepada orangorang yang tidakberhak yaitu : Anggota Kelompok Tani Tangoi Rp. 131.894.400. Anggota Kelompok Tani Ingat Masa Depan Rp. 66.000.000.Orangorang lain yang tidak berhak dan namaNamanva swlah tidak diinaat lagi Rp. 1.733.579.550.Sehingga000.000.ct g~t Mt0.000.0r. gH c ol:.000.000.f!
215 — 108
Sembiring, S.Ik sebagai ketua tim;Sarmin Kalam, SH.Wahyudi S Diba.La Ode Alitara, SH.Moh Saeran, SH.Syamsul Z, SH.Mardianto Diman.Yusman Patty.Icksan A.F, S.Ip.10.M.
Saeran, SH.. Syamsul Z, SH.. Mardianto Diman.. Ichsan A. F,S.Ip.. Dafid Tarae, S.KM.. M. Dalil Aman, S.Sos.10.Bahwa pada saat dibandara Babullah yang duluansampai dibandara adalah Abd Rasyid, SE;2a456.
33 — 3
Desember 2012 September 2013, tetapi dari sekiandebitur tersebut hanya 29 (dua puluh sembilan) orang debitur yang memilikibuktibukti penitioan uang ke terdakwa.Yang dibayarkan oleh nasabah kepada Bank BTN Cabang Purwakartamelalui terdakwa adalah Rp493.423.433,00 sedangkan yang disetor olehterdakwa ke teller hanyalah Rp. 376.314.829.19, sehingga kerugian BankBTN Cabang Purwakarta akibat perobuatan terdakwa adalah sebesarRp117.108.603,81.Keterangan saksi ini dibenarkan oleh terdakwa.4.Saksi Rindon Bin Saeran
34 — 9
WILSON SAERAN Alias WILSON, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan denganmasalah penggelapan yang dilakukan terdakwa;Bahwa penggelapan yang dimaksud dimana terdakwamenagih uang angsuran kepada saksi/nasabah tetapi tidak15menyetorkannya kepada perusahaan/kantor PT. PermataFinance Indonesia Cabang Gorontalo;Bahwa penggelapan tersebut terjadi pada tanggal 22Desember 2011 di Kel. Limba U II Kec. Kota Selatan KotaGorontalo tepatnya di Kantor PT.
214 — 99
tidakmengerti/ tidak bisa membaca bahasa Indonesia.Copy dari Copy Surat Keterangan Pelaporan Kematiannomor 3174203121300012 tertanggal 3 Desember 2013atas nama Almarhumah Nur Aini Anggawijaya (dulunya AngLien Nio).Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat telahmengajukan / menghadirkan 3 (empat) orang saksi dipersidangan untukmemberikan keterangan, yang telah disumpah terlebin dahulu menurut agamadan kepercayaannya, yang pada pokok menerangkan sebagai berikut :keterangan saksi SOEPARNA SAERAN
104 — 47
Bahwa saksi tidak pernah melihat Nomor Sertifikat tanahtersebut.e Bahwa saksi melaporkan Para Penggugat ke Kantor Polisi hanyasebatas penerima kuasa.e Bahwa Nama Istri Jenderal MARADE PANGGABEAN adalahNyonya MEIDA TAMBUNAN bukan Nyonya MEIDAPANGGABEAN.e Bahwa saksi tidak melihat peta lokasi yang baru setelah terjadiperubahan letak berdasarkan tata Kota..e Bahwa saksi penah melihat Sertifikat Hak Pakai tapi tidakmelihat atas nama siapa .2 :SAERAN, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai
1.SAROSO
2.SUWARDI
3.KASDI
Tergugat:
LURAH LEMBEYAN WETAN
121 — 44
Bahwa saksi tidak tinggal disitu;Halaman 14 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Mgt Bahwa saksi lahir di Tegalrejo Il Desa Lembeyan Wetan,Kecamatan Lembeyan, Kabupaten Magetan karena saat itumengikuti orang tua Saksi; Bahwa saksi meningglkan Tegalrejo sejak tahun 1972; Bahwa adik saksi tinggal dirumah situ meneruskan dari ayahsaksi; Bahwa adik saksi bernama Srini; Bahwa saksi mengetahui siapakah orang tuanya Pak Suwardinamanya Harjo Sakat; Bahwa saksi pernah mengetahul dengan Bah Saeran