• Menyatakan terdakwa AJI DUHA Als TEMU Bin ROZAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI DUHA Als TEMU Bin ROZAK dengan pidana Penjara selama : 2 ( dua ) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa : Nihil;6.

  (Terdakwa) Nama Lengkap : Aji Duha Als Temu Bin Rozak

  PUTUSANNomor 259 / Pid.B /2016 / PN.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatunkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa :Nama Lengkap : Aji Duha Als Temu Bin RozakTempat Lahir : Palembang.Umur / Tgl Lahir : 22 Tahun / 20 Oktober 1994.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : hdonesia.Alamat : Jalan Patimura RT. 06

  perkaraini ;Penetapan Hakim Ketua Majelis No.259/Pid.B/2016/PN.LLG tertanggal 04052016tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari RABU tanggal 11052016;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (requsitoir) dari Penuntut Umum, yangpada pokoknya menuntut supaya Maijelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuklinggau yangmengadili perkara ini memutus sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Aji

  Duha Als Temu Bin Rozak telah teroukii secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatu' dan diancam Pidana melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana dalamDakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap dir terdakwa Aji Duha Als Temu Bin Rozak denganpidana peniara selama 2 (DUA) TAHUN dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti beruoa :NIHILMenetapkan supaya terdakwa Aji Duha Als Temu Bin Rozak

  mengajukanpledoi, dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari terdakwa tersebut PenuntutUmum telah menanggapi yang pada pokoknya Penuntut Umum telap pada SuratTuntutannya, sedangkan pihak Terdakwa menyatakan tetao pada pembelaan ataupermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriLubuklinggau karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNomor: Reg.Perk.PD M134/LLING/04/2016 sebagai berikut:DAKWAAN : Bahwa terdakwa Aji

  terdakwa dengan cara memeluk terdakwa darbelakang dan berkata Dem Jangan Belago SamoSamo Galak Main Di Pasar lalusaat terdakwa melepaskan dif dar pelukan saksi korban Ahmad lgbal tersebutkemudian terdakwa mengacungkan senjata tajam jenis parang tersebut kearah saksikoroan Ahmad Iqbal sehingga saksi koroban Ahmad Iqbal mengalami Iluka robek padabagian kepala dan luka lecet pada daerah pinggang kin bagian belakang, selanjuinyaterdakwa pergi kearah Pasar Kota Lubouklinggau.Akibat perouatan terdakwa Aji

• SANAU binti RUAMIN vs AJI BASRON bin DURASYAK, dkk

  AJI BASRON bin DURASYAK, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Bayur Sugihan, Kecamatan Muaradua Kisam, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, dahulu disebut sebagai Penggugat I, sekarangTerbanding I;2. INTANI bin DURASYAK, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Bayur Sugihan, Kecamatan Muaradua Kisam, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, dahulu disebut sebagai Penggugat II, sekarangTerbanding II;3.

• - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: PT PESONA NATASHA GEMILANG dan Pemohon Kasasi II: AJI PROBO SARI S.E., tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Yyk., tanggal 6 Juni 2022 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

  PT PESONA NATASHA GEMILANG VS AJI PROBO SARI S.E

• HUSNI Als AJI Bin RIO SATRISNO dan terdakwa II MUHAMMAD ARIEF RAHMAN Bin SABLI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

  HUSNI ALS AJI BIN RIO SATRISNO, dkk

  HUSNI Als AJI Bin RIO SATRISNO danterdakwa Il MUHAMMAD ARIEF RAHMAN Bin SABLI ielah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ,sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . ADJI M.

  HUSNI Als AJI Bin RIO SATRISNO bersamasama dengan terdakwa MUHAMMAD ARIEF RAHMAN Bin SABLI pada hariSelasa, tanggal 25 April 2017 sekitar pukul 20.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di Nasi Uduk Ayo Mampir DeatBank BRI Thehok Kec.

  HUSNI Als AJI Bin RIO SATRISNO bersamasama dengan terdakwa Il MUHAMMAD ARIEF RAHMAN Bin SABLI padahari Selasa, tanggal 25 April 2017 sekitar pukul 20.00 wib di Nasi Uduk AyoMampir Dekat Bank BRI Thehok Kec.

  HUSNI Als AJI Bin RIO SATRISNO bersamasamadengan terdakwa MUHAMMAD ARIEF RAHMAN Bin SABLI telahmelakukan pencurian bertempat di depan Nasi Uduk Ayo Mampir Dekat BankBRI Thehok Kec. Jambi Selatan Kota Jambi ;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 632/Pid.B/2017/PN Jmb Bahwa benar berawal pada saat Terdakwa ADJI M.

  HUSNI Als AJI Bin RIOSATRISNO bersamasama dengan terdakwa MUHAMMAD ARIEF RAHMANBin SABLI mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R menujukepulau pandan, ditengah perjalanan tepatnya di depan Nasi Uduk AyoMampir Deat Bank BRI Thehok Kec.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa AJI MUHAMMAD RIZKY FAUZI Alias KIDUT Bin AJI EDI CHAIRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka Yang Turut Serta Melakukan Perbuatan Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Menyerahkan Narkotika Golongan I Yang Beratnya Melebihi 5 Gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan p

     AJI MUHAMMAD FACHRY FADILLAH;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
AJI MUHAMMAD RIZKY FAUZI ALIAS KIDUT Bin AJI EDI CHAIRUDIN

• AJI ERLYNAWATI BINTI ALM. AJI ALI AKBAR, 3. AJI AISYAH FATMARANI BINTI ALM. H. AJI ALI AKBAR, 4. AJI ANITA VERANDA BINTI ALM. H. AJI ALI AKBAR, (selaku Para Ahli waris ALM. H. AJI ALI AKBAR) tersebut;

  BAMBANG EBON, DKKLawanAJI ACHMAD ARYADI, SE. BIN ALM. H. AJI ALI AKBAR, DKK

• AJI AKBAR HALAWA alias AJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MUSCI MULARSYAH HALAWA selama 2 (dua) tahun penjara dan Terdakwa II.

  AJI AKBAR HALAWA alias AJI selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan penjara;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah kotak Hand Phone Samsung A70;
• 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna hitam;
• 1 (satu) unit Hand Phone merek Samsung A70;

Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
1.MUSCI MULARSYAH HALAWA
2.AJI AKBAR HALAWA alias AJI

• Menyatakan Terdakwa I DANANG alias DANANG Bin SUWARNOdanTerdakwa II YUDHI WAHYU AJI alias AJI Bin SUHARNO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa I DANANG alias DANANG Bin SUWARNOdanTerdakwa II YUDHI WAHYU AJI alias AJI Bin SUHARNO, oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;3.

  Menyatakan TerdakwaI DANANG alias DANANG Bin SUWARNOdanTerdakwa II YUDHI WAHYU AJI alias AJI Bin SUHARNO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dalam Dakwaan Subsidair, Penuntut Umum;4.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DANANG alias DANANG Bin SUWARNOdan Terdakwa II YUDHI WAHYU AJI alias AJI Bin SUHARNO tersebut,oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama5(lima)tahun dan pidana denda sejumlah masing-masing Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga) bulan;5.

  Penuntut Umum:DEWI HANDAYANI LEGOWO, SHTerdakwa:1.DANANG Als DANANG Bin SUWARNO2.YUDHI WAHYU AJI Als AJI Bin SUHARNO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Aji tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut

  Penuntut Umum:
  BASTIAN SIHOMBING
  Terdakwa:
  AJI

• Aji Als Aji Syahputra dan Terdakwa 2., Ricky Mudami Als Ricky tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Aji Als Aji Syahputra dan Terdakwa 2.

  Penuntut Umum:
  Benny Avalona Surbakti, SH
  Terdakwa:
  1.AJI Als AJI SYAHPUTRA
  2.RICKY MUDAMI Als RICKY

  Nama lengkap : Aji als Aji Syahputra2. Tempat lahir : Perdamaian3. Umur/Tanggal lahir : 20/12 Agustus 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun IV Bawah Beteng Desa Perdamaian KecBinjai Kab.Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : tidak adaTerdakwa Aji als Aji Syahputra ditangkap pada hari Rabu tanggal 09 Januari2019 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:SP.Kap/16/I/2019Reskrim dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

  AJI Als AJlSYAHPUTRA dan terdakwa II.RICKY MUDAMI Als RICKY menyebrangi JISudirman dan kembali masuk kedalam gang kecil di sepanjang aliran sungaibangkatan dan sampai di Gg Balai Kel Satria KecamatanBinjai Kota terdakwa.AJI Als AJI SYAHPUTRA dan terdakwa II.RICKY MUDAMI Als RICKY berhentiberlari, Kemudian terdakwa I.AJI Als AJI SYAHPUTRA dan terdakwa II.RICKYMUDAMI Als RICKY menuju JL R.A Kartini menuju Lapangan Merdeka Binjai,pada saat terdakwa I.AJI Als AJI SYAHPUTRA dan terdakwa II.RICKY MUDAMIAls

  AJI Als AJlSYAHPUTRA dan terdakwa II.RICKY MUDAMI Als RICKY menyebrangi JlSudirman dan kembali masuk kedalam gang kecil di sepanjang aliran sungaibangkatan dan sampai di Gg Balai Kel Satria KecamatanBinjai Kota terdakwa.AJI Als AJI SYAHPUTRA dan terdakwa II.RICKY MUDAMI Als RICKY berhentiberlari, Kemudian terdakwa I.AJI Als AJI SYAHPUTRA dan terdakwa II.RICKYMUDAMI Als RICKY menuju JL R.A Kartini menuju Lapangan Merdeka Binjai,pada saat terdakwa I.AJI Als AJI SYAHPUTRA dan terdakwa II.RICKY MUDAMIAls

  Aji Als Aji Syahputra Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik dan keterangan yang Terdakwa berikan adalah benar; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Warga pada hari Rabu tanggal9 Januari 2019 sekitar pukul 15.00 WIB di Jalan KH.

  Aji Als Aji Syahputra dan Terdakwa 2.,Ricky Mudami Als Ricky tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Aji Als Aji Syahputradan Terdakwa 2. Ricky Mudami Als Ricky tersebut diatas masingmasingdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

• 1. Menyatakan Terdakwa terdakwa I PURNOMO AJI alias AJI dan terdakwa II AKBAR DAUD alias AKBAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri"sebagaimana dakwaan alternatif KetigaPenuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

  Penuntut Umum:
  ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
  Terdakwa:
  1.PURNOMO AJI alias AJI
  2.AKBAR DAUD alias AKBAR

  Nama lengkap : Purnomo Aji Alias Aji2. Tempat lahir : Sorong3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun / 25 Februari 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Tuturuga Kel. Klasaman Distrik Mariat Kab.Sorong7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Purnomo Aji Alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2021 sampai dengan tanggal 29 Januari2021Terdakwa Purnomo Aji Alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

  Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari 2021sampai dengan tanggal 10 Maret 2021Terdakwa Purnomo Aji Alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal11 Maret 2021 sampai dengan tanggal 9 April 2021Terdakwa Purnomo Aji Alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

  Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal10 April 2021 sampai dengan tanggal 9 Mei 2021Terdakwa Purnomo Aji Alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2021 sampai dengan tanggal 23 Mei2021Terdakwa Purnomo Aji Alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

  Menyatakan Terdakwa PURNOMO AJI alias AJI dan Terdakwa. IlAKBAR DAUD alias AKBAR, telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana TURUT SERTA MELAKUKAN PERBUATAN, SEBAGAIPENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI dalamdakwaan Ketiga pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.

  Purnomo Aji Alias Ajidan menemukan barang berupa 13 (tiga belas) bungkus kertas warnahputin yang berisikan ganja kering di dalam kamar pelaku sdr. PurnomoAji Alias Aji tepatnya di atas lemari pakaian;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak ada keberatan dan membenarkan;2.

• M E N E T A P K A N

  • Mengabulkan permohonan Terdakwa SUTARJI Als AJI Bin MUKIMIN, dan Jaksa Penuntut Umum untuk mencabut permohonan banding yang diajukan terhadap putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun Nomor : 181/Pid.Sus/2017/PN.Pbu;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Palangka Raya

  Pembanding/Terdakwa : SUTARJI Als AJI Bin MUKIMIN Diwakili Oleh : SUTARJI Als AJI Bin MUKIMIN
  Terbanding/Penuntut Umum : ARIS SOPHIAN, SH

  PENETAPANNomor : 59/PID.SUS/2017/PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Palangka Raya telah membaca suratsurat dalam berkas perkara Nomor : 59/PID.SUS/2017/PT.PLK dan salinanresmi putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 31 Agustus 2017,nomor : 181/Pid.Sus/2017/PN.Pbu atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : SUTARJI Als AJI Bin MUKIMIN;Tempat lahir : Lamongan (Jatim);Umur/tanggallahir : 28 Tahun/ 11 Agustus 1988;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan

  Menyatakan Terdakwa SUTARJI Als AJI Bin MUKIMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum membeli narkotika golongan I!bukan tanaman;2.

  telah diterima di Pengadilan Tinggi sebelum perkara bandingnyaHalaman 3 dari 5 halaman Perkara nomor : 59/PID.SUS/2017/PT.PLKdiputus, maka sebagai konsekuensinya biaya perkara dibebankan kepadaTerdakwa ;Memperhatikan Pasal 234 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981Tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana (KUHAP), UndangUndang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Pasal 4 ayat (2) Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Terdakwa SUTARJI Als AJI

• Nurani Febriyanti binti K.Dwi Aji;Roni Afriadi bin H.Adimar

• Menyatakan terdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO Als EDI TRIYANTO Bin MUHADI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN SURAT PALSU SECARA BERSAMA-SAMA;--------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO Als EDI TRIYANTO Bin MUHADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 3 (tiga) bulan ----------------------------3.

  Pidana :MAHFUD AJI SUKENDRO als EDI TRIYANTO Bin MUHADI

  pada pokoknya terdakwa memohonkeringanan hukuman oleh karena terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi ;mamonnmnnennnnn Telah mendengarkan Replik Penuntut Umum dan Duplikterdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya masingmasingtetap pada pendiriannya semula ; caaaas anaes Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANKesatu .Bahwa terdakwa MAHFUD AJI

  Caturtunggal , Depok Sleman, mengalami kerugian kurang lebih kurangRp 160.000.000 ( seratus enam puluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa MAHFUD AJl SUKENDRO als EDI TRIYANTO BinMUHADI, melanggar ketentuan pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 263 ayat (1) dan (2) yo pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidanaa 5 2222 n nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn cnn cnneneatau : Kedua :Bahwaterdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO als EDI TRIYANTO BinMUHADI bersama sama dengan saksi FAJAR NUR SWASANA BINSLAMET

  Colombo No 6D Ds.Caturtunggal , Depok Sleman, mengalami kerugian kurang lebin kurang Rp160.000.000 ( seratus enam puluh juta rupiah. ~ 3 .Perbuatan terdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO als EDI TRIYANTO BinMUHADI, melanggar ketentuan pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 yo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana.Hh SRS Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut, terdakwa sudah mengerti dan tidak mengajukankeberatan(SIRS SS ) fees creermaenemnnan nnn Menimbang, bahwa

  SAKSI IWAN PRASETYO WAHYU PINILIHBahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak punyahubungan keluarga;Bahwa benar saksi bekerja pada BFI Finance jalan Colombo, DepokSleman sebagao Kolektor, ada kredit macet an Edi Triyanto alamatDukuh Rt 03 rw 18, Tridadi sleman , yang selanjutnya saksi mengecekke alamat sesuai dengan permohonan ternyata dialamat tersebut tidakada yang bernama Edi Triyanto, dan saksi mendapat informasi bahwaedi triyanto itu nama sebenarnya Mahfud Aji sukendro daan berlamat

  yang termuat dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum , dan terdakwa juga mengaku bahwa iadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani sehingga dapat mengikutipersidangan terhadap perkara ini. 0"~ 93 .noncennnne Menimbang , bahwa dengan demikian tentang subyek atau pelakuyang didakwakan dalam tindak pidana dalam perkara ini adalah jelas iaterdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO ALS EDI TRIYANTO BIN MMUHADI , karenanyaunsur barang siapa telah terpenuhi.Tentang Unsurke 2.

• ILHAM RAHMAT, VSAGUNG TRI WAHYU AJI, S.T, DKK

• TASMAN BIN AJI SOLEH - 2. HARTONO BIN HAFDRI

• MENGADILI 1.Menyatakan Terdakwa NUGROHO AJI PAMUNGKAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ; Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman 2. Menghukum terdakwa Nugroho Aji Pamungkas dengan pidana penjara selama 5 (Lima ) Tahun Dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( Delapan Ratus Juta Rupiah ) Subsider selama 2 (dua) bulan Penjara ;3.

  Penuntut Umum:AGUS SUCIPTOROSO, SHTerdakwa:NUGROHO AJI PAMUNGKAS

  Bahwa terdakwa tidak memiliki kelengkapan dokumen ijin dari pihak yangberwenang dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan (satu) bukan tanaman berupa metamfetamina tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetiga :Bahwa terdakwa NUGROHO AJI PAMUNGKAS pada hari Rabu tanggal 11 Mei2016 sekira pukul 14.30 Wib atau pada suatu waktu setidaktidaknya masihtermasuk dalam

  Menghukum terdakwa Nugroho Aji Pamungkas dengan pidana penjaraselama 5 (Lima ) Tahun Dan Denda sebesar Rp. 800.000.000, ( DelapanRatus Juta Rupiah ) Subsider selama 2 (dua) bulan Penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangi sepenuhnya dengan lamanya hukuman yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  Menghukum terdakwa Nugroho Aji Pamungkas dengan pidanapenjara selama 5 (Lima ) Tahun Dan Denda sebesarRp. 800.000.000, ( Delapan Ratus Juta Rupiah ) Subsiderselama 2 (dua) bulan Penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangi sepenuhnya dengan lamanyahukuman yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• I GUSTI KADE ARTA Als AJI DONO dan Terdakwa II.

  AJI DONO- JONI ROBERT

• Nurlaila Binti Endang HS; Fery Ferdiansyah Bin Aji Djainuddin

• Menyatakan terdakwa RANGGA AJI PRAYUDHA bin AGUS SUGENG WALUYO AIs RANGGA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primar tersebut;3. Menyatakan terdakwa RANGGA AJI PRAYUDHA bin AGUS SUGENG WALUYO AIs RANGGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;4.

  RANGGA AJI PRAYUDHA bin AGUS SUGENG WALUYO AIs RANGGA

  Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan/permohonan terdakwa yang padapokoknya memohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya denganalasan bahwa terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi serta terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumkedepan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa Rangga Aji Prayudha

  RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut memenuhi rumusan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIRr:Bahwa terdakwa Rangga Aji Prayudha pada hari Rabu tanggal 21 Mei2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2014, bertempat di JI. Kebon Nanas Selatan II Rt.04/08 Kel.Cipinang Cimpedak Kec.

  Kemudian saksiMukis dan saksi Wawan menanyakan Kepada terdakwa dari manadaun ganja ini diperoleh dan terdakwa menjawab dari Sdr Ridwan(DPO) yang selanjutnva terdakwa dan saksi Abdul Rohim oleh saksiMukis dan saksi Wawan dibawa ke Polres Jakarta Timur gunapemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa RANGGA AJI PRAYUDHA binAGUS SUGENG WALUYO Als RANGGA telah memberikan keterangan sbb :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar pkl 15.00Wib terdakwa membeli narkotika