Ditemukan 53738 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-10-2011 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 89/Pdt.Plw/2010/PN.Kpj
Tanggal 5 Oktober 2011 — AJI PURNAWARMAN, SH. M.Hum melawan PT. Bank Syariah Bukopin
1940
  • AJI PURNAWARMAN, SH. M.Hum melawan PT. Bank Syariah Bukopin
Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2818 k/Pid.Sus/2015
Tanggal 15 Maret 2016 — EKA AJI SAPUTRA alias EKA bin JULI SUNGKOWO;
3118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EKA AJI SAPUTRA alias EKA bin JULI SUNGKOWO;
    EKA AJI SAPUTRA alias EKA binJULI SUNGKOWO;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur / tanggal lahir : 21 Tahun/08 Juli 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bambu Kuning Gg.
    EKA AJI SAPUTRA Alias EKAyang sedang membuka pintu pagar, teman Terdakwa yang masih beradadiatas sepeda motor segera pergi meninggalkan Terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan pada diri Terdakwa M. EKA AJlSAPUTRA Alias EKA, di dalam kantong celana Terdakwa ditemukan 1(satu) paket Narkotika jenis sabusabu seberat 0,04 (nol koma nol empat)gram yang diakui Terdakwa sebagai miliknya sendiri. Bahwa Terdakwa M.
    EKA AJI SAPUTRA Alias EKABin JULI SUNGKOWO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000.00 (delapanratus juta rupiah), Subsidair 5 (lima) bulan penjara ;. Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 4 dari 11 hal. Put.
    Eka Aji Saputra Als Eka Bin Juli Sungkowotersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Eka Aji Saputra Als Eka Bin Juli Sungkowotersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiriHal. 10 dari 11 hal. Put. No 2818 K/Pid.Sus/20152. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.
Register : 23-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 76/Pid.B/2014/PN.Sal
Tanggal 3 Desember 2014 — Muji Sukur alias Aji alias Kurniawan bin Sutanto (Almarhum)
3618
  • Menyatakan Terdakwa Muji Sukur alias Aji alias Kurniawan bin Sutanto (Almarhum) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu.) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    Muji Sukur alias Aji alias Kurniawan bin Sutanto (Almarhum)
    ./ 2014/ PN.SIt.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Pengadilan Negeri Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut ini dalam perkara a/n terdakwa:Nama : Muji Sukur alias Aji alias Kurniawan bin Sutanto (Almarhum).TTL./ Umur : Kabupaten Grobogan, 15 Mei 1965 / 49 Tahun.Jenis Kelamin : LakiLaki.Tempat Tinggal : Dusun Margojoyo, Desa Jabang, Kecamatan Keras, KabupatenKediri.Kebangsaan
    20Januari 2015.Terdakwa dalam perkara ini menghadap sendiri.Pengadilan Negeri Salatiga :e Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terkait dengan perkara ini.e Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa.e Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.e Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana / requsitor oleh PenuntutUmum, yang pada intinya memohon kepada Majelis Hakim untuk memutusperkara ini sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Muji Sukur alias Aji
    Terhadap pembelaan / pledoi dari terdakwa tersebut PenuntutUmum dalam tanggapannya / replik menyatakan tetap pada tuntutannya danterdakwa dalam dupliknya menyatakan tetap pada pembelaannya, yang masingmasing diajukan secara lisan di persidanganMenimbang bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana yang uraiannya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Muji Sukur alias Aji alias Kurniawan bin Sutanto (Almarhum)baik secara bersamasama atau sendirisendiri
    Adapun subyek hukum pelaku tindak pidana yang diajukan olehPenuntut Umum dalam perkara ini adalah Terdakwa Muji Sukur alias Aji aliasKurniawan bin Sutanto (Almarhum), dimana identitasnya telah sesuai sebagaimanadalam surat dakwaan Penuntut Umum dan berdasarkan keterangan para saksi maupunterdakwa bahwa pelaku yang diduga melakukan tindak pidana tersebut adalah terdakwa.Menimbang bahwa selama pemeriksaan berlangsung dan berdasarkanpengamatan Majelis Hakim diperoleh fakta hukum bahwa ternyata terdakwa
    No.49Tahun 2009 tentang Peradilan Umum serta peraturanperaturan lain yang berkaitandengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Muyji Sukur alias Aji alias Kurniawan bin Sutanto(Almarhum) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama / (satu.) tahun dan 6 (enam) bulan.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari
Putus : 30-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3251 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — DAENG AJI M. YUNUS Hk VS DASON, dkk
3719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAENG AJI M. YUNUS Hk VS DASON, dkk
    DAENG AJI M. YUNUS Hk, bertempat tinggal di JalanLetjend. Suprapto, RT.09/05, Nomor 20, Kelurahan Baru Ulu,Kecamatan Balikpapan Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Kamaruddin, SH., Advokat pada Kantor HukumKamaruddin, S.H. & Rekan, beralamat di Balikpapan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Oktober 2018;Pemohon Kasasi;Lawan1. DASON, bertempat tinggal di Jalan Teluk Waru RT.09Nomor 6, Kelurahan Kariangau, Kecamatan BalikpapanBarat;2.
    DAENG AJI M.YUNUS Hk tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganHalaman 7 dari 9 hal
Putus : 04-05-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/Pdt.Sus-KIP/2023
Tanggal 4 Mei 2023 — JASAMARGA JALAN LAYANG CIKAMPEK VS HARY PRASETYO AJI
10467 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JASAMARGA JALAN LAYANG CIKAMPEK VS HARY PRASETYO AJI
Register : 03-01-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 11/Pdt.G/2011/Ms-Lsk
Tanggal 20 Juli 2011 — Yusmiati Binti Myhammad Aji melawan Amiruddin Bin Abdul Jalil
176
  • Yusmiati Binti Myhammad Aji melawan Amiruddin Bin Abdul Jalil
    dan Muhammad Aji Bin Aji, yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:1.
    Muhammad Aji Bin Aji.> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat.> Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,saksu. lupa kapan waktunya Penggugat dengan Tergugatmenikah,.> Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat punyaanak sebanyak dua orang.> Bahwa Penggugat dengan tergugat selama berumah tanggaberpindah pindah tempat tinggal, terakhir tinggalbersama saksi.> Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan harmonis
    dan Muhammad Aji Bin AjiHal 9 dari 10 hal.
    No.11/Pdt.G/2011/Ms Lsk.10Menimbang, bahwa saksi Penggugat Fitriani BintiMuhammad Aji dan Muhammad Aji Bin Aji yang menerangkantentang pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah dan telah adaupaya mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil yang didasarkan atas pengetahuan saksisendiri;Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukan PenggugatFitriani Binti Muhammad Aji dan Muhammad Aji Bin Aji. yangberasal dari keluarga Penggugat yang
    Bg. saksi saksi yangdiajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil alat buktisaksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Fitriani BintiMuhammad Aji dan Muhammad Aji Bin Aji menerangkan tentangpertengkaran Penggugat dan Tergugat, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah dan telah mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasilberdasarkan pengetahuan saksi sendiri dan salingbersesuaian antara satu dengan lainnya, maka Majelis Hakimberpendapat berdasarkan Pasal 309 R.
Putus : 20-10-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 829 K/Pdt/2014
Tanggal 20 Oktober 2014 — MALIK BIN KEMIS vs AJI SULAIMAN BIN JAILANI, dkk
5625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MALIK BIN KEMIS vs AJI SULAIMAN BIN JAILANI, dkk
    Kader;Bahwa pada tanggal 25 Juni 1990 Ibunda Yahuna alias Una bersama denganPenggugat I (Aji Sulaiman Bin Jailani) datang menemui Abas dengan maksud untukmenebus objek sengketa yang telah digadaikan dengan membawa uang sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah).
    Abas bin Aji Kemis meninggal dunia, pun olehkarenanya kepemilikan tanah sengketa beralih menjadi hak dan tanggung jawabdari pewarisnya. Dan khusus tanah sengketa adalah tanah warisan yang belumdibagi diantara pewaris alm Abas bin Aji Kemis, yang hingga saat ini dikuasai/digarap secara bersama oleh sebahagian ahli waris, yaitu saudara kandung dariAbas bin Aji Kemis (Abas bin Aji Kemis tidak beristeri), yaitu: alm.
    Syahri binAji Kemis (kakak Kandung) dikuasai/digarap oleh anak kandungnya yaitu, olehTobi dan Sulaiman, Khadijah binti Aji Kemis (adik Kandung), A. Malik bin AjiKemis/Tergugat (adik Kandung);c Bahwa oleh karena tanah sengketa bukanlah milik dari Tergugat sendiri,melainkan harta warisan dari alm. Abas bin Aji Kemis yang belum dibagi, makagugatan a quo kurang pihak berperkara.
    Karena seharusnya selain Tergugat aquo, Penggugat harus melibatkan pihak lain sebagai Tergugat, yakni Tobi danSulaiman (anak dari alm Syahri bin Aji Kemis (alm) kakak kandung dari alm.Abas bin Aji Kemis), serta Khadijah binti Aji Kemis (alm) adik dari alm.
    Abasbin Aji Kemis (alm) sebagai pewaris yang hingga saat ini ikut menggarap/mengusai tanah sengketa;Bahwa oleh karena gugatan a quo terbukti tidak jelas (obscuur libel) dan kurangpihak berperkara, maka berdasar hukum gugatan yang demikian harus ditolakoleh Pengadilan, atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;Hal. 9 dari 19 hal.
Register : 14-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 1107/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 29 Nopember 2023 — Pemohon:
1.yanris aji ramadhan
2.wardani
81
  • Pemohon:
    1.yanris aji ramadhan
    2.wardani
Register : 26-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 326/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 18 Agustus 2016 — Aji 2.Fatmawati binti Rusdi
111
  • Aji) dan Pemohon II (Fatmawati binti Rusdi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1999 di Desa Punggur Kecil Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Aji2.Fatmawati binti Rusdi
    Aji, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Parit Buluh Dusun Kenanga RT. 056RW. 018 Desa Punggur Kecil Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon I;Fatmawati binti Rusdi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Parit Buluh DusunKenanga RT. 056 RW. 018 Desa Punggur Kecil KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai
    Aji) danPemohon II (Fatmawati binti Rusdi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus1999 di Desa Punggur Kecil Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3.
    Aji) dan Pemohon II (Fatmawati bintiRusdi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus1999 di Desa Punggur Kecil Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya;3 Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 91.000, (sembilan puluhsatu ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 Penetapan No. 326/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Demikian ditetapkan oleh Fahrurrozi, SHI., Hakim Pengadilan
Putus : 10-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Liw
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat: MINARIAH Binti AJI ALI Tergugat: KILMANI Bin DULASAN
5317
  • Penggugat:MINARIAH Binti AJI ALITergugat:KILMANI Bin DULASAN
Register : 18-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 478/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 3 Oktober 2016 — MOHAMMAD AFUAN Als PAK WAN Bin Alm AJI SOKO
180
  • MOHAMMAD AFUAN Als PAK WAN Bin Alm AJI SOKO
Register : 16-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 221/Pid.B/2020/PN Sbg
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
1.MUSCI MULARSYAH HALAWA
2.AJI AKBAR HALAWA alias AJI
2912
  • AJI AKBAR HALAWA alias AJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MUSCI MULARSYAH HALAWA selama 2 (dua) tahun penjara dan Terdakwa II.
    AJI AKBAR HALAWA alias AJI selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan penjara;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kotak Hand Phone Samsung A70;
    • 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna hitam;
    • 1 (satu) unit Hand Phone merek Samsung A70;
    • Penuntut Umum:
      DONNY M DOLOKSARIBU, SH
      Terdakwa:
      1.MUSCI MULARSYAH HALAWA
      2.AJI AKBAR HALAWA alias AJI
Register : 22-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BOYOLALI Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Byl
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum: DEWI HANDAYANI LEGOWO, SH Terdakwa: 1.DANANG Als DANANG Bin SUWARNO 2.YUDHI WAHYU AJI Als AJI Bin SUHARNO
1000
  • Menyatakan Terdakwa I DANANG alias DANANG Bin SUWARNOdanTerdakwa II YUDHI WAHYU AJI alias AJI Bin SUHARNO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa I DANANG alias DANANG Bin SUWARNOdanTerdakwa II YUDHI WAHYU AJI alias AJI Bin SUHARNO, oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;3.
    Menyatakan TerdakwaI DANANG alias DANANG Bin SUWARNOdanTerdakwa II YUDHI WAHYU AJI alias AJI Bin SUHARNO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dalam Dakwaan Subsidair, Penuntut Umum;4.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DANANG alias DANANG Bin SUWARNOdan Terdakwa II YUDHI WAHYU AJI alias AJI Bin SUHARNO tersebut,oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama5(lima)tahun dan pidana denda sejumlah masing-masing Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga) bulan;5.
    Penuntut Umum:DEWI HANDAYANI LEGOWO, SHTerdakwa:1.DANANG Als DANANG Bin SUWARNO2.YUDHI WAHYU AJI Als AJI Bin SUHARNO
Register : 13-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 66/Pid.B/2019/PN Bnj
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
1.AJI Als AJI SYAHPUTRA
2.RICKY MUDAMI Als RICKY
165
  • Aji Als Aji Syahputra dan Terdakwa 2., Ricky Mudami Als Ricky tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Aji Als Aji Syahputra dan Terdakwa 2.
    Penuntut Umum:
    Benny Avalona Surbakti, SH
    Terdakwa:
    1.AJI Als AJI SYAHPUTRA
    2.RICKY MUDAMI Als RICKY
    Nama lengkap : Aji als Aji Syahputra2. Tempat lahir : Perdamaian3. Umur/Tanggal lahir : 20/12 Agustus 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun IV Bawah Beteng Desa Perdamaian KecBinjai Kab.Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : tidak adaTerdakwa Aji als Aji Syahputra ditangkap pada hari Rabu tanggal 09 Januari2019 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:SP.Kap/16/I/2019Reskrim dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    AJI Als AJlSYAHPUTRA dan terdakwa II.RICKY MUDAMI Als RICKY menyebrangi JISudirman dan kembali masuk kedalam gang kecil di sepanjang aliran sungaibangkatan dan sampai di Gg Balai Kel Satria KecamatanBinjai Kota terdakwa.AJI Als AJI SYAHPUTRA dan terdakwa II.RICKY MUDAMI Als RICKY berhentiberlari, Kemudian terdakwa I.AJI Als AJI SYAHPUTRA dan terdakwa II.RICKYMUDAMI Als RICKY menuju JL R.A Kartini menuju Lapangan Merdeka Binjai,pada saat terdakwa I.AJI Als AJI SYAHPUTRA dan terdakwa II.RICKY MUDAMIAls
    AJI Als AJlSYAHPUTRA dan terdakwa II.RICKY MUDAMI Als RICKY menyebrangi JlSudirman dan kembali masuk kedalam gang kecil di sepanjang aliran sungaibangkatan dan sampai di Gg Balai Kel Satria KecamatanBinjai Kota terdakwa.AJI Als AJI SYAHPUTRA dan terdakwa II.RICKY MUDAMI Als RICKY berhentiberlari, Kemudian terdakwa I.AJI Als AJI SYAHPUTRA dan terdakwa II.RICKYMUDAMI Als RICKY menuju JL R.A Kartini menuju Lapangan Merdeka Binjai,pada saat terdakwa I.AJI Als AJI SYAHPUTRA dan terdakwa II.RICKY MUDAMIAls
    Aji Als Aji Syahputra Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik dan keterangan yang Terdakwa berikan adalah benar; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Warga pada hari Rabu tanggal9 Januari 2019 sekitar pukul 15.00 WIB di Jalan KH.
    Aji Als Aji Syahputra dan Terdakwa 2.,Ricky Mudami Als Ricky tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Aji Als Aji Syahputradan Terdakwa 2. Ricky Mudami Als Ricky tersebut diatas masingmasingdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.
Register : 20-10-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Skh
Tanggal 7 Januari 2021 —
Terdakwa:
AJI SAPUTRO AL. AJI BIN SARMIN
597
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRO alias AJI bin SARMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat Tanpa Hak menjual Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama.

    Terdakwa:
    AJI SAPUTRO AL. AJI BIN SARMIN
Register : 03-06-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN Son
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
Terdakwa:
1.PURNOMO AJI alias AJI
2.AKBAR DAUD alias AKBAR
238
    1. Menyatakan Terdakwa terdakwa I PURNOMO AJI alias AJI dan terdakwa II AKBAR DAUD alias AKBAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri"sebagaimana dakwaan alternatif KetigaPenuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
    Penuntut Umum:
    ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
    Terdakwa:
    1.PURNOMO AJI alias AJI
    2.AKBAR DAUD alias AKBAR
    Nama lengkap : Purnomo Aji Alias Aji2. Tempat lahir : Sorong3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun / 25 Februari 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Tuturuga Kel. Klasaman Distrik Mariat Kab.Sorong7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Purnomo Aji Alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2021 sampai dengan tanggal 29 Januari2021Terdakwa Purnomo Aji Alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
    Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari 2021sampai dengan tanggal 10 Maret 2021Terdakwa Purnomo Aji Alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal11 Maret 2021 sampai dengan tanggal 9 April 2021Terdakwa Purnomo Aji Alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
    Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal10 April 2021 sampai dengan tanggal 9 Mei 2021Terdakwa Purnomo Aji Alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2021 sampai dengan tanggal 23 Mei2021Terdakwa Purnomo Aji Alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.
    Menyatakan Terdakwa PURNOMO AJI alias AJI dan Terdakwa. IlAKBAR DAUD alias AKBAR, telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana TURUT SERTA MELAKUKAN PERBUATAN, SEBAGAIPENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI dalamdakwaan Ketiga pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.
    Purnomo Aji Alias Ajidan menemukan barang berupa 13 (tiga belas) bungkus kertas warnahputin yang berisikan ganja kering di dalam kamar pelaku sdr. PurnomoAji Alias Aji tepatnya di atas lemari pakaian;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak ada keberatan dan membenarkan;2.
Register : 22-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 59/PID.SUS/2017/PT PLK
Tanggal 26 September 2017 — Pembanding/Terdakwa : SUTARJI Als AJI Bin MUKIMIN Diwakili Oleh : SUTARJI Als AJI Bin MUKIMIN
Terbanding/Penuntut Umum : ARIS SOPHIAN, SH
5422
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Terdakwa SUTARJI Als AJI Bin MUKIMIN, dan Jaksa Penuntut Umum untuk mencabut permohonan banding yang diajukan terhadap putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun Nomor : 181/Pid.Sus/2017/PN.Pbu;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Palangka Raya
    Pembanding/Terdakwa : SUTARJI Als AJI Bin MUKIMIN Diwakili Oleh : SUTARJI Als AJI Bin MUKIMIN
    Terbanding/Penuntut Umum : ARIS SOPHIAN, SH
    PENETAPANNomor : 59/PID.SUS/2017/PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Palangka Raya telah membaca suratsurat dalam berkas perkara Nomor : 59/PID.SUS/2017/PT.PLK dan salinanresmi putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 31 Agustus 2017,nomor : 181/Pid.Sus/2017/PN.Pbu atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : SUTARJI Als AJI Bin MUKIMIN;Tempat lahir : Lamongan (Jatim);Umur/tanggallahir : 28 Tahun/ 11 Agustus 1988;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan
    Menyatakan Terdakwa SUTARJI Als AJI Bin MUKIMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum membeli narkotika golongan I!bukan tanaman;2.
    telah diterima di Pengadilan Tinggi sebelum perkara bandingnyaHalaman 3 dari 5 halaman Perkara nomor : 59/PID.SUS/2017/PT.PLKdiputus, maka sebagai konsekuensinya biaya perkara dibebankan kepadaTerdakwa ;Memperhatikan Pasal 234 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981Tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana (KUHAP), UndangUndang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Pasal 4 ayat (2) Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Terdakwa SUTARJI Als AJI
Register : 24-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 52/Pid.B/2015/PNPwr
Tanggal 4 Mei 2015 — IBNU ROHMAN als BEBEK bin MARYONO ; MUJIARTO RACHMAT als MAMAT bin RIBUT PONIMAN ; SISWO AJI als AJI bin WIJO SULAKSONO (alm)
162
  • MenyatakanTerdakwaI IBNU ROHMAN als BEBEK bin MARYONO, Terdakwa II MUJIARTO RACHMAT als MAMAT bin RIBUT PONIMAN (alm) dan Terdakwa III SISWO AJI als AJI bin WIJO SULAKSONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I IBNU ROHMAN als BEBEK bin MARYONO dan Terdakwa III SISWO AJI als AJI bin WIJO SULAKSONO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama10 (SEPULUH BULAN);3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II MUJIARTO RACHMAT als MAMAT bin RIBUT PONIMAN (alm) oleh karena itu dengan pidana penjaraselama6 (ENAM) BULAN;4.
    IBNU ROHMAN als BEBEK bin MARYONO ; MUJIARTO RACHMAT als MAMAT bin RIBUT PONIMAN ; SISWO AJI als AJI bin WIJO SULAKSONO (alm)
Register : 24-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 335/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.AJI YODASKORO, SH.
2.HARIS MAHARDIKA, SH.
Terdakwa:
AJI SAPTAJI Als. BOLANG BIN AJUM
360
    1. Menyatakan Terdakwa AJI SAPTAJI Als BOLANG Bin AJUM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
      Penuntut Umum:
      1.AJI YODASKORO, SH.
      2.HARIS MAHARDIKA, SH.
      Terdakwa:
      AJI SAPTAJI Als. BOLANG BIN AJUM
    Register : 18-10-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 22-12-2023
    Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 291/Pid.Sus/2023/PN Tbt
    Tanggal 21 Desember 2023 —
    Terdakwa:
    RINDU AJI Alias AJI
    5111
    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa Rindu Aji alias Aji tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
      2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
      3. Menyatakan Terdakwa Rindu Aji alias Aji tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana

      Terdakwa:
      RINDU AJI Alias AJI