Ditemukan 1599 data
35 — 11
Saksi Saim yang menerangkan bahwa yang membelitanah sengketa tersebut adalah Moh. Khosyi RofigiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti T5 dan T6 serta saksi saksi 1.Paidi, 2. Saksi M.Jaelani Abd.Rohim, 3. Saksi Muntaha dan 4 Saksi Saim majelisberpendapat bahwa telah terjadi jual beli antara 1. Mufarochah atau Saimah(Tergugat ) adalah orang yang sama berdasarkan keterangan saksi Paidi dansaksi M. Jaelani Abd. Rohim, 2. Penti Irma Yuhah (Tergugat Il) ,3.
19 — 14
Menetapkan memberikan izin ( dispensasi/ ) kepada anak Pemohon danPemohon II (Sujono bin Saim dengan Misiah binti Ponidi) untukmelangsungkan Pernikahan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dan apa bila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono).Demikian atas terkabulnya permohonan ini, Pemohon menyampaikanterima kasih. Assalamualaikum Wr.
10 — 9
PENETAPANNomor 1474/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 7.) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :SUWARNO Bin SAIM, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Babaan RT.002 RW. 009 DesaNgenep Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
137 — 106
PENETAPANNomor : 1838/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :Sugiono Bin Saim, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat kediaman di Jalan Dahlia RT.009 RW.003 DesaUndaan Kecamatan Turen Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan
24 — 2
Iwan Supriyadi BinKasmin datang lagi ke rumah saksi dengan mengendarai mobil pick up warna hitamuntuk menjemput saksi beserta alat bajaknya berupa (satu) unit mesin bajak merkQuick model Boxer (RD 85 DI2T) warna merah No.mesin : 0237417 milik saksidan setelah mesin bajak dinaikkan keatas kendaraan pick up kemudian saksi IWANSUPRIYADI dengan mengemudikan berangkat menuju ke daerah Neguling dansaksi duduk didepan bersebelahan dengan saksi Iwan sedangkan saksi Saim dudukdi bak belakang ;Bahwa benar
ANDRI TIMUR, SH
Terdakwa:
DENI bin IDUM
37 — 8
(enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung tipe A 50 warna biru;
Dikembalikan kepada Saksi Wiwi Wiji Astuti Binti Saim
77 — 0
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agung Yuli Setiawan bin Saim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ikah Enis Indrawati binti Seman) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
DALAM EKSEPSI:
Menolak eksepsi Termohon;
DALAM REKONPENSI:
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
DIDI SUNARDI Alias NARDI Alias ONDO Bin UKIS
23 — 4
Imei 1: 355514/05/644026/7 Imei 2: 355514/05/644027/5 warna biru;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Saim S Pd Bin Jaswian;
- 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam tanpa No Pol Noka : MH350C002CK364155 Nosin : 50C-384125;
Dirampas untuk Negara;
6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
31 — 17
Kasiatun binti Saim, Tempat tanggal lahir Malang, 18 April 1975, AgamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, Tempat kediaman di JalanLintas Kalimantan, RT. 011, RW. 003, Desa Wono Agung, KecamatanMaliku, Kabupaten Pulang Pisau;Keduanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Alex Saputra telah menjalin hubungan cinta dengananak Para Pemohon dan keduanya telah saling mencintal bahkantelah berpacaran selama kurang lebih 4 tahun;Halaman 5 dari 21 Hal. Pen.
53 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAIM SUBAKAT adalah pemilik yang sahsebidang tanah seluas 68.150 M2 (Enam puluh delapan ribu seratus limapuluh meter persegi), dimana tanah pertanian/sawah tersebutmerupakan konversi dari tanah bekas milik adat C. No. 615, Persil No.36, Jenis Sawah Klas I.srt.Ket.KepDesa Karanganyar tanggal 29 Januari1973, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Sama; Sebelah Timur : Sawah Ko An. Cih, Kebon Maya dan SawahAdan; Sebelah Selatan : Sawah S?
IMAM TAUHID, SH
Terdakwa:
TITUS GUSTIAWAN A BIN ACHMAD JAELANI
17 — 9
kemudian saudara Hilyas melakukan pemukulan kepada saksi Dedekearah kepala sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangan kanan, laludiikuti oleh saudara Lutfi Als Lenak yang ikut memukul saksi Dede beberapakali, Kemudian saudara Deka yang memukul saksi Dede ke arah badan hinggabeberapa kali serta saudara lyan yang memukul saksi Dede kearah mukabeberapa kali dengan menggunakan tangan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dibawah sumpah,saksi Dede Bin Mamat, saksi Muhamad Imam Bin Saim
46 — 15
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Akhmad Zaki alias Akhmad Zaki, S.Pd bin Saim) terhadap Penggugat (Huswatun Hasanah binti Layum);
4.
207 — 311 — Berkekuatan Hukum Tetap
bertempat tinggal di RT 009, RW 002, DusunOroOro Ombo, Desa Kaligentong, KecamatanPucanglaban, Kabupaten Tulungagung;SUKRIANTO, bertempat tinggal di RT 009, RW 002, DusunOroOro Ombo, Desa Kaligentong, KecamatanPucanglaban, Kabupaten Tulungagung;AGUS SETYO D, bertempat tinggal di RT 009, RW 002,Dusun OroOro Ombo, Desa Kaligentong, KecamatanPucanglaban, Kabupaten Tulungagung;TEKAD, bertempat tinggal di RT 009, RW 002, Dusun OroOro Ombo, Desa Kaligentong, Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung;SAIM
SAIM, 186. HERISUSANTO, 187. SUPADI, 188. LAMINEM, 189. PUJIONO,190. SANI, 191. KURNIAWAN, 192. BASUKI, 193. SARIJAN,194. TAWAR, 195. MURDI, 196. NURPITASARI, 197. KAMBALI,198. SALAM, 199. MURPAN, 200. SILAH, 201. JARIYAH,202. JARNO, 203. MULYADI SUBAGIO, 204. SUKANI, 205. EDISUTIKNO, 206. PONIJAH, 207. EKO ZULIYANTO, 208. JAMIAH,209. SUGIYANTI, 210. KASENI, 211. TUMINAH, 212. SRI INDAYATIS.PD., 213. SURYAT, 214. SISWANTO, 215. SISWANTO,216. SUPARNO, 217. MULYONO, 218. SUGENG RIYADI,219.
SAIM,587. KASIRUN, 588. KASIH, 589. KOTIL, 590. MATAL,591. JARNO, 592. LADI, 593. SALI, 594. KAYIS, 595. MESIJAN,596. LILIK WINARSIH, 597. GAMI, 598. PONIYEM, 599. MUSENAH,600. MUJIONO, 601. KARJAN, 602. WAGIRAN, 603. SUMANI,604. SUMIATI, 605. DINAH, 606. JUMINGIN, 607. JANURI,608. JUNI, 609. SRI HANDAYANI, 610. IMAM SAFIl,611. GUNAYAH, 612. YASIN EKO SAPUTRA, 613. TAMSI,614. JUMINAH, 615. SAMAN, 616. SUPRIANTO, 617. JARMIATI,618. MASELAN, 619. GIYEM, 620. SUMI, 621. PURWANTI,622.
13 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek untuk sebagian;
- Menjatuhkan Thalak satu bain suhgra Tergugat (Rusdi bin Saim) kepada Penggugat (Mia Rahmiati binti H. T. E.
82 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
tujuh puluh tiga ribu dua ratus empat belas rupiah), dengan perincian hak masing-masing Penggugat sebagai berikut:NO NAMA JUMLAH KOMPENSASI (Rp.)1 Tahyo Hidayat Putra 201.843.417,002 Heru Budi Setyiyono 193.658.298,003 Kecon Suwandi 197.035.128,004 Sunarto 185.978.831,005 Triyono 186.891.331,006 Mustakim 131.522.896,007 Landi Gunawan 132.757.363,008 Jaka Bachtiar 127.389.991,009 Heru Mulady 172.502.182,0010 Sugino 187.601.391,0011 Bukhori 133.257.320,0012 Sumarto 111.035.070,0013 Saim
66 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kartamin; Pawirorejo; Mohd Junus Sirait; Tariona (Tarinah); Alijah; Saim; Jusup Purba; Dariah; Kasirah Mat Tasmin; Surip III; Kasmo; Mbok Mijem; Rasimun; Mbok Manci; Mbok Sariyem Jotomo; Bari (Barri); Wongso Harjo; Kartopawiro; Kartonadi; Sukat et.al.; PT. P IV; PT. P IV Perkebunan Bangun; M. Waljan; Turah Suparjo; Tagor Sitompul; Hasyim Purba; A.
31 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Saiwan bin Saim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maryati binti Marta) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
- Menghukum Pemohon untuk membayar akibat cerai kepada Termohon bersamaan dengan pengucapan ikrar talak berupa; 3.1.
1.BERTHA CAMELIA,S.H.,M.H.
2.RADIMAN, SH.
Terdakwa:
PANZIR, S.H. Bin M. AMSIR
116 — 0
AMSIR dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone oppo type F9 berwarna merah;
- 1 (satu) buah kartu pers siber Bengkulu.com;
- 1 (
Dikembalikan kepada HERDIANSON Bin Almarhum RUSLAN SAIM;
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
MICHAEL VALENTINO JANSEN Als CHAEL
32 — 22
lakilaki yang bernama ARIDHARMA ALIAS INTA BIN ALM SADIM setelah diperiksa indetitasnya dalampersidangan telah sesuai nama dan indetitas Terdakwa sebagaimana yang termuat dalamsurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan menurut penilaian Majelis Hakim Terdakwatersebut adalah orang yang mampu bertanggung jawab, sehingga tidak terdapat lagikekeliruan tentang subjek Hukum Terdakwa, maka dengan demikian unsur ke 1 telahterbukti;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, telah dihadapkan ARI DHARMA AliasINTA Bin Alm SAIM
8 — 0
MENGADILI
Dalam Konvensi:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Dadi Yono Suhendi bin Suhendi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Ela Latifah binti Saim) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan