Ditemukan 1603 data
55 — 26
ordonansi Senjata api tahun 1939 Jo.UUDarurat No.12 Tahun 1951, yang juga senjata api adalah :1) Bagianbagian dari senjata api;2) Meriammeriam dan vylamen werpers (penyembur api) termasukbagiannya.3) Senjatasenjata tekanan udara dan tekanan per dengan tanpamengindahkan kalibernya;4) Slachtpistolen (pistol penyembelih/pemotong);5) Sein pistolen (pistol isyarat);6) Senjata api imitasi seperti alarm pistolen (pistol tanda bahaya), startrevolvers (revolver perlombaan), schijndood revolvers (revolver suar
PT. MEGAH JAYA SAKTI
Tergugat:
DHARWIS
Turut Tergugat:
YUNUS CHEN
228 — 138
SINAR SAWANGKUNDUR SEBAGAI PIHAK DALAM SURAT GUGATAN PENGGUGAT(3) Bahwa sebagaimana tertuang dalam suar gugatan Penggugat yakni ObjekGugatan 2 Unit ruko yang terletak di Komplek Cipta Prima Blok C1 No 8 dan 9 B atu AjiKota Batam adalah dibeli dari depelover PT Sinar Swang Kundur yang mestinya agargugatan lengkap dan agar dapat pula diketahuui fakta yang sebenarnya harusnya PTSinar Sawang Kundur juga ditarik sebagai pihak dalam Gigatan a quo guna untukmengetahui bagaimana fakta fakat sebenarnya dalam
Pembanding/Penggugat II : KOLETNIO PASIAK
Terbanding/Tergugat I : NERU NAOMI ROBI
Terbanding/Tergugat II : MARLENTJI ROBI
Terbanding/Turut Tergugat : KONI AALANG, dkk.
45 — 24
Menurut Terbanding kalau Pembanding mempermasalahkan statuspengangkatan anak yang bernama Alpius Robi oleh Kakek HendrikusAalang pada Zaman Dahulu hanya dilakuan acara makanmakanmenurut adat karena tidak ada surat pengangkatan Anaknya sepertisekarang ini, silakan Perbanding Menguji Suar Kuputusan MahkamahAgung No. 2226 K/PDT?
114 — 81
Bahwa pada saat pembangunan mercu suar dan pembangunan pos polisi (SatPol Air) untuk kKeamanan dan kenyaman para pengunjung Pulau Cingkuak, kaumPARA TERGUGAT menyerahkan kepada Pihak Kepolisian tanah seluas 6 x 10m? kepada Pihak Kepolisian sebagaimana Surat Pernyataan dari PARATERGUGAT B (beradik kakak) MARTIAS (TERGUGAT B.1), MARLIS(TERGUGAT B.2) dan DARMALIS (kakak kandung TERGUGAT B.1 danTERGUGAT B.2) tertanggal 19 Januari 2015;8.
287 — 231
SPT/01/l/2006/Sek Kinali tanggal 20Januari 2006 dari Tergugat kepada Tergugat Il untuk melakukanpenyelidikan dan penyidikan tentang terjadinya suar peristiwa yangdiduga sebagai tindak pidana ;e Bahwa akibat dari perobuatan melawa hukum dari TergugatTergugattersebut penggugat mengalami kerugian yang dirinci sebagai berikut ;KERUGIAN MATERIIL6. Kerugian atas biaya makan minum selama dirawat di Rumah SakitUmum Dr.
38 — 8
ordonansi Senjata api tahun 1939 Jo.UUDarurat No.12 Tahun 1951, yang juga senjata api adalah :1) Bagianbagian dari senjata api;2) Meriammeriam dan vylamen werpers (penyembur api) termasukbagiannya.3) Senjatasenjata tekanan udara dan tekanan per dengan tanpamengindahkan kalibernya;4) Slachtpistolen (pistol penyembelih/pemotong);5) Sein pistolen (pistol isyarat);6) Senjata api imitasi seperti alarm pistolen (pistol tanda bahaya), startrevolvers (revolver perlombaan), schijndood revolvers (revolver suar
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
TOGU HAMONANGAN SIMANJUNTAK
273 — 243
Merdeka;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benarIR ABDUL AZIS, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa keterangan saksi dalam BAP Polisi sudah benar;Bahwa saksi bekerja di Kantor distrik navigasi Belawan Sumatera Utarasejak tanggal 5 November 2018 hingga saat ini;bahwa jabatan saksi adalah sebagai Kepala Kantor;bahwa tugas dan tanggungjawab saksi ialah melakukan pengawasanterhadap ramburambu navigasi menara suar
, rambu suar, pelampungsuar, sStasiun radio pantai, VTS;Bahwa saksi pernah bekerja di kantor kesyahbandaran kelas 1 bantensejak tahun 2016 sampai dengan Juni 2018 dengan jabatan sebagaiberikut: kepala kantor;Halaman 41 dari 93 hal, Putusan Nomor 1427/Pid.Sus/2019/PN Jkt.UtrBahwa mekanisme pembayaran PNBP terkait jasa kepelabuhanJelaskan navigasi jasa perkapalan jasa angkut laut dan jasa prosesi dikantor kesyahbandaran sebagai berikut: Agen kapal mengirim surat kepada kantor kesyahbandaranPelabuhan
112 — 66
harus memenuhi unsurdengan tujuan menyembunyikan atau menyamarkan serta harta kekayaantersebut diduga berasal dari tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamPasal 2 Undangundang Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan danPemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang;150Tanggapan Terdakwa terhadap keterangan ahli MUHAMMAD NOVIAN, S.H,3Bahwa Terdakwa tidak sependapat dengan keterangan Ahli karenaberdasarkan keterangan dari Pimpinan Bank Pembangunan DaerahSulawesi Tengah yang dimuat di Surat Kabar Mercu Suar
Bank Sulawesi Tengahpada harian Mercu Suar yang menyatakan tidak adanya kasuspencucian uang di Bank Sulawesi Tengah;Bahwa terhadap pembukaan rekening tabungan Nomor: 001.02.02.016800 atas nama RITHA SAHARA memang tidak ada permohonan yang dibuatoleh Pemerintah Daerah Propinsi Sulawesi Tengah kepada PT. BankSulawesi Tengah karena pembukaan rekening tersebut datangnya dariPT.
Terbanding/Tergugat V : SUDARJI
Terbanding/Tergugat VI : MAHNIM
Terbanding/Tergugat VII : lalu mardus
Terbanding/Tergugat VIII : LALU AJIDAR ALIAS MAMIQ AGUS
Terbanding/Tergugat IX : AMAQ ANGGUN
Terbanding/Tergugat X : AMAQ ROHUL ALIAS HARIS
Terbanding/Tergugat XI : INAQ PATIMAH
Terbanding/Tergugat XII : HAJI SAHRUN
Terbanding/Turut Tergugat I : MAHDI
Terbanding/Turut Tergugat II : HAJI MUHAMAD NURUDIN
Terbanding/Turut Tergugat III : SUAR
25 — 0
: KEDAP ALIAS AMAQ SHOLIHIN
Terbanding/Tergugat V : SUDARJI
Terbanding/Tergugat VI : MAHNIM
Terbanding/Tergugat VII : lalu mardus
Terbanding/Tergugat VIII : LALU AJIDAR ALIAS MAMIQ AGUS
Terbanding/Tergugat IX : AMAQ ANGGUN
Terbanding/Tergugat X : AMAQ ROHUL ALIAS HARIS
Terbanding/Tergugat XI : INAQ PATIMAH
Terbanding/Tergugat XII : HAJI SAHRUN
Terbanding/Turut Tergugat I : MAHDI
Terbanding/Turut Tergugat II : HAJI MUHAMAD NURUDIN
Terbanding/Turut Tergugat III : SUAR
216 — 79
Pada surat alBagarah ayat 236 menyatakan yang maksudnyabahwa .... agar mutah itu diberikan sesuai kemampuan bekas suar.....Dengan demikian harus dihubungkan kepada kemampuan bekas suamisebagaimana dipertimbangkan di atas;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim juga mengemukakanbahwa mutah itu selain ukuran Kemampuan bekas suami perlu puladipertimbangkan lamanya perjalanan rumah tangga tersebut, karena mutah itujuga dimaksudkan untuk penghargaan kepada bekas isteri sebagai kenangkenangan dalam
94 — 16
Suar dan sekarangsaksi tidak tahu lakilaki tertua dari kaum Sawinar;Bahwa saksi tidak tahu darimana Sarijam dapat tanah;Bahwa tanah pusaka Taher dan Juru Lubis jauh di rimbo daerah Padang Bukit;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Penggugat tersebut di atas, para pihakakan menanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk membantah dalil gugatan pihak Penggugat, kuasaTergugat telah mengajukan bukti surat berupa;1Fotokopi ranji keturunan Anduang Pasah Suku Tanjuang Dusun Pua Data,Korong Padang
SIMON GINTING,SH
Terdakwa:
1.FIDELIS TUKANG Als TUKANG Anak Dari JAGA
2.ALANSIUS ALAN Als ALAN Anak Dari YAKOBUS
3.SANDI CANDRA Als SANDI Anak dari ADRIANUS
4.ADI NINGRAT Als ADI Anak Dari ATUNG
5.FRANSISKUS AMUS Alias AMUS Anak dari TITI
54 — 26
Ptssituasi dan kondisi sekitar sedangkan terdakwa Fidelis, terdakwa Ill Sandi,terdakwa IV Adi dan terdakwa V Amus, langsung menuju rumah walet danmembongkar salah satu dindingnya, pada saat para terdakwa sudah bisamasuk kedalam rumah walet tersebut, para terdakwa mulai mengambil sarangbhurung walet yang tertempel di dinding dengan mengunakan sekop kecil/gogosdan langsung disimpan didalam plastik ;Menimbang, bahwa terdakwa Il yang bertugas menjaga situasi dankondisi diluar burung walet mendengar suar
125 — 58
olehTergugat ( PT.PLN (Persero) Pikitring Suar) yang dibayarkan kepada NETTI PARDOSIPenggugat selaku pemilik 2 (dua) persil bidang tanah melalui Rekening Bank atasnama Penggugat Il selaku suami penggugat yaitu pada tanggal 19 Nopember 2010sebesar Rp.2.000.000.000 ( dua miliar rupiah ) dan sisanya dibayarkan pada tanggal 28Desember 2010 sebesar Rp. 1.833.342.525 (satu miliar delapan ratus tiga puluh tiga jutatiga ratus empat puluh dua ribu lima ratus dua puluh lima rupiah);9.
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
1.SUHENDRIK alias HENDRIK BIN SAMSULI
2.HARIS alias ARIS BIN SURMAN alm
3.MUHAMMAD NUR KARIM BIN M. RULLY SATORI
4.AMAN SOLEH alias SOLEH BIN TASIMAN alias SUHEL
5.ADE FIRMAN bin M. MAKMUR alm
315 — 792
sekitar 18 orang anggotaJAD Pimpinan ABI MUBARAK antara lain : terdakwa Ade Firman, telahmelakukan idad di kawah ratu gunung salak Bogor.e Pada sekitar bulan Desember 2017 bertempat di Bukit Pemancar daerahTasikmalaya berlangsung selama 2 (dua) hari, yang diikuti oleh sekitar 14orang anggota JAD pimpinan ABI MUBARAK antara lain: terdakwaSuhendrik dan terdakwa Haris, telah melakukan kegiatan tausyiah/kajian,PBB, taktik militer dan melempar pisau.e Pada sekitar akhir tahun 2017, bertempat di Menara Suar
SANTOSO alias ABIACE FATURRAHMAN alias WA ACE;GAMAL; KOKO KOMARUDIN alias PAK JOKO;MUHAMMAD DONAPERMANA alias DONA;MASRUKHI;IWAN WAHYUDIANTO alias IWAN;SAUDI alias ERNES; TJASMADI alias MADI;ROJAK;AWI;PAK RULISALMAN; BURHANUDIN; USTAD DINDIN; TERDAKWA KARIM.b)Pelatihnan Idad di Menara Suar / Menara pemancar diCianjur (akhir tahun 2017)Kegiatan : 1. Latihan fisik (lari, push up, sit up, Senam) dilatin oleh orangFlores, Saksi lupa namanya.2. Taktik militer silatin oleh Saksi.3. Ceramah oleh Ust.
29 — 5
Sedangkan kepada Ustad Muwafiqul Qamarsejumlah Rp. 280 juta untuk membayar buku dan guru semuanya atasperintah dari nyai palsu tetapi bagaimana caranya penyerahannya saksitidak tahu ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar suar Nyai Farida yang asli jadi saksitidak dapat membedakan mana suara aslinya Cuma kalau pas Nyai Farida24Palsu telpon suaranya pelan seperti Suara orang sepuh yang sedang saksidan disertai dengan batukbatuk ;Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa menyangkal sebagianketerangan
Terbanding/Tergugat : HASAN BASRI BIN SIMAN,
127 — 34
Sihabudin;
- Sebelah Timur : Tanah Milik Junaidi ( anak Inak Ginok )
dan Tanah Suar;
- Sebelah Barat : Tanah Milik Mastari;
- Satu unit mobil Dam Truk, Nomor Polisi DR 8463 DI, Warna Putih;
- Satu unit Mobil Mitsubishi/Colt L300, Model Pickup, Tahun Perakitan 1985, Warna Hitam, Nomor Polisi DK 9802 UK;
- Dua Unit Mesin Pemotong Kayu (Somil);
- Tiga Unit Mesin Batako;
98 — 37
Suwarni Noto Prasojo,tertanggal 14 Juli 2006, nominal Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) buktiP.48;49 Fotocopy suar pengakuan pinjaman atas nama Hj.
198 — 109
Bahwa saat Saksi memasuki semaksemak dengan caramengendap melalui jalan setapak sekira 2 (dua) meter dari jalanraya, karena gelap kemudian Saksi menyalakan lampu blitz yangterdapat pada perangkjap HP Saksi dan tibatiba terdengar sepertisuara orang berlarian dari dalam semaksemak, kemudian Saksimematikan lampu blitz dan mendengar suar sepeda motor yangsedang dinyalakan mesinnya.6.
35 — 4
Sedangkan kepada Ustad MuwafiqulQamar sejumlah Rp. 280 juta untuk membayar buku dan guru semuanya atasperintah dari nyai palsu tetapi bagaimana caranya penyerahannyasaksi tidaktahu ;2424Bahwa saksi tidak pernah mendengar suar Nyai Farida yang asli jadi saksitidak dapat membedakan mana suara aslinya Cuma kalau pas Nyai FaridaPalsu telpon suaranya pelan seperti suara orang sepuh yang sedang saksi dandisertai dengan batukbatuk ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar pernah telponsaksi
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
HAMDI Bin MUHIDIN
48 — 18
terdakwa meninggalkan1(satu) bungkus shabu berisi 5 gram kepada LUKMAN NUL HAKIM alsLUKMAN untuk diserahkan SUHARDIAN RIHADI AKBAR, setelah ituterdakwa keluar dari kamar no. 1 ke halamanan kost dengan denganmembawa 3(tiga) bungkus shabu dan terdakwa memberikan 1(satu)bungkus shabu berisi 10 gram kepada IGONG, i1(satu) bungkus shabuberisi 5 gram terdakwa serahkan kepada BAGONG. selanjutnyaterdakwa membawa 1(satu) bungkus shabu berisi 5 gram ke dalamkamar kost terdakwa, tidak lama terdakwa mendengar suar