Ditemukan 1572 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-02-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 23 Agustus 2018 — -Pemohon
-Termohon
17 — 10
17 — 10
Penggugat Rekonvensi dapat dihitungberdasarkan tingkat kebutuhan Penggugat Rekonvensi di tempattinggalnya disesuaikan dengan komposisi gaji Tergugat Rekonvensisebesar 1/3 (sepertiga) dari total gaji yang diperoleh, sehingga besarannafkah wajib Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi dapatdihitung sebagai berikut; 1/3 X Rp15.000.000,00 X 11 bulan =Rp55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil rujukan dalam kitabanatut Thalibin IV : 85 yang berbunyi :US gata
Register : 23-02-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA RAHA Nomor 0103/Pdt.G/2018/PA.Rh Tanggal 13 Agustus 2018 — Perdata
- Penggugat Vs Tergugat
38 — 12
38 — 12
yang terletak di DesaWatumela kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat yangdibeli dari LA GATA (almarhum) tahun 2006 yang kemudian34tanah tersebut dijual oleh Tergugat Rekonvensi kepada LA RIAseharga RP. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tahun 2013dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan jalan raya Sebelah Timur berbatasan dengan La Ria, La Ode Hontadan La Ode Santi.
Register : 06-02-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0133/Pdt.G/2017/PA.Kds Tanggal 5 Juni 2017 — perdata
pemohon melawan termohon
19 — 2
19 — 2
Putusan No. 0133/Pdt.G/2017/PA.KdsMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut nafkah lalu/madhiyahselama 9 (Sembilan) bulan;Menimbang, bahwa memberikan nafkah kepada istri adalah kewajibansuami sebagaimana tersebut pada pasal 80 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, danmeskipun telah lampau waktunya, nafkah tersebut tetap wajib diberikan olehsuami kepada istri sebagaimana dalil syara dalam Kitab lanatut Talibin yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis yang berbunyi :4ded (64 AMS gata!
Register : 31-12-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0121/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 4 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 0
19 — 0
Pasal 92: Suami atau istri tanoa persetujuan pihak lain tidak diperbolehkanmenjual atau memindahtangankan harta bersama.oy dll y CAE) cadLagie JS Sl ye Ae gata ye Aas Ms!
Register : 31-05-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 31-10-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 547/Pdt.G/2021/PN Dps Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat:
1.IDA PERANDA GEDE PUTRA CARIK
2.IDA BAGUS MADE WIDANU
Tergugat:
2.IDA AYU OKA ASTITI
3.IDA AYU MADE ALIT STITI
4.NYONYA SHERLYA
Turut Tergugat:
4.I MADE WIDIADA, S.H
5.KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA DENPASAR
72 — 31
1.IDA PERANDA GEDE PUTRA CARIK
2.IDA BAGUS MADE WIDANU
Tergugat:
2.IDA AYU OKA ASTITI
3.IDA AYU MADE ALIT STITI
4.NYONYA SHERLYA
Turut Tergugat:
4.I MADE WIDIADA, S.H
5.KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA DENPASAR
72 — 31
Ida Ayu Alit Stiti (Tergugat II);Bahwa hubungan antara Tergugat , Tergugat Il dengan Ida Bagus Putra Carikdan Penggugat II adalah masih bersaudara sebab Ida Bagus Made Gentuhdengan Ida Peranda Wayan Carik itu bersaudara sepupu (memisan) ;Bahwa saksi tahu ada sengketa tanah diantara kedua belah pihak ini yaitu tanahyang terletak di Letda Kajeng sampai tembus ke parit sebelah Timur ;Bahwa batas batas tanah yang disengketakan@ Sebelah Timur : Sawah@ Sebelah Selatan : Yang dibelakang itu tanah kosong Gata
dan Gati@ Sebelah Barat : Jalan Letda Kejeng ;@ Sebelah Utara : tanah Made Retog dan Ketut Sura ;Bahwa saksi kenal dengan Pak Marsa ;Bahwa hubungan tanah kosong Gata dan Gati dengan pak Marsa kalau pakMarsa yang sudah ada rumah di sebelah Selatannya ;Bahwa saksi tidak tahu pastinya luas tanah sengketa tetapi sepengetahuan saksiluas tanah yang disengketakan kirakira 15 are ;Bahwa yang saksi dengar dari Ida Bagus Made Widanu (Penggugat II) bahwadua blok sudah di sertifikatkan oleh Ida Ayu Oka Astiti
Register : 17-01-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 122/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 21 Agustus 2018 — PEMOHON melawan TERMOHON
16 — 0
16 — 0
MakaPemohon wajib menanggung seluruh biaya hidup Termohon selakuistrinya yang sah secara hukum, hal ini ditegaskan pula dalam surat AnNisaa ayat 34 disebutkan bahwa:PNT ye 1ST Las 5 gata gle Agim al ed Lay pli) 1 Ol 8 DaKaum lakilaki itu adalah pemimpin bagi kaum wanita, karena Allahtelah melebihkan sebagian mereka (lakilaki) atas sebagian yang lain(wanita), dan karena lakilaki telah menafkahkan sebagian dari hartamereka ...... . (QS.
Register : 18-03-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 13/G/2014/PTUN-BKL Tanggal 3 Juli 2014 — TITIN SUMARNI, S.Ip,.M.Pd. melawan KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI BENGKULU
86 — 37
86 — 37
Tertulis, a) yang dikeluarkan oleh Badan atau Pejabat TataUsaha Negara, ti) yang berisi Tindakan Hukum Tata Usaha Negara yangberdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku, Ww) bersifatkongkrit, individual dan final yang menimbulkan akibat hukum bagiseseorang atau badan hukum perdata, sehingga Majelis Hakim PUTUSAN PERKARA NOMOR:13/G/2014/PTUN.BKL Page 42berpendapat bahwa sengketa dalam perkara ini merupakan SengketaTata Usaha Negara yang dapat diperiksa dan diadili di Pengadilan TataUsaha Ne gata
Register : 03-04-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN BREBES Nomor 43/Pid.Sus/2013/PN.Bbs Tanggal 5 Juni 2013 — - MUHAMMAD RIZAL ALS RIZAL BIN DAKIR
- FAHROJI ALS ROJI BIN IRSAD
71 — 7
71 — 7
Putusan No. 43/Pid.Sus/2013/PN.Bbs Page 1 Berdasarkan Surat Perpanjangan Penahanan dari Penuntut Umum, sejak tanggal14 pebruari 2013 sampai dengan 25 Maret 2013 dengan jenis penahanan RumahTahanan Ne gata. e Penuntut Umum Sejak tanggal 20 Maret 2013 sampai dengan 08 April 2013 dengan jenispenahanan Rumah Tahanan Negara. e Pengadilan Negeri Brebes Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bebes sejak tanggal 03 April 2013 sampaidengan 02 Mei 2013.
Register : 16-06-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1905/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
24 — 5
24 — 5
dengan alasan ulah Tergugat yang tidakpernah berubah, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan Penggugattersebut tidak berdasarkan hukum, karena tidak dikuatkan dengan buktibuktilainnya, dan isteri yang baik adalah isteri yang patuh (thaat) kepada suaminyasebagaimana pendapat ulama dalam kitab Fathul Wahab juz Il hal 63 yangdiambil alin sebagai pendapatnya Majelis Hakim yaitu :al sh Cal uty AiSaue Gye Cia yd GIS Ugagj doth Ce Cink Cad...Gad YS Lad Gat Y Ugeudd Cpe AUS at) JR Gil) Ala ias5 plied gata
Register : 27-08-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 222/Pid.B/2012/PN.BKN Tanggal 27 Nopember 2012 — H. BUYUNG DARLIS
92 — 43
92 — 43
Saleh dan Buyung;Bahwa Surat Hibah dari orang tua saksi diserahkan oleh saksi kepada Kepala Desa yangbernama Samsinut; Bahwa saksi meminjam uang untuk mengurus SKT dan SKGR sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah); Bahwa saksi membeli blangko SKT seharga Rp. 20.000, dan blangko SKGR seharga Rp.Bahwa batasbatas tanah dalam Surat Hibah adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : Th, Gata: Salle Bigs aenewennn nn ccoesnnennennnennannnnemnnneneSebelah Selatan : Tanah milik Samsinur;Sebelah Timur : Tanaly
Register : 09-06-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 114/G/2014/PTUN-JKT Tanggal 18 Nopember 2014 — KOMUNITAS CILIWUNG CONDET (KCC);GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
134 — 49
134 — 49
peraturan perundangundangan yang berlaku, yangbersifat kongkret, Individual, dan final, yang menimbulkan akibat hukum bagi seseorangatau badan hukumperdata ~ === =n nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut maka ada 6 persyaratan yangharus dipenuhi suatu keputusan tata usaha negara untuk dapat digugat di Pengadilan TataUsaha Negara yaitu :1 Tertulis ;2 Dikeluarkan oleh Badan atau Pejabat tata usaha negara;3 Berisi tindakan tata usaha ne gata
Register : 03-12-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1262/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 9
46 — 9
Bahwa meskipunperceraian adalah hal yang sangat dibenci Allah tapi melepaskan diri darisuami yang dzalim serta menghindari pernikahan yang membawa mudharatHal 10 dari 69 fal Put No. 1262Pdt Gata Pa. Presatu sama lain tentu lebih utama sebab sebagai seorang ibu, tidak mungkinbisa meambahagiakan anakanak jika sang tbu sendiri tidak bahagia:12. Bahwa merujuk pada pasal 56 ayat (1) jo pasal 68 ayat (1) KompilasiHukum isiam (KH!)
Register : 05-10-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6455/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
SorKepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan oleh suaminya)mutah menurut yang maruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yangbertakwaa2 le 5 08535 eweallD Le HagiiiosYY Gata le Les do teal, Wats 18 3352. Dalam Alquran Surat AlBagarah ayat 236"ees Dan hendaklah kamu berikan suatu mutah (pemberian) kepada mereka.Orang yang mampu menurut kemampuannya dan orang yang miskin menurutkemampuannya (pula), yaitu pemberian menurut yang patut.
Register : 29-05-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 19-04-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 65/G/2017/PTUN.MDN Tanggal 4 Oktober 2017 — Drs. H. Legimun, M.Pd Vs. Gubernur Sumatera Utara
1851 — 2250
1851 — 2250
seluruh unsurunsur Keputusan Tata Usaha Negara sebagaimanadimaksud Ketentuan pasal 1 angka 9 UndangUndang PERATUN, dan diterbitkanoleh Tergugat yang berkedudukan di Medan, Propinsi Sumatera Utara, makamenuruthemat Majelis Hakim, Pengadilan Tata Usaha Negara Medan berwenanguntuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa tersebut, baik secararelatif maupun secara absoOlUt; = non ono enn enn nnn ncn nce cecaMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenaiTenggang Waktu pengajU an QU Gata
Register : 27-01-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA KANDANGAN Nomor 26/Pdt.G/2016/PA.Kdg Tanggal 8 Agustus 2016 — Pemohon dan Termohon
19 — 2
19 — 2
tuntutan tidakberdasar dan Penggugat Rekonvensi tidak ada tamkin yang sempurna atautermasuk isteri yang nusyuz, terhadap tuntutan ini maka Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 80 ayat (4) Kompilasi HukumIslam sesuai dengan penghasilannya suami menanggung nafkah, kiswah dantempat kediaman bagi isteri secara layak dan juga berdasarkan dalil dalamKitab lanatut Thalibin halaman 73 yang diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim yang berbunyi:ated (of CUS Gata
Register : 04-01-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA BOGOR Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 26 Juli 2016 — - WAWAN SUDARMAWAN Bin JONO ADIJONO PARTOADMODJO dkk
- 1. Nyonya WARDAH, dkk
147 — 15
147 — 15
GAS of GAS Le UE GIB GSE Gad pla OS OLB ott Ee Gin SUAS GH AUD Adu)Bh gh B55 Ng AT SS ab GAT Ug AL GUS Gy ALG Lae Guta) Lage aay JE AG GN Ciel Ul dansGa AG YD SUE s Asse tS Ley euch Any as Goa alla) aa Sk) AD OS ld Sati) absVV: Se Lage GUS by Paty Ga Aca, Beds BS Col agliCoe gs Aiea'y si Coa OSG Las QG5N ASHE Ny Ged GUS OLE hy Geel oS AL of BRS) Aes La Citas atHay Sey Cpa pS Uae Galt) Ggld Ny Ast ols old Hy ASL oS Ay) pls Lae ib Gly ot IFHS CASS Gata Lagte any GO AI f Zi Ay Sioad J Als Gg O85 OS
Register : 17-10-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PTUN PADANG Nomor 12/G/2013/PTUN-PDG Tanggal 13 Maret 2014 — -ZAINAL BAHRI, SP
lawan
-1. BUPATI KABUPATEN SOLOK
2. BADAN MUSYAWARAH NAGARI (BMN) SALAYO
100 — 35
100 — 35
Putusan Nomor : 12/G/2013/PTUNPDG1986 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 9 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentangPeradilan Tata Usaha Ne gata; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah memenuhi kriteriagugatan yang dapat digugat di Pengadilan Tata Usaha Negara dan selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan pokok sengketa; DALAM POKOK SENGKETAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanayang
Register : 01-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 321/Pdt.G/2020/PA.Tlk Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
(lanah alThalibin jilid IV halaman 73)Halaman 51 dari 61 halaman Putusan nomor 321/Pdt.G/2020/PA.TIkcod GUS Gata LY gle Ugh Gyo dad! cll Ge Getee Le areal BpuSll g) Aaailld440dArtinya: Nafkah atau pakaian (untuk istri) yang belum dipenuhi (oleh suami),maka harus dilunasi walaupun sudah lampau masanya, karena nafkahatau kiswah itu adalah hak istri yang menjadi tanggung jawab suami.
Register : 03-02-2015 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0366/Pdt.G/2015/PA.JT Tanggal 9 Juni 2016 — -Ir. Bayu Prawitasari Binti Henky Ismoe Azhar
-Ir. Armedta Budi Asmara Bin Sugeng Pribadi Brodjowardojo
93 — 27
93 — 27
Pasal 116 f KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Fiqih yang selanjutnyadiambil alih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab Fiqhus SunnahJuz II halaman 248 berbunyi :ely dns lb; lk eld, Vl ols cos 3 ze 4) do 4 3 Any Pe) ig Lal ye> Gata lalaAGL dale gill begin MOY!
Register : 15-09-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 29-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 319/Pdt.G/2017/MS.KSG Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 20
115 — 20
nebo Qian ten jonish hata lerana ii eeticar ceriSeparuh dan hari ieesie petty TOTAL FLA CARISUKAA FILIME hyTAMPA AMAL YERKES OLLAC eck Haka SER Gana, OR RANCHDay PARTS, Troan PERE SIGAT MA ASSIADIAS TARAM SCRARAl MARTA HERSARA dengan perinckin meh gjberiaul* Eagan foreh ponanen densa) bo kurang mein ita ToteDittanhus bok coon meee imcisd Ticeh meray Rae Sa Reborndikorank, dapur can t kama arya cudah di actin dengan jumiohTMTiot 4A fever, chars kenge Tan Ko haiek yang Giangun (ace ishun ZICH.YON gata