Ditemukan 5537 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diri didi dini diki dili
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 24-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 22-05-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 0025/Pdt.G/2016/PTA.Pbr
Tanggal 17 Mei 2016 — PEMBANDING VS TERBANDING
28 — 19
  • PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pada tingkat banding, dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara:PEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Komputer,pekerjaan PNS, tempat Kediaman di Kota Batam, dahuluTermohon sekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Komputer,pekerjaan PNS, tempat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 350/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 16
  • Salinan PUTUSANNomor 350/Pdt.G/2018/PA.Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang dilaksanakan di Kantor Eks Pengadilan Negeri KepahiangMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan honorerpada Puskesmas Tebat Karai, bertempat tinggal di KabupatenKepahiang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Perceraian
Register : 28-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0523/Pdt.G/2014/PA.Lpk
Tanggal 19 Juni 2014 — MASHUR Br SARAGIH Binti BATARA PARDAMEAN SARAGIH SYAIFUL BAHRI Bin IDRUS
16 — 17
  • SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanBidan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Langkat, memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal denan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah teman dekat saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada bulan Oktober 2001; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah manikah tinggal di Desa SeiRotan, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang; Bahwa
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 119/Pdt.G/2014/PA.Sal
Tanggal 16 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
  • PuhanIndonesia, Pendidikan DIII, bertempat tinggal di Kota Salatiga,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Serabutan, PendidikanSMP, semula bertempat tinggal di Kota Salatiga, namun sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 21PPh21
Putus : 04-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 400/B/PK/PJK/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. JIDECO INDONESIA
329 — 362 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JIDECO INDONESIA, tempat kedudukan di Kota Bukit IndahBlok DIII, Nomor 1, Dangdeur, Purwakarta;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.47542/PP/M.IV/10/2013 tanggal 26 September 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya
    Jideco Indonesia, NPWP 01.081.688.2409.000,beralamat di Kota Bukit Indah Blok DIII, Nomor 1, Dangdeur, Purwakarta, danpajaknya dihitung kembali menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak ................... Rp 9.038.024.105,00Pajak Penghasilan Pasal 21 yang terutang ... Rp 1.352.483.700,00 Kredit Pajak ................ 0... cece eee ee anes Rp 1.352.480.703,00Pajak yang tidak/kurang dibayar ......... Rp 2.997 ,00Sanksi Administrasi : Bunga Pasal 13 (2) KUP .................
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 31-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 04-11-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 110/Pdt.P/2023/PN Gsk
Tanggal 14 Agustus 2023 — Pemohon:
YULI MARIYATI
22 — 13
  • Berkas 15997/2023 dengan nama Pemohon PRIM GALAWIRA ATMAJA qq.PT.NUSA GEMILANG,TBK.dengan alas Hak Yasan C No.900/Ps.37.38b/Kls dIII, DI.302 : 739/2023 Tgl. 31/03/2023 DI. 307: 36483/2023 Tgl.03 Juli 2023 No.GU ;741/2023 Lembar Peta : TM -349.2-28.076-13-5/A2, NIB: 12091510 02023 Luas 7969 M2. Petugas Ukur: SUTANA Keadaan Tanah: Kebun, Tanda Batas : Tugu-tugu Beton, Petunjuk Batas : PRIM GALAWIRA ATMAJA qq.PT.NUSA GEMILANG,TBK.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 06-04-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 587/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
  • PUTUSANNomor 0587/Pdt.G/2018/PA.BmsJN OAT 2SPSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Pemohon, tempat lahir Purwokerto, tanggal lahir 17 Juni 1983, umur 35 tahun,jenis identitas KTP, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan wiraswasta, pendidikan DIII, bertempat tinggaldi RT. 001, RW. 002, Kelurahan
    ,MH, pekerjaan Advokat pada LembagaBantuan Hukum (LBH) SHS, berkantor di Jalan Kaliori No 57,Banyumas, yang untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTermohon, tempat lahir Kebumen, tanggal lahir 01 Juni 1984, umur 34 tahun,jenis kelamin perempuan, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan DIII, bertempattinggal di RT. 004, RW. 005, Desa Kalibagor, Kecamatan Kalibagor,Perkara No.1326/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 1 dari 18 halamanKabupaten Banyumas berdasarkan
Pengadilan PTUN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-11-2006 — Putus : 21-05-2007 — Upload : 22-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 105/G.TUN/2006/PTUN.SBY
Tanggal 21 Mei 2007 — SETU PAK SURIONO melawan KEPALA BADAN PENGELOLAAN TANAH DAN BANGUNAN KOTA SURABAYA
318 — 314
  • Sehingga pada saat kelasiran/pembaharuan tahun1973, tanah tersebut kami kembalikan lagi kepada pemilik asal, lalu menjadi PetokNo. 374 Persil 5 dIII, Luas + 5.850 M2 atas nama SETU alias SURIONO melaluiKantor Pengadilan Negeri Surabaya dengan Akte Perdamaian No. 372/1985/ Pdt.G.PN, tanggal 8 Maret 1986 ; e Bahwa SETU alias SURIONO pemilik Petok No. 473, tidak pernah jual untuk jalan,sehingga pencoretan di Buku Leter C Kelurahan Dukuh Pakis pada tanggal 21041976 adalah tidak benar ; e Surat Pernyataan
    tertanggal 05 Juni 1999 terlampir dalam gugatan ini ;7.Bahwa.........7 Bahwa, Penggugat telah berulang kali menanyakan status tanah miliknya yang tercatatpada Petok D No. 374 Persil DIII Luas 5.850 M2 yaitu pada tanggal 15 September2006, tanggal 26 September 2006 ternyata diperoleh Surat dari Kepala BadanPengelolaan Tanah dan Bangunan Kota Surabaya Nomor 593/1144/436.6.9/2006tertanggal 11 Oktober 2006 Perihal : Keterangan, dengan demikian Penggugat menjaditahu bahwa tanah Penggugat telah dikeluarkan
    Dukuh Kupang Barat I B No. 33 atas nama PUSPAWATIGONDOWIJONO ; ( tepat diatas tanah milik Penggugat yang tercatat pada Petok D No. 374 Persil DIIILuas 5.850 M2 ) ; harus dinyatakan batal atau tidak sah dan untuk itu Tergugat sepatutnya diperintahkanuntuk mencabut surat keputusan tersebut ; 10 Bahwa tanah yasan yang tercatat dalam Petok No. 374 Persil 5 dIII, Luas + 5.850 M211atas nama SETU alias SURIONO kini dikuasai Tergugat dan dijadikan asetPemerintah Kota Surabaya, yang sebenarnya belum mendapatkan
    Dukuh Kupang Barat I B No. 33 atas nama PUSPAWATIGONDOWIJONO. ( tepat diatas tanah milik Penggugat yang tercatat pada Petok D No. 374 Persil DIIILuas 5.850 M2 )harus dinyatakan batal demi hukum dan memerintahkan untuk mencabut SuratKeputusan tersebut, karena bidang tanah yang diterbitkan Surat Ijin tersebutmerupakan pecahan dari tanah milik Penggugat yang tercatat pada Petok D No. 374 Persil DIII Luas 5.850 M2.16 Bahwa dari faktafakta yang terurai tersebut diatas, maka SuratSurat lin obyeksengketa
    SALI RUSWANDI,SANULI, EDY SUTRISNO, bahwa tanah yang termuat dalam letter C (dokumen yang ada62pada Kelurahan) atau Petok D (dokumen oleh Pemilik) Nomor 374 Persil 5 Kelas D IIIluas 5.850 M2 adalah atas nama Penggugat ; ini Menimbang, bahwa berdasarkan catatan dalam letter C Nomor 374 Persil 5 Kelas DIII luas 5.850 M2 atas nama Penggugat yang ada di kantor Kelurahan Dukuh Pakis (buktisurat P9=T2) dan keterangan saksi SANULI, EDY SUTRISNO dan IRVANWIDIANTO, tanah dimaksud telah dibebaskan dan dijual
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0113/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 6 April 2016 — perdata penggugat melawan tergugat
27 — 4
  • Selain itu Tergugat masih mengirim membeni Nafkah berupa uang danditerima oleh Penggugat;Bahwa tidak benar atas sikap Tergugat membuat diii Penggugat merasa sangatmenderita lahir bathin, yang benar adalah diii Tergugat lah yang merasa sangatmendenita lahir bathin, dengan alasan suami mana yang tidak menderita lahirbathinnya ketika melihat sikap Tergugat sening menolak kepada Penggugat untukmelayani Iayaknya hubungan suami istni;Bahwa atas jawaban Tergugat, Penggugat mengajukan replik yang padapokoknya
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1507/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
  • Cibadak yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara para pihak sebagaiberikut :XXX, tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 09 Juni 1989 (umur 29 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat XXX Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXX, tempat / tanggal lahir, Sukabumi 21 Oktober 1984 (umur 34tahun), agama Islam, pendidikan terakhir DIII
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2013 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 3349/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 18 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 0
  • SALINAN PUTUSANNomor : 3349/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya :9PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 03-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 149/PID/2011/PT.MDN
SAMSIR NADEAK.DKK
23 — 21
  • Dairi: Kristen Khatolik: Tani: DIII: RINTO SIMANJUNTAK: Medan: Tahun/10 Juni 1991: Lakilaki: Indonesia: Gundaling I Desa Gundaling Kec.ditahan dalam Rumah Tahanansejak tanggal 26 Agustus 2010 sampai dengan14 September 2010 ;e PerpanjanganSeptember 2010 sampai denJaksa Penuntut Umum,sejak tanggal 15gan 24 Oktober 2010 ;Jaksa Penuntut Umum , sejak tanggal 12 Oktober 2010sampai dengan tanggal 31 Oktober 2010 ;Hakim, sejak tanggal 13 Oktober 2010 sampai dengantanggal 11 Nopember 2010 ;Perpanjangan Ketua
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 05-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 322/Pdt.P/2013/PN Yk
Tanggal 9 Juli 2013 — HENI SUSIDARWATI
33 — 3
  • Foto copy Tjazah Ahli Madya (A.Md) dari Institut Keguruan dan IlmuPendidikan Yogyakarta, No.05239/0212/F04/DIII/98 tertanggal 2 November1998, atas nama Heni Susidarwati, buktia12.Foto copy Ijazah Sarjan pendidikan dari Universitas Terbuka,No.CA.016914/12002100094 tertanggal 09 September 1961, atas nama HeniSusidarwati, buktiP.12 5Bukti suratsurat tersebut telah dibubuhi materai cukup dan setelah dicocokkan denganaslinya sudah sesuai , sedangkan fotocopynya dilampirkan dalam berkas perkara ini ;Menimbang
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 05-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA LIMBOTO Nomor 474/Pdt.G/2015/PA.Lbt
Tanggal 2 Desember 2015 — -Penggugat Melawan -Tergugat
86 — 1
  • . , Desa , Kecamatan , Kabupaten Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII, pekerjaan , tempat tinggal diDesa , Kecamatan , Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya, bertanggal 05 November 2015 yangterdaftar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-11-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 776 PK/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — SUKAERI bin KARIS, dkk vs. BADERUN bin SURO, dkk
103 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat yang beralamat di Perum Kalipuro Asri, JalanApokat Blok DIII/8, Kelurahan Kalipuro, KecamatanKalipuro, Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 17 April 2018;Para Pemohon Peninjauan Kembali;1.4.Lawan:BADERUN bin SURO, bertempat tinggal di DusunKrajan RT.03, RW.05, Desa Dasri, Kecamatan Tegalsari,Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur;NOVITA RINDAWATI, bertempat tinggal di DusunKrajan RT. 03, RW. 05, Desa Dasri, KecamatanTegalsari, Kabupaten Banyuwangi, Provinsi
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 03-11-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 441/Pdt.G/2012/PA.Ptk
Tanggal 28 Mei 2012 — Penggugat V Tergugat
10 — 0
  • Pdt.G/2012/PA.PtkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di KOTA PONTIANAK, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PTA MEDAN Nomor 28/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 12 Maret 2015 — PEMBANDING V TERBANDING
36 — 18
  • Jenggala No. 75 Medan; selanjutnya disebut sebagai Tergugatdalam konvensi/Penggugat dalam rekonvensi /PembandingMelawanTERBANDING, umur 22 tahun, Agama Islam, warganegara Indonesia,Pendidikan DIII Akademi Kebidanan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal KOTA MEDAN, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 26 April 2014 telah memberi kuasa kepada: Ismail Mirun,SH dan Muhammad Hatta, SH, Advokat/Pengacara pada KantotARISMAILHATTA & ASSOCIATES yang beralamat di Jln.Purigang Amaliah No.157 Medan
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2010 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 550/Pdt.G/2010/PA.Mgt
Tanggal 19 Agustus 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
  • PUTUSANNomor : 550/Pdt.G/2010/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggaldi, Kabupaten Magetan, selanjutnya sebagai PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, pendidikan S.I, agama
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5750/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 22 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 5
  • /Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di Jalan Melati V, Blok Kecubung RT.001 RW. 030 KelurahanGebang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 20-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 54/Pdt.P/2018/PA.Blk
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon:
1.Ali bin Rabo
2.Syamsidar binti Syaifuddin
17 — 12
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraisbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :Ali bin Rabo, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Borong, Desa Balibo,Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Syamsidar binti Syaifuddin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII