Ditemukan 5537 data
9 — 0
PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan perawat,tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai
15 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara gugatan cerai yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayantoko, Pendidikan SMK, tempat tinggalKelurahan Panjang Wetan, KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan,sebagai Penggugat; MelawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan DIII
9 — 0
Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah milik sendiri di Dusun Sidorejo Desa Pangarungan; Bahwa sejak lebih dari dua tahun yang lalu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dari rumah kediaman bersama merekahingga saat ini tidak pernah kembali lagi; Bahwa selama kepergiannya tersebut Tergugat tidak ada memberinafkah kepada Penggugat; Bahwa Tegugat tidak ada meninggalkan harta apapun untuk dapatdijadikan nafkah oleh Penggugat;Dwr nee n nen n nnn nnnnne n= , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
15 — 1
PUTUSANNomor 367/Pdt.G/2013/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOMemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarahmajelis hakim telah memutus perkara cerai gugat yang diajukanPenggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPENGGUGAT MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta,
13 — 13
Cibadak yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara para pihak sebagaiberikut :XXX, tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 09 Juni 1989 (umur 29 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat XXX Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXX, tempat / tanggal lahir, Sukabumi 21 Oktober 1984 (umur 34tahun), agama Islam, pendidikan terakhir DIII
10 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 3349/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya :9PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan
23 — 21
Dairi: Kristen Khatolik: Tani: DIII: RINTO SIMANJUNTAK: Medan: Tahun/10 Juni 1991: Lakilaki: Indonesia: Gundaling I Desa Gundaling Kec.ditahan dalam Rumah Tahanansejak tanggal 26 Agustus 2010 sampai dengan14 September 2010 ;e PerpanjanganSeptember 2010 sampai denJaksa Penuntut Umum,sejak tanggal 15gan 24 Oktober 2010 ;Jaksa Penuntut Umum , sejak tanggal 12 Oktober 2010sampai dengan tanggal 31 Oktober 2010 ;Hakim, sejak tanggal 13 Oktober 2010 sampai dengantanggal 11 Nopember 2010 ;Perpanjangan Ketua
33 — 3
Foto copy Tjazah Ahli Madya (A.Md) dari Institut Keguruan dan IlmuPendidikan Yogyakarta, No.05239/0212/F04/DIII/98 tertanggal 2 November1998, atas nama Heni Susidarwati, buktia12.Foto copy Ijazah Sarjan pendidikan dari Universitas Terbuka,No.CA.016914/12002100094 tertanggal 09 September 1961, atas nama HeniSusidarwati, buktiP.12 5Bukti suratsurat tersebut telah dibubuhi materai cukup dan setelah dicocokkan denganaslinya sudah sesuai , sedangkan fotocopynya dilampirkan dalam berkas perkara ini ;Menimbang
86 — 1
. , Desa , Kecamatan , Kabupaten Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII, pekerjaan , tempat tinggal diDesa , Kecamatan , Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya, bertanggal 05 November 2015 yangterdaftar
103 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat yang beralamat di Perum Kalipuro Asri, JalanApokat Blok DIII/8, Kelurahan Kalipuro, KecamatanKalipuro, Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 17 April 2018;Para Pemohon Peninjauan Kembali;1.4.Lawan:BADERUN bin SURO, bertempat tinggal di DusunKrajan RT.03, RW.05, Desa Dasri, Kecamatan Tegalsari,Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur;NOVITA RINDAWATI, bertempat tinggal di DusunKrajan RT. 03, RW. 05, Desa Dasri, KecamatanTegalsari, Kabupaten Banyuwangi, Provinsi
10 — 0
Pdt.G/2012/PA.PtkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di KOTA PONTIANAK, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII
36 — 18
Jenggala No. 75 Medan; selanjutnya disebut sebagai Tergugatdalam konvensi/Penggugat dalam rekonvensi /PembandingMelawanTERBANDING, umur 22 tahun, Agama Islam, warganegara Indonesia,Pendidikan DIII Akademi Kebidanan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal KOTA MEDAN, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 26 April 2014 telah memberi kuasa kepada: Ismail Mirun,SH dan Muhammad Hatta, SH, Advokat/Pengacara pada KantotARISMAILHATTA & ASSOCIATES yang beralamat di Jln.Purigang Amaliah No.157 Medan
11 — 0
PUTUSANNomor : 550/Pdt.G/2010/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggaldi, Kabupaten Magetan, selanjutnya sebagai PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, pendidikan S.I, agama
18 — 5
/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di Jalan Melati V, Blok Kecubung RT.001 RW. 030 KelurahanGebang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
1.Ali bin Rabo
2.Syamsidar binti Syaifuddin
17 — 12
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraisbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :Ali bin Rabo, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Borong, Desa Balibo,Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Syamsidar binti Syaifuddin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII
104 — 27
PUTUSANNomor 860/Pdt.G/2015/PA.Prg.asm yll Cram ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pendidikan DIII, tempatkediaman di Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), pendidikan S1,tempat kediaman di Kabupaten
318 — 314
Sehingga pada saat kelasiran/pembaharuan tahun1973, tanah tersebut kami kembalikan lagi kepada pemilik asal, lalu menjadi PetokNo. 374 Persil 5 dIII, Luas + 5.850 M2 atas nama SETU alias SURIONO melaluiKantor Pengadilan Negeri Surabaya dengan Akte Perdamaian No. 372/1985/ Pdt.G.PN, tanggal 8 Maret 1986 ; e Bahwa SETU alias SURIONO pemilik Petok No. 473, tidak pernah jual untuk jalan,sehingga pencoretan di Buku Leter C Kelurahan Dukuh Pakis pada tanggal 21041976 adalah tidak benar ; e Surat Pernyataan
tertanggal 05 Juni 1999 terlampir dalam gugatan ini ;7.Bahwa.........7 Bahwa, Penggugat telah berulang kali menanyakan status tanah miliknya yang tercatatpada Petok D No. 374 Persil DIII Luas 5.850 M2 yaitu pada tanggal 15 September2006, tanggal 26 September 2006 ternyata diperoleh Surat dari Kepala BadanPengelolaan Tanah dan Bangunan Kota Surabaya Nomor 593/1144/436.6.9/2006tertanggal 11 Oktober 2006 Perihal : Keterangan, dengan demikian Penggugat menjaditahu bahwa tanah Penggugat telah dikeluarkan
Dukuh Kupang Barat I B No. 33 atas nama PUSPAWATIGONDOWIJONO ; ( tepat diatas tanah milik Penggugat yang tercatat pada Petok D No. 374 Persil DIIILuas 5.850 M2 ) ; harus dinyatakan batal atau tidak sah dan untuk itu Tergugat sepatutnya diperintahkanuntuk mencabut surat keputusan tersebut ; 10 Bahwa tanah yasan yang tercatat dalam Petok No. 374 Persil 5 dIII, Luas + 5.850 M211atas nama SETU alias SURIONO kini dikuasai Tergugat dan dijadikan asetPemerintah Kota Surabaya, yang sebenarnya belum mendapatkan
Dukuh Kupang Barat I B No. 33 atas nama PUSPAWATIGONDOWIJONO. ( tepat diatas tanah milik Penggugat yang tercatat pada Petok D No. 374 Persil DIIILuas 5.850 M2 )harus dinyatakan batal demi hukum dan memerintahkan untuk mencabut SuratKeputusan tersebut, karena bidang tanah yang diterbitkan Surat Ijin tersebutmerupakan pecahan dari tanah milik Penggugat yang tercatat pada Petok D No. 374 Persil DIII Luas 5.850 M2.16 Bahwa dari faktafakta yang terurai tersebut diatas, maka SuratSurat lin obyeksengketa
SALI RUSWANDI,SANULI, EDY SUTRISNO, bahwa tanah yang termuat dalam letter C (dokumen yang ada62pada Kelurahan) atau Petok D (dokumen oleh Pemilik) Nomor 374 Persil 5 Kelas D IIIluas 5.850 M2 adalah atas nama Penggugat ; ini Menimbang, bahwa berdasarkan catatan dalam letter C Nomor 374 Persil 5 Kelas DIII luas 5.850 M2 atas nama Penggugat yang ada di kantor Kelurahan Dukuh Pakis (buktisurat P9=T2) dan keterangan saksi SANULI, EDY SUTRISNO dan IRVANWIDIANTO, tanah dimaksud telah dibebaskan dan dijual
43 — 1
PUTUS ANNomor : 0101/Pdt.G/2013/PA.PrnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang emas, tempat tinggal di KABUPATEN PADANG PARIAMAN;Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII, pekerjaanPNS
8 — 1
PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2019/PA.KrweaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir 11 Juni 1989, agama Islam, pendidikan DIII, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenKarawang.
15 — 2
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plgso DyF al)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII Sastra, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanumur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Ekonomi, pekerjaanSwasta, tempat